別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月8日 提出
小松 5-3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
小松 5-3 石川県 石川 氏名  不動産鑑定士 澤矢 豊伸   TEL.
鑑定評価額 8,880,000 円  1㎡当たりの価格 31,700 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月7日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月7日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
小松市粟津町ワ13番1
②地積
 (㎡)
280  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)

(その他)
まちづくり協定


(80,360)

1:2.5
店舗兼住宅

S3
中小規模の飲食店等
が建ち並ぶ温泉街の
商業地域
北6m市道 水道、下水 粟津

3.8km
(2)



①範囲 東    50 m、西    75 m、南    25 m、北    20 m ②標準的使用 低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    11.0 m、奥行 約    26.0 m、規模         280 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
都市計画道路粟津街なか線が
平成30年7月に整備完了し
た。


6m市道 交通

施設
粟津駅南東方

3.8km
法令

規制
商業
(80,360)


⑤地域要因の将
 来予測
コロナ禍による影響を強く受けている温泉街の商業地域であり、平成30年に街路整備等がなされたが、経営環
境が厳しいため、当分の間は、地域の機運は上がらず、地価は弱含みで推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
形状                -2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            31,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            25,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、概ね価格帯等で類似性がある南加賀の商業地域。需要者の中心は、自用物件を求める事業経営者が想定
される。北陸新幹線金沢駅開業効果による恩恵が薄れ、観光客が減少してきたところに、コロナ禍による下押しが加わ
り、需要の小さい市況から脱却できない状態が続いている。取引の中心となる価格帯については、規模、立地条件など
により取引価格がまちまちなため見い出しがたい状況にある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
収益性が求められる商業地域に存しているが、自己使用目的の取引が中心で賃貸市場が十分に成熟していないうえに、
厳しい経営環境下のテナントの賃料負担能力から元本価値に見合う賃料を徴収し難いため、同一需給圏内の価格牽連関
係が認められる取引事例を収集しえたことなどにより市場取引の実態を反映した価格が求められたと判断される比準価
格を重視し、収益価格を関連づけ、代表標準地との検討を踏まえて、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 小松 5-2                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         46,500 円/㎡
[103.9]
100
100
[100.0]
100
[144.1]
[ 98.0]
100
32,900 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           32,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ禍のなかではあるが地場産業は回復し
てきており、これにより不動産市況も改善に
向かっている。


閉館していた温泉旅館の事業承継がなされる
などしているが、コロナ禍により、地域の機
運は停滞気味。


個別的要因に格別の変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +4.0
交通・接近     +2.0
環境       +40.0
行政        -3.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.5 %  %
3 試算価格算定内訳 小松 5-3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 022公1

-34
小松市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 北東7m市道、
中間画地




商業
まちづくり協定
(80,400)
b 022公1

-33
小松市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南4m道路、
西2m、角地




商業

(80,240)
c 021調0

-4
小松市

建付


  
(           ) 
長方形 東5.7m市道、
中間画地




2住居

(70,200)
d 022公0

-41
加賀市

建付


  
(           ) 
長方形 南西12m市道、
中間画地




(都) 商業

(80,400)
e 022公2

-3
加賀市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北5m市道、
東4m、南5m、
三方路



(都) 近商
特別用途地区
(90,300)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
22,933  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[  70.0]
100
[  90.3]

35,990 
100
[ 111.3]

32,336 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     -2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [  98.0]
     100

31,700 
b (            
24,462  
100
[ 100.0]
[  98.4]
100
100
[   /  ]
100
[  98.0]

24,562 
100
[  73.7]

33,327 

32,700 
c (            
33,613  
100
[ 100.0]
[ 102.0]
100
100
[  80.0]
100
[  96.9]

44,228 
100
[ 126.9]

34,853 

34,200 
d (            
14,270  
100
[ 100.0]
[  98.5]
100
100
[  70.0]
100
[  65.0]

30,892 
100
[ 106.1]

29,116 

28,500 
e (            
27,318  
100
[ 100.0]
[  97.6]
100
100
[  80.0]
100
[ 103.0]

32,357 
100
[  91.3]

35,440 

34,700 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.21 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境      +8.0
画地      -9.7 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.23 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -2.0 街路      -5.0 交通・接近    0.0 環境     -20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +1.0 環境     +35.0
画地      -3.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地     -35.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境      -3.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      31,800 円/㎡]  



小松 5-3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  土地の再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

4,601,011 

975,704 

3,625,307 

3,248,010 

377,297 
( 0.9460
356,923 
  5.1 -  0.0 )
5.1%  
⑧収益価格        6,998,490 円    (      25,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
小松 5-3 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 150.00 S2 300.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業
まちづくり協定
80 %   400 %   360 %   280 ㎡     11.1 m x   28.7 m  前面道路:市道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1,2階ともにフロア貸の店舗(飲食店)を想定、2階へは外階段にてアクセス ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
150.00 

100.0 

150.00 

1,570 

235,500 
6.0  1,413,000 
0.0  0 

 2 2
店舗
150.00 

100.0 

150.00 

1,256 

188,400 
6.0  1,130,400 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


300.00 

100.0 

300.00 


423,900 
2,543,400 
0 
⑨年額支払賃料        423,900 円 × 12ヶ月 =        5,086,800 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      300.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        5,086,800 円  ×    10.0 %                          
+                    円  ×         % =         508,680 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 4,578,120 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         2,543,400 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =           22,891 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    4,601,011 円    (         16,432 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 15
    -10
2,341  
  2,333
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[110.0]
100
[140.0]
100
[100.0]

1,520 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,578 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,570 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 11
    -103
2,691  
  2,684
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[130.0]
100
[115.0]
100
[110.0]

1,636 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
小松 5-3 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 271,800 円           45,300,000 ×       0.6 %
②維持管理費 152,604 円             5,086,800 ×       3.0 %
③公租公課  土地                75,700 円     査定額
 建物               385,000 円           45,300,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        45,300 円           45,300,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        45,300 円           45,300,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    975,704 円 (               3,485 円/㎡)  (経費率    21.2 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.1 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9460    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 45,300,000 円                          設計監理料率
  151,000 円/㎡ ×      300.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0717        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0571 ×  40 % + 0.0658 ×  30 % + 0.0970 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
3,248,010 円  
(             11,600 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 4,601,011 円      
②総費用 975,704 円      
③純収益 ①-② 3,625,307 円      
④建物等に帰属する純収益 3,248,010 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 377,297 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
356,923 円      

  (                          1,275 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.1 %

                               6,998,490 円


(                        25,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月13日 提出
小松 5-3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
小松 5-3 石川県 石川 氏名  不動産鑑定士 木崎 良隆   TEL.
鑑定評価額 8,680,000 円  1㎡当たりの価格 31,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月9日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
小松市粟津町ワ13番1
②地積
 (㎡)
280  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)

(その他)
まちづくり協定


(80,360)

1:2.5
店舗兼住宅

S3
中小規模の飲食店等
が建ち並ぶ温泉街の
商業地域
北6m市道 水道、下水 粟津

3.8km
(2)



①範囲 東    50 m、西    75 m、南    25 m、北    20 m ②標準的使用 低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    11.0 m、奥行 約    26.0 m、規模         280 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

約6m市道 交通

施設
粟津駅南東方

3.8km
法令

規制
商業
(80,360)
まちづくり協定

⑤地域要因の将
 来予測
街路整備等による好影響が期待されるものの、北陸新幹線開業効果が薄れつつあったことに加えコロナ禍により
宿泊客数の動向が一層不透明となっており、今後も地価は弱含みと予測される。
(3)最有効使用の判定 低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
形状                -2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            31,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            18,700 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は粟津地区を中心として小松市市街地及び郊外の幹線道路及び準幹線道路沿線並びにその周辺の地域一円。
需要者の中心は温泉関係の事業者や当市を中心に事業展開を行う地元企業である。粟津温泉旅館街中心部に存するもの
の、現状においては集客力の高い店舗も少なく、コロナ禍により既存旅館の低迷も見られる等、商況は厳しく需給は弱
い。取引規模や取引動機に応じて価格帯はまちまちであり、需給の中心となる価格帯は見いだせない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域及び周辺地域では自用の店舗等が中心であり賃貸市場が成熟しているとは言えない地域柄から、やや低位に試
算された。また、比準価格については当市の商業地域における取引が少なく、広域的に採用せざるを得なかったが慎重
な事例分析により比準を行い試算したものであり、規範性が高い。よって、代表標準地との検討を踏まえ、比準価格を
採用し、収益価格を関連づけて、温泉街の市場の推移動向を勘案して鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 小松 5-2                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         46,500 円/㎡
[103.8]
100
100
[100.0]
100
[154.5]
[ 98.0]
100
30,600 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           32,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口は微減、世帯数は増加。コロナ禍沈静化
により商業用地への投資は市街地中心部に留
まっている。


温泉街中心部の整備が完了したものの、コロ
ナ禍により宿泊客数の今後は見通しが立てに
くい状況にある。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +6.0
交通・接近     +4.0
環境       +43.0
行政        -2.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-4.6 %  %
3 試算価格算定内訳 小松 5-3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 022公0

-29
小松市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北西20.6m国
道、西2.3m、
南2.4m、
三方路


準工

(60,200)
b 021調2

-25
小松市

建付


  
(           ) 
不整形 北東15m市道、
中間画地




近商

(80,200)
c 022公1

-34
小松市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 北東7m市道、
中間画地




商業
まちづくり協定
(80,400)
d 022公1

-33
小松市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南4m道路、
西2m、角地




商業

(80,240)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
32,644  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[ 100.0]
100
[  96.9]

33,587 
100
[ 105.8]

31,746 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     -2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [  98.0]
     100

31,100 
b (            
26,515  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[  80.0]
100
[  82.9]

40,220 
100
[ 125.8]

31,971 

31,300 
c (            
22,933  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[  70.0]
100
[  90.3]

35,990 
100
[ 109.1]

32,988 

32,300 
d (            
24,462  
100
[ 100.0]
[  98.4]
100
100
[   /  ]
100
[  98.0]

24,562 
100
[  80.9]

30,361 

29,800 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近    0.0 環境      +6.0
画地      -3.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   +5.0 環境     +20.0
画地     -17.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.21 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境      +8.0
画地      -9.7 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.23 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -2.0 街路      -7.0 交通・接近    0.0 環境     -13.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      31,000 円/㎡]  



小松 5-3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存する土地であり、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

4,452,600 

965,938 

3,486,662 

3,212,160 

274,502 
( 0.9726
266,981 
  5.1 -  0.0 )
5.1%  
⑧収益価格        5,234,922 円    (      18,700 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
小松 5-3 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 150.00 S2 300.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業
まちづくり協定
80 %   400 %   360 %   280 ㎡     11.1 m x   28.7 m  前面道路:市道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1・2階貸店舗3区画を想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外部階段を使用のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
150.00 

100.0 

150.00 

1,512 

226,800 
6.0  1,360,800 
0.0  0 

 2 2
店舗
150.00 

100.0 

150.00 

1,285 

192,750 
6.0  1,156,500 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


300.00 

100.0 

300.00 


419,550 
2,517,300 
0 
⑨年額支払賃料        419,550 円 × 12ヶ月 =        5,034,600 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      300.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により十分担保されているため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        5,034,600 円  ×    12.0 %                          
+                    円  ×         % =         604,152 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 4,430,448 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         2,517,300 円 ×    88.0 %  ×    1.00 % =           22,152 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    4,452,600 円    (         15,902 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 03
    -17
1,617  
  1,568
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[105.0]
100
[105.0]
100
[ 90.0]

1,630 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,520 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,512 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 26
    -105
1,663  
  1,660
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[110.0]
100
[108.0]
100
[100.0]

1,400 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
小松 5-3 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 268,800 円           44,800,000 ×       0.6 %
②維持管理費 151,038 円             5,034,600 ×       3.0 %
③公租公課  土地                75,700 円     査定額
 建物               380,800 円           44,800,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        44,800 円           44,800,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        44,800 円           44,800,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    965,938 円 (               3,450 円/㎡)  (経費率    21.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.1 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9726    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 44,800,000 円                          設計監理料率
  145,000 円/㎡ ×      300.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0717        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0571 ×  40 % + 0.0658 ×  30 % + 0.0970 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
3,212,160 円  
(             11,472 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 4,452,600 円      
②総費用 965,938 円      
③純収益 ①-② 3,486,662 円      
④建物等に帰属する純収益 3,212,160 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 274,502 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
266,981 円      

  (                            954 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.1 %

                               5,234,922 円


(                        18,700 円/㎡)