別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月11日 提出
金沢 5-22 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
金沢 5-22 石川県 石川 氏名  不動産鑑定士 西郷 悟   TEL.
鑑定評価額 60,600,000 円  1㎡当たりの価格 150,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月5日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
115,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
金沢市長土塀1丁目304番3
「長土塀1-16-13」
②地積
 (㎡)
404  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
準防

(その他)
高度地区最高31m
駐車場整備地区

(90,395)
台形
1:1.2
事務所

RC5
中規模な事務所、営
業所が多い路線商業
地域
西19m県道、三方路 水道、ガス、下水 金沢

1.2km
(2)



①範囲 東    30 m、西    50 m、南    60 m、北   120 m ②標準的使用 中層店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    18.0 m、奥行 約    22.0 m、規模         400 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

19m県道 交通

施設
金沢駅南方

1.2km
法令

規制
商業
(90,395)
準防 
高度地区最高31m
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
金沢駅に直結する幹線道路沿いの商業集積が進む路線商業地域で、今後しばらくは現況を維持するものと予測す
る。立地条件も良好で、新規出店も見られるなど需要も高く、地価は上昇傾向で推移するものと思量する。
(3)最有効使用の判定 中層店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
三方路               +3.0
形状                -1.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           153,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           109,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は金沢中心市街地の幹線道路沿いの路線商業地域である。需要者は県内の個人事業者や地元企業等が中心で
あるが、一部県外資本も見られる。近隣地域は、店舗、事務所、営業所等が建ち並ぶ路線商業地域で、他の路線商業地
域との競合があるものの、金沢駅に直結する幹線道路沿いに位置し、新規出店も見られるなど需要はやや強含みで推移
している。取引される画地規模や価格帯には幅があり、需要の中心となる価格の把握は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
取引事例は、同一需給圏内の類似地域における規範性が高いものである。近隣地域は、中低層店舗等が建ち並ぶ商業地
域で、賃貸物件も見られ賃貸市場はある程度成熟していると思われるが、建築費の上昇や利回りの推移等不確定要素を
含んでいる。よって本件においては、比準価格を重視し、収益価格を比較考量し、代表標準地との検討を踏まえ、また
前年度からの価格形成要因の変動状況等も勘案し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 金沢 5-10                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        244,000 円/㎡
[102.9]
100
100
[100.0]
100
[170.4]
[102.0]
100
150,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          148,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
北陸新幹線開業効果等を反映し、金沢駅周辺
及び中心市街地等では地価は上昇傾向にあっ
たが、コロナ禍により全体的な商業地の需給
関係は悪化した。

金沢駅に直結する幹線道路沿いにあり、立地
条件も良好で、近隣では令和2年11月に新
規出店も見られた。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -4.0
交通・接近     -3.0
環境       +83.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.4 %  %
3 試算価格算定内訳 金沢 5-22 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 022公2

-25
金沢市

建付


  
(           ) 
不整形 南西19.4m市
道、北3.3m、
二方路



商業
駐車場整備地区
高度地区
(95,350)
b 022公2

-28
金沢市

更地


  
(           ) 
不整形 南西19.2m市
道、中間画地




商業
駐車場整備地区
高度地区
(88,380)
c 021調1

-68
金沢市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東19m県道、
北東6m、
北西6m、
三方路


商業
高度地区最高31m
(100,400)
d 021調1

-71
金沢市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南20m県道、
西8m、北4m、
三方路



商業
高度地区最高31m
(100,400)
e 022公1

-8
金沢市

更地


  
(           ) 
長方形 南東20m市道、
中間画地




準住居

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
150,479  
100
[ 100.0]
[ 101.1]
100
100
[ 100.0]
100
[  91.8]

165,724 
100
[ 104.8]

158,134 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

161,000 
b (            
149,712  
100
[ 100.0]
[ 101.1]
100
100
[   /  ]
100
[  95.0]

159,325 
100
[ 104.8]

152,028 

155,000 
c (            
108,493  
100
[ 100.0]
[ 102.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

105,807 
100
[  75.3]

140,514 

143,000 
d (            
96,325  
100
[ 100.0]
[ 101.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

93,206 
100
[  67.4]

138,288 

141,000 
e (            
96,799  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

97,670 
100
[  61.2]

159,592 

163,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境      +8.0
画地      -8.2 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境      +8.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -4.0 環境     -20.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -7.0 環境     -26.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -6.0 環境     -30.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -7.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     153,000 円/㎡]  



金沢 5-22 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

32,382,909 

7,000,460 

25,382,449 

23,095,800 

2,286,649 
( 0.9475
2,166,600 
  4.9 -  0.0 )
4.9%  
⑧収益価格       44,216,327 円    (     109,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
金沢 5-22 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
中層店舗兼事務所 300.00 S5 1,500.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防
高度地区最高31m
駐車場整備地区
90 %   400 %   395 %   404 ㎡     18.5 m x   22.0 m  前面道路:県道        19.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗フロア貸し 2~5階事務所フロア貸し ⑦有効率   79.0 %
の理由
標準的な有効率を採用
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
300.00 

75.0 

225.00 

2,700 

607,500 
6.0  3,645,000 
0.0  0 

 2 2
事務所
300.00 

80.0 

240.00 

2,550 

612,000 
6.0  3,672,000 
0.0  0 

 3 5
事務所
300.00 

80.0 

240.00 

2,450 

588,000 
6.0  3,528,000 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


1,500.00 

79.0 

1,185.00 


2,983,500 
17,901,000 
0 
⑨年額支払賃料      2,983,500 円 × 12ヶ月 =       35,802,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    1,185.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているため計上せず  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       35,802,000 円  ×    10.0 %                          
+                    円  ×         % =       3,580,200 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 32,221,800 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        17,901,000 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =          161,109 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   32,382,909 円    (         80,156 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 01
    -22
2,626  
  2,474
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[103.0]
100
[ 98.0]
100
[100.0]

2,602 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,563 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,550 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 17
    -23
2,139  
  2,077
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 88.0]
100
[ 96.0]

2,532 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
金沢 5-22 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,974,000 円          329,000,000 ×       0.6 %
②維持管理費 1,074,060 円            35,802,000 ×       3.0 %
③公租公課  土地               497,900 円     査定額
 建物             2,796,500 円          329,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       329,000 円          329,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       329,000 円          329,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  7,000,460 円 (              17,328 円/㎡)  (経費率    21.6 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.9 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9475    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 329,000,000 円                          設計監理料率
  213,000 円/㎡ ×    1,500.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0702        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0554 ×  40 % + 0.0643 ×  30 % + 0.0957 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
23,095,800 円  
(             57,168 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 32,382,909 円      
②総費用 7,000,460 円      
③純収益 ①-② 25,382,449 円      
④建物等に帰属する純収益 23,095,800 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 2,286,649 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
2,166,600 円      

  (                          5,363 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.9 %

                              44,216,327 円


(                       109,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月10日 提出
金沢 5-22 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
金沢 5-22 石川県 石川 氏名  不動産鑑定士 岡山 一   TEL.
鑑定評価額 61,800,000 円  1㎡当たりの価格 153,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月9日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
115,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月28日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
金沢市長土塀1丁目304番3
「長土塀1-16-13」
②地積
 (㎡)
404  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
準防

(その他)
高度地区最高31m
駐車場整備地区

(90,395)
台形
1:1.2
事務所

RC5
中規模な事務所、営
業所が多い路線商業
地域
西19m県道、三方路 水道、ガス、下水 金沢

1.2km
(2)



①範囲 東    30 m、西    50 m、南    60 m、北   120 m ②標準的使用 中層店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    18.0 m、奥行 約    22.0 m、規模         400 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特になし。

19m県道 交通

施設
金沢駅南方

1.2km
法令

規制
商業
(90,395)
準防 
高度地区最高31m
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
金沢駅に直結する交通量の多い路線商業地域。多様な用途の可能性があり需要者層に厚みがあることからコロナ
禍後を見据えて需要が高まっていくものと予測する。
(3)最有効使用の判定 中層店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
形状                -1.0
三方路               +3.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           153,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           105,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は金沢市中心市街地及びその周辺の幹線路線沿いの商業地域。需要者は県内外の法人及び個人事業主。金沢
駅に直結する繁華性のある路線であるが背後人口も比較的多い地域であり事務所、店舗、クリニック、マンション等色
々な用途の可能性があり需要者層に厚みがある。よって利用効率の高いまとまった土地であれば競合の度合いが強くな
る。市場の中心となる土地取引の価格帯は規模にもよるが、標準地の規模で6,000万円程度と見られる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
収益価格は理論的な価格であるものの、標準地は多様な用途の可能性があるため特に賃料その他の各設定事項の想定が
難しくなり相対的に規範性は劣る。一方、比準価格は実際の取引事例から求められた実証的な価格である。本件試算に
おいては類似性の高い多数の事例を収集し得たので実証的で信頼性の高い価格が求められた。以上から、説得力の高い
比準価格を採用し収益価格は参考に留め代表標準地との検討も踏まえ鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 金沢 5-10                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        244,000 円/㎡
[103.3]
100
100
[100.0]
100
[168.3]
[102.0]
100
153,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          148,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ禍後、ウイズコロナを見据え金沢市内
の商業地でも改善の動きのある地点も見られ
る。


金沢駅に直結する路線上にあり多様な用途の
可能性のある地域。沿道型店舗の出店があっ
たが高度利用の動きも見られる。


特になし。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -3.0
交通・接近     -2.0
環境       +77.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.4 %  %
3 試算価格算定内訳 金沢 5-22 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 021調1

-27
金沢市

建付


  
(           ) 
不整形 北東30m県道、
北西7m、
二方路



近商
高度地区最高25m
(100,300)
b 021調2

-11
金沢市

建付


  
(           ) 
不整形 北西22m国道、
中間画地




商業
高度地区最高31m
まちづくり協定
(100,480)
c 022公0

-27
金沢市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西15.5m国
道、中間画地




近商
高度地区最高25m
(90,300)
d 022公0

-25
金沢市

更地


  
(           ) 
不整形 南西23m県道、
中間画地




商業
高度地区最高31m
(90,400)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
111,397  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  80.0]
100
[  83.7]

166,364 
100
[ 107.1]

155,335 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

158,000 
b (            
77,662  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  70.0]
100
[  90.0]

123,273 
100
[  85.8]

143,675 

147,000 
c (            
110,000  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

110,000 
100
[  73.2]

150,273 

153,000 
d (            
135,135  
100
[ 120.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  99.0]

113,750 
100
[  79.2]

143,624 

146,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +2.0 環境      +5.0
画地     -16.3 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -2.0 環境     -15.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -2.0 環境     -23.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
d 限定価格

%/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -2.0 環境     -20.0
画地      -1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     153,000 円/㎡]  



金沢 5-22 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地で再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

32,829,008 

7,114,256 

25,714,752 

23,517,000 

2,197,752 
( 0.9475
2,082,370 
  4.9 -  0.0 )
4.9%  
⑧収益価格       42,497,347 円    (     105,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
金沢 5-22 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 300.00 S5 1,500.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防
高度地区最高31m
駐車場整備地区
90 %   400 %   395 %   404 ㎡     18.5 m x   22.0 m  前面道路:県道        19.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 店舗・事務所のフロア貸を想定。 ⑦有効率   78.8 %
の理由
標準的な有効率を採用
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
300.00 

74.0 

222.00 

2,700 

599,400 
6.0  3,596,400 
0.0  0 

 2 2
事務所
300.00 

80.0 

240.00 

2,605 

625,200 
6.0  3,751,200 
0.0  0 

 3 5
事務所
300.00 

80.0 

240.00 

2,500 

600,000 
6.0  3,600,000 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


1,500.00 

78.8 

1,182.00 


3,024,600 
18,147,600 
0 
⑨年額支払賃料      3,024,600 円 × 12ヶ月 =       36,295,200 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    1,182.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で担保されているんで計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       36,295,200 円  ×    10.0 %                          
+                    円  ×         % =       3,629,520 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 32,665,680 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        18,147,600 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =          163,328 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   32,829,008 円    (         81,260 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 01
    -22
2,626  
  2,474
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[102.0]
100
[ 98.0]
100
[100.0]

2,627 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,618 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,605 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 03
    -16
2,902  
  2,874
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[104.0]
100
[107.0]
100
[100.0]

2,608 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
金沢 5-22 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 2,010,000 円          335,000,000 ×       0.6 %
②維持管理費 1,088,856 円            36,295,200 ×       3.0 %
③公租公課  土地               497,900 円     査定
 建物             2,847,500 円          335,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       335,000 円          335,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       335,000 円          335,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  7,114,256 円 (              17,610 円/㎡)  (経費率    21.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.9 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9475    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 335,000,000 円                          設計監理料率
  217,000 円/㎡ ×    1,500.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0702        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0554 ×  40 % + 0.0643 ×  30 % + 0.0957 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
23,517,000 円  
(             58,210 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 32,829,008 円      
②総費用 7,114,256 円      
③純収益 ①-② 25,714,752 円      
④建物等に帰属する純収益 23,517,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 2,197,752 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
2,082,370 円      

  (                          5,154 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.9 %

                              42,497,347 円


(                       105,000 円/㎡)