別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月11日 提出
金沢 5-14 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
金沢 5-14 石川県 石川 氏名  不動産鑑定士 武田 昭男   TEL.
鑑定評価額 71,100,000 円  1㎡当たりの価格 380,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
320,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月22日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
金沢市片町2丁目600番2外
「片町2-24-11」
②地積
 (㎡)
187  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,600)
防火

(その他)
高度地区最高45m
駐車付置義務

(100,600)

1:1.2
店舗

S9F1B
高層の飲食店ビルが
建ち並ぶ繁華な商業
地域
北東19m市道、北西側道 水道、ガス、下水 金沢

2.3km
(2)



①範囲 東    40 m、西    40 m、南    15 m、北    35 m ②標準的使用 高層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.5 m、奥行 約    15.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
社交ビルが多い繁華街

19m 市道 交通

施設
金沢駅南方

2.3km
法令

規制
商業
(100,600)
防火 
高度地区最高45m
駐車付置義務
⑤地域要因の将
 来予測
北陸新幹線開業後は県内・県外の客で賑わったが、コロナ禍以降は客足が途絶えている。やや回復の兆しは見ら
れるもののコロナ前には戻っていない。
(3)最有効使用の判定 標準的使用と同じ高層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           390,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           322,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は金沢駅・武蔵・片町に続く金沢都心軸及びその背後の商業地域。需要者は飲食店を中心にホテル、事務所
、物販関連の県内外法人、機関投資家が中心である。金沢市の9月期のオフィス空室率は7.1%で、前期より0.5
%上昇し、4期連続の上昇となっている。コロナ禍にあり、飲食店への客足が遠のくなど商況の停滞が続いているため
、繁華街に対する土地需要は最近やや弱い。中心となる価格帯は見出しにくいが億単位となることが多い。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
需要者の多くの法人は収益性から意志決定を行うことが多い。金沢市ではオフィスの空室率が増加傾向にあり、賃料水
準は維持しているが、コロナ禍の中、飲食店関連については空室が目立つようになっている。取引事例は類似地域の商
業地の事例を採用し、市場の実態を反映していることから信頼性は高いものと思料される。本件においては、信頼性の
高い比準価格を標準とし、収益価格も考量して、前年価格との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          415,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ 金沢(県) 5-4              ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
          390,000 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
県内の令和3年度の企業収益は増益見込みだ
が、金沢市のオフィス空室率は9月期で7.
1%となり前期より0.5%上昇し、4期連
続の上昇となる。

コロナ禍の影響により片町飲食店街への客足
は大幅に減っており、閉店する店舗が目立つ
ようになった。


特にない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-8.4 % -2.6 %
3 試算価格算定内訳 金沢 5-14 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 022公1

-25
金沢市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北3.5m市道、
中間画地




商業
高度地区最高45m
駐車付置義務
(100,240)
b 022公1

-5
金沢市

更地


  
(           ) 
不整形 北東6m市道、
北西3.6m、
南西4.5m、
三方路


商業
高度地区最高45m
駐車付置義務
(100,360)
c 022公1

-8
金沢市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西6m市道、
北4m、角地




商業
高度地区最高31m
駐車付置義務
(100,360)
d 022公1

-1
金沢市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西4.5m市道、
中間画地




近商
高度地区最高20m
駐車付置義務
(90,270)
e 022公0

-15
金沢市

建付


  
(           ) 
長方形 北東20m市道、
中間画地




商業
高度地区最高45m
駐車付置義務
(100,600)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
341,452  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[   /  ]
100
[  95.0]

357,985 
100
[  84.6]

423,150 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

436,000 
b (            
200,857  
100
[ 100.0]
[  96.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.9]

189,227 
100
[  54.3]

348,484 

359,000 
c (            
237,175  
100
[ 100.0]
[  99.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

228,195 
100
[  66.9]

341,099 

351,000 
d (            
269,948  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

269,948 
100
[  69.3]

389,535 

401,000 
e (            
359,443  
100
[ 100.0]
[  98.8]
100
100
[  95.0]
100
[ 100.0]

373,821 
100
[  97.9]

381,840 

393,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -14.0 交通・接近    0.0 環境     +20.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -18.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.50 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近    0.0 環境     -35.0
画地      +1.9 行政       0.0 その他      0.0 行政     -12.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.19 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近    0.0 環境     -20.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -12.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -9.0 交通・接近   +2.0 環境     -10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -17.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +3.0 環境      -5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     390,000 円/㎡]  



金沢 5-14 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  市街地の商業地域にあり、土地の再調達原価を求めることが困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

29,218,543 

6,382,401 

22,836,142 

19,854,300 

2,981,842 
( 0.9490
2,829,768 
  4.8 -  0.1 )
4.7%  
⑧収益価格       60,207,830 円    (     322,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
金沢 5-14 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 160.00 S6F1B 1,100.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
高度地区最高45m
駐車付置義務
100 %   600 %   600 %   187 ㎡     13.5 m x   15.0 m  前面道路:市道        19.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 全フロア店舗、地下1階~地上2階までは各階フロア貸し、3階~6階は部分貸し。 ⑦有効率   75.8 %
の理由
標準的な有効率を採用
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
地下
 1 1
店舗
140.00 

70.0 

98.00 

2,600 

254,800 
8.0  2,038,400 
0.0  0 

 1 1
店舗
160.00 

70.0 

112.00 

3,792 

424,704 
8.0  3,397,632 
0.0  0 

 2 2
店舗
160.00 

70.0 

112.00 

3,300 

369,600 
8.0  2,956,800 
0.0  0 

 3 6
店舗
160.00 

80.0 

128.00 

3,200 

409,600 
8.0  3,276,800 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   


1,100.00 

75.8 

834.00 


2,687,504 
21,500,032 
0 
⑨年額支払賃料      2,687,504 円 × 12ヶ月 =       32,250,048 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      834.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃貸市場の慣行により共益費(管理費)は支払賃料に含む。
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等に担保されているため計上せず  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       32,250,048 円  ×    10.0 %                          
+                    円  ×         % =       3,225,005 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 29,025,043 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        21,500,032 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =          193,500 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   29,218,543 円    (        156,249 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 12
    -101
3,340  
  3,328
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

3,711 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,817 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,792 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 10
    -5
4,903  
  4,840
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[125.0]
100
[100.0]

3,922 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
金沢 5-14 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,734,000 円          289,000,000 ×       0.6 %
②維持管理費 967,501 円            32,250,048 ×       3.0 %
③公租公課  土地               646,400 円     査定額
 建物             2,456,500 円          289,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       289,000 円          289,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       289,000 円          289,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  6,382,401 円 (              34,130 円/㎡)  (経費率    21.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9490    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 289,000,000 円                          設計監理料率
  255,000 円/㎡ ×    1,100.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0687        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0538 ×  40 % + 0.0629 ×  30 % + 0.0945 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
19,854,300 円  
(            106,173 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 29,218,543 円      
②総費用 6,382,401 円      
③純収益 ①-② 22,836,142 円      
④建物等に帰属する純収益 19,854,300 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 2,981,842 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
2,829,768 円      

  (                         15,132 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.7 %

                              60,207,830 円


(                       322,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
金沢 5-14 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
金沢 5-14 石川県 石川 氏名  不動産鑑定士 神田 勝廉   TEL.
鑑定評価額 72,000,000 円  1㎡当たりの価格 385,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月7日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
320,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
金沢市片町2丁目600番2外
「片町2-24-11」
②地積
 (㎡)
187  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,600)
防火

(その他)
高度地区最高45m
駐車付置義務

(100,600)

1:1.2
店舗

S9F1B
高層の飲食店ビルが
建ち並ぶ繁華な商業
地域
北東19m市道、北西側道 水道、ガス、下水 金沢

2.3km
(2)



①範囲 東    40 m、西    40 m、南    15 m、北    35 m ②標準的使用 高層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.5 m、奥行 約    15.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
社交ビルが多い飲食店街

19m市道 交通

施設
金沢駅南方

2.3km
法令

規制
商業
(100,600)
防火 
高度地区最高45m
駐車付置義務
⑤地域要因の将
 来予測
北陸新幹線開業後、ホテル進出等で賑わいが戻り、地価は上昇傾向にあったが、コロナ禍により、飲み屋街やソ
シアルビルは客足が遠のき、開発適地への需要は急速に減退し、今しばらくは需給関係は相当に弱含むと予測。
(3)最有効使用の判定 高層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           390,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           340,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は金沢駅前地区、武蔵地区、香林坊地区、片町地区等の中高層店舗事務所ビルが建ち並ぶ商業地域である。
需要者の中心は、県内外の法人、不動産業者、県内の地元企業等である。近隣地域は金沢市を代表する片町地区の商業
地域で、北陸新幹線開業後はホテル等の用地需要は高く、地価は上昇傾向にあったが、コロナ禍により需給関係は急速
に悪化し、回復を見ない。取引される画地規模や価格帯には幅があり、需要の中心となる価格の把握は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は飲食ビル等が建ち並ぶ北陸随一の歓楽街である。賃貸市場は大幅に低迷し、コロナ禍の影響等先行きが不透
明であるため収益価格は今後も変動するリスクがある。一方、比準価格は都心や背後地等の事例を複数採用し、規範性
は高い。よって、比準価格を重視し、直接法による収益価格を関連づけ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          415,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウイルス感染により観光客減少、
投資意欲の減退、経済活動の低下を招き商業
地の需要が減少し商業地の地価は下落した。


エリア周辺にホテル投資が増加したが、コロ
ナ禍により休業や投資の見直しも目立った。
旅行客は減少し、飲食街の人出はコロナ禍前
に程遠い。

個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-7.2 %  %
3 試算価格算定内訳 金沢 5-14 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 021調1

-27
金沢市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東4m市道、
中間画地




商業
高度地区最高20m
駐車場整備地区
(90,240)
b 022公1

-8
金沢市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西6m市道、
北4m、角地




商業
高度地区最高31m
駐車付置義務
(100,360)
c 022公1

-5
金沢市

更地


  
(           ) 
不整形 北東6m市道、
北西3.6m、
南西4.5m、
三方路


商業
高度地区最高45m
駐車付置義務
(100,360)
d 022公2

-28
金沢市

更地


  
(           ) 
不整形 南西19.2m市
道、中間画地




商業
駐車場整備地区
高度地区
(88,380)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
177,849  
100
[ 100.0]
[  95.0]
100
100
[  93.0]
100
[  76.5]

237,482 
100
[  64.1]

370,487 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

382,000 
b (            
237,175  
100
[ 100.0]
[  99.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

228,195 
100
[  55.6]

410,423 

423,000 
c (            
200,857  
100
[ 100.0]
[  96.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.9]

189,227 
100
[  53.9]

351,071 

362,000 
d (            
149,712  
100
[ 100.0]
[ 101.1]
100
100
[   /  ]
100
[  95.0]

159,325 
100
[  41.9]

380,251 

392,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.36 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -9.0 交通・接近    0.0 環境     -20.0
画地     -23.5 行政       0.0 その他      0.0 行政     -12.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.19 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近    0.0 環境     -37.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -8.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.50 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近    0.0 環境     -39.0
画地      +1.9 行政       0.0 その他      0.0 行政      -8.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -55.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -7.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     390,000 円/㎡]  



金沢 5-14 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

28,510,472 

6,193,855 

22,316,617 

19,167,300 

3,149,317 
( 0.9490
2,988,702 
  4.8 -  0.1 )
4.7%  
⑧収益価格       63,589,404 円    (     340,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
金沢 5-14 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 160.00 S6F1B 1,105.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
高度地区最高45m
駐車付置義務
100 %   600 %   600 %   187 ㎡     13.5 m x   15.0 m  前面道路:市道        19.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 B1~2階・店舗フロア貸し、3~6階・店舗部分貸し ⑦有効率   74.3 %
の理由
標準的な有効率を採用
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
160.00 

70.0 

112.00 

3,756 

420,672 
8.0  3,365,376 
0.0  0 

 2 2
店舗
160.00 

75.0 

120.00 

3,193 

383,160 
8.0  3,065,280 
0.0  0 

 3 6
店舗
160.00 

75.0 

120.00 

3,193 

383,160 
8.0  3,065,280 
0.0  0 
地下
 1 1
店舗
145.00 

75.0 

108.75 

2,629 

285,904 
8.0  2,287,232 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   


1,105.00 

74.3 

820.75 


2,622,376 
20,979,008 
0 
⑨年額支払賃料      2,622,376 円 × 12ヶ月 =       31,468,512 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      820.75 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       31,468,512 円  ×    10.0 %                          
+                    円  ×         % =       3,146,851 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 28,321,661 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        20,979,008 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =          188,811 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   28,510,472 円    (        152,462 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 10
    -3
2,717  
  2,704
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[102.0]
100
[ 72.0]
100
[100.0]

3,700 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,781 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,756 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 10
    -5
4,903  
  4,840
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[127.0]
100
[100.0]

3,861 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
金沢 5-14 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,674,000 円          279,000,000 ×       0.6 %
②維持管理費 944,055 円            31,468,512 ×       3.0 %
③公租公課  土地               646,300 円     査定額
 建物             2,371,500 円          279,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       279,000 円          279,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       279,000 円          279,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  6,193,855 円 (              33,122 円/㎡)  (経費率    21.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9490    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 279,000,000 円                          設計監理料率
  245,000 円/㎡ ×    1,105.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0687        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0538 ×  40 % + 0.0629 ×  30 % + 0.0945 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
19,167,300 円  
(            102,499 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 28,510,472 円      
②総費用 6,193,855 円      
③純収益 ①-② 22,316,617 円      
④建物等に帰属する純収益 19,167,300 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 3,149,317 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
2,988,702 円      

  (                         15,982 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.7 %

                              63,589,404 円


(                       340,000 円/㎡)