別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月13日 提出
金沢 5-12 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
金沢 5-12 石川県 石川 氏名  不動産鑑定士 西野 卓実   TEL.
鑑定評価額 70,200,000 円  1㎡当たりの価格 325,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
265,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
金沢市本町1丁目226番外
「本町1-3-32」
②地積
 (㎡)
216  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
準防

(その他)
高度地区最高60m
埋蔵文化財包蔵地

(90,400)

1:2
店舗

S5
飲食店舗、小売店舗
、医院等が見られる
商業地域
北12m市道 水道、ガス、下水 金沢

600m
(2)



①範囲 東    80 m、西    45 m、南    25 m、北     0 m ②標準的使用 中層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    11.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         220 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
JR金沢駅に近接する飲食店
舗が多い商業地域


12m市道 交通

施設
金沢駅南東方

600m
法令

規制
商業
(90,400)
準防 
高度地区最高60m
⑤地域要因の将
 来予測
北陸新幹線開業後に増加傾向であった観光客が新型コロナ禍で大きく減少し、地元客の回復も見込めず、商業地
需要は減退していることから地価水準はやや弱含み傾向で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 標準的使用と同じ中層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           325,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           222,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は金沢市内の高度、普通、路線商業地域。需要者は同一需給圏内に地縁性をもつ個人事業主、県内外の不動
産業者及び機関投資家である。高度利用が可能で適正規模の物件に対しての商業地需要は新型コロナ禍の影響前の強含
みの状況とは大きく異なり、令和3年に入ってからの新型コロナ禍の影響後は商業地需要は大きく減退し、不動産市場
は先行き不透明感を増していて需給の中心となる価格帯は見出せない状況にある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は中層店舗兼事務所ビルが連たんするJR金沢駅近辺の商業地域を形成しており、店舗、事務所向け賃貸物件
はやや豊富に出回っていることから、商業事業者向けの賃貸市場の熟成の程度は高い。よって本件では資料豊富な比準
価格及び直接法による収益価格を関連づけ、代表標準地との検討を踏まえ、さらには金沢市の商業地域の推移動向等を
勘案して対象標準地の鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 金沢 5-14                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
        415,000 円/㎡
[ 92.8]
100
100
[103.0]
100
[116.6]
[100.0]
100
321,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          330,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
回復基調の景気の下、不動産市場は地方圏に
おいても持ち直しの動きに転じつつあったが
、新型コロナ禍で沈静化傾向にある。


JR金沢駅近辺の商業地域は新型コロナ禍で
観光客が大きく減少したことにより商業地需
要は減退し、地価水準は弱含み傾向にある。


特に個別的要因の変動は認められない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境       +10.0
行政        +6.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.5 %  %
3 試算価格算定内訳 金沢 5-12 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 021調0

-17
金沢市

建付


  
(           ) 
長方形 南9m市道、
中間画地




近商
高度地区最高60m
駐車付置義務
(90,300)
b 022公1

-1
金沢市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西4.5m市道、
中間画地




近商
高度地区最高20m
駐車付置義務
(90,270)
c 022公2

-8
金沢市

建付


  
(           ) 
不整形 東8.6m市道、
北西16.5m、
角地



商業
高度地区最高31m
建築協定
(100,400)
d 021調1

-38
金沢市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 北16m国道、
南5.4m、
二方路



商業
高度地区最高31m
駐車付置義務
(100,500)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
290,160  
100
[ 100.0]
[  98.0]
100
100
[  99.0]
100
[ 100.0]

287,229 
100
[  88.4]

324,920 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

325,000 
b (            
269,948  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

269,948 
100
[  83.0]

325,239 

325,000 
c (            
214,376  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.5]

205,144 
100
[  63.9]

321,039 

321,000 
d (            
466,719  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[  90.0]
100
[  97.7]

525,477 
100
[ 160.2]

328,013 

328,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境      -7.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -8.0 交通・接近    0.0 環境      -7.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近    0.0 環境     -38.0
画地      +4.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近    0.0 環境     +51.0
画地      -2.3 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     325,000 円/㎡]  



金沢 5-12 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり、再調達原価の把握不能のため、原価法は適用しなかった。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

19,319,342 

4,203,824 

15,115,518 

12,636,000 

2,479,518 
( 0.9475
2,349,343 
  4.9 -  0.0 )
4.9%  
⑧収益価格       47,945,776 円    (     222,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
金沢 5-12 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 160.00 S5 800.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防
高度地区最高60m
埋蔵文化財包蔵地
90 %   400 %   400 %   216 ㎡     10.7 m x   20.0 m  前面道路:市道        12.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階・2階フロア貸し店舗、3~5階フロア貸し事務所 ⑦有効率   83.0 %
の理由
共用部分を考慮して有効率を査定
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
160.00 

80.0 

128.00 

4,200 

537,600 
8.0  4,300,800 
0.0  0 

 2 2
店舗
160.00 

80.0 

128.00 

3,000 

384,000 
8.0  3,072,000 
0.0  0 

 3 3
事務所
160.00 

85.0 

136.00 

2,300 

312,800 
6.0  1,876,800 
0.0  0 

 4 4
事務所
160.00 

85.0 

136.00 

2,100 

285,600 
6.0  1,713,600 
0.0  0 

 5 5
事務所
160.00 

85.0 

136.00 

1,900 

258,400 
6.0  1,550,400 
0.0  0 


800.00 

83.0 

664.00 


1,778,400 
12,513,600 
0 
⑨年額支払賃料      1,778,400 円 × 12ヶ月 =       21,340,800 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      664.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額)  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       21,340,800 円  ×    10.0 %                          
+                    円  ×         % =       2,134,080 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 19,206,720 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        12,513,600 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =          112,622 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   19,319,342 円    (         89,441 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 01
    -5
4,376  
  4,235
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[106.0]
100
[100.0]

4,128 
対象基準階の
 月額実質賃料
      4,228 円/㎡

 月額支払賃料
(     4,200 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 12
    -1
4,749  
  4,720
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[112.0]
100
[100.0]

4,240 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
金沢 5-12 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,080,000 円          180,000,000 ×       0.6 %
②維持管理費 640,224 円            21,340,800 ×       3.0 %
③公租公課  土地               593,600 円     査定額
 建物             1,530,000 円          180,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       180,000 円          180,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       180,000 円          180,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  4,203,824 円 (              19,462 円/㎡)  (経費率    21.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.9 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9475    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 180,000,000 円                          設計監理料率
  219,000 円/㎡ ×      800.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0702        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0554 ×  40 % + 0.0643 ×  30 % + 0.0957 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
12,636,000 円  
(             58,500 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 19,319,342 円      
②総費用 4,203,824 円      
③純収益 ①-② 15,115,518 円      
④建物等に帰属する純収益 12,636,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 2,479,518 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
2,349,343 円      

  (                         10,877 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.9 %

                              47,945,776 円


(                       222,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
金沢 5-12 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
金沢 5-12 石川県 石川 氏名  不動産鑑定士 神田 勝廉   TEL.
鑑定評価額 70,200,000 円  1㎡当たりの価格 325,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月7日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
265,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
金沢市本町1丁目226番外
「本町1-3-32」
②地積
 (㎡)
216  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
準防

(その他)
高度地区最高60m
埋蔵文化財包蔵地

(90,400)

1:2
店舗

S5
飲食店舗、小売店舗
、医院等が見られる
商業地域
北12m市道 水道、ガス、下水 金沢

600m
(2)



①範囲 東    80 m、西    45 m、南    25 m、北     0 m ②標準的使用 中層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    11.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         220 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

12m市道 交通

施設
金沢駅南東方

600m
法令

規制
商業
(90,400)
準防 
高度地区最高60m
⑤地域要因の将
 来予測
北陸新幹線開業後に地価上昇要因となっていた観光客向けの居酒屋など飲食店舗に対する需要がほとんど見られ
なくなった。当面は地価は弱含みで推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 中層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           335,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           169,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は金沢駅周辺及び金沢市中心市街地の商業地域。需要者の中心は事務所あるいは店舗の進出を目指す中小を
中心とする事業者等である。近年、北陸新幹線開業効果により集客力が増し、駅近くの土地需要は高まってきていたが
、コロナ禍による需要の低迷により需給は弱含みで推移している。画地規模により取引される価格帯はまちまちである
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
収益価格は手法の性格上理論的であり商業ビルが多い地域では取引にあたって収益性は重視されるが、還元利回り等の
想定事項が多く収益価格は参考に止め、取引市場の実態を直ちに反映する取引事例から試算し実証的で説得力がある比
準価格を標準とし、代表標準地との検討を踏まえ、金沢市中心部の商業地域の推移動向等を勘案して、対象標準地の鑑
定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 金沢 5-14                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
        415,000 円/㎡
[ 92.3]
100
100
[103.0]
100
[121.9]
[100.0]
100
305,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          330,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウイルス感染により観光客減少、
投資意欲の減退、経済活動の低下を招き商業
地の需要が減少し商業地の地価は下落した。


観光客向けの飲食店舗及びオフィス需要は弱
含みで推移している。金沢駅周辺部へのホテ
ル適地への需要も同様である。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境       +15.0
行政        +6.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.5 %  %
3 試算価格算定内訳 金沢 5-12 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 022公2

-8
金沢市

建付


  
(           ) 
不整形 東8.6m市道、
北西16.5m、
角地



商業
高度地区最高31m
建築協定
(100,400)
b 021調0

-5
金沢市

更地


  
(           ) 
長方形 北7.3m市道、
中間画地




商業
高度地区最高20m
(90,400)
c 021調1

-2
金沢市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北3.8m市道、
中間画地




近商
高度地区最高20m
駐車付置義務
(90,240)
d 022公2

-38
金沢市

底地


  
(           ) 
不整形 西5.7m市道、
東4m、二方路




商業
高度地区最高20m
駐車付置義務
(100,342)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
214,376  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.5]

205,144 
100
[  57.7]

355,536 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

356,000 
b (            
168,402  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

168,402 
100
[  52.4]

321,378 

321,000 
c (            
134,941  
100
[ 100.0]
[  98.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

132,647 
100
[  41.3]

321,179 

321,000 
d (     127,335
318,338  
100
[ 100.0]
[  98.8]
100
100
[   /  ]
100
[  81.6]

385,439 
100
[ 112.9]

341,399 

341,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近    0.0 環境     -44.0
画地      +4.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境     -46.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -14.0 交通・接近    0.0 環境     -50.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近    0.0 環境     +20.0
画地     -18.4 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     335,000 円/㎡]  



金沢 5-12 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、土地の再調達原価が把握できないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

19,602,356 

4,378,761 

15,223,595 

13,338,000 

1,885,595 
( 0.9475
1,786,601 
  4.9 -  0.0 )
4.9%  
⑧収益価格       36,461,245 円    (     169,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
金沢 5-12 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 160.00 S5 800.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防
高度地区最高60m
埋蔵文化財包蔵地
90 %   400 %   400 %   216 ㎡     10.7 m x   20.0 m  前面道路:市道        12.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 5階建店舗を想定 ⑦有効率   78.4 %
の理由
標準的な有効率を採用
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
160.00 

72.0 

115.20 

4,126 

475,315 
6.0  2,851,890 
0.0  0 

 2 5
店舗
160.00 

80.0 

128.00 

2,599 

332,672 
6.0  1,996,032 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


800.00 

78.4 

627.20 


1,806,003 
10,836,018 
0 
⑨年額支払賃料      1,806,003 円 × 12ヶ月 =       21,672,036 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      627.20 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額)  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       21,672,036 円  ×    10.0 %                          
+                    円  ×         % =       2,167,204 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 19,504,832 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        10,836,018 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =           97,524 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   19,602,356 円    (         90,752 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 01
    -5
4,376  
  4,235
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[107.0]
100
[100.0]

4,090 
対象基準階の
 月額実質賃料
      4,147 円/㎡

 月額支払賃料
(     4,126 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 12
    -1
4,749  
  4,720
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[113.0]
100
[100.0]

4,203 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
金沢 5-12 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,140,000 円          190,000,000 ×       0.6 %
②維持管理費 650,161 円            21,672,036 ×       3.0 %
③公租公課  土地               593,600 円     査定額
 建物             1,615,000 円          190,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       190,000 円          190,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       190,000 円          190,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  4,378,761 円 (              20,272 円/㎡)  (経費率    22.3 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.9 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9475    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 190,000,000 円                          設計監理料率
  230,000 円/㎡ ×      800.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0702        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0554 ×  40 % + 0.0643 ×  30 % + 0.0957 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
13,338,000 円  
(             61,750 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 19,602,356 円      
②総費用 4,378,761 円      
③純収益 ①-② 15,223,595 円      
④建物等に帰属する純収益 13,338,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,885,595 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,786,601 円      

  (                          8,271 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.9 %

                              36,461,245 円


(                       169,000 円/㎡)