別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
金沢 -1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
金沢 -1 石川県 石川 氏名  不動産鑑定士 大場 修   TEL.
鑑定評価額 48,500,000 円  1㎡当たりの価格 146,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月11日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
115,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年1月4日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
金沢市石引4丁目364番
「石引4-14-24」
②地積
 (㎡)
332  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)
風致地区


(40,200)

1:1.5
住宅

S2
大規模な住宅が建ち
並ぶ閑静な住宅地域
北西6m市道 水道、ガス、下水 金沢

3.5km
(2)



①範囲 東    25 m、西    70 m、南   110 m、北    50 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.5 m、奥行 約    23.0 m、規模         330 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
市内の中心部に近い高級住宅
地域である。


基準方位、北6m市
交通

施設
金沢駅南東方

3.5km
法令

規制
1住居
(40,200)
風致地区

⑤地域要因の将
 来予測
地域内には空地はほとんどなく、土地利用は概ね現状を維持するものと予測する。地価については新型コロナウ
ィルス禍の影響はほとんどなく、今後も暫くの間強含みで推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           146,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            68,200 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は市内の中心部付近の高級住宅地域一円であり、需要者は高額所得者層にほぼ限定される。新型コロナウィ
ルス禍により需給は一時的に緩んだが足下で需要は回復傾向にあり、市内中心部付近では割高な取引も多く見られるよ
うになっている。330㎡を超える画地が多く、土地の取引価格帯は5000万円を超えるものが多い。総額が嵩むこ
とから需要者は限定され、供給がないこともあって地域内の取引はほとんど見られない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域周辺ではマンション等の賃貸住宅も見られることから収益還元法を採用したが低額に試算された。近隣地域内
には貸家はあっても共同住宅形態の賃貸住宅は見られず、賃貸等の投資目的の土地の取引はほぼ皆無である。このよう
な取引実態を踏まえて本件では比準価格を採用し、代表標準地の標準価格に規準した価格との均衡を考慮の上鑑定評価
額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 金沢 -2                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +4.0
[前年代表標準地等の価格]
        183,000 円/㎡
[101.1]
100
100
[104.0]
100
[122.4]
[100.0]
100
145,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          145,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
住宅地需要は全般的に回復傾向にあり、高値
の取引が多く見られ、地価は上昇傾向。環境
条件の劣る地域には需要は向かわず、地価も
斑模様である。

地域内には空地はほとんどなく、土地利用に
もほとんど変化はない。地域要因に目に見え
る変動はない。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近     +5.0
環境       +12.0
行政        +2.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.7 %  %
3 試算価格算定内訳 金沢 -1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 022公1

-1
金沢市

建付


  
(           ) 
長方形 北3m市道、
中間画地




1住居
高度地区最高12m
駐車付置義務
(70,160)
b 022公1

-6
金沢市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北西8m市道、
北5m、準角地




1中専
高度地区最高18m
(70,200)
c 022公1

-3
金沢市

更地


  
(           ) 
長方形 北東4.3m市道
、中間画地




1中専
高度地区最高15m
まちづくり協定
(60,172)
d 022公2

-2
金沢市

更地


  
(           ) 
長方形 西10m市道、
中間画地




1中専

(60,200)
e 022公2

-15
金沢市

更地


  
(           ) 
長方形 北西8m市道、
中間画地




近商
駐車場付置義務
高度地区
(80,300)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
127,900  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[  90.0]
100
[ 100.0]

144,669 
100
[  89.5]

161,641 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

162,000 
b (            
125,338  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

123,863 
100
[  85.8]

144,362 

144,000 
c (            
127,480  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[   /  ]
100
[  98.0]

131,382 
100
[  88.2]

148,959 

149,000 
d (            
125,154  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

126,145 
100
[  87.5]

144,166 

144,000 
e (            
139,503  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

140,619 
100
[  95.6]

147,091 

147,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.23 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -12.0 交通・接近   +5.0 環境      -5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.16 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境     -15.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   -1.0 環境      -9.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -1.0 環境     -15.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +6.0 環境     -15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +4.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     146,000 円/㎡]  



金沢 -1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由   造成後長期間経過しており、適切な素地価格の把握が困難である。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

5,742,570 

1,140,173 

4,602,397 

3,508,800 

1,093,597 
( 0.9731
1,064,179 
  4.7 -  0.0 )
4.7%  
⑧収益価格       22,642,106 円    (      68,200 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
金沢 -1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 100.00 S3 300.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居
風致地区
40 %   200 %   200 %   332 ㎡     14.5 m x   23.0 m  前面道路:市道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 各階に1LDK(43㎡程度)2戸、合計6戸の共同住宅を想定した。 ⑦有効率   85.0 %
の理由
標準的な有効率を採用した。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
居宅
100.00 

85.0 

85.00 

1,772 

150,620 
2.0  301,240 
1.0  150,620 

 2 3
居宅
100.00 

85.0 

85.00 

1,808 

153,680 
2.0  307,360 
1.0  153,680 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


300.00 

85.0 

255.00 


457,980 
915,960 
457,980 
⑨年額支払賃料        457,980 円 × 12ヶ月 =        5,495,760 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      255.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  10,000 円/台 ×    6 台 × 12ヶ月 +            =          720,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        5,495,760 円  ×    10.0 %                          
+            720,000 円  ×    10.0 % =         621,576 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 5,594,184 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           915,960 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =            8,244 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          457,980 円 ×    90.0 %  ×    0.3400 =          140,142 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    5,742,570 円    (         17,297 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 09
    -16
1,658  
  1,658
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[ 91.0]
100
[100.0]

1,878 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,862 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,808 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 24
    -8
1,882  
  1,690
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 99.0]
100
[103.0]
100
[100.0]

1,846 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
金沢 -1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 306,000 円           51,000,000 ×       0.6 %
②維持管理費 186,473 円             6,215,760 ×       3.0 %
③公租公課  土地               112,200 円     査定額
 建物               433,500 円           51,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        51,000 円           51,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        51,000 円           51,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,140,173 円 (               3,434 円/㎡)  (経費率    19.9 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.7 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 40 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9731    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 51,000,000 円                          設計監理料率
  165,000 円/㎡ ×      300.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0688        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0559 ×  40 % + 0.0688 ×  40 % + 0.0944 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
3,508,800 円  
(             10,569 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 5,742,570 円      
②総費用 1,140,173 円      
③純収益 ①-② 4,602,397 円      
④建物等に帰属する純収益 3,508,800 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,093,597 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,064,179 円      

  (                          3,205 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.7 %

                              22,642,106 円


(                        68,200 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月11日 提出
金沢 -1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
金沢 -1 石川県 石川 氏名  不動産鑑定士 武田 昭男   TEL.
鑑定評価額 48,500,000 円  1㎡当たりの価格 146,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
115,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月22日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
金沢市石引4丁目364番
「石引4-14-24」
②地積
 (㎡)
332  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)
風致地区


(40,200)

1:1.5
住宅

S2
大規模な住宅が建ち
並ぶ閑静な住宅地域
北西6m市道 水道、ガス、下水 金沢

3.5km
(2)



①範囲 東    25 m、西    70 m、南   110 m、北    50 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.5 m、奥行 約    23.0 m、規模         330 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
金沢市を代表する高級住宅地

基準方位 北 6m
市道
交通

施設
金沢駅南東方

3.5km
法令

規制
1住居
(40,200)
風致地区

⑤地域要因の将
 来予測
市中心部に近く、画地規模の大きな敷地が多い高級住宅地域である。美術館・兼六園にも近く、土地の供給は稀
であり、将来的にもその地位を保つものと予測する。
(3)最有効使用の判定 標準的使用と同じ低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           146,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            68,600 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は金沢市内の高級、中級の居住環境の優れた優良住宅地域で、需要者は主に市内在住の富裕層と考えられる
。従来からの画地規模の大きい住宅地域であるので、若年層よりはシニア層の方が多い傾向にあると推定される。市内
には近隣地域のような高級住宅地域は少なく、需要者も限られるが供給も限られるので、希少性、ステイタス性がある
と考えられ、地価はやや強含み傾向にある。1区画当たり5000万円前後が中心の価格帯になる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域にはアパート等は少ないが、周辺の賃貸物件では土地価格に見合う賃料水準が形成されておらず、また実際の
使用容積率も通常は低いため収益価格は低位に試算された。自用目的での取引が中心であり、近隣地域の事例は採用す
ることができなかったが、信頼性の高い類似地域の4事例を採用しているので、取引事例により求めた比準価格を採用
し、収益価格は参考程度に留め、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 金沢 -2                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +4.0
[前年代表標準地等の価格]
        183,000 円/㎡
[101.1]
100
100
[104.0]
100
[122.4]
[100.0]
100
145,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          145,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
県内の住宅建設は低金利を背景に比較的堅調
だが、景気はコロナ禍によるサプライチェー
ンを通じた影響による下ぶれリスクにさらさ
れている。

金沢を代表する高級住宅地としての地位を保
っており、周辺環境も整備されつつある。



特にない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     +1.0
環境       +20.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.7 %  %
3 試算価格算定内訳 金沢 -1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 022公1

-2
金沢市

更地


  
(           ) 
長方形 北西5m市道、
中間画地




1住居
高度地区最高18m
(70,200)
b 022公2

-42
金沢市

更地


  
(           ) 
長方形 南12m市道、
中間画地




1低専

(50,80)
c 022公0

-3
金沢市

更地


  
(           ) 
長方形 南5m市道、
中間画地




1住居
高度地区最高18m
(60,200)
d 022公1

-32
金沢市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 南6m市道、
北西6m、角地




2中専
地区計画等
(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
118,669  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

118,669 
100
[  77.6]

152,924 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

153,000 
b (            
117,448  
100
[ 100.0]
[ 101.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

114,625 
100
[  84.9]

135,012 

135,000 
c (            
114,941  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

111,294 
100
[  77.6]

143,420 

143,000 
d (            
120,710  
100
[ 100.0]
[ 101.4]
100
100
[   /  ]
100
[  99.8]

122,645 
100
[  80.0]

153,306 

153,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境     -20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近    0.0 環境     -15.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境     -20.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.34 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -1.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -20.0
画地      +0.8 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     146,000 円/㎡]  



金沢 -1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の住宅地域のため適用しなかった。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

6,348,028 

1,272,130 

5,075,898 

3,976,640 

1,099,258 
( 0.9731
1,069,688 
  4.7 -  0.0 )
4.7%  
⑧収益価格       22,759,319 円    (      68,600 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
金沢 -1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 110.00 S3 330.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居
風致地区
40 %   200 %   200 %   332 ㎡     14.5 m x   23.0 m  前面道路:市道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 各階に45㎡程度の住宅を想定し、計6戸 ⑦有効率   85.0 %
の理由
標準的な有効率を採用
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
110.00 

85.0 

93.50 

1,770 

165,495 
2.0  330,990 
1.0  165,495 

 2 3
住宅
110.00 

85.0 

93.50 

1,824 

170,544 
2.0  341,088 
1.0  170,544 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


330.00 

85.0 

280.50 


506,583 
1,013,166 
506,583 
⑨年額支払賃料        506,583 円 × 12ヶ月 =        6,078,996 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      280.50 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  11,000 円/台 ×    6 台 × 12ヶ月 +            =          792,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額)  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        6,078,996 円  ×    10.0 %                          
+            792,000 円  ×    10.0 % =         687,100 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 6,183,896 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         1,013,166 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =            9,118 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          506,583 円 ×    90.0 %  ×    0.3400 =          155,014 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    6,348,028 円    (         19,121 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 24
    -8
1,882  
  1,690
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[101.0]

1,901 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,879 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,824 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 09
    -16
1,658  
  1,658
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 94.0]
100
[100.0]

1,857 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
金沢 -1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 346,800 円           57,800,000 ×       0.6 %
②維持管理費 206,130 円             6,870,996 ×       3.0 %
③公租公課  土地               112,300 円     査定額
 建物               491,300 円           57,800,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        57,800 円           57,800,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        57,800 円           57,800,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,272,130 円 (               3,832 円/㎡)  (経費率    20.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.7 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 40 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9731    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 57,800,000 円                          設計監理料率
  170,000 円/㎡ ×      330.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0688        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0559 ×  40 % + 0.0688 ×  40 % + 0.0944 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
3,976,640 円  
(             11,978 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 6,348,028 円      
②総費用 1,272,130 円      
③純収益 ①-② 5,075,898 円      
④建物等に帰属する純収益 3,976,640 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,099,258 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,069,688 円      

  (                          3,222 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.7 %

                              22,759,319 円


(                        68,600 円/㎡)