別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月13日 提出
射水 -14 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
射水 -14 富山県 富山 氏名  不動産鑑定士 江上 修   TEL.
鑑定評価額 21,800,000 円  1㎡当たりの価格 19,300 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月1日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月7日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
射水市松木751番
②地積
 (㎡)
1,129  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
「調区」 
(60,200)

(その他)



不整形
1.5:1
空地

一般住宅の中に店舗
等が見られる住宅地
南8m県道 水道、下水 西新湊

2.7km
(2)



①範囲 東    90 m、西    60 m、南   120 m、北   430 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    42.0 m、奥行 約    26.0 m、規模       1,092 ㎡程度、形状 ほぼ整形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

8m県道 交通

施設
西新湊駅南西方

2.7km
法令

規制
「調区」 
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
市街化調整区域の在来集落として成熟している地域であり、目立った変化は予測されないが、国道8号坂東交差
点に近く、周辺の道路改良事業等も影響して、地価は安定的に推移すると予測される。
(3)最有効使用の判定 2階建程度の戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
不整形                0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            19,300 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は射水市及び隣接する高岡市、富山市の住宅地域。需要者は旧新湊市地区の居住者又は地縁性を有する個人
が中心とみられる。旧新湊地区は少子高齢化等の影響で住宅地の需給は低調であるが、本地域付近は高岡市に近接し、
国道8号に近く、周辺地域の道路整備も進んでいるため、コロナ禍騒ぎの中でも需要は安定的に推移している。市場の
中心的価格帯(総額)は、1000㎡程度の土地で1900万円前後、新築戸建住宅で2500万円程度が中心。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
本地域は市街化調整区域のため賃貸物件を想定することが非現実的な地域であり、収益還元法は適用できなかった。生
活快適性を重視する住宅地であるため自用目的の取引が中心の地域である。比準価格は、地価の実態を反映する取引事
例から求めたもので信頼性が高い。従って、比準価格を標準とし、地域の市場動向や周辺の標準地等との均衡を検討の
うえ、上記のとおり鑑定評価額を決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           19,300 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
射水市の在来集落は市街地に近く周辺の開発
影響のあるところ以外は概ね衰退傾向が続い
ている。


在来集落であるが、国道8号や高岡市に近く
、周辺地域の道路整備も進んでいるため地価
は安定的とみられる。目立った地域要因の変
動はない。

個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 射水 -14 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 02211
108
-68774
射水市

更地


  
(           ) 
長方形 北西4.5m市道
、中間画地




「調区」 

(60,200)
b 02211
108
-74165
射水市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西6m道路、
中間画地




「調区」 

(60,200)
c 02212
324
-81585
射水市

更地


  
(           ) 
不整形 南6m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
d 02211
134
-62038
射水市

更地


  
(           ) 
不整形 北4.5m市道、
中間画地




「調区」 

(70,200)
e 02210
227
-68660
高岡市

建付


  
(           ) 
長方形 北東20m国道、
中間画地




1住居

(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
24,205  
100
[ 100.0]
[  99.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

24,036 
100
[ 126.1]

19,061 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

19,100 
b (            
21,137  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  94.1]

22,462 
100
[ 115.8]

19,397 

19,400 
c (            
15,674  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.9]

15,534 
100
[  82.4]

18,852 

18,900 
d (            
9,377  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  72.0]

13,024 
100
[  67.9]

19,181 

19,200 
e (            
24,833  
100
[ 100.0]
[  98.9]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.0]

25,061 
100
[ 129.4]

19,367 

19,400 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近  +30.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路      -5.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近  +17.0 環境       0.0
画地      -1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +4.0 環境     -20.0
画地      +0.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境     -30.0
画地     -28.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   +2.0 環境     +22.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      19,300 円/㎡]  



射水 -14 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  自然発生的な既成住宅地のため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
市街化調整区域に所在するため賃貸物件を想定することは非現実的である。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
射水 -14 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
射水 -14 富山県 富山 氏名  不動産鑑定士 益井 美明   TEL.
鑑定評価額 21,800,000 円  1㎡当たりの価格 19,300 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月11日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月22日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
射水市松木751番
②地積
 (㎡)
1,129  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
「調区」 
(60,200)

(その他)



不整形
1.5:1
空地

一般住宅の中に店舗
等が見られる住宅地
南8m県道 水道、下水 西新湊

2.7km
(2)



①範囲 東    90 m、西    60 m、南   120 m、北   430 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    42.0 m、奥行 約    26.0 m、規模       1,000 ㎡程度、形状 ほぼ整形
④地域的特性 特記

事項
塚原小学校に近い県道沿いの
住宅地域


8m県道 交通

施設
西新湊駅南西方

2.7km
法令

規制
「調区」 
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
市街化調整区域に所在するが、周辺地域での道路整備により高岡市中心市街地へのアクセスに優れる。また、周
辺に商業施設等が見られることから利便性は高く、地価は横ばい傾向と予測する。
(3)最有効使用の判定 2階建程度の戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
形状                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            19,300 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は射水市及び隣接市の市街化調整区域に所在する住宅地域一帯。需要者は当該地域に地縁性を有する個人が
中心で、地域外からの転入者は少ない。市街化調整区域内に所在するが、周辺に小学校や商業施設等が見られ、高岡市
中心市街地への接近性に優れること等から利便性が良好な地域であり、地価の長期下落による値頃感もあり地価は安定
的である。周辺では取引が少なく、画地規模もまちまちであり、需要の中心となる価格帯の把握は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は射水市の市街化調整区域に所在する類似性の高い住宅地域の取引事例から試算された実証的な試算価格であ
り、規範性は高い。収益価格は市街化調整区域内の建築規制により賃貸物件の建築が不可能な地域であるため試算でき
なかった。住宅地域では居住の快適性等が重視され、取引に際しては一般的に周辺類似地域の取引価格を指標とするた
め、不動産市場の実態を反映した実証的で信頼性の高い比準価格を採用して鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           19,300 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
射水市の住宅地域は、旧小杉町、旧大島町等
の市中心部の新規分譲地等の需要は堅調だが
、旧新湊市等の沿岸部は人気が乏しく、需要
は弱い。

高岡市中心市街地へのアクセスに優れ、周辺
に商業施設等がみられる利便性が良好な地域
であり、値頃感もあることから、地価は安定
傾向である。

個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 射水 -14 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 02211
128
-74346
射水市

更地


  
(           ) 
不整形 北9.2m県道、
中間画地




「調区」 

(60,200)
b 02211
108
-74165
射水市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西6m道路、
中間画地




「調区」 

(60,200)
c 02211
108
-68774
射水市

更地


  
(           ) 
長方形 北西4.5m市道
、中間画地




「調区」 

(60,200)
d 02212
324
-74304
射水市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北6m市道、
中間画地




「調区」 

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
16,407  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  90.0]

18,230 
100
[  94.5]

19,291 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

19,300 
b (            
21,137  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  94.1]

22,462 
100
[ 116.8]

19,231 

19,200 
c (            
24,205  
100
[ 100.0]
[  99.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

24,036 
100
[ 124.8]

19,260 

19,300 
d (            
13,564  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

13,564 
100
[  69.9]

19,405 

19,400 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +0.5 交通・接近    0.0 環境      -6.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路      -5.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.5 交通・接近    0.0 環境     +21.0
画地      -1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.5 交通・接近    0.0 環境     +28.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.5 交通・接近    0.0 環境     -29.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      19,300 円/㎡]  



射水 -14 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に所在しており、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
市街化調整区域内の建築規制により、賃貸物件の建築が不可能な地域であるため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ