別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
砺波 5-3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
砺波 5-3 富山県 富山 氏名  不動産鑑定士 矢島 直人   TEL.
鑑定評価額 16,000,000 円  1㎡当たりの価格 25,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
砺波市庄川町青島663番
②地積
 (㎡)
628  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 近商
(80,200)

(その他)




2:1
事務所

S3
事務所等が見られる
県道沿いの商業地域
南東22m県道 水道、下水 砺波

8.1km
(2)



①範囲 東    60 m、西   120 m、南    50 m、北    20 m ②標準的使用 低層店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    34.0 m、奥行 約    18.0 m、規模         610 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

22m県道 交通

施設
砺波駅南東方

8.1km
法令

規制
(都) 近商
(80,200)


⑤地域要因の将
 来予測
県道沿いに位置する業務地域であるが、旧庄川町全体が衰退化傾向にあり、商業背後地の人口減少に伴い、今後
暫くは現状維持のまま地価水準がやや弱含みに推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 2階建程度の店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            25,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は砺波市及び南砺市における(準)幹線道路沿い業務地域一帯。主たる需要者は旧庄川町地区に居住又は同
地区に地縁性を有する個人事業者又は法人等であり、同一需給圏外からの新規参入は少ない。旧砺波市等の郊外型店舗
等への顧客流出により経営不振に陥り、経営者の高齢化が進行しているために、当近隣地域の様な商業地域は衰退化傾
向にある。尚、取引される価格帯はまちまちであり、需要の中心となる価格帯は特に見出せない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
自己使用の商業地域であり、事業収支の観点からテナントビルや貸店舗等を想定することが非現実的であり、近隣地域
の周辺地域においても、近年投資目的の賃貸用建物がほぼ皆無であることから、収益還元法を適用できなかった。従っ
て、代表標準地の公示価格との均衡に留意すると共に、自用目的の取引中心の市場の実態を反映した比準価格を重視し
、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 南砺 5-1                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         32,700 円/㎡
[ 97.6]
100
100
[100.0]
100
[125.2]
[100.0]
100
25,500 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           25,800 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
地域経済の影響や一般経済情勢を反映し、郡
部の商業地需要が減少する中、より広い商圏
を有する郊外路線商業地域への顧客流出が続
いている。

郡部の沿道業務地域であり、事務所等の連た
ん性が低く、商圏が狭い範囲に限られること
もあって、需給動向はやや減退傾向にある。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.5
交通・接近     +4.0
環境       +21.0
行政        +1.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.2 %  %
3 試算価格算定内訳 砺波 5-3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 02211
026
-68960
南砺市

底地


  
(           ) 
ほぼ台形 南東6m県道、
中間画地




(都) 近商

(80,300)
b 02211
036
-62151
南砺市

底地


  
(           ) 
ほぼ長方形 接面道路無、
無道路地




(都) 近商

(80,200)
c 02220
835
-74424
砺波市

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 東25m国道、
中間画地




(都) 

(60,200)
d 02211
036
-81719
南砺市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 西6.5m市道、
北1.2m、角地




(都) 近商

(80,300)
e 02210
927
-83799
小矢部市

更地


  
(           ) 
長方形 北西10.5m市
道、南西4m、
角地



(都) 準工

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (      10,888
21,775  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

21,557 
100
[  84.5]

25,511 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

25,500 
b (      15,499
30,998  
100
[ 100.0]
[  99.1]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

30,719 
100
[ 120.1]

25,578 

25,600 
c (            
17,940  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

17,832 
100
[  69.9]

25,511 

25,500 
d (            
17,291  
100
[ 100.0]
[  98.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

16,880 
100
[  66.8]

25,269 

25,300 
e (            
12,100  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  67.2]

18,006 
100
[  69.5]

25,908 

25,900 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.5 交通・接近    0.0 環境     -10.5
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -22.5 交通・接近    0.0 環境     +55.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +0.5 交通・接近    0.0 環境     -30.4
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.5 交通・接近    0.0 環境     -30.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.5 交通・接近    0.0 環境     -28.0
画地     -32.8 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      25,500 円/㎡]  



砺波 5-3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  対象標準地が既成宅地地域に存するため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自用の店舗や事務所等が大半で、貸店舗やテナントビル等はほぼ皆無のため、賃貸市場が未成熟である。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月4日 提出
砺波 5-3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
砺波 5-3 富山県 富山 氏名  不動産鑑定士 中山 聡   TEL.
鑑定評価額 16,000,000 円  1㎡当たりの価格 25,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月4日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月1日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
砺波市庄川町青島663番
②地積
 (㎡)
628  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 近商
(80,200)

(その他)




2:1
事務所

S3
事務所等が見られる
県道沿いの商業地域
南東22m県道 水道、下水 砺波

8.1km
(2)



①範囲 東    60 m、西   120 m、南    50 m、北    20 m ②標準的使用 低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    30.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         600 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

22m県道 交通

施設
砺波駅南東方

8.1km
法令

規制
(都) 近商
(80,200)


⑤地域要因の将
 来予測
庄川地域の広幅員の道路沿いにある商業地域。交通量も少なく、商圏の中心が砺波市中心部等へ移転する傾向が
続き、需給は弱含みが続く。地価水準は今後とも下落傾向が続くものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            25,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は砺波市、南砺市、小矢部市の商業地域一円で、特に郊外の商業地域との価格牽連性が高い。需要者の中心
はこの地域に地縁性のある個人事業主、中小事業者が想定される。背後地となる庄川地域の人口は減少傾向で、商圏は
砺波市街地へ吸収され商況は弱含んでいる。なお、需要の中心となる価格帯は、業種、規模により事業者ごとに適する
画地条件が大きく異なり、指摘困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は実際の不動産取引をもとに試算した価格で不動産市場の需給を反映し実証的で信頼性が高い。一方、近隣地
域は市街地郊外の広幅員の道路沿いにあり、新規出店需要も少なく賃貸市場が未成熟であるため収益価格は試算できな
かった。市場参加者は事業者固有の収益性を前提に価格を主要な指標として取引すると想定されることから、比準価格
を重視し、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 南砺 5-1                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         32,700 円/㎡
[ 97.6]
100
100
[100.0]
100
[125.2]
[100.0]
100
25,500 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           25,800 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
商圏は自動車利用を前提とした大型商業施設
や路線商業地域に分散し、旧来からの商店街
は衰退傾向にある。


背後地人口の減少に加え、商業中心が域外の
大型ショッピングセンターに移転しつつあり
、商況は厳しく、需給は弱含んでいる。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.5
交通・接近     +4.0
環境       +21.0
行政        +1.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.2 %  %
3 試算価格算定内訳 砺波 5-3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 92121
036
-67595
南砺市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東2.6m市道
、北西2.6m、
角地



(都) 1住居

(60,160)
b 92120
835
-67632
砺波市

更地


  
(           ) 
不整形 北西5.5m市道
、西5.5m、
準角地



(都) 準住居

(60,200)
c 02211
026
-68937
南砺市

底地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西9m県道、
中間画地




(都) 近商

(80,200)
d 02211
028
-81742
南砺市

更地


  
(           ) 
台形 北東5m私道、
中間画地




(都) 工業

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
19,000  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  73.4]

25,886 
100
[ 102.8]

25,181 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

25,200 
b (            
31,570  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  97.0]

32,546 
100
[ 119.2]

27,304 

27,300 
c (      12,702
25,403  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

25,276 
100
[  97.9]

25,818 

25,800 
d (            
22,543  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

22,543 
100
[  94.8]

23,780 

23,800 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -18.5 交通・接近   +3.0 環境     +22.5
画地     -26.6 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.5 交通・接近   +2.0 環境     +25.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.5 交通・接近    0.0 環境      +2.5
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.5 交通・接近    0.0 環境      +2.5
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      25,500 円/㎡]  



砺波 5-3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地にあって、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
田畑も介在する利用度が低い商業地域で、自己使用の店舗が主体で、賃貸市場が未成熟である上、標準的な不動
産賃貸経営に基づく収益用の想定建物を検討することが経済合理性の観点から困難であるため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ