別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月13日 提出
黒部 -2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
黒部 -2 富山県 富山 氏名  不動産鑑定士 富川 喜之   TEL.
鑑定評価額 6,250,000 円  1㎡当たりの価格 16,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月11日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月20日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
黒部市生地神区293番1外
②地積
 (㎡)
372  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 1住居
(60,200)

(その他)



台形
1.5:1
住宅

W2
一般住宅の中に空地
等が見られる住宅地
北7m市道、西側道 水道、下水 生地

2.3km
(2)



①範囲 東    80 m、西    75 m、南    20 m、北    35 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    18.0 m、規模         360 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北、7m市
交通

施設
生地駅南方

2.3km
法令

規制
(都) 1住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
海岸寄りの既成住宅地域であり、当面はほぼ現状のまま推移すると予測する。生地地区は人口減少に歯止めがか
からないうえ、外部からの転入者が少なく、需要が弱含みのため、地価は下落して推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 2階建程度の戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0
形状                 0.0
角地                 0.0



(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            16,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は黒部市内における住宅地域のほか、県東部における海岸沿いの住宅地域である。需要者の中心は、主に黒
部市に居住または地縁性を有する者がほとんどであり、他市からの転入者はほとんど見受けられない。生地地区におい
ては、人口減少の影響や外部からの転入者が少なく、地縁的選好性の需要はあるものの、宅地需要は引き続き弱含んで
いる。市場の中心となる価格帯については、規模によるバラツキがある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
同一需給圏内の類似地域において信頼性のある複数の取引事例を収集し得た。周辺においては戸建住宅地域であり、ア
パート等の収益物件は見当たらなく、賃貸市場が未成熟であることから、収益価格の試算ができなかった。住宅地域に
おいては、取引価格の水準を指標に価格が決定されることが一般的であるので、代表標準地との検討及びコロナ禍によ
る最近の経済状況等を勘案し、比準価格をもって、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 魚津 -1                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         27,500 円/㎡
[ 98.2]
100
100
[100.0]
100
[160.3]
[100.0]
100
16,800 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           17,200 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
市街地中心部の区画整然とした住宅地域は、
新規分譲地との競合による影響がある。その
他の地域は、人口減少等の影響により、需要
は低迷している。

地域的変化はほとんどない。人口減少の影響
や外部からの転入者が少なく、地縁的選好性
の需要はあるものの、地価下落が続いている


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.0
交通・接近     +1.0
環境       +62.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.3 %  %
3 試算価格算定内訳 黒部 -2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 92120
734
-67290
黒部市

底地


  
(           ) 
不整形 北東8m市道、
南6.5m、角地




(都) 近商

(90,200)
b 02210
733
-70887
黒部市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西6m市道、
中間画地




(都) 1住居

(60,200)
c 92120
732
-65812
黒部市

更地


  
(           ) 
長方形 南東4m市道、
南西4m、角地




(都) 準工

(60,200)
d 92120
734
-68225
黒部市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 西12.2m県道、
中間画地




(都) 準工

(60,200)
e 92120
623
-71469
滑川市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東5.5m市道
、中間画地




(都) 1住居

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (       9,945
9,945  
100
[ 100.0]
[  97.0]
100
100
[   /  ]
100
[  96.9]

9,955 
100
[  60.3]

16,509 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

16,500 
b (            
20,134  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  96.0]

20,889 
100
[ 125.0]

16,711 

16,700 
c (            
17,926  
100
[ 100.0]
[  98.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

16,833 
100
[  97.6]

17,247 

17,200 
d (            
18,223  
100
[ 100.0]
[  96.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

17,465 
100
[ 108.7]

16,067 

16,100 
e (            
13,153  
100
[ 100.0]
[  98.5]
100
100
[  90.0]
100
[ 101.0]

14,253 
100
[  84.2]

16,928 

16,900 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +0.5 交通・接近    0.0 環境     -40.0
画地      -3.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +1.0 環境     +25.0
画地      -4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -8.0 交通・接近   +1.0 環境      +5.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.5 交通・接近    0.0 環境      +5.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境     -15.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      16,800 円/㎡]  



黒部 -2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内に所在するため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
周辺地域においては戸建住宅が中心であり、アパート等はほとんど見受けられず、賃貸市場が未成熟であるため

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
黒部 -2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
黒部 -2 富山県 富山 氏名  不動産鑑定士 伊東 良浩   TEL.
鑑定評価額 6,250,000 円  1㎡当たりの価格 16,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月13日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月20日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
黒部市生地神区293番1外
②地積
 (㎡)
372  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 1住居
(60,200)

(その他)



台形
1.5:1
住宅

W2
一般住宅の中に空地
等が見られる住宅地
北7m市道、西側道 水道、下水 生地

2.3km
(2)



①範囲 東    80 m、西    75 m、南    20 m、北    35 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    18.0 m、規模         360 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
海に近い既成住宅地域

基準方位北、7m市
交通

施設
生地駅南方

2.3km
法令

規制
(都) 1住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
漁港に近い既成住宅地域で特段地域要因に変化はない。外部からの転入が少ない住宅地域で、近隣住民の高齢化
等により地域的な衰退がみられ需要は弱く、需給は弱含み。地価は下落傾向が続くものと予測する。
(3)最有効使用の判定 2階建程度の戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0
形状                 0.0
角地                 0.0



(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            16,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は概ね黒部市及び周辺市町に存する住宅地域の範囲である。主たる需要者は同一需給圏内の居住者による世
帯分離や地縁性による買替取得者が大半であり、外部からの転入は少ない。中小規模の住宅等が建ち並ぶ既成住宅地域
であるが、住民の高齢化等の地域的な衰退傾向もみられ、新規の土地需要は弱く需給は弱含みである。需要の中心とな
る価格帯は土地については600万円前後であるが、新築戸建住宅は殆どみられない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
画地条件や生活利便性を重視した自用目的の取引が中心であり、黒部市内の類似地域等において規範性のある取引事例
を収集し比準価格を試算した。一方、海沿いの既成住宅地域で、アパ-ト等の賃貸物件が見いだせず、事業収支の観点
から経済合理性のある賃貸建物の想定が困難であるため収益価格は試算しなかった。以上より、比準価格を重視し、代
表標準地との検討を行った結果、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 魚津 -1                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         27,500 円/㎡
[ 98.2]
100
100
[100.0]
100
[160.3]
[100.0]
100
16,800 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           17,200 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
市街地近郊の宅地需要は堅調であるが、生地
地区や宇奈月地区では宅地需要は低調に推移
している。


海沿いの既成住宅地域であり、外部からの転
入が少なく、地域的な衰退傾向もみられるこ
とから需要は弱く地価は下落傾向が続いてい
る。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.0
交通・接近     +1.0
環境       +62.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.3 %  %
3 試算価格算定内訳 黒部 -2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 02210
733
-70887
黒部市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西6m市道、
中間画地




(都) 1住居

(60,200)
b 02210
733
-70837
黒部市

更地


  
(           ) 
長方形 東12m市道、
中間画地




(都) 

(60,200)
c 92120
732
-65812
黒部市

更地


  
(           ) 
長方形 南東4m市道、
南西4m、角地




(都) 準工

(60,200)
d 92120
734
-68225
黒部市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 西12.2m県道、
中間画地




(都) 準工

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
20,134  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  96.0]

20,889 
100
[ 124.0]

16,846 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

16,800 
b (            
27,223  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

26,689 
100
[ 160.4]

16,639 

16,600 
c (            
17,926  
100
[ 100.0]
[  98.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

16,833 
100
[  97.6]

17,247 

17,200 
d (            
18,223  
100
[ 100.0]
[  96.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

17,465 
100
[ 103.5]

16,874 

16,900 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +1.0 環境     +24.0
画地      -4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.5 交通・接近    0.0 環境     +55.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -8.0 交通・接近   +1.0 環境      +5.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.5 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      16,800 円/㎡]  



黒部 -2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存しており、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
海沿いの既成住宅地域で、アパ-ト等の賃貸物件が見いだせず、賃貸市場が未成熟なため、事業収支の観点から
経済合理性のある賃貸建物の想定が困難であるため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ