別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
高岡 -16 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
高岡 -16 富山県 富山 氏名  不動産鑑定士 宮川 裕司   TEL.
鑑定評価額 6,470,000 円  1㎡当たりの価格 24,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月7日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月25日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
高岡市中田1230番
②地積
 (㎡)
264  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(60,200)

(その他)




1:1.5
住宅

W2
一般住宅の中に農地
も残る区画整理済の
住宅地域
西6m市道 水道、下水 戸出

3.3km
(2)



①範囲 東   260 m、西    50 m、南   280 m、北    30 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         260 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
中田小学校校区の住宅地域

基準方位北、6m市
交通

施設
戸出駅東方

3.3km
法令

規制
1中専
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
今後住宅の新築があるものと思われるが、地域要因に特段の変動はないものと予測する。また、中田地区にあっ
ては相対的に競争力のある地域であり、値頃感もあって、当面の間地価は安定的に推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 2階建程度の戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            24,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は高岡市中田地区を中心に、戸出地区、射水市・砺波市の隣接部の住宅地域に及ぶ。需要者は中田地区に地
縁のある30~40歳代の一次取得層が中心であるが、買い替え需要も見られる。中田地区は高岡市での位置関係から
競争力の弱い地区ではあるが、近隣地域は区画整理済の住宅地域であり、値頃感もあって価格次第では引き合いがあり
、需給は概ね安定的。土地の価格は600~800万円前後、新築戸建で2,200~2,500万円前後が中心。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、同一需給圏の事例のうち中田地区で規範性の高い事例を重視して試算したものであり、市場性を反映した
信頼性の高い価格である。また、収益価格は、近隣地域では面大地を除いて、アパート建築目的の土地取引が見られな
いことから、収益価格を適用しなかった。近隣地域においては、自用目的での土地取引が大半であり、市場性を重視し
て取引されることから、比準価格を標準に、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 高岡 -17                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
         27,300 円/㎡
[ 98.9]
100
100
[101.0]
100
[110.0]
[101.0]
100
24,500 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           24,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
高岡市南部の住宅地域は、市内にあって競争
力が劣る地域が多く、新興の住宅団地等の一
部の地域を除いて、地価の下落が継続してい
る地域が多い。

中田地区は高岡市にあって相対的に競争力は
弱いが、住環境が比較的良好な区画整理地内
、常国住宅団地等においては、需給は概ね安
定的である。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境       +10.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 高岡 -16 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 02210
227
-74291
高岡市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南6.5m市道、
東6.5m、角地




1低専

(60,80)
b 02210
227
-63533
高岡市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西5.5m市道、
南4.5m、角地




1住居

(60,200)
c 02210
234
-81624
高岡市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北東4.8m市道
、北西4.4m、
角地



工業

(60,200)
d 02211
128
-69473
射水市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 東6m市道、
北6m、角地




1中専

(70,200)
e 02220
835
-81749
砺波市

更地


  
(           ) 
長方形 東6m市道、
中間画地




(都) 

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
28,833  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  97.0]
100
[  96.4]

30,835 
100
[ 127.3]

24,222 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

24,500 
b (            
17,681  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[  75.0]
100
[  96.4]

24,210 
100
[ 100.5]

24,090 

24,300 
c (            
21,504  
100
[ 100.0]
[  99.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

20,532 
100
[  85.8]

23,930 

24,200 
d (            
33,618  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

32,325 
100
[ 131.0]

24,676 

24,900 
e (            
25,392  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

24,894 
100
[ 102.2]

24,358 

24,600 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境     +26.0
画地      -3.6 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境      -1.5
画地      -3.6 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +2.0 環境     -15.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +31.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      +2.2
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      24,500 円/㎡]  



高岡 -16 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  適切な造成事例が入手できなかったため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
近隣地域及び周辺の中田地区においては、面大地を除いて賃貸アパート等の収益物件がなく、取引に当たって収
益性が考慮される地域ではないため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月13日 提出
高岡 -16 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
高岡 -16 富山県 富山 氏名  不動産鑑定士 藤澤 崇平   TEL.
鑑定評価額 6,470,000 円  1㎡当たりの価格 24,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月12日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
高岡市中田1230番
②地積
 (㎡)
264  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(60,200)

(その他)




1:1.5
住宅

W2
一般住宅の中に農地
も残る区画整理済の
住宅地域
西6m市道 水道、下水 戸出

3.3km
(2)



①範囲 東   260 m、西    50 m、南   280 m、北    30 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         260 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
平成8年に土地区画整理事業
が完了した中田小学校校区の
住宅地域


基準方位北、6m市
交通

施設
戸出駅東方

3.3km
法令

規制
1中専
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
区画整理済みの街路条件が良好な住宅地域である。商業施設等が集積する中田地区の中心部周辺の住宅地域に対
する競争力は劣るものの、地価下落による値頃感もあり、地価は安定的に推移すると予測される。
(3)最有効使用の判定 2階建程度の戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            24,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は高岡市南部の住宅地域一帯。需要者の中心は高岡市の居住者又は地縁性を有する一次取得者又は買替取得
者であり、市外からの転入者は少ない。商業施設が集積する中田地区の中心部周辺の分譲地に対する競争力は若干劣る
が、区画整理済みの街路条件が良好な住宅地域であり、地価下落による値頃感もあることから、需要は安定的に推移し
ている。需要の中心となる価格帯は、260㎡程度の土地で630万円前後、新築戸建で2,500万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は高岡市南部の住宅地域の取引事例から求められた実証的な試算価格であり、規範性は高い。対象標準地の周
辺においては自用目的での取引が大半であり、賃貸市場が形成されていないため、収益価格は試算しなかった。住宅地
域においては居住の快適性・利便性が重視され、周辺の取引価格を参考に価格が決定されることが一般的であるため、
代表標準地の価格との検討を踏まえ、不動産市場の実態を反映した比準価格を採用して鑑定評価額を上記の通り決定。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 高岡 -17                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
         27,300 円/㎡
[ 98.9]
100
100
[101.0]
100
[110.0]
[101.0]
100
24,500 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           24,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
高岡市の住宅地域は、中心部の分譲地等につ
いては需要は安定的であるが、郊外の既成住
宅地域に対する需要は人口減少等を背景に弱
含みである。

中田地区の区画整理済みの住宅地域であり、
地域に変化はみられないが、地価下落による
値頃感等から地価は安定的に推移している。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境       +10.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 高岡 -16 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 02210
234
-74236
高岡市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西6m市道、
中間画地




1中専

(60,200)
b 02210
227
-74291
高岡市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南6.5m市道、
東6.5m、角地




1低専

(60,80)
c 02210
227
-83632
高岡市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北6m市道、
中間画地




1中専

(60,200)
d 02210
223
-71115
高岡市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南6m市道、
西6m、角地




1住居

(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
30,207  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

29,908 
100
[ 125.0]

23,926 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

24,200 
b (            
28,833  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  97.0]
100
[  96.4]

30,835 
100
[ 127.3]

24,222 

24,500 
c (            
26,289  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[   /  ]
100
[  95.0]

27,396 
100
[ 115.0]

23,823 

24,100 
d (            
26,229  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.9]

25,244 
100
[ 103.0]

24,509 

24,800 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +25.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境     +26.0
画地      -3.6 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +15.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      +3.0
画地      +3.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      24,500 円/㎡]  



高岡 -16 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成住宅地域に所在し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
対象標準地は戸建住宅が標準的使用の戸建住宅地域に所在し、当地域においては自用目的の取引が中心であり、
アパート等の収益物件は少なく、賃貸市場が未成熟であるため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ