別記様式第一 鑑定評価書（令和 4 年地価公示）

令和4年1月8日　提出 魚沼 -3　宅地-1

標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所   魚沼 -3 新潟県 新潟第２ 氏名  不動産鑑定士　渡辺　茂郎   TEL.

鑑定評価額 6,230,000 円  １㎡当たりの価格 31,300 円／㎡

１　基本的事項

(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月5日 (6) 路 線 価 [令和3年1月] 路線価又は倍率  円／㎡  1.1 倍  (2)実地調査日 令和3年12月3日 (5)価格の種類 正常価格 倍率種別 (3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価

２　鑑定評価額の決定の理由の要旨

(1) 標 準 地 ①所在及び地番並 びに「住居表示」等 魚沼市小出島字佐梨川端１２０９番７４ ②地積 　(㎡) 199   (           )  ⑨法令上の規制等 ③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用 　の状況 ⑥接面道路の状況 ⑦供給処 　理施設 　状況 ⑧主要な交通施設との接 　近の状況 （都） １住居 (60,200) （その他） 1:2 住宅 Ｗ3 一般住宅が建ち並ぶ 利便性の良い住宅地 域 南6m市道 水道、ガス、下水 小出 1.5km (2) 近 隣 地 域 ①範囲 東    70 ｍ、西    30 ｍ、南    60 ｍ、北    60 ｍ ②標準的使用 戸建住宅地 ③標準的画地の形状等 間口　約　　  10.5 ｍ、奥行　約　　  19.0 ｍ、規模　　       200 ㎡程度、形状　長方形 ④地域的特性 特記 事項 小出地区中心部に位置し区画 整然とした街路形成にある。 街 路 基準方位北、６ｍ市 道 交通 施設 小出駅東方 1.5km 法令 規制 （都） １住居 (60,200) ⑤地域要因の将 　来予測 当面は現在の住環境を維持していくものと考える。利便性は良いが、市内住宅地域では地価水準の高い地域であ り、需要は少なく地価は緩やかに下落すると予測する。 (3)最有効使用の判定 ２階建程度の戸建住宅地 (4)対象標準地の 　個別的要因 方位　　　　　　　　　　　　　　  +3.0 (5)鑑定評価の手法 　の適用  取引事例比較法  比準価格　　　　　　　     31,300 円／㎡  収益還元法  収益価格　　　　　　　     /      円／㎡  原価法  積算価格　　　　　　　     /      円／㎡  開発法  開発法に  よる価格　　               /      円／㎡ (6)市場の特性 同一需給圏は小出地区を中心とした市街地から周辺部にかけての住宅地域である。需要者は市内居住者及び通勤者のう ち一次取得者層が中心である。山間部等の他圏域からの転入も若干見られる。魚沼市では人口・世帯数の減少が続き宅 地需要全体が縮小している。郊外の割安な分譲地との競合、市役所庁舎の移転もあり需要はやや弱含みに推移している 。土地は２００㎡前後で４００～８００万円程度が需要の中心価格帯と思われる。新築の建売物件は少ない。 (7)試算価格の調整 　・検証及び鑑定 　評価額の決定の 　理由 魚沼市の住宅地域では、取引指標として居住性・快適性が重視され価格が形成されている。比準価格は小出地区の複数 の事例を重視等して求めている。実際の取引を基礎としたもので信頼性は高い。冬期の積雪、画地規模等から経済合理 的な賃貸住宅の経営は困難なため収益還元法は適用しない。以上、比準価格を重視し、前年時以降の価格形成要因の変 動状況を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 (8) 前 年 公 示 価 格 等 か ら の 検 討 ①□代表標準地　□標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準 ⑦ 内 訳 標準化補正 　前年標準地番号 　[　                           　] 　修正 　補正 　因の比 　較 　要因の 　比較 　価格 　　　　（円／㎡） 街路　　　　　　       交通・接近　　　       環境　　　　　　       画地　　　　　　       [前年代表標準地等の価格] 　　　　            円／㎡ [     ] 100 100 [     ] 100 [     ] [     ] 100   ⑧-1対象標準地の検討 ■継続　□新規 前年標準地の価格 　　　　　　     31,600 円／㎡ ⑧-2標準地が共通地点（指定基準地等と同一 　地点）である場合の検討 □指定基準地　□基準地 指定基準地等番号 　[　                           　] 前年指定基準地等の価格（半年前） 　　　　　　            円／㎡ ⑩ 価 格 形 成 要 因 の 変 動 状 況 [一般的要因] [地域要因] [個別的要因] 魚沼市の人口の減少率、高齢化率は県全体よ りかなり高い。対前年同期比で土地取引件数 は大きく減少したが、新設住宅着工戸数は増 加傾向。 地域要因に大きな変動はない。商業集積地に 近い郊外の住宅地域との競合もあり需要は弱 含みに推移している。 個別的要因に変動はない。 行政　　　　　　       その他　　　　　       地域要因の比較 街路　　　　　　       交通・接近　　　       環境　　　　　　       行政　　　　　　       その他　　　　　       ⑨変動率 年間 半年間 （指定基準地等） -0.9 ％  ％