別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月7日 提出
妙高 5-3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
妙高 5-3 新潟県 新潟第2 氏名  不動産鑑定士 渡邉 光幸   TEL.
鑑定評価額 5,320,000 円  1㎡当たりの価格 17,900 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月6日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.3 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
妙高市大字赤倉字南469番14外
②地積
 (㎡)
297  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 
(70,200)
国立公(3種)

(その他)
土砂災害警戒区域



1:1
店舗

RC4
ホテル、土産店等が
多い温泉街の商業地
東6.5m県道 水道、ガス、下水 妙高高原

5.0km
(2)



①範囲 東    50 m、西    20 m、南    60 m、北    60 m ②標準的使用 中低層の旅館店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    17.0 m、奥行 約    17.0 m、規模         300 ㎡程度、形状 ほぼ正方形
④地域的特性 特記

事項
新型コロナウイルスの影響に
よりインバウンド需要が潜在
化した赤倉温泉街


6.5m県道 交通

施設
妙高高原駅北西方

5.0km
法令

規制
(都) 
(70,200)
国立公(3種)
土砂災害警戒区域
⑤地域要因の将
 来予測
インバウンド需要により活況を呈していたが、新型コロナウイルス感染症の影響を大きく受け先行き不透明感が
強い。コロナ収束後を見据えた投資への期待はあるものの、国内外状勢の影響等先行きの地価は見通し難い。
(3)最有効使用の判定 3階建程度の旅館店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            17,900 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は妙高高原地区の観光エリア一帯。典型的な需要者は外国人を中心に、国内の事業者が追随を検討する方向
。不動産需要は温泉街やスキー場に近いエリアが強い傾向にあり、赤倉から徐々に池の平や杉野沢地区の別荘地等へと
波及しつつある。一方で既存の観光事業者等の経営環境は停滞し、コロナウイルスの影響で先行き不透明感も大きい。
外国人需要が潜在化し取引情報は閉鎖的で物件の個別性も強く、中心価格帯は見出し難い。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
赤倉温泉街では自己使用による営業が多く、賃貸市場は未成熟であるため収益還元法は適用し得なかった。取引事例比
較法の適用にあたっては、更地取引が稀少なため複合不動産の取引事例から配分法を適用したが、価格形成要因の格差
と規範性の優劣を慎重に検討して試算しており、比準価格の妥当性は高い。地域の情勢等市場分析と比準価格の再吟味
に係る適否、適合性を検討し、市場性を反映し実証的な比準価格をもって、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           18,300 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口総数は減少し続け、県平均を大きく上回
っている。老年人口の増加は頭打ちであるが
、生産年齢人口の減少が著しく、少子高齢化
が進行している。

地域賑わいの担い手であったインバウンド需
要が、新型コロナウイルス感染症の影響によ
り潜在化し、コロナ後の先行き不透明感が残
っている。

個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.2 %  %
3 試算価格算定内訳 妙高 5-3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 3公28

-15
妙高市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 北12m県道、
南東14m、
二方路



(都) 
国立公園3種
(70,200)
b 1調70

-40
妙高市

建付


  
(           ) 
長方形 東13.5m県道、
北12.5m、
角地



(都) 
国立公園第3種
風致地区
(20,60)
c 4公28

-22
妙高市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東6.5m市道
、中間画地




(都) 

(70,200)
d 3公51

-28
妙高市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 東24m国道、
中間画地




(都) 

(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
12,399  
100
[ 100.0]
[  96.5]
100
100
[  90.0]
100
[  81.0]

16,413 
100
[  90.7]

18,096 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

18,100 
b (            
12,548  
100
[ 100.0]
[  95.3]
100
100
[  75.0]
100
[ 103.0]

15,480 
100
[  90.7]

17,067 

17,100 
c (            
12,995  
100
[ 100.0]
[  98.3]
100
100
[  95.0]
100
[ 100.0]

13,446 
100
[  75.0]

17,928 

17,900 
d (            
4,465  
100
[ 100.0]
[  95.8]
100
100
[  50.0]
100
[  63.8]

13,409 
100
[  75.0]

17,879 

17,900 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   -4.0 環境     -10.0
画地     -19.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   -4.0 環境     -10.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -25.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     +12.0 交通・接近    0.0 環境     -33.0
画地     -36.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      17,900 円/㎡]  



妙高 5-3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存しているため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
近隣は旅館や土産店等が建ち並ぶが、自己所有の建物が多くを占め、賃貸市場が未成熟であり賃貸市場が成立し
ていないため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月7日 提出
妙高 5-3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
妙高 5-3 新潟県 新潟第2 氏名  不動産鑑定士 田中 一春   TEL.
鑑定評価額 5,320,000 円  1㎡当たりの価格 17,900 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月6日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.3 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月4日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
妙高市大字赤倉字南469番14外
②地積
 (㎡)
297  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 
(70,200)
国立公(3種)

(その他)
土砂災害警戒区域



1:1
店舗

RC4
ホテル、土産店等が
多い温泉街の商業地
東6.5m県道 水道、ガス、下水 妙高高原

5.0km
(2)



①範囲 東    50 m、西    20 m、南    60 m、北    60 m ②標準的使用 中低層の旅館店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    17.0 m、奥行 約    17.0 m、規模         300 ㎡程度、形状 ほぼ正方形
④地域的特性 特記

事項
冬季はスキー客等で賑わう赤
倉温泉街


6.5m県道 交通

施設
妙高高原駅北西方

5.0km
法令

規制
(都) 
(70,200)
国立公(3種)
土砂災害警戒区域
⑤地域要因の将
 来予測
温泉街の商業地域で、新型コロナウイルスの影響により、それ以前と比較して客足が減少している。今後も暫く
の間は、先行き不透明な状況が継続すると予測する。
(3)最有効使用の判定 3階建程度の旅館店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            17,900 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、妙高高原地区及び妙高地区の観光地地域のほか、商業地域全般が含まれる。需要者は県内外の観光事業
者等が中心で外国人も考えられる。赤倉地区や池の平地区では近年、外国人による不動産需要が見られたが、新型コロ
ナウイルスの影響により先行き不透明感な状況にあり、既存の国内観光事業者等の経営環境も低迷している。取引数が
少なく、物件の個別性も強いこと等からバラツキが大きいため、需要の中心となる価格帯は見出せない状況である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
ホテル、土産店等が多い温泉街の商業地域で、近隣地域は賃貸市場が未成熟なため収益還元法は適用できなかった。比
準価格は市場の実態を反映する実際の取引事例から比準して求めており、実証的で規範性がある。建物を賃貸する目的
での土地取引は無く、自己使用目的が取引の中心であるので、比準価格を採用し、鑑定評価額を上記のとおり決定した
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           18,300 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
県内景気は厳しい状況にある。インバウンド
需要はほとんど見られない。全体的に観光地
の需要は弱く、観光地価格は下落基調にある


温泉街の商業地域で、新型コロナウイルスの
影響により、それ以前と比較して客足が減少
している。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.2 %  %
3 試算価格算定内訳 妙高 5-3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 3公28

-15
妙高市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 北12m県道、
南東14m、
二方路



(都) 
国立公園3種
(70,200)
b 4公28

-42
妙高市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ台形 西10m市道、
中間画地




(都) 

(70,200)
c 2公63

-44
妙高市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東5m道路、
北東4m、
準角地



(都) 


d 1調70

-40
妙高市

建付


  
(           ) 
長方形 東13.5m県道、
北12.5m、
角地



(都) 
国立公園第3種
風致地区
(20,60)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
12,399  
100
[ 100.0]
[  94.6]
100
100
[  90.0]
100
[  81.0]

16,090 
100
[  87.6]

18,368 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

18,400 
b (            
3,116  
100
[  50.0]
[  98.5]
100
100
[  50.0]
100
[ 100.0]

12,277 
100
[  71.7]

17,123 

17,100 
c (            
14,709  
100
[ 100.0]
[  96.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

14,010 
100
[  84.2]

16,639 

16,600 
d (            
12,548  
100
[ 100.0]
[  96.4]
100
100
[  75.0]
100
[ 103.0]

15,659 
100
[  90.6]

17,284 

17,300 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近    0.0 環境     -15.0
画地     -19.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 売急ぎ

%/月  
-0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   +6.0 環境     -35.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境     -15.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近    0.0 環境     -12.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      17,900 円/㎡]  



妙高 5-3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成の温泉街に存し、土地の再調達原価を把握できないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自己使用の建物が支配的で、建物の賃貸需給は極めて乏しく、賃貸市場が未成熟なため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ