別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月7日 提出
妙高 -1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
妙高 -1 新潟県 新潟第2 氏名  不動産鑑定士 田中 一春   TEL.
鑑定評価額 4,880,000 円  1㎡当たりの価格 22,100 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月6日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月4日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
妙高市関川町1丁目30番5
「関川町1-11-7」
②地積
 (㎡)
221  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 1住居
(60,200)

(その他)




1:2
住宅

W2
一般住宅のほかに事
業所等も見られる住
宅地域
南6m市道 水道、ガス、下水 新井

1.2km
(2)



①範囲 東    20 m、西   150 m、南    80 m、北    20 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    11.0 m、奥行 約    22.0 m、規模         220 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
国道等の幹線道路背後に位置
する区画整理済みの既成住宅
地域


基準方位北、6m市
交通

施設
新井駅北東方

1.2km
法令

規制
(都) 1住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
区画整理済みの既成住宅地域で、地域要因に特別の変動はなく、今後も当分の間は現状を維持すると予測する。
(3)最有効使用の判定 2階建程度の戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            22,100 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、新井地区の中心市街地を中心とする普通住宅地域一円。需要者は当該地域に地縁的関係を有する者が中
心となっているが、圏外からの流入も若干見られる。需給環境は、市の住宅支援補助金制度の効果が若干見られるもの
の、人口減少や地元経済の停滞等の影響により、全体的に需要は低迷している。新井地区の住宅地域は北新井地区の新
興住宅地域と比較して競争力が劣る。土地は総額で500~700万円程度が需要の中心価格帯である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
一般住宅のほかに事業所等も見られる住宅地域で、標準地は画地規模が小さいため収益還元法は適用できなかった。比
準価格は市場の実態を反映する実際の取引事例から比準して求めており、実証的で規範性がある。建物を賃貸する目的
での土地取引は無く、自己使用目的が取引の中心であるので、比準価格を採用し、鑑定評価額を上記のとおり決定した
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           22,400 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
県内景気は厳しい状況にある。妙高市は人口
が減少傾向で、一部を除き全体的に住宅地の
需要は弱く、住宅地価格は下落基調にある。


区画整理済みの既成住宅地域で、地域要因に
変動はない。



個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.3 %  %
3 試算価格算定内訳 妙高 -1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 4公28

-17
妙高市

更地


  
(           ) 
不整形 東16m市道、
北8m、角地




(都) 2中専

(70,200)
b 4公51

-35
妙高市

更地


  
(           ) 
不整形 南東16m市道、
北東6m、角地




(都) 1中専

(60,100)
c 4公28

-9
妙高市

更地


  
(           ) 
長方形 北西19m市道、
中間画地




(都) 2中専

(60,200)
d 4公28

-23
妙高市

底地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東6m市道、
南東5m、角地




1中専

(60,100)
e 4公51

-39
妙高市

底地


  
(           ) 
長方形 北東19m市道、
中間画地




(都) 2中専

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
15,884  
100
[ 100.0]
[  99.3]
100
100
[   /  ]
100
[  72.0]

21,907 
100
[ 102.0]

21,477 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

22,100 
b (            
7,650  
100
[ 100.0]
[  98.2]
100
100
[   /  ]
100
[  34.8]

21,587 
100
[ 102.0]

21,164 

21,800 
c (            
19,914  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

19,755 
100
[ 101.0]

19,559 

20,100 
d (      19,056
19,056  
100
[ 100.0]
[  98.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

17,894 
100
[  85.0]

21,052 

21,700 
e (      19,699
19,699  
100
[ 100.0]
[  98.9]
100
100
[   /  ]
100
[  85.0]

22,920 
100
[ 100.0]

22,920 

23,600 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地     -28.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地     -65.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -1.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -15.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -2.0 環境       0.0
画地     -15.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      22,100 円/㎡]  



妙高 -1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、土地の再調達原価を把握できないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
標準地の規模では十分な駐車場や除雪場所等を確保できず、経済合理性にかなう賃貸物件の想定が困難なため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月7日 提出
妙高 -1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
妙高 -1 新潟県 新潟第2 氏名  不動産鑑定士 渡邉 光幸   TEL.
鑑定評価額 4,880,000 円  1㎡当たりの価格 22,100 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月6日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
妙高市関川町1丁目30番5
「関川町1-11-7」
②地積
 (㎡)
221  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 1住居
(60,200)

(その他)




1:2
住宅

W2
一般住宅のほかに事
業所等も見られる住
宅地域
南6m市道 水道、ガス、下水 新井

1.2km
(2)



①範囲 東    20 m、西   150 m、南    80 m、北    20 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    11.0 m、奥行 約    22.0 m、規模         220 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
国道等幹線背後に位置する区
画整然とした住宅地域


基準方位 北6m市
交通

施設
新井駅北東方

1.2km
法令

規制
(都) 1住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
北新井地区の堅調な需要に伴い、市の住宅取得等支援事業による補助金効果もあり、利便施設等に近い近隣地域
周辺においても需要が回復しつつあるものの、今暫くは地価は弱含みと予測する。
(3)最有効使用の判定 2階建程度の戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            22,100 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は新井地域の中心部周縁の住宅地域を中心に、広域的には北新井地区等も含む。典型的な需要者は市内在住
の個人であるが、妙高地域や妙高高原地域等からの転入者もみられる。北新井地区の分譲地等の需要が堅調であるが、
最近は中心部周縁の地域にも需要が波及している。地価は依然として下落基調にあるものの、市の補助金制度の影響も
あり、地価動向は徐々に安定化に向かっている。土地取引の中心価格帯は500万円から700万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
居住の快適性等を指向する自用目的の取引が中心であり、経済合理性にかなう賃貸住宅の想定が困難であること等から
収益還元法の適用を断念した。比準価格は規範性の高い事例を中心に求めており、市場の実態を反映し市場参加者に対
する説得力が高いと判断される。近隣地域周辺における土地の需給動向、競争力の程度等を勘案し、試算価格の再吟味
及び説得力に係る判断の結果、実証的で説得力の高い比準価格をもって、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           22,400 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口総数は減少し続け、県平均を大きく上回
っている。老年人口の増加は頭打ちであるが
、生産年齢人口の減少が著しく、少子高齢化
が進行している。

地域環境に大きな変化は認められないが、学
校や店舗等の利便施設に比較的近いことから
徐々に需要回復が見込まれる。


個別的要因に変動はない。南側が道路に接面
するため、日照等の快適性が標準画地に比べ
て優れる。
行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.3 %  %
3 試算価格算定内訳 妙高 -1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 4公28

-17
妙高市

更地


  
(           ) 
不整形 東16m市道、
北8m、角地




(都) 2中専

(70,200)
b 4公51

-44
妙高市

更地


  
(           ) 
長方形 西8m市道、
中間画地




(都) 1中専

(60,200)
c 3調51

-42
妙高市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西8m市道、
中間画地




(都) 1中専

(60,200)
d 4公28

-23
妙高市

底地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東6m市道、
南東5m、角地




1中専

(60,100)
e 3調51

-39
妙高市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北4m市道、
中間画地




(都) 1中専

(50,100)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
15,884  
100
[ 100.0]
[  99.3]
100
100
[   /  ]
100
[  72.0]

21,907 
100
[ 102.0]

21,477 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

22,100 
b (            
16,265  
100
[  70.0]
[  99.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

23,120 
100
[ 108.0]

21,407 

22,000 
c (            
21,175  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  90.0]

23,528 
100
[ 109.1]

21,566 

22,200 
d (      19,056
19,056  
100
[ 100.0]
[  98.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

17,894 
100
[  85.0]

21,052 

21,700 
e (            
9,836  
100
[ 100.0]
[  97.5]
100
100
[  65.0]
100
[  80.1]

18,419 
100
[  85.0]

21,669 

22,300 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近    0.0 環境      -1.0
画地     -28.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 一括契約

%/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -1.0 環境      +7.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -10.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境      +7.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -15.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.21 
街路      -9.0 交通・接近    0.0 環境     -12.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      22,100 円/㎡]  



妙高 -1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存しているため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
小規模宅地であり、標準地の規模では十分な駐車場や除雪スペース等を確保できず、経済合理性にかなう賃貸住
宅の想定が困難であるため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ