別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月13日 提出
新潟西蒲 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
新潟西蒲 5-2 新潟県 新潟第1 氏名  不動産鑑定士 伊藤 正弘   TEL.
鑑定評価額 24,500,000 円  1㎡当たりの価格 23,700 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月6日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月15日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
新潟市西蒲区曽根字三ノ町225番5外
②地積
 (㎡)
1,032  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,200)

(その他)




1:3.5
店舗

S2
低層の小売店舗等が
建ち並ぶ既成商業地
東8m県道 水道、ガス、下水 越後曽根

600m
(2)



①範囲 東    50 m、西    60 m、南    60 m、北    40 m ②標準的使用 低層店舗併用住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    50.0 m、規模       1,000 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
低層店舗等が連たんする旧西
川町中心部の既成商業地域


8m県道 交通

施設
越後曽根駅東方

600m
法令

規制
近商
(80,200)


⑤地域要因の将
 来予測
既成商業地域であるが、郊外型店舗等への顧客流出の影響等から繁華性は低下しており、徐々に住宅地化が進行
するものと予測する。地価水準は、弱含みで推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 2階建程度の店舗併用住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            23,700 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は西蒲区内の既成商業地域全般である。需要者は地元の小売・飲食店舗経営者など、新潟市内の個人事業者
が中心である。商業核の郊外化や商業地の分散化が進み、既成商業地域の繁華性は低下傾向で推移している。また、経
営者の高齢化、駐車場不足等からも需要は少なく新規参入事業者の出店意欲は低調である。取引数が少なく、取引され
る価格帯も地域や規模によりばらつきがあり、需要の中心となる価格帯は見いだせない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
自用の土地建物を主とする地域であり、賃貸市場が成立していないため収益還元法は適用できない。比準価格は、現実
の市場における取引価格を基礎として求めたものであり説得力を有するものである。したがって、比準価格を重視し、
代表標準地との検討を踏まえ、不動産の需給動向を考慮し、周辺の公示地価格等との均衡に留意して、鑑定評価額を上
記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 新潟西蒲 5-1                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         37,100 円/㎡
[ 97.0]
100
100
[100.0]
100
[152.3]
[100.0]
100
23,600 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           24,300 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナ感染拡大の収束は見通せないが、
経済活動の正常化は進行しつつある。



商業核の移行の影響等から既成商業地域への
不動産需要は限定的である。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +5.0
交通・接近      0.0
環境       +45.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.5 %  %
3 試算価格算定内訳 新潟西蒲 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 4公21

-45
新潟市西蒲区

更地


  
(           ) 
不整形 南東15m国道、
北10m、
北西6.5m、
三方路


準工

(70,200)
b 4公74

-32
新潟市西蒲区

建付


  
(           ) 
長方形 西6m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
c 4公72

-22
新潟市西蒲区

更地


  
(           ) 
長方形 南東7m市道、
南西5m、角地




2住居

(70,200)
d 4公72

-18
新潟市西蒲区

建付


  
(           ) 
台形 南東7.2m市道
、中間画地




商業

(80,400)
e 4公21

-42
新潟市西蒲区

建付


  
(           ) 
長方形 東15m国道、
南5m、角地




準工

(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
7,051  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[   /  ]
100
[  30.0]

23,268 
100
[  97.5]

23,865 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

23,900 
b (            
27,160  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

26,997 
100
[ 114.7]

23,537 

23,500 
c (            
43,867  
100
[ 100.0]
[  98.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.1]

41,237 
100
[ 175.0]

23,564 

23,600 
d (            
31,767  
100
[ 100.0]
[  98.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

31,259 
100
[ 132.9]

23,521 

23,500 
e (            
25,962  
100
[ 100.0]
[  98.1]
100
100
[  93.0]
100
[ 102.0]

26,849 
100
[ 114.2]

23,511 

23,500 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近  -14.0 環境      +9.0
画地     -70.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境     +17.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +75.0
画地      +5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +3.0 環境     +29.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.21 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近  -10.0 環境     +22.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      23,700 円/㎡]  



新潟西蒲 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自己所有の店舗、店舗併用住宅等を中心とする地域であり、賃貸物件はほぼ存せず、賃貸市場が成立していない
ため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月13日 提出
新潟西蒲 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
新潟西蒲 5-2 新潟県 新潟第1 氏名  不動産鑑定士 滝澤 真史   TEL.
鑑定評価額 24,600,000 円  1㎡当たりの価格 23,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月12日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月14日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
新潟市西蒲区曽根字三ノ町225番5外
②地積
 (㎡)
1,032  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,200)

(その他)




1:3.5
店舗

S2
低層の小売店舗等が
建ち並ぶ既成商業地
東8m県道 水道、ガス、下水 越後曽根

600m
(2)



①範囲 東    50 m、西    60 m、南    60 m、北    40 m ②標準的使用 低層店舗住宅併用地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    50.0 m、規模       1,000 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

8m県道 交通

施設
越後曽根駅東方

600m
法令

規制
近商
(80,200)


⑤地域要因の将
 来予測
旧西川町の既成商店街。金融機関以外の集客施設に乏しい。食品スーパー等の郊外進出、商圏人口の縮小、店主
の高齢化等の構造的問題がある。新型コロナの影響は未だ限定的なものの、地価下落はなお継続すると予測。
(3)最有効使用の判定 2階建程度の店舗住宅併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            23,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、狭義では旧西川町の既成商業地域。広義では西蒲区一円の類似地域ないし商住混在地域。需要者の中心
は、地元の店舗経営者。新規の出店需要は弱く、隣地所有者が駐車場確保を目的とするような取引が多い。県内景気は
新型コロナの影響から持ち直しつつあるが、同一需給圏では投資マネーやインバウンドへの依存度が低い分、当該要因
による地価への影響は限定的。市場の中心価格帯は、取引の少なさと規模のばらつきから判定が困難。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
自己使用物件の取得を目的とする取引が殆どである。賃貸市場は未成熟であるので、収益価格は不適用とした。一方、
比準価格の試算においては、やや広域ながらも、同一需給圏内の類似地域から信頼性のある取引事例を収集し、市場の
実態を反映した価格を求めることができた。本件においては代表標準地との検討を踏まえて比準価格を採用し、鑑定評
価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 新潟西蒲 5-1                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         37,100 円/㎡
[ 97.3]
100
100
[100.0]
100
[152.5]
[100.0]
100
23,700 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           24,300 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
当区では過去5年間で人口減少。直近12カ
月の着工建築物床面積は前期比増加。市内で
も相対的に高い商業地全体の地価下落傾向は
概ね前年並み。

旧西川町の既成商店街。地域要因に格別の変
動はないが、幹線道路沿いの郊外型店舗へ顧
客は流出し、空き店舗も見られる。衰退傾向
が顕著。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近     +1.0
環境       +48.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.1 %  %
3 試算価格算定内訳 新潟西蒲 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 4公74

-33
新潟市西蒲区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 西8m県道、
中間画地




「調区」 

(70,200)
b 4公21

-42
新潟市西蒲区

建付


  
(           ) 
長方形 東15m国道、
南5m、角地




準工

(70,200)
c 3公21

-30
新潟市西蒲区

建付


  
(           ) 
長方形 東14m市道、
中間画地




「調区」 

(70,200)
d 3調21

-35
新潟市西蒲区

更地


  
(           ) 
台形 北10m県道、
西3m、角地




「調区」 

(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
12,417  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[  70.0]
100
[  97.0]

18,141 
100
[  77.5]

23,408 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

23,400 
b (            
25,962  
100
[ 100.0]
[  98.1]
100
100
[  93.0]
100
[ 102.0]

26,849 
100
[ 108.0]

24,860 

24,900 
c (            
15,105  
100
[ 100.0]
[  98.2]
100
100
[  79.0]
100
[ 100.0]

18,776 
100
[  77.1]

24,353 

24,400 
d (            
17,986  
100
[ 100.0]
[  98.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

17,612 
100
[  77.9]

22,608 

22,600 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -4.0 環境     -15.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.21 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -2.0 環境      +8.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -3.0 環境     -18.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -1.0 環境     -18.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      23,800 円/㎡]  



新潟西蒲 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自己所有の店舗等を主とする地域であり、賃貸物件は見当たらず、賃貸市場が成立していないため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ