別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月11日 提出
新潟東 -9 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
新潟東 -9 新潟県 新潟第1 氏名  不動産鑑定士 吉沢 実   TEL.
鑑定評価額 12,900,000 円  1㎡当たりの価格 77,900 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月5日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
62,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月13日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
新潟市東区粟山2丁目407番1外
「粟山2-5-10」
②地積
 (㎡)
165  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,100)

(その他)




1:2
住宅

W2
一般住宅のほかに共
同住宅が見られる住
宅地域
南西6m市道 水道、ガス、下水 越後石山

500m
(2)



①範囲 東   160 m、西    80 m、南   140 m、北    60 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     9.0 m、奥行 約    18.5 m、規模         165 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北、6m市
交通

施設
越後石山駅南東方

500m
法令

規制
1低専
(50,100)


⑤地域要因の将
 来予測
東区外縁部に位置する熟成済の一般住宅地域である。市中心部からはやや距離があるが、JR駅や最寄り商業施
設は徒歩圏内にあり、居住環境も概ね良好であることから、今後も現状維持程度で推移するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 2階建程度の戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            77,900 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、概ね東区南西部に位置する一般住宅地域である。需要者は地区内在住者や地縁者、周辺市区町村からの
転入者である。生活利便施設は近距離内にあり、居住環境も概ね良好である。開発時期が古く、街路連続性の劣る土地
も混在するが、新規の供給も見られないことから、需給は概ね均衡している。1,000~1,500万円程度、新築
戸建は2,500~3,500万円程度の物件が取引の中心となっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
周辺にはアパートも散見されるが、小規模画地であり、共同住宅の想定は非現実的であることから、収益還元法は非適
用とした。比準価格は類似地域内の取引事例を採用し、慎重に、補修正、要因比較を行って求めたものであり、地域の
市場実勢を適正に反映し、かつ、代表標準地との比較検討からも妥当性高い価格と判断される。よって、当該比準価格
をもって、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 新潟東 -10                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         81,200 円/㎡
[ 99.9]
100
100
[100.0]
100
[108.1]
[103.0]
100
77,300 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           77,700 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
東区の人口は減少傾向にあり、高齢化の速度
は上昇している。新型コロナの影響もあり、
県内の雇用・所得環境、個人消費は厳しい状
況が続いている。

可処分所得の減少を背景に、購入総額圧縮の
趨勢にあるが、環境良好な住宅地として一定
の人気があり、需給は概ね均衡している。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +2.0
環境        +6.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.3 %  %
3 試算価格算定内訳 新潟東 -9 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 4公35

-7
新潟市東区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西6.5m市道
、北西4m、
角地



1低専

(60,100)
b 4公35

-13
新潟市東区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西6m私道、
中間画地




1低専

(50,100)
c 4公35

-21
新潟市東区

更地


  
(           ) 
長方形 北東6.5m市道
、北西4m、
角地



1低専

(60,100)
d 4公35

-26
新潟市東区

更地


  
(           ) 
正方形 北西4m私道、
中間画地




1低専

(50,100)
e 4公52

-7
新潟市東区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東6m私道、
中間画地




1低専

(50,100)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
84,550  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 119.6]

70,694 
100
[  96.0]

73,640 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

75,800 
b (            
87,117  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

87,117 
100
[ 105.6]

82,497 

85,000 
c (            
91,491  
100
[ 115.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

77,997 
100
[  98.0]

79,589 

82,000 
d (            
62,921  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

62,921 
100
[  94.1]

66,866 

68,900 
e (            
80,090  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

77,318 
100
[  96.0]

80,540 

83,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -4.0 環境       0.0
画地     +19.6 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -4.0 環境     +10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 買進み

%/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   -1.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -4.0 環境       0.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      77,900 円/㎡]  



新潟東 -9 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
戸建住宅を主とする住宅地域で、画地規模が小さく、かつ、第1種低層住居専用地域に指定され、経済合理的な
収益建物の想定が困難と判断されるため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月12日 提出
新潟東 -9 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
新潟東 -9 新潟県 新潟第1 氏名  不動産鑑定士 中村 真規   TEL.
鑑定評価額 12,900,000 円  1㎡当たりの価格 78,200 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月6日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
62,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
新潟市東区粟山2丁目407番1外
「粟山2-5-10」
②地積
 (㎡)
165  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,100)

(その他)




1:2
住宅

W2
一般住宅のほかに共
同住宅が見られる住
宅地域
南西6m市道 水道、ガス、下水 越後石山

500m
(2)



①範囲 東   160 m、西    80 m、南   140 m、北    60 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     9.0 m、奥行 約    18.5 m、規模         165 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
東区南西端に位置し、中央区
及び江南区との行政界に近い
既成住宅地域


基準方位 北、6m
市道
交通

施設
越後石山駅南東方

500m
法令

規制
1低専
(50,100)


⑤地域要因の将
 来予測
既成の住宅地域として熟成が進み、今後も当該環境を維持するものと予想する。生活利便性の高い地域にあり宅
地需要も堅調あることから、地価は上昇傾向で推移していくものと予測される。
(3)最有効使用の判定 2階建程度の戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            78,200 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は概ね東区南部の既成住宅地域。需要者の中心は新潟市内居住者であるが、新潟市中心市街地にも近い場所
柄、圏外からの転入も多い。付近では土地区画整理事業が完了し、それに伴い商業施設の開店や高速道路スマートIC
の開通など利便性が向上したため、その周辺における既成住宅地域の需要も底堅い。土地は総額で1000~1500
万円程度、新築の建物付きで2500~3500万円程度が需要の中心となっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
取引事例比較法による比準価格を求めた。新潟市中心市街地にも近く、生活利便性も高い地域に位置することから周辺
では共同住宅等も多く見受けられるが、公示地は画地規模が小さい等、投資採算性の観点から収益物件を想定すること
が困難であるため、収益還元法は適用しなかった。したがって代表標準地との検討を踏まえた上で、自用目的での取引
が主で信頼性のある取引事例により求めた比準価格を採用し、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 新潟東 -10                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         81,200 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[107.0]
[103.0]
100
78,200 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           77,700 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
東区の人口は減少傾向、世帯数は増加傾向に
ある。土地取引件数は、令和2年は減少して
、令和3年も前年同期とほぼ同じペースで推
移している。

やや街並みは古いものの、公共公益施設や商
業施設が徒歩圏内にある生活利便性の高い地
域にあることから、需要は底堅い。


南西向きの画地であるため、地域内において
は選好性はやや高い。

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +7.0
環境         0.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.6 %  %
3 試算価格算定内訳 新潟東 -9 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 4公52

-6
新潟市東区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西4m私道、
中間画地




1低専

(50,100)
b 4公52

-7
新潟市東区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東6m私道、
中間画地




1低専

(50,100)
c 3調35

-37
新潟市東区

建付


  
(           ) 
長方形 北東4m市道、
中間画地




1中専

(60,160)
d 4公35

-17
新潟市東区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西6m市道、
南東4m、角地




1中専

(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
65,317  
100
[ 100.0]
[ 100.3]
100
100
[  95.0]
100
[ 100.0]

68,961 
100
[  92.0]

74,958 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

77,200 
b (            
80,090  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

77,318 
100
[ 100.0]

77,318 

79,600 
c (            
69,242  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

69,173 
100
[  91.1]

75,931 

78,200 
d (            
72,796  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.1]

69,022 
100
[  92.0]

75,024 

77,300 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -8.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -8.0 交通・接近    0.0 環境      -1.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -8.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      78,200 円/㎡]  



新潟東 -9 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、土地の再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
第1種低層住居専用地域で容積率が100%以下であり、かつ画地規模が小さく、経済合理的な経営が可能とな
る収益建物の想定が困難であるため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ