別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月13日 提出
湯河原 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
湯河原 5-2 神奈川県 神奈川第12 氏名  不動産鑑定士 伊東 良平   TEL.
鑑定評価額 16,100,000 円  1㎡当たりの価格 56,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月13日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
47,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
足柄下郡湯河原町宮上字丸山637番29外
②地積
 (㎡)
283  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 商業
(80,400)
準防

(その他)
土砂災害警戒区域


(90,400)
台形
1:1.2
旅館

W2
県道沿いに旅館、ホ
テル等が建ち並ぶ商
業地域
北東8m県道 水道、下水 湯河原

3.6km
(2)



①範囲 東     0 m、西    30 m、南    80 m、北    50 m ②標準的使用 低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    16.0 m、奥行 約    18.0 m、規模         283 ㎡程度、形状 台形
④地域的特性 特記

事項
特にない

8m県道 交通

施設
湯河原駅西方

3.6km
法令

規制
(都) 商業
(90,400)
準防 
土砂災害警戒区域
⑤地域要因の将
 来予測
湯河原駅から芦ノ湖方面へ向かう、県道沿い奥湯河原の商業地域で、温泉ホテル,旅館,店舗,リゾート施設な
どが林立している。地域への来場者数が減少しており、一部に閉鎖した旅館、店舗も見られる。
(3)最有効使用の判定 低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
台形                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            60,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            36,900 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、小田原市南西部から足柄下郡各町の商業地域の範囲と考えられるが、主として温浴施設や観光客向けの
物販・飲食店の出店を意図した商業利用が主となる。主たる需要者は、観光産業の事業主又は観光施設への投資を行う
不動産投資家であるが、新型コロナウィルスの影響で旅館業・飲食業の業績が悪化しており、投資家・事業者の投資意
欲が減退し、地価は下落が継続している。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、同一需給圏内の類似した店舗用地の取得または賃貸物件の取得事例から求めており、規範性が高い。地域
では商業店舗の建設に見合った賃料を収受することが困難なため、自用ではなく他者への賃貸を想定した収益価格は低
位に試算された。よって、市場性を反映した比準価格を重視し、収益価格を比較考量して、他の標準地との比較検討を
行って、表記のとおり鑑定評価額を決定した。
(8)











①□代表標準地 ■標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 箱根 5-1                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        101,000 円/㎡
[ 99.0]
100
100
[100.0]
100
[176.2]
[100.0]
100
56,700 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           58,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
宿泊を伴う観光客の減少が著しく。湯河原町
全体の商況は依然弱い。観光地を含め、商業
地の地価は下落傾向が続いている。


奥湯河原の温泉街であり、新型コロナウィル
スにより商況が悪化し、新規の出店は施設建
設の動きは見られない。


特に変動要因はない。対象地上の旅館は散発
で営業している。

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路       +14.0
交通・接近     -8.0
環境      +100.0
行政       -16.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.9 %  %
3 試算価格算定内訳 湯河原 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10412
04D
-15
足柄下郡湯河原町

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南12m県道、
東2.8m、角地




(都) 商業

(90,400)
b 10412
04D
-45
足柄下郡湯河原町

建付


  
(           ) 
不整形 南12m県道、
中間画地




(都) 2住居

(70,200)
c 10412
04D
-56
足柄下郡湯河原町

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 北東4m町道、
中間画地




(都) 
宅造規制区域
風致地区
(40,100)
d 10412
04D
-54
足柄下郡湯河原町

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西4m町道、
東4m、二方路




(都) 
宅造規制区域
風致地区
(40,100)
e 10412
04D
-55
足柄下郡湯河原町

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西4m町道、
南7m、東4m、
三方路



(都) 
宅造規制区域
風致地区
(40,100)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
84,019  
100
[ 100.0]
[  97.1]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

79,206 
100
[ 126.1]

62,812 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

62,800 
b (            
46,652  
100
[ 100.0]
[  97.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

45,626 
100
[  96.4]

47,330 

47,300 
c (            
62,890  
100
[ 100.0]
[  98.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

61,022 
100
[  97.0]

62,909 

62,900 
d (            
71,014  
100
[ 100.0]
[  98.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

67,567 
100
[  97.0]

69,657 

69,700 
e (            
42,424  
100
[ 100.0]
[  98.1]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.4]

43,625 
100
[  97.0]

44,974 

45,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +3.0 環境     +20.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +5.0 環境     -10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      -4.6 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      60,000 円/㎡]  



湯河原 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、土地の再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

6,908,040 

1,245,456 

5,662,584 

5,120,430 

542,154 
( 0.9432
511,360 
  5.1 -  0.2 )
4.9%  
⑧収益価格       10,435,918 円    (      36,900 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
湯河原 5-2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
温浴施設付店舗 200.00 S2 400.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
(都) 商業 準防
土砂災害警戒区域
90 %   400 %   400 %   283 ㎡     16.0 m x   18.0 m  前面道路:県道         8.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 全館一括賃貸を想定。駐車場料金も賃料に含む。 ⑦有効率   90.0 %
の理由
一棟貸で、機械室等を考慮。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
200.00 

90.0 

180.00 

1,587 

285,660 
6.0  1,713,960 
1.0  285,660 

 2 2
店舗
200.00 

90.0 

180.00 

1,508 

271,440 
6.0  1,628,640 
1.0  271,440 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


400.00 

90.0 

360.00 


557,100 
3,342,600 
557,100 
⑨年額支払賃料        557,100 円 × 12ヶ月 =        6,685,200 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      360.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×    3 台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        6,685,200 円  ×         %                          
+                    円  ×         % =                 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 6,685,200 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         3,342,600 円 ×   100.0 %  ×    1.00 % =           33,426 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          557,100 円 ×   100.0 %  ×    0.3400 =          189,414 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    6,908,040 円    (         24,410 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1041202

    -28
1,016  
    973
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 60.0]
100
[105.0]
100
[100.0]

1,613 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,640 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,587 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 1041202

    -29
826  
    825
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 50.0]
100
[110.0]
100
[100.0]

1,502 
c 1041202

    -27
1,168  
  1,167
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 60.0]
100
[108.0]
100
[100.0]

1,802 
湯河原 5-2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 329,500 円           65,900,000 ×       0.5 %
②維持管理費 200,556 円             6,685,200 ×       3.0 %
③公租公課  土地                40,000 円     査定額
 建物               543,600 円           65,900,000 ×    50.0 % ×   16.50 /1000
④損害保険料        65,900 円           65,900,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        65,900 円           65,900,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特になし
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,245,456 円 (               4,401 円/㎡)  (経費率    18.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.1 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 35 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9432    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 65,900,000 円                          設計監理料率
  160,000 円/㎡ ×      400.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0777        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0603 ×  35 % + 0.0797 ×  35 % + 0.0958 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
5,120,430 円  
(             18,093 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 6,908,040 円      
②総費用 1,245,456 円      
③純収益 ①-② 5,662,584 円      
④建物等に帰属する純収益 5,120,430 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 542,154 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
511,360 円      

  (                          1,807 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.9 %

                              10,435,918 円


(                        36,900 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月8日 提出
湯河原 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
湯河原 5-2 神奈川県 神奈川第12 氏名  不動産鑑定士 小泉 正義   TEL.
鑑定評価額 16,200,000 円  1㎡当たりの価格 57,200 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月7日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
47,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
足柄下郡湯河原町宮上字丸山637番29外
②地積
 (㎡)
283  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 商業
(80,400)
準防

(その他)
土砂災害警戒区域


(90,400)
台形
1:1.2
旅館

W2
県道沿いに旅館、ホ
テル等が建ち並ぶ商
業地域
北東8m県道 水道、下水 湯河原

3.6km
(2)



①範囲 東     0 m、西    30 m、南    80 m、北    50 m ②標準的使用 低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    16.0 m、奥行 約    18.0 m、規模         283 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

8m県道 交通

施設
湯河原駅西方

3.6km
法令

規制
(都) 商業
(90,400)
準防 
土砂災害警戒区域
⑤地域要因の将
 来予測
県道沿いに旅館、ホテル等が建ち並ぶ路線商業地域であり、近年は付近で会員制施設建設等もみられたが、概ね
現状のまま継続すると予測される。地価は下落傾向が続いている。
(3)最有効使用の判定 低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
台形                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            58,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            39,300 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は湯河原町のほか箱根町等隣接市町の路線商業地域。主たる需要者は旅館、店舗等を開業する地元経営者で
あるが、敷地規模、立地により外部企業の出店等も見込まれる。背後人口減少傾向の下、近隣住民を顧客とする店舗等
の需要は弱含みが続くが、近年は観光客数回復傾向等から、旅館等の需要の増加傾向も窺われていた。しかしコロナ禍
で観光業は現在厳しい状況にある。取引件数は少なく取引の中心となる価格帯を把握することは困難な状態にある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域および周辺は旅館、ホテル、飲食店等が建ち並ぶ路線商業地域である。近年は旅館等の増加傾向もみられてい
たが、自用目的の取引が中心で、収益目的の取引は少なく、収益価格は比準価格に比してやや説得力が劣ると判断した
。比準価格は湯河原町および箱根町の路線商業地事例から、繁華性等の類似性に留意し選択して試算された。以上から
比準価格を重視し収益価格を関連づけ、他の標準地との検討を踏まえ、上記のとおり鑑定評価額を決定した。
(8)











①□代表標準地 ■標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 箱根 5-1                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        101,000 円/㎡
[ 99.0]
100
100
[100.0]
100
[174.7]
[100.0]
100
57,200 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           58,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
近年は観光客数回復等から、需要改善の兆し
も存したが、コロナ禍での観光客減少が継続
し、町内商業地の需要は弱含み傾向にあると
みられる。

県道沿いにホテルや旅館が建ち並ぶ路線商業
地域。平成29年に大規模会員制施設開業。
コロナ禍の影響で町内観光客数は大幅な減少
傾向にある。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路       +10.0
交通・接近     -8.4
環境       +97.0
行政       -12.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.2 %  %
3 試算価格算定内訳 湯河原 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10412
04D
-45
足柄下郡湯河原町

建付


  
(           ) 
不整形 南12m県道、
中間画地




(都) 2住居

(70,200)
b 10412
04D
-1
足柄下郡湯河原町

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東4m私道、
中間画地




(都) 商業

(90,240)
c 10412
05
-24
足柄下郡箱根町

更地


  
(           ) 
長方形 南西8m国道、
中間画地




(都) 近商
自然公園法普地域
(90,300)
d 10412
05
-40
足柄下郡箱根町

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西10.5m国
道、中間画地




(都) 商業
特別用途地区
自然公園法
(40,160)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
46,652  
100
[ 100.0]
[  98.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  90.0]

51,110 
100
[ 108.7]

47,019 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

47,000 
b (            
91,288  
100
[ 100.0]
[  93.7]
100
100
[   /  ]
100
[  85.0]

100,632 
100
[ 127.7]

78,803 

78,800 
c (            
51,800  
100
[ 100.0]
[  98.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

50,868 
100
[  90.3]

56,332 

56,300 
d (            
106,318  
100
[ 100.0]
[  98.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

104,936 
100
[ 115.3]

91,011 

91,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.11 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   +5.6 環境     +10.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近  +13.6 環境     +30.0
画地     -15.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -8.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +5.6 環境     -10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.5 交通・接近   -8.7 環境     +40.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -12.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      58,500 円/㎡]  



湯河原 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内にあり再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

6,782,288 

1,231,395 

5,550,893 

4,972,800 

578,093 
( 0.9432
545,257 
  5.1 -  0.2 )
4.9%  
⑧収益価格       11,127,694 円    (      39,300 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
湯河原 5-2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 200.00 S2 400.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
(都) 商業 準防
土砂災害警戒区域
90 %   400 %   400 %   283 ㎡     16.0 m x   18.0 m  前面道路:県道         8.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階、2階とも店舗フロア貸 ⑦有効率   90.0 %
の理由
同種の建物における標準的な有効率による
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
200.00 

90.0 

180.00 

1,723 

310,140 
6.0  1,860,840 
0.0  0 

 2 2
店舗
200.00 

90.0 

180.00 

1,551 

279,180 
6.0  1,675,080 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


400.00 

90.0 

360.00 


589,320 
3,535,920 
0 
⑨年額支払賃料        589,320 円 × 12ヶ月 =        7,071,840 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      360.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   3,000 円/台 ×    3 台 × 12ヶ月 +            =          108,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で担保されており計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        7,071,840 円  ×     6.0 %                          
+            108,000 円  ×     6.0 % =         430,790 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 6,749,050 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         3,535,920 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =           33,238 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    6,782,288 円    (         23,966 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1041204

    -54
2,239  
  2,234
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[110.0]
100
[100.0]

2,262 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,732 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,723 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 1041204

    -55
977  
    973
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 80.0]
100
[102.0]
100
[100.0]

1,197 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
湯河原 5-2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 320,000 円           64,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 215,395 円             7,179,840 ×       3.0 %
③公租公課  土地                40,000 円     査定額
 建物               528,000 円           64,000,000 ×    50.0 % ×   16.50 /1000
④損害保険料        64,000 円           64,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        64,000 円           64,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,231,395 円 (               4,351 円/㎡)  (経費率    18.2 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.1 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 35 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9432    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 64,000,000 円                          設計監理料率
  160,000 円/㎡ ×      400.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0777        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0603 ×  35 % + 0.0797 ×  35 % + 0.0958 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
4,972,800 円  
(             17,572 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 6,782,288 円      
②総費用 1,231,395 円      
③純収益 ①-② 5,550,893 円      
④建物等に帰属する純収益 4,972,800 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 578,093 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
545,257 円      

  (                          1,927 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.9 %

                              11,127,694 円


(                        39,300 円/㎡)