別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月11日 提出
山北 -2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
山北 -2 神奈川県 神奈川第12 氏名  不動産鑑定士 川嶋 創   TEL.
鑑定評価額 14,600,000 円  1㎡当たりの価格 31,400 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月14日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
足柄上郡山北町岸字間瀬2642番
②地積
 (㎡)
466  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 1中専
(60,200)

(その他)



(60,160)

1:1.5
住宅

W2
中規模農家住宅が建
ち並ぶ畑地の中の住
宅地域
北3.8m町道 水道、下水 山北

2.5km
(2)



①範囲 東   100 m、西    70 m、南    60 m、北    60 m ②標準的使用 農家住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    18.2 m、奥行 約    28.0 m、規模         466 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

3.8m町道 交通

施設
山北駅南方

2.5km
法令

規制
(都) 1中専
(60,160)


⑤地域要因の将
 来予測
農家住宅が多く見られる利便性に劣る住宅地域であり、特別な変動要因が無いため今後も現状を維持するものと
予測する。地価は人口減少及び高齢化により下落傾向で推移していくものと思われる。
(3)最有効使用の判定 農家住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            31,400 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は県西部の利便性に劣る農家住宅地域である。当該地域は典型的な農家住宅地域で、需要者は地縁的関係者
にほぼ限定されるため市場に供給される状況は殆ど見受けられない。地縁的関係者の間で取引があったとしても、画地
規模や価格は様々であり、中心的価格帯は見い出せない状況である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
対象不動産は山北駅を最寄りとする利便性に劣る農家住宅地域でアパートも殆ど見られない地域であり、自己利用目的
が大半である。賃貸市場が未成熟なため、本件評価に当たっては、収益価格は適用せず、比準価格を重視し、代表標準
地との検討を踏まえ、上記の通り鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 山北 -1                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
         41,200 円/㎡
[ 98.8]
100
100
[101.0]
100
[127.5]
[100.0]
100
31,600 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           31,800 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
山北町は人口減少及び高齢化が急激に進んで
おり、利便性に劣る当町の宅地需要は減少し
ている。新型コロナによる需要減退は殆ど認
められない。

利便性に劣る農家住宅地域で、地価は人口減
少に伴い下落傾向にある。地域要因に特段の
変動要因はない。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +9.0
環境       +17.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.3 %  %
3 試算価格算定内訳 山北 -2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10412
04D
-73
足柄上郡山北町

建付


  
(           ) 
不整形 北西10m県道、
中間画地




(都) 1住居

(60,200)
b 10412
03D
-45
足柄上郡山北町

建付


  
(           ) 
台形 北東4m町道、
中間画地




(都) 1中専

(60,160)
c 10412
03
-27
足柄上郡山北町

建付


  
(           ) 
不整形 北東6m県道、
中間画地




(都) 

(50,100)
d 10412
05
-14
足柄上郡山北町

建付


  
(           ) 
不整形 南10.8m県道、
東6m、二方路




(都) 1中専

(60,200)
e 10412
04D
-74
足柄上郡山北町

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西6m町道、
中間画地




(都) 準工

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
30,722  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  90.0]

33,794 
100
[ 107.2]

31,524 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

31,500 
b (            
49,427  
100
[ 100.0]
[  98.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

48,204 
100
[ 104.0]

46,350 

46,400 
c (            
34,985  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.0]

35,778 
100
[  85.7]

41,748 

41,700 
d (            
57,214  
100
[ 100.0]
[  98.8]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.0]

59,503 
100
[ 172.3]

34,535 

34,500 
e (            
24,170  
100
[ 100.0]
[  98.9]
100
100
[   /  ]
100
[  80.8]

29,584 
100
[ 106.0]

27,909 

27,900 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.11 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境      +3.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.11 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +3.0 環境       0.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.11 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近    0.0 環境     -15.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.11 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +9.0 環境     +55.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.11 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   +3.0 環境      -3.0
画地     -19.2 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      31,400 円/㎡]  



山北 -2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
農家住宅が多く見られる住宅地域に存し、周辺にはアパート等の収益物件は見られず、賃貸市場も形成されてい
ないため、収益還元法の適用を断念した。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月12日 提出
山北 -2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
山北 -2 神奈川県 神奈川第12 氏名  不動産鑑定士 下村 太   TEL.
鑑定評価額 14,400,000 円  1㎡当たりの価格 30,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月11日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
足柄上郡山北町岸字間瀬2642番
②地積
 (㎡)
466  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 1中専
(60,200)

(その他)



(60,160)

1:1.5
住宅

W2
中規模農家住宅が建
ち並ぶ畑地の中の住
宅地域
北3.8m町道 水道、下水 山北

2.5km
(2)



①範囲 東   100 m、西    70 m、南    60 m、北    60 m ②標準的使用 農家住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    18.2 m、奥行 約    28.0 m、規模         466 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

3.8m町道 交通

施設
山北駅南方

2.5km
法令

規制
(都) 1中専
(60,160)


⑤地域要因の将
 来予測
中規模農家住宅が建ち並ぶ畑地の中の住宅地域である。格別の変動要因はなく、将来も概ね現状のまま推移する
ものと予測される。地価は弱含みで推移している。
(3)最有効使用の判定 農家住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            30,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は概ね神奈川県西部の住宅地域である。主な需要者は山北町内及びその周辺市町に居住するエンドユーザー
である。近隣地域及びその周辺は農家住宅が見られる旧来からの住宅地域である。周辺は交通利便性が劣り需要は弱含
み、地価は下落傾向で推移している。近隣地域は農家集落地域で取引件数が少ないため、需要の中心となる価格水準を
把握することは困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は農家住宅が建ち並ぶ住宅地域である。比準価格は近隣地域から比較的近い類似地域に所在する規範性の高い
複数の事例を重視して試算され信頼性は高い。これに対し、農家集落で賃貸を想定することは困難であるため、収益還
元法の適用は断念した。従って、豊富な資料に基づき市場性を反映して求められた比準価格を採用し、代表標準地との
検討を踏まえ、標記のとおり鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 山北 -1                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
         41,200 円/㎡
[ 98.8]
100
100
[101.0]
100
[131.3]
[100.0]
100
30,700 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           31,800 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気は、新型コロナによる厳しい状況が徐々
に緩和されつつあるものの、弱さがみられる
。県西部の不動産市況は弱含みに推移してい
る。

中規模農家住宅が建ち並ぶ畑地の中の住宅地
域である。格別の地域要因の変動は認められ
ず今後も現状のまま推移すると予測される。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +5.0
環境       +25.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-3.1 %  %
3 試算価格算定内訳 山北 -2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10412
04D
-73
足柄上郡山北町

建付


  
(           ) 
不整形 北西10m県道、
中間画地




(都) 1住居

(60,200)
b 10412
04D
-74
足柄上郡山北町

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西6m町道、
中間画地




(都) 準工

(60,200)
c 10412
04D
-4
足柄上郡山北町

底地


  
(           ) 
長方形 南4m町道、
中間画地




(都) 準工

(60,200)
d 10412
03
-26
足柄上郡山北町

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 東5m町道、
中間画地




都計外 


e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
30,722  
100
[ 100.0]
[  97.8]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.0]

31,627 
100
[ 101.9]

31,037 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

31,000 
b (            
24,170  
100
[ 100.0]
[  97.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

23,566 
100
[  78.0]

30,213 

30,200 
c (      20,190
26,920  
100
[ 100.0]
[  94.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

24,941 
100
[  83.2]

29,977 

30,000 
d (            
23,285  
100
[ 100.0]
[  98.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  92.2]

24,750 
100
[  75.4]

32,825 

32,800 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近    0.0 環境      -2.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +2.0 環境     -25.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +4.0 環境     -20.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近  -17.0 環境     -10.0
画地      -7.8 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      30,800 円/㎡]  



山北 -2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  旧来からの農家集落内の宅地で、土地の再調達原価を把握することが困難であるため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
農家住宅が多くアパート等の賃貸物件が見られず賃貸需要が見込めないため

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ