別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
神奈川二宮 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
神奈川二宮 5-2 神奈川県 神奈川第12 氏名  不動産鑑定士 山口 隆一   TEL.
鑑定評価額 55,400,000 円  1㎡当たりの価格 125,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月11日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
105,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
中郡二宮町中里2丁目993番3外
「中里2-3-35」
②地積
 (㎡)
443  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,200)
準防

(その他)
高度3種最高20m


(90,200)

1:2.5
店舗兼住宅

S2
店舗、一般住宅等が
建ち並ぶ路線商業地
北17m県道 水道、下水 二宮

1.5km
(2)



①範囲 東   100 m、西   100 m、南    20 m、北    50 m ②標準的使用 低層店舗兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.0 m、奥行 約    34.0 m、規模         443 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

17m県道 交通

施設
二宮駅北西方

1.5km
法令

規制
近商
(90,200)
準防 
高度3種最高20m
⑤地域要因の将
 来予測
店舗、一般住宅等が建ち並ぶ路線商業地域である。地域要因に特別な変動はなく、当分の間は現状維持と予測す
る。商況が乏しく、地価は下落傾向で推移している。
(3)最有効使用の判定 低層店舗兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           130,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            77,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、二宮町及び県西・県央地区に存する路線商業地域及び普通商業地域である。需要者は、町内及び近接市
町の商業経営者等のほか、広域的にフランチャイズチェーンを展開する大手業者等が考えられる。当地域は幹線道路沿
いの商業地であるが商況が乏しく、有効需要は減退気味であり、地価は下落傾向にある。商業地であり画地規模等によ
り取引価格はまちまちであり、取引の中心価格帯を見出すのは難しい。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
繁華性が低い幹線道路沿いの路線商業地域に存し、賃貸物件の場合は、1階では店舗需要が認められるが、2階以上は
業務用途での需要は少なく共同住宅となるケースが多く、投資採算性が貫徹する様な商業地域ではない。近隣地域内で
は自用目的での取引が多いため、本件では、比準価格を重視し、収益価格を関連づけ、代表標準地との検討を踏まえ、
上記のとおり鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 小田原 5-13                 ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        183,000 円/㎡
[ 98.9]
100
100
[100.0]
100
[144.4]
[100.0]
100
125,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          127,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナ感染は再拡大の兆しがあり、景気
回復の動きは鈍い。県西地区では依然として
地価は弱含みで、利便性、住環境等による二
極化が進行。

地域要因に変動はない。商況が乏しいうえ、
郊外型大型店舗との競合等により、有効需要
は減退気味であり、地価は下落傾向にある。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +6.1
環境       +39.0
行政        -2.1
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.6 %  %
3 試算価格算定内訳 神奈川二宮 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10412
10
-8
小田原市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ台形 北西15m国道、
中間画地




準住居
高度2種最高15m
(70,200)
b 10412
11D
-45
小田原市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 東17.9m市道、
中間画地




近商
高度3種最高20m
(90,300)
c 10412
11D
-58
中郡二宮町

建付


  
(           ) 
台形 北西13.2m国
道、南西4m、
準角地



近商

(100,200)
d 10412
04D
-30
小田原市

更地


  
(           ) 
不整形 北22m国道、
中間画地




近商
高度3種最高20m
(90,300)
e 10412
12D
-11
小田原市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 南東22m国道、
中間画地




近商
高度3種最高20m
(90,300)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
81,848  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.0]

83,873 
100
[ 103.7]

80,880 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

80,900 
b (            
152,742  
100
[ 100.0]
[  99.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

151,673 
100
[ 118.1]

128,428 

128,000 
c (            
122,504  
100
[ 100.0]
[  98.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

117,390 
100
[ 106.7]

110,019 

110,000 
d (            
118,005  
100
[ 100.0]
[  98.7]
100
100
[   /  ]
100
[  93.1]

125,103 
100
[  94.6]

132,244 

132,000 
e (            
132,389  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[   /  ]
100
[  98.0]

133,740 
100
[ 102.7]

130,224 

130,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +0.9 環境      +5.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.1 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +7.1 環境      +6.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +4.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +7.8 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.2 環境      -7.0
画地      -6.9 行政       0.0 その他      0.0 行政      +4.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.8 環境      -3.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +4.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     130,000 円/㎡]  



神奈川二宮 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内に存し、原価法の適用が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

17,460,724 

2,944,823 

14,515,901 

12,742,800 

1,773,101 
( 0.9432
1,672,389 
  5.1 -  0.2 )
4.9%  
⑧収益価格       34,130,388 円    (      77,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
神奈川二宮 5-2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 295.00 S3 885.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防
高度3種最高20m
90 %   200 %   200 %   443 ㎡     13.0 m x   34.0 m  前面道路:県道        17.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階:店舗(フロア貸し)、2~3階:共同住宅(6戸、平均専用面積約44㎡) ⑦有効率   88.3 %
の理由
地域の標準的な有効率を採用
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
295.00 

85.0 

250.75 

2,370 

594,278 
5.0  2,971,390 
0.0  0 

 2 3
共同住宅
295.00 

90.0 

265.50 

1,778 

472,059 
1.0  472,059 
1.0  472,059 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


885.00 

88.3 

781.75 


1,538,396 
3,915,508 
944,118 
⑨年額支払賃料      1,538,396 円 × 12ヶ月 =       18,460,752 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      781.75 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       18,460,752 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =       1,476,860 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 16,983,892 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         3,915,508 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =           36,023 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          944,118 円 ×    92.0 %  ×    0.5075 =          440,809 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   17,460,724 円    (         39,415 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1041213

    -12
2,691  
  2,684
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[116.4]
100
[100.0]

2,434 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,380 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,370 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 1041213

    -50
2,571  
  2,494
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[117.7]
100
[100.0]

2,299 
c 1041213

    -40
2,169  
  2,164
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 94.8]
100
[100.0]

2,408 
神奈川二宮 5-2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 820,000 円          164,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 553,823 円            18,460,752 ×       3.0 %
③公租公課  土地                95,000 円     査定額
 建物             1,148,000 円          164,000,000 ×    50.0 % ×   14.00 /1000
④損害保険料       164,000 円          164,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       164,000 円          164,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  2,944,823 円 (               6,647 円/㎡)  (経費率    16.9 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.1 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 35 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9432    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 164,000,000 円                          設計監理料率
  180,000 円/㎡ ×      885.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0777        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0603 ×  35 % + 0.0797 ×  35 % + 0.0958 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
12,742,800 円  
(             28,765 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 17,460,724 円      
②総費用 2,944,823 円      
③純収益 ①-② 14,515,901 円      
④建物等に帰属する純収益 12,742,800 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,773,101 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,672,389 円      

  (                          3,775 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.9 %

                              34,130,388 円


(                        77,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月12日 提出
神奈川二宮 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
神奈川二宮 5-2 神奈川県 神奈川第12 氏名  不動産鑑定士 柳 彰彦   TEL.
鑑定評価額 55,400,000 円  1㎡当たりの価格 125,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月11日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
105,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月3日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
中郡二宮町中里2丁目993番3外
「中里2-3-35」
②地積
 (㎡)
443  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,200)
準防

(その他)
高度3種最高20m


(90,200)

1:2.5
店舗兼住宅

S2
店舗、一般住宅等が
建ち並ぶ路線商業地
北17m県道 水道、下水 二宮

1.5km
(2)



①範囲 東   100 m、西   100 m、南    20 m、北    50 m ②標準的使用 低層店舗兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.0 m、奥行 約    34.0 m、規模         440 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

17m 県道 交通

施設
二宮駅北西方

1.5km
法令

規制
近商
(90,200)
準防 
高度3種最高20m
⑤地域要因の将
 来予測
県道沿いの路線商業地域で、繁華性は低い。今後も格別の変動要因はなく、現状を維持してゆくものと想定され
る。地価は長期にわたって下落してきたが、近年に至り下げ止まりの様相を呈しつつある。
(3)最有効使用の判定 低層店舗兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           130,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            83,100 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は二宮町の他、近隣市町の郊外型路線商業地である。需要者の中心は小売、サ-ビス、飲食業等を営む個人
、法人事業者である。当該地は二宮町と秦野市を結ぶ県道沿いの店舗集積度の低い、繁華性の劣る商業地であるため、
商業地の取引は少なく、また立地、画地条件等の相違により取引価格の幅は広いため、取引の中心価格帯は一概には見
いだせない状況である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
対象不動産は二宮駅北西方の繁華性、商業集積度の低い路線商業地域にある店舗である。繁華性が低いため、当該地域
では自己利用目的が取引の中心で、収益目的の取引はほとんど見受けられない。従って、市場の実態を反映した比準価
格を重視し、収益価格を関連づけ、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 小田原 5-13                 ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        183,000 円/㎡
[ 98.9]
100
100
[100.0]
100
[144.9]
[100.0]
100
125,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          127,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ禍による不動産市場への影響は見られ
ない。地価は下げ止まり傾向を強めている。



県道71号線沿いの路線商業地である。特段
の地域要因の変動はない。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近    +14.1
環境       +27.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.6 %  %
3 試算価格算定内訳 神奈川二宮 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10412
08D
-51
中郡二宮町

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西6.8m町道、
中間画地




近商
高度3種最高20m
(90,200)
b 10412
02
-8
小田原市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 西4.3m市道、
中間画地




近商
高度地区2種
(70,200)
c 10412
03D
-7
小田原市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 西9m県道、
南6m、北東5m、
三方路



1住居
高度2種最高15m
(80,200)
d 10412
01D
-31
秦野市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南6m市道、
中間画地




近商

(90,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
102,171  
100
[ 100.0]
[  97.1]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

99,208 
100
[  87.9]

112,865 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

113,000 
b (            
132,573  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

131,910 
100
[  95.8]

137,693 

138,000 
c (            
103,852  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

99,819 
100
[  94.2]

105,965 

106,000 
d (            
155,087  
100
[ 100.0]
[  98.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

152,451 
100
[ 105.6]

144,366 

144,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.14 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近  +18.1 環境     -20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -10.0 交通・接近  +33.0 環境     -20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近  +20.1 環境     -20.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近  +26.2 環境     -10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     130,000 円/㎡]  



神奈川二宮 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  本件は既成市街地の宅地であり、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

16,950,916 

2,839,990 

14,110,926 

12,198,900 

1,912,026 
( 0.9432
1,803,423 
  5.1 -  0.2 )
4.9%  
⑧収益価格       36,804,551 円    (      83,100 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
神奈川二宮 5-2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 295.00 S3 885.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防
高度3種最高20m
90 %   200 %   200 %   443 ㎡     13.0 m x   34.0 m  前面道路:県道        17.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 3階建て鉄骨造の店舗兼共同住宅を想定。 ⑦有効率   90.0 %
の理由
類似不動産の有効率を参考に算出。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
295.00 

90.0 

265.50 

2,281 

605,606 
10.0  6,056,060 
0.0  0 

 2 2
共同住宅
295.00 

90.0 

265.50 

1,700 

451,350 
1.0  451,350 
1.0  451,350 

 3 3
共同住宅
295.00 

90.0 

265.50 

1,700 

451,350 
1.0  451,350 
1.0  451,350 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


885.00 

90.0 

796.50 


1,508,306 
6,958,760 
902,700 
⑨年額支払賃料      1,508,306 円 × 12ヶ月 =       18,099,672 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      796.50 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       18,099,672 円  ×     9.0 %                          
+                    円  ×         % =       1,628,970 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 16,470,702 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         6,958,760 円 ×    91.0 %  ×    1.00 % =           63,325 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          902,700 円 ×    91.0 %  ×    0.5075 =          416,889 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   16,950,916 円    (         38,264 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1041212

    -19
2,741  
  2,625
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

2,885 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,300 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,281 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 1041209

    -7
1,877  
  1,812
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,877 
c 1041211

    -25
1,509  
  1,447
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,588 
神奈川二宮 5-2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 785,000 円          157,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 542,990 円            18,099,672 ×       3.0 %
③公租公課  土地                99,000 円     査定額
 建物             1,099,000 円          157,000,000 ×    50.0 % ×   14.00 /1000
④損害保険料       157,000 円          157,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       157,000 円          157,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  2,839,990 円 (               6,411 円/㎡)  (経費率    16.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.1 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 35 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9432    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 157,000,000 円                          設計監理料率
  177,000 円/㎡ ×      885.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0777        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0603 ×  35 % + 0.0797 ×  35 % + 0.0958 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
12,198,900 円  
(             27,537 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 16,950,916 円      
②総費用 2,839,990 円      
③純収益 ①-② 14,110,926 円      
④建物等に帰属する純収益 12,198,900 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,912,026 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,803,423 円      

  (                          4,071 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.9 %

                              36,804,551 円


(                        83,100 円/㎡)