別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月11日 提出
神奈川寒川 -7 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
神奈川寒川 -7 神奈川県 神奈川第10 氏名  不動産鑑定士 羽田 直樹   TEL.
鑑定評価額 21,600,000 円  1㎡当たりの価格 112,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月5日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
91,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月15日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
高座郡寒川町一之宮3丁目2050番32
「一之宮3-37-18」
②地積
 (㎡)
193  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)
準防

(その他)
高度1種最高12m


(70,160)

1:2
住宅

W2
一般住宅、アパート
等が見られる住宅地
北4m町道 水道、ガス、下水 寒川

1.4km
(2)



①範囲 東   150 m、西    70 m、南    70 m、北   150 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    19.0 m、規模         190 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北4m町
交通

施設
寒川駅南西方

1.4km
法令

規制
1住居
(70,160)
準防 
高度1種最高12m
⑤地域要因の将
 来予測
寒川駅徒歩圏外縁部に存する低層住宅地域。十分に熟成して特段の要因変化は認められないため、今後も現環境
を維持するものと考える。また、足下の需給は安定的であり、当面の地価は横這い傾向で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           114,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            55,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、寒川町及び海老名市・茅ケ崎市の一部にあって、JR相模線沿線の住宅地域。需要者は、町内在住・在
勤の一次取得者層が中心であるが、値頃感もあって隣接市域からの転入需要も認められる。寒川駅の徒歩圏外縁部に所
在し、交通利便性や生活利便性は、圏域内住宅地域において概して中庸的であり、現下の需給は概ね安定的に推移して
いる。中心的価格帯は、土地については130㎡で1500万円程度、新築戸建は3000万円前後となっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域を含む周辺地域内には、既存地主による資産運用目的の賃貸アパートも散見される。しかしながら、駅からや
や距離があることに加え、地価に見合う賃料水準が形成されていないこともあって、その収益性は低位にある。このた
め、当該地域では自用目的の土地取引が多くを占める。よって、本件では、現下の市場取引の実勢を反映した比準価格
を重視して収益価格を比較考量し、代表標準地の価格との均衡をも踏まえて鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 神奈川寒川 -9               ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        115,000 円/㎡
[100.9]
100
100
[100.0]
100
[103.2]
[100.0]
100
112,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          112,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口は微増傾向であり、高齢化率は県平均よ
り若干高い。外周部の住宅需要は低調である
が、値頃感があるため、町外からの転入需要
も認められる。

寒川駅徒歩圏外縁部に存する旧来からの低層
住宅地域。十分に熟成し、地域要因に特段の
変動は見られないが、総額面からの細分化傾
向が認められる。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -1.0
環境        +7.5
行政        -3.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 神奈川寒川 -7 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10410
03
-44
高座郡寒川町

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北5m町道、
東4.5m、角地




近商
高度1種最高12m
(100,200)
b 10410
16D
-65
高座郡寒川町

建付


  
(           ) 
不整形 北西4m町道、
中間画地




1住居
高度1種最高12m
(70,160)
c 10410
16D
-68
高座郡寒川町

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東4.5m町道、
中間画地




1住居
高度1種最高12m
(70,180)
d 10410
14
-49
高座郡寒川町

建付


  
(           ) 
長方形 北東4m町道、
中間画地




1中専
高度1種最高12m
(70,160)
e 10410
13
-3
高座郡寒川町

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東5m町道、
南4m、角地




準工

(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
128,789  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

125,538 
100
[ 115.7]

108,503 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

109,000 
b (            
115,280  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  90.0]

129,370 
100
[ 110.2]

117,396 

117,000 
c (            
126,672  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

127,812 
100
[ 109.2]

117,044 

117,000 
d (            
142,879  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

142,313 
100
[ 109.1]

130,443 

130,000 
e (            
106,511  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

103,234 
100
[ 102.0]

101,210 

101,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +8.0 環境      +5.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +7.0 環境      +3.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -1.0 街路       0.0 交通・接近   +4.0 環境      +5.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +6.0 環境      +5.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     114,000 円/㎡]  



神奈川寒川 -7 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,171,372 

561,326 

2,610,046 

2,096,120 

513,926 
( 0.9699
498,457 
  4.9 -  0.2 )
4.7%  
⑧収益価格       10,605,468 円    (      55,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
神奈川寒川 -7 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 105.99 W2 185.48
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居 準防
高度1種最高12m
70 %   200 %   160 %   193 ㎡      9.9 m x   19.5 m  前面道路:町道         4.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 小規模世帯向け(平均31㎡程度、1DK各階3戸)の低層共同住宅を想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
92.74 

100.0 

92.74 

1,420 

131,691 
1.0  131,691 
0.0  0 

 2 2
住宅
92.74 

100.0 

92.74 

1,449 

134,380 
1.0  134,380 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


185.48 

100.0 

185.48 


266,071 
266,071 
0 
⑨年額支払賃料        266,071 円 × 12ヶ月 =        3,192,852 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      185.48 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   3,000 円/台 ×    3 台 × 12ヶ月 +            =          108,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているため非計上  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,192,852 円  ×     4.0 %                          
+            108,000 円  ×     4.0 % =         132,034 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,168,818 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           266,071 円 ×    96.0 %  ×    1.00 % =            2,554 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,171,372 円    (         16,432 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1041003

    -4
1,443  
  1,384
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[107.0]
100
[100.0]

1,420 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,450 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,449 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 1041003

    -11
1,718  
  1,647
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[110.0]
100
[105.0]
100
[100.0]

1,487 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
神奈川寒川 -7 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 139,000 円           27,800,000 ×       0.5 %
②維持管理費 99,026 円             3,300,852 ×       3.0 %
③公租公課  土地                45,300 円     査定額
 建物               222,400 円           27,800,000 ×    50.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料        27,800 円           27,800,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        27,800 円           27,800,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    561,326 円 (               2,908 円/㎡)  (経費率    17.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.9 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9699    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 27,800,000 円                          設計監理料率
  150,000 円/㎡ ×      185.48 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0754        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0629 ×  40 % + 0.0783 ×  40 % + 0.0945 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,096,120 円  
(             10,861 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,171,372 円      
②総費用 561,326 円      
③純収益 ①-② 2,610,046 円      
④建物等に帰属する純収益 2,096,120 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 513,926 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
498,457 円      

  (                          2,583 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.7 %

                              10,605,468 円


(                        55,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月13日 提出
神奈川寒川 -7 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
神奈川寒川 -7 神奈川県 神奈川第10 氏名  不動産鑑定士 橋本 公夫   TEL.
鑑定評価額 21,800,000 円  1㎡当たりの価格 113,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月7日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
91,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月20日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
高座郡寒川町一之宮3丁目2050番32
「一之宮3-37-18」
②地積
 (㎡)
193  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)
準防

(その他)
高度1種最高12m


(70,160)

1:2
住宅

W2
一般住宅、アパート
等が見られる住宅地
北4m町道 水道、ガス、下水 寒川

1.4km
(2)



①範囲 東   150 m、西    70 m、南    70 m、北   150 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     9.9 m、奥行 約    19.5 m、規模         193 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北 4m町
交通

施設
寒川駅南西方

1.4km
法令

規制
1住居
(70,160)
準防 
高度1種最高12m
⑤地域要因の将
 来予測
一般住宅及びアパート等が混在するすでに熟成された住宅地域あり、地域要因に大きな変化はなく、現在と同様
の環境を維持して推移するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           115,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            59,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は寒川町全域及び隣接する平塚市、茅ヶ崎市に存する住宅地域である。需要者の中心は30~40代の1次
ないしは2次取得者で、地元、寒川町居住者が多いが、総額に値ごろ感があり、外部からの流入も見られる。小規模画
地の建売住宅の販売が多くみられる。土地は130㎡程度で1,500万円前後、新築戸建は土地100㎡程度の小規
模な物件が多く、総額2,500万~3,000万円程度の物件が需要の中心となっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
当該地域は自用目的での取引が中心である。比準価格は多数の取引事例の中から適切な取引事例の選択を行い、価格形
成要因の比較を行って求め、その実証性、信頼性は高いものと判断される。収益価格は収益性を指標とする取引は少な
く、低位に求められたものと判断される。よって、比準価格を重視して、収益価格を比較考量し、さらに代表標準地と
の検討結果を十分に踏まえ、上記のとおり鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 神奈川寒川 -9               ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        115,000 円/㎡
[100.9]
100
100
[100.0]
100
[102.6]
[100.0]
100
113,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          112,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウイルス感染症の影響はあるもの
の、人口の微増、ス-パ-マ-ケットの開店
等による利便性の向上もみられ地価は、上昇
傾向にある。

一般住宅、アパート等が混在する住宅地域で
あり、利便性にやや優れることから、需要は
比較的強く、地価は上昇傾向にある。


特に個別的要因の変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -5.0
環境        +8.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.9 %  %
3 試算価格算定内訳 神奈川寒川 -7 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10410
09
-36
茅ケ崎市

建付


  
(           ) 
不整形 西4.2m市道、
中間画地




1中専
高度2種最高15m
(70,168)
b 10410
13
-3
高座郡寒川町

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東5m町道、
南4m、角地




準工

(70,200)
c 10410
16D
-65
高座郡寒川町

建付


  
(           ) 
不整形 北西4m町道、
中間画地




1住居
高度1種最高12m
(70,160)
d 10410
11
-10
茅ケ崎市

建付


  
(           ) 
長方形 北東4.2m市道
、中間画地




1低専
高度1種最高10m
(50,100)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
109,844  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.1]

115,966 
100
[  95.8]

121,050 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

121,000 
b (            
106,511  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

103,822 
100
[  95.8]

108,374 

108,000 
c (            
115,280  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[ 100.0]
100
[  88.9]

130,322 
100
[ 105.0]

124,116 

124,000 
d (            
110,922  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

110,483 
100
[  94.1]

117,410 

117,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.06 
街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +3.0 環境      -7.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境      -7.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +5.0 環境       0.0
画地     -11.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -5.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     115,000 円/㎡]  



神奈川寒川 -7 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内にあるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,151,109 

549,726 

2,601,383 

2,061,720 

539,663 
( 0.9703
523,635 
  4.9 -  0.3 )
4.6%  
⑧収益価格       11,383,370 円    (      59,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
神奈川寒川 -7 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 92.00 W2 184.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居 準防
高度1種最高12m
70 %   200 %   160 %   193 ㎡      9.9 m x   19.5 m  前面道路:町道         4.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 フアミリータイプ 46㎡程度の1LDK   2戸×2階 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
共同住宅
92.00 

100.0 

92.00 

1,400 

128,800 
2.0  257,600 
1.0  128,800 

 2 2
共同住宅
92.00 

100.0 

92.00 

1,448 

133,216 
2.0  266,432 
1.0  133,216 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


184.00 

100.0 

184.00 


262,016 
524,032 
262,016 
⑨年額支払賃料        262,016 円 × 12ヶ月 =        3,144,192 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      184.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で担保されているので、計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,144,192 円  ×     4.0 %                          
+                    円  ×         % =         125,768 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,018,424 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           524,032 円 ×    96.0 %  ×    1.00 % =            5,031 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          262,016 円 ×    96.0 %  ×    0.5075 =          127,654 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,151,109 円    (         16,327 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1041003

    -11
1,718  
  1,647
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[106.0]
100
[100.0]

1,621 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,512 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,448 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 1041003

    -8
1,360  
  1,359
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[100.0]

1,402 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
神奈川寒川 -7 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 138,000 円           27,600,000 ×       0.5 %
②維持管理費 94,326 円             3,144,192 ×       3.0 %
③公租公課  土地                41,400 円     査定額
 建物               220,800 円           27,600,000 ×    50.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料        27,600 円           27,600,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        27,600 円           27,600,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    549,726 円 (               2,848 円/㎡)  (経費率    17.4 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.9 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9703    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 27,600,000 円                          設計監理料率
  150,000 円/㎡ ×      184.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0747        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0622 ×  40 % + 0.0777 ×  40 % + 0.0939 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,061,720 円  
(             10,682 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,151,109 円      
②総費用 549,726 円      
③純収益 ①-② 2,601,383 円      
④建物等に帰属する純収益 2,061,720 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 539,663 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
523,635 円      

  (                          2,713 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.6 %

                              11,383,370 円


(                        59,000 円/㎡)