別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
座間 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
座間 5-1 神奈川県 神奈川第11 氏名  不動産鑑定士 谷口 洋介   TEL.
鑑定評価額 47,500,000 円  1㎡当たりの価格 197,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月8日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
155,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
座間市入谷西3丁目1685番1
「入谷西3-19-3」
②地積
 (㎡)
241  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
防火

(その他)



(100,400)
台形
1:2
店舗兼共同住宅

RC6
店舗、共同住宅等が
建ち並ぶ商業地域
西9m県道 水道、ガス、下水 座間

100m
(2)



①範囲 東    45 m、西    50 m、南    55 m、北   150 m ②標準的使用 中層店舗住宅併用地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    24.3 m、規模         241 ㎡程度、形状 台形
④地域的特性 特記

事項
特にない

9m県道 交通

施設
座間駅西方

100m
法令

規制
商業
(100,400)
防火 

⑤地域要因の将
 来予測
店舗付マンション等が立地する駅前商業地域であり、今後も現環境を維持するものと予測する。駅東口の駅前広
場が整備された。利便性に着目した潜在的な住宅需要が下支えとなっている。足元地価は安定傾向と予測する。
(3)最有効使用の判定 中層店舗住宅併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           204,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           118,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は座間市及び周辺市町において、商業利用に適性が認められる土地が存する圏域。主たる需要者は、店舗付
マンション等の分譲ないし賃貸事業を手掛ける中小デベロッパー、不動産業者等が想定し得る。郊外型店舗等へ客足が
流れる地域事情等もあって商業繁華性は高くないが、駅前立地という稀少性に着目する潜在需要が支えとなっている。
商業地は供給が限定的で取引件数は僅少であり、中心となる規模や価格帯を見出すことは困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は市内及び周辺市の商業地取引事例に基づいて実証的な価格を試算しており、その信頼性は高い。収益価格は
、投資価値判断に際して有力な指標となるが、近隣地域は投資法人等による資金が積極的に投入されるエリアではなく
、投資目的取引は少ないため、収益価格の説得力は相対的にやや劣るものと思料する。よって、本件では市場性を反映
した比準価格を重視し、収益価格を参酌し、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 相模原南 5-4                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
        271,000 円/㎡
[101.1]
100
100
[103.0]
100
[135.1]
[100.0]
100
197,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          197,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
県内金融機関の貸出をみると、個人向けは住
宅ローンを中心に増加しており、法人向けは
運転資金を中心に高水準で推移している。


座間駅前の近隣商業地域。駅前広場が整備改
善され、出店環境の向上に繋がることが期待
される。足元の地価は安定傾向となっている


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     +2.0
環境       +38.0
行政        -5.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 座間 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10411
09
-17
座間市

更地


  
(           ) 
不整形 北西12m道道、
南4m、角地




商業

(100,400)
b 10411
01
-45
相模原市南区

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 南西7.6m市道
、北西4m、
角地



近商

(100,300)
c 10411
13D
-84
相模原市南区

建付


  
(           ) 
長方形 北東6m市道、
南西4m、
二方路



近商

(100,300)
d 10411
15D
-46
相模原市南区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西12m市道、
南西12m、
角地



2中専

(80,200)
e 10411
15D
-64
相模原市南区

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 北東6m市道、
中間画地




2住居

(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
208,073  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  89.8]

231,707 
100
[ 110.2]

210,260 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

210,000 
b (            
167,989  
100
[ 100.0]
[ 100.2]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.9]

170,197 
100
[ 103.8]

163,966 

164,000 
c (            
231,066  
100
[ 100.0]
[ 100.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

227,215 
100
[ 115.2]

197,235 

197,000 
d (            
226,883  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

219,466 
100
[ 106.8]

205,493 

205,000 
e (            
307,062  
100
[ 100.0]
[ 100.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

307,983 
100
[ 103.0]

299,013 

299,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +1.0 環境      +7.0
画地     -10.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -4.0 環境     +15.0
画地      -1.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -1.0 環境     +25.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -6.0 環境     +25.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +1.5 環境     +15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     204,000 円/㎡]  



座間 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に所在し、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

16,877,538 

3,431,551 

13,445,987 

12,040,000 

1,405,987 
( 0.9504
1,336,250 
  5.0 -  0.3 )
4.7%  
⑧収益価格       28,430,851 円    (     118,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
座間 5-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 148.00 RC6 810.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火

100 %   400 %   400 %   241 ㎡     12.0 m x   24.3 m  前面道路:県道         9.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階を店舗、2~6階を共同住宅とする店舗兼共同住宅を想定した。 ⑦有効率   89.2 %
の理由
標準的な共用部分を考慮したため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
135.00 

85.0 

114.75 

3,030 

347,693 
5.0  1,738,465 
0.0  0 

 2 6
居宅
135.00 

90.0 

121.50 

1,860 

225,990 
2.0  451,980 
1.0  225,990 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


810.00 

89.2 

722.25 


1,477,643 
3,998,365 
1,129,950 
⑨年額支払賃料      1,477,643 円 × 12ヶ月 =       17,731,716 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      722.25 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       17,731,716 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =       1,418,537 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 16,313,179 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         3,998,365 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =           36,785 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        1,129,950 円 ×    92.0 %  ×    0.5075 =          527,574 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   16,877,538 円    (         70,031 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1041101

    -36
2,311  
  2,242
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 66.5]
100
[103.0]

3,552 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,043 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,030 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 1041101

    -34
2,179  
  2,117
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[ 74.3]
100
[102.0]

2,934 
c 1041101

    -35
2,145  
  2,073
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 74.3]
100
[100.0]

2,887 
座間 5-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,050,000 円          175,000,000 ×       0.6 %
②維持管理費 531,951 円            17,731,716 ×       3.0 %
③公租公課  土地                99,600 円     査定額
 建物             1,400,000 円          175,000,000 ×    50.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料       175,000 円          175,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       175,000 円          175,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  3,431,551 円 (              14,239 円/㎡)  (経費率    20.3 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 28 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9504    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 175,000,000 円                          設計監理料率
  210,000 円/㎡ ×      810.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0688        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0523 ×  40 % + 0.0650 ×  30 % + 0.0946 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
12,040,000 円  
(             49,959 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 16,877,538 円      
②総費用 3,431,551 円      
③純収益 ①-② 13,445,987 円      
④建物等に帰属する純収益 12,040,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,405,987 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,336,250 円      

  (                          5,545 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.7 %

                              28,430,851 円


(                       118,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月11日 提出
座間 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
座間 5-1 神奈川県 神奈川第11 氏名  不動産鑑定士 成富 正樹   TEL.
鑑定評価額 47,700,000 円  1㎡当たりの価格 198,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月4日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
155,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月1日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
座間市入谷西3丁目1685番1
「入谷西3-19-3」
②地積
 (㎡)
241  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
防火

(その他)



(100,400)
台形
1:2
店舗兼共同住宅

RC6
店舗、共同住宅等が
建ち並ぶ商業地域
西9m県道 水道、ガス、下水 座間

100m
(2)



①範囲 東    45 m、西    50 m、南    55 m、北   150 m ②標準的使用 中層店舗住宅併用地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    24.3 m、規模         240 ㎡程度、形状 台形
④地域的特性 特記

事項
特にない

9m県道 交通

施設
座間駅西方

100m
法令

規制
商業
(100,400)
防火 

⑤地域要因の将
 来予測
座間駅に近接した駅前商業・住宅地域である。店舗等が少なく繁華性に劣るが、駅近の希少性と住宅地域として
の需要は底堅く、地価水準は概ねやや強含みをベースに経済情勢に左右されながら推移するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 中層店舗住宅併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           204,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           108,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、座間市及びその隣接市等の普通・近隣・路線商業地域等である。需要者の中心は、駅近の利便性を活か
したマンション分譲等を手掛ける中小規模のデベロッパー及び不動産事業者、また資産保持等を目的とする地縁を有す
る個人及び法人も想定される。商業地は、立地、繁華性、用途、規模等により取引水準が大きく異なること、また本件
では住宅地の影響も受けていることから一定の価格水準を把握するのは困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、座間市に隣接する相模原市の類似する取引事例により試算された実証的な価格で、その信頼性は高い。一
方、座間駅は駅利用人口も少なく、収益性に課題があるため投資家等の投資目的による取引は少ないことから、収益性
に着目した収益価格の信頼性は相対的に劣る。以上のことから比準価格を重視し、収益価格を関連付け、代表標準地と
の検討及び市場分析の結果を踏まえた調整を行い、鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 相模原南 5-4                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
        271,000 円/㎡
[101.1]
100
100
[103.0]
100
[134.3]
[100.0]
100
198,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          197,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
大規模な金融・財政政策は継続。資産価格は
概ね回復しだが、経済・雇用は回復途上。不
動産市場は地域・用途等による多極化が進行
している。

座間駅に近接する商業地域で、近隣の住宅地
域の影響も受けて需要は底堅い。特段の地域
要因の変化は認められない。


地域内で標準的な画地条件の土地であり、特
段の個別的要因の変化は認められない。

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +1.7
環境       +39.0
行政        -5.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.5 %  %
3 試算価格算定内訳 座間 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10411
01
-45
相模原市南区

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 南西7.6m市道
、北西4m、
角地



近商

(100,300)
b 10411
10D
-64
相模原市南区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東12m市道、
北6m、角地




準工

(70,200)
c 10411
15D
-67
相模原市南区

更地


  
(           ) 
不整形 南東15m県道、
北西6m、角地




1住居

(80,200)
d 10411
15D
-46
相模原市南区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西12m市道、
南西12m、
角地



2中専

(80,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
167,989  
100
[ 100.0]
[ 100.2]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.9]

170,197 
100
[  89.4]

190,377 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

190,000 
b (            
155,743  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

151,963 
100
[  77.5]

196,081 

196,000 
c (            
233,427  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[   /  ]
100
[  92.7]

252,816 
100
[ 118.4]

213,527 

214,000 
d (            
226,883  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

221,376 
100
[ 102.6]

215,766 

216,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -3.0 環境      -1.0
画地      -1.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  -13.0 環境      -1.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +1.0 環境     +29.0
画地      -7.3 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -5.0 環境     +20.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     204,000 円/㎡]  



座間 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

16,762,774 

3,440,580 

13,322,194 

12,040,000 

1,282,194 
( 0.9504
1,218,597 
  5.0 -  0.3 )
4.7%  
⑧収益価格       25,927,596 円    (     108,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
座間 5-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 145.00 RC6 810.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火

100 %   400 %   400 %   241 ㎡     12.0 m x   24.3 m  前面道路:県道         9.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗、2~6階共同住宅とするRC造店舗兼共同住宅を想定した。 ⑦有効率   89.2 %
の理由
周辺店舗兼共同住宅の有効率を参考に判定
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
135.00 

85.0 

114.75 

3,133 

359,512 
2.0  719,024 
1.0  359,512 

 2 6
共同住宅
135.00 

90.0 

121.50 

1,880 

228,420 
1.0  228,420 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


810.00 

89.2 

722.25 


1,501,612 
1,861,124 
359,512 
⑨年額支払賃料      1,501,612 円 × 12ヶ月 =       18,019,344 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      722.25 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       18,019,344 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =       1,441,548 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 16,577,796 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         1,861,124 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =           17,122 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          359,512 円 ×    92.0 %  ×    0.5075 =          167,856 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   16,762,774 円    (         69,555 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1041107

    -25
3,832  
  3,709
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[115.0]
100
[100.0]

3,332 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,271 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,133 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 1041101

    -36
2,311  
  2,242
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 80.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]

3,210 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
座間 5-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,050,000 円          175,000,000 ×       0.6 %
②維持管理費 540,580 円            18,019,344 ×       3.0 %
③公租公課  土地               100,000 円     査定額
 建物             1,400,000 円          175,000,000 ×    50.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料       175,000 円          175,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       175,000 円          175,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  3,440,580 円 (              14,276 円/㎡)  (経費率    20.5 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 28 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9504    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 175,000,000 円                          設計監理料率
  210,000 円/㎡ ×      810.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0688        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0523 ×  40 % + 0.0650 ×  30 % + 0.0946 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
12,040,000 円  
(             49,959 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 16,762,774 円      
②総費用 3,440,580 円      
③純収益 ①-② 13,322,194 円      
④建物等に帰属する純収益 12,040,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,282,194 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,218,597 円      

  (                          5,056 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.7 %

                              25,927,596 円


(                       108,000 円/㎡)