別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月12日 提出
厚木 9-5 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
厚木 9-5 神奈川県 神奈川第10 氏名  不動産鑑定士 武田 信一   TEL.
鑑定評価額 813,000,000 円  1㎡当たりの価格 127,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月11日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
96,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月7日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
厚木市長谷字柳町260番16外
②地積
 (㎡)
6,400  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準工
(60,200)

(その他)



(70,200)
不整形
1.2:1
倉庫兼事務所

S2
配送センター、工場
等が建ち並ぶ工業地
南西24m県道、三方路 水道、ガス、下水 愛甲石田

1.8km
(2)



①範囲 東   200 m、西   200 m、南   100 m、北    50 m ②標準的使用 流通業務用地
③標準的画地の形状等 間口 約    90.0 m、奥行 約    70.0 m、規模       6,300 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

24m県道 交通

施設
愛甲石田駅北西方

1.8km
法令

規制
準工
(70,200)


⑤地域要因の将
 来予測
東名高速厚木インターチェンジからの接近性が優れ、配送施設や工場等が建ち並ぶ工業地域であり、地域要因に
特段の変動はなく、今後も現状を維持していくものと予測する。
(3)最有効使用の判定 流通業務用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
三方路               +3.0
形状                 0.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           130,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            96,200 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、厚木市を中心に県央地区、湘南地区の内陸型工業団地等を含み、広域的に把握される。典型的な市場参
加者は、流通業務施設や工場等として自己使用する目的の大手企業等の法人である。同一需給圏内においては、高速道
路インターチェンジからの接近性等の交通利便性に優れる土地に対する需要は強含みで、地価は上昇傾向である。土地
取引は、立地条件や敷地規模、土地取得者の想定用途等に左右されるため、中心価格帯の把握は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
同一需給圏には流通業務施設等も立地しているものの、自己使用目的の配送センター等がほとんどであり、土地投資額
に見合う賃料水準は形成されていないことから収益価格がやや低位に試算された。取引事例比較法においては、地域的
類似性を有する事例を採用することができたので比準価格の規範性は高い。したがって、比準価格を重視し、収益価格
を参酌のうえ、代表標準地との均衡及び単価と総額との関連を考慮して鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 厚木 9-6                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +2.0
[前年代表標準地等の価格]
        128,000 円/㎡
[104.7]
100
100
[102.0]
100
[107.0]
[103.0]
100
126,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          121,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
厚木市の人口は微減傾向である。厚木市内に
おいては物流施設の新規立地が多く素地需要
は旺盛。波及効果で工場地の地価に影響を及
ぼしている。

東名高速厚木インターチェンジへの接近性に
優れる既存の工業団地であり、土地需要は堅
調で、物流素地市場の余波を受け地価は上昇
傾向で推移。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境        +7.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+5.0 %  %
3 試算価格算定内訳 厚木 9-5 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10410
16D
-134
厚木市

更地


  
(           ) 
長方形 東5.5m市道、
中間画地




準工

(60,200)
b 10410
16D
-118
厚木市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 南東15m市道、
南西17m、
角地



工業

(70,200)
c 10410
16D
-147
厚木市

更地


  
(           ) 
長方形 南西16m市道、
北東5m、
二方路



工業

(70,200)
d 10410
06
-12
伊勢原市

更地


  
(           ) 
台形 西6m市道、
東9.3m、
二方路



準工
地区計画等
(70,200)
e 10410
16D
-41
伊勢原市

建付


  
(           ) 
長方形 北西16m市道、
北東6m、角地




工専

(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
102,459  
100
[ 100.0]
[ 106.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

109,016 
100
[  87.4]

124,732 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

128,000 
b (            
116,832  
100
[ 100.0]
[ 104.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

116,276 
100
[  92.2]

126,113 

130,000 
c (            
125,919  
100
[ 100.0]
[ 109.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

136,641 
100
[ 107.6]

126,990 

131,000 
d (            
121,000  
100
[ 100.0]
[ 102.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

123,156 
100
[  90.2]

136,537 

141,000 
e (            
90,896  
100
[ 100.0]
[ 108.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

96,599 
100
[  81.9]

117,947 

121,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -8.0 交通・接近    0.0 環境      -5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.50 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -1.0 環境      -5.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -2.0 環境     +12.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -8.0 交通・接近    0.0 環境      -2.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境     -12.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     130,000 円/㎡]  



厚木 9-5 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

136,279,535 

22,030,319 

114,249,216 

84,180,000 

30,069,216 
( 0.9416
28,313,174 
  4.9 -  0.3 )
4.6%  
⑧収益価格      615,503,783 円    (      96,200 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
厚木 9-5 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
倉庫兼事務所 4,480.00 S2 8,960.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
準工

70 %   200 %   200 %   6,400 ㎡     90.0 m x   70.0 m  前面道路:県道        24.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 2階建倉庫兼事務所の一棟貸しを想定した。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
一棟貸しを想定しているため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
一括
 1 2
倉庫兼事務所
8,960.00 

100.0 

8,960.00 

1,317 

11,800,320 
3.0  35,400,960 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


8,960.00 

100.0 

8,960.00 


11,800,320 
35,400,960 
0 
⑨年額支払賃料     11,800,320 円 × 12ヶ月 =      141,603,840 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    8,960.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額)  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
      141,603,840 円  ×     4.0 %                          
+                    円  ×         % =       5,664,154 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 135,939,686 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        35,400,960 円 ×    96.0 %  ×    1.00 % =          339,849 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                  136,279,535 円    (         21,294 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1041009

    -18
1,346  
  1,305
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]
100
[105.0]

1,349 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,320 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,317 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 1041009

    -19
1,412  
  1,352
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[110.0]

1,284 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
厚木 9-5 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 3,450,000 円        1,150,000,000 ×       0.3 %
②維持管理費 708,019 円           141,603,840 ×       0.5 %
③公租公課  土地             6,372,300 円     査定額
 建物             9,200,000 円        1,150,000,000 ×    50.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料     1,150,000 円        1,150,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金     1,150,000 円        1,150,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 22,030,319 円 (               3,442 円/㎡)  (経費率    16.2 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.9 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 50 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9416    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 1,150,000,000 円                          設計監理料率
  125,000 円/㎡ ×    8,960.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0732        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0622 ×  50 % + 0.0777 ×  30 % + 0.0939 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
84,180,000 円  
(             13,153 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 136,279,535 円      
②総費用 22,030,319 円      
③純収益 ①-② 114,249,216 円      
④建物等に帰属する純収益 84,180,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 30,069,216 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
28,313,174 円      

  (                          4,424 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.6 %

                             615,503,783 円


(                        96,200 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月12日 提出
厚木 9-5 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
厚木 9-5 神奈川県 神奈川第10 氏名  不動産鑑定士 柳田 さをり   TEL.
鑑定評価額 806,000,000 円  1㎡当たりの価格 126,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
96,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月8日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
厚木市長谷字柳町260番16外
②地積
 (㎡)
6,400  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準工
(60,200)

(その他)



(70,200)
不整形
1.2:1
倉庫兼事務所

S2
配送センター、工場
等が建ち並ぶ工業地
南西24m県道、三方路 水道、ガス、下水 愛甲石田

1.8km
(2)



①範囲 東   200 m、西   200 m、南   100 m、北    50 m ②標準的使用 流通業務用地
③標準的画地の形状等 間口 約    90.0 m、奥行 約    70.0 m、規模       6,300 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
「厚木流通センターまちづく
り計画」申し合わせあり。


24m県道 交通

施設
愛甲石田駅北西方

1.8km
法令

規制
準工
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
「厚木流通センターまちづくり計画」の申し合わせにより、建築物に関する基準(構造、用途等)があるため、
今後とも現状を維持し、工業地域として熟成度を増していくものと推測される。
(3)最有効使用の判定 流通業務用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
三方路               +3.0
形状                 0.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           129,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           105,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は概ね、厚木市、平塚市、伊勢原市及びその周辺市等県央域の工業地域一帯。需要者の中心は、大企業の地
方工場、地縁を有する地元企業、倉庫等の流通業者等。新型コロナにより浸透した新しい生活様式による通信販売需要
増等好条件を背景に、引き続き物流適地への取得過熱感は強含みであり、また製造業の国内回帰も見られ、工業地への
需給は引き続き底堅い。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣及び周辺地域は大規模工場、流通業務センター、卸売店舗等の建ち並ぶ工業地域である。貸工場、貸倉庫等賃貸需
要も認められるが、自社使用が中心といえる。以上より、本件においては、収益価格はやや低位に試算された。よって
市場動向を反映し実証性のある比準価格を主標とし、収益価格を関連づけ、不動産市場の動向についても勘案し、代表
標準地との検討結果を十分に踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 厚木 9-6                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +2.0
[前年代表標準地等の価格]
        128,000 円/㎡
[104.7]
100
100
[102.0]
100
[107.1]
[103.0]
100
126,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          121,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口はほぼ横ばい、高齢化率は県と同水準で
上昇傾向。高速道路交通網の整備等により物
流適地多数。本厚木駅南口再開発、市役所移
転等期待大。

物流施設、工場のほか、店舗等が建ち並ぶ工
業地域。東名高速道路厚木ICへ近く、需給
は引き続き底堅い。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -4.0
交通・接近     -3.0
環境       +15.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+4.1 %  %
3 試算価格算定内訳 厚木 9-5 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10410
16D
-212
厚木市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南6.6m市道、
中間画地




準工

(60,200)
b 10410
16D
-134
厚木市

更地


  
(           ) 
長方形 東5.5m市道、
中間画地




準工

(60,200)
c 10410
16D
-136
厚木市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ整形 東6m市道、
西6m、二方路




準工

(70,200)
d 10410
16D
-163
厚木市

建付


  
(           ) 
不整形 北西21m国道、
北西8m、
南西8m、
三方路


準工

(70,200)
e 10410
16D
-20
伊勢原市

建付


  
(           ) 
不整形 北10m市道、
北東12m、
西6m、
三方路


準工

(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
85,286  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  90.0]

94,762 
100
[  82.8]

114,447 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

118,000 
b (            
102,459  
100
[ 100.0]
[ 106.2]
100
100
[   /  ]
100
[  90.0]

120,902 
100
[  88.7]

136,304 

140,000 
c (            
82,611  
100
[ 100.0]
[ 104.3]
100
100
[ 100.0]
100
[  96.9]

88,920 
100
[  88.0]

101,045 

104,000 
d (            
95,728  
100
[ 100.0]
[ 108.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  96.9]

107,286 
100
[  97.0]

110,604 

114,000 
e (            
102,392  
100
[ 100.0]
[ 102.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.9]

106,680 
100
[  97.7]

109,191 

112,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -12.0 交通・接近   -1.0 環境      -5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他    -10.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.39 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -13.0 交通・接近   +2.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他    -10.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.39 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -12.0 交通・接近   +1.0 環境      -1.0
画地      -3.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.39 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境      -1.0
画地      -3.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近    0.0 環境      +5.0
画地      -2.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     129,000 円/㎡]  



厚木 9-5 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、再調達原価の把握が困難であったため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

136,091,505 

22,163,738 

113,927,767 

81,252,000 

32,675,767 
( 0.9416
30,767,502 
  4.9 -  0.3 )
4.6%  
⑧収益価格      668,858,739 円    (     105,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
厚木 9-5 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
倉庫兼事務所 4,480.00 S2 8,960.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
準工

70 %   200 %   200 %   6,400 ㎡     90.0 m x   70.0 m  前面道路:県道        24.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 鉄骨造2階建スケルトン貸しを想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
一棟貸しを想定。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
一括
 1 2
倉庫兼事務所
8,960.00 

100.0 

8,960.00 

1,313 

11,764,480 
5.0  58,822,400 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


8,960.00 

100.0 

8,960.00 


11,764,480 
58,822,400 
0 
⑨年額支払賃料     11,764,480 円 × 12ヶ月 =      141,173,760 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    8,960.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
      141,173,760 円  ×     4.0 %                          
+                    円  ×         % =       5,646,950 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 135,526,810 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        58,822,400 円 ×    96.0 %  ×    1.00 % =          564,695 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                  136,091,505 円    (         21,264 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1041009

    -18
1,346  
  1,305
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,496 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,318 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,313 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 1041006

    -22
1,111  
  1,077
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,234 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
厚木 9-5 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 3,330,000 円        1,110,000,000 ×       0.3 %
②維持管理費 1,411,738 円           141,173,760 ×       1.0 %
③公租公課  土地             6,322,000 円     査定額
 建物             8,880,000 円        1,110,000,000 ×    50.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料     1,110,000 円        1,110,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金     1,110,000 円        1,110,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 22,163,738 円 (               3,463 円/㎡)  (経費率    16.3 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.9 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 50 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9416    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 1,110,000,000 円                          設計監理料率
  120,000 円/㎡ ×    8,960.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0732        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0622 ×  50 % + 0.0777 ×  30 % + 0.0939 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
81,252,000 円  
(             12,696 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 136,091,505 円      
②総費用 22,163,738 円      
③純収益 ①-② 113,927,767 円      
④建物等に帰属する純収益 81,252,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 32,675,767 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
30,767,502 円      

  (                          4,807 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.6 %

                             668,858,739 円


(                       105,000 円/㎡)