鑑定評価書

３　試算価格算定内訳

厚木 9-4　宅地-2

(1)比準価格算定内訳

NO	①取引事　例番号	②所在及び地番並びに「住居表示」　等	③取引時　点	④類　型	⑤地積　　　　(㎡)	⑥画地の形状	⑦接面道路の　状況	⑧主要交通施　設の状況	⑨法令上の規制　等
a	１０４１００３ -9	厚木市		建付地	（　）	長方形	南5.5m市道、中間画地		工業 (60,200)
b	１０４１０１６Ｄ -136	厚木市		貸家建付地	（　）	ほぼ整形	東6m市道、西6m、二方路		準工 (70,200)
c	１０４１０１６Ｄ -148	厚木市		貸家建付地	（　）	不整形	西16m市道、北5m、南西20m、三方路		工業 (70,200)
d	１０４１０１６Ｄ -163	厚木市		建付地	（　）	不整形	北西21m国道、北西8m、南西8m、三方路		準工 (70,200)
e	１０４１０１６Ｄ -212	厚木市		建付地	（　）	ほぼ長方形	南6.6m市道、中間画地		準工 (60,200)

NO	⑩取引価格　　(円／㎡)	⑪事情補　正	⑫時点修　正	⑬建付減価　の補正	⑭標準化　補正	⑮推定価格　　(円／㎡)	⑯地域要因　の比較	⑰標準価格　　(円／㎡)	⑱個別的要因の　比較	⑲査定価格　　(円／㎡)
a	(　 ) 97,905	100 [ 100.0]	[ 102.8] 100	100 [ 100.0]	100 [ 100.0]	100,646	100 [ 117.6]	85,583	街路　　 0.0 交通・　 0.0 接近環境　　 0.0 画地　　 0.0 行政　　 0.0 その他　 0.0 　　　[ 100.0] 　　　　 100	85,600
b	(　 ) 82,611	100 [ 100.0]	[ 102.8] 100	100 [ 100.0]	100 [ 102.0]	83,259	100 [ 101.9]	81,707		81,700
c	(　 ) 100,212	100 [ 100.0]	[ 102.8] 100	100 [ 100.0]	100 [ 99.9]	103,121	100 [ 123.7]	83,364		83,400
d	(　 ) 95,728	100 [ 100.0]	[ 105.5] 100	100 [ 100.0]	100 [ 99.9]	101,094	100 [ 120.7]	83,756		83,800
e	(　 ) 85,286	100 [ 100.0]	[ 103.9] 100	100 [ 100.0]	100 [ 100.0]	88,612	100 [ 110.0]	80,556		80,600

NO	ア事情の　内容	イ月率変　動率	ウ標準化補正の内訳			エ地域要因の比較の内訳
a	正常	％／月 +0.35	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 -2.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 +20.0
a	正常	％／月 +0.35	画地　　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0
b	正常	％／月 +0.25	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 -2.0	交通・接近　 +4.0	環境　　　　 0.0
b	正常	％／月 +0.25	画地　　　　 +2.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0
c	正常	％／月 +0.25	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 +1.0	交通・接近　 -2.0	環境　　　　 +25.0
c	正常	％／月 +0.25	画地　　　　 -0.1	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0
d	正常	％／月 +0.25	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 +2.0	交通・接近　 +2.0	環境　　　　 +16.0
d	正常	％／月 +0.25	画地　　　　 -0.1	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0
e	正常	％／月 +0.35	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 -2.0	交通・接近　 +2.0	環境　　　　 +10.0
e	正常	％／月 +0.35	画地　　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0

オ比準価格決定の理由	[比準価格：　 83,000 円／㎡]

厚木 9-4　宅地-3

(2)積算価格算定内訳
(2)-1　■原価法が適用できない場合その理由			既存市街地に存し、土地の再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2　□造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格

①造成事例番号

②所在及び地番

③素地の取得価格　　　　(円／㎡)	④事情補正	⑤時点修正	⑥素地の補修正後　の価格　　　(円／㎡)	⑦造成工事費　　　(円／㎡)	⑧標準化補正	⑨時点修正	⑩造成工事費の補　修正後の価格　　　(円／㎡)
	100 [ ]	[ ] 100			100 [ ]	[ ] 100
⑪付帯費用　　　　(円／㎡)	⑫標準化補正	⑬時点修正	⑭付帯費用の補修　正後の価格　　　(円／㎡)	⑮有効宅地化率で　除した価格　　　(円／㎡)	⑯地域要因の比　較	⑰個別的要因の　比較	⑱再調達原価　　　(円／㎡)
	100 [ ]	[ ] 100		（　％）	100 [ ]	[ ] 100

⑲熟成度修正　　　　　　[ ]/100	⑳積算価格　　　　　　円／㎡
内訳

素
地

事情の
内容

月率変動率

造
成
工
事
費

標準化補正

月率変動率

付
帯
費
用

標準化補正

月率変動率

％／月

地域要因の比較

街路　　　　　　

交通・接近　　　

環境　　　　　

行政　　　　　

その他　　　　

(3)収益価格算定内訳

(3)-1　収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由

■ 直接法	①総収益　　　　　（円）	②総費用　　　　　（円）	③純収益　　　　　（円）	④建物に帰属する純　収益　　　　　（円）	⑤土地に帰属する　純収益　　　　　（円）	⑥未収入期間修正　後の純収益　　　　　（円）	⑦還元利回り　　　　　（r-g）
	56,595,283	9,635,088	46,960,195	27,657,900	19,302,295	（　0.9453） 18,246,459	（ 4.9 - 0.3 ） 4.6％
	⑧収益価格	396,662,152 円　　　　（　 60,200 円／㎡）
	⑨収益価格が試算　できなかった場　合その理由
□　収益還元法が適用　　できない場合その　　理由

　　以下、収益還元法適用の場合は、宅地－４　(3)-2へ

(4)開発法による価格算定内訳

(4)-1　開発法の適用　□　する　■　しない

開発法を適用する
場合の理由

①収入の現価の総和　　　　　（円）	②支出の現価の総和　　　　　（円）	③投下資本収益率　　　　　（％）	④販売単価（住宅）　　　（円／㎡）	⑤分譲可能床面積　　　　　（㎡）	⑥建築工事費　　（円／㎡）	⑦延床面積　　　　（㎡）

⑧開発法による価格	円　　　　（　円／㎡）

　　以下、開発法適用の場合は、宅地－６　(4)-2へ

厚木 9-4　宅地-4

(3)-2　想定建物の状況
①用　　途	②建築面積　（㎡）	③構造・階層	④延床面積　　（㎡）
倉庫	1,800.00	Ｓ2	3,600.00
⑤公法上の規制等

用途地域等	基準建蔽率等	指定容積率	基準容積率等	地積	間口・奥行	前面道路、幅員等
工業	60 ％	200 ％	200 ％	6,589 ㎡	79.0 m x 85.0 m	前面道路：市道　 13.0 ｍ特定道路までの距離：ｍ

⑥想定建物の概要

倉庫等の建ち並ぶ工業地域なので倉庫を想定した。

⑦有効率　 100.0 ％
の理由

倉庫の一棟貨しのため

(3)-3　総収益算出内訳

階層	①用途	②床面積　　　　（㎡）	③有効率（％）	④有効面積　　　　（㎡）	⑤１㎡当たり月額支払賃料　　　　　(円)	⑥月額支払賃料　　　　　(円)	⑦a保証金等(月数)	⑧a保証金等　　(円)
							⑦b権利金等(月数)	⑧b権利金等　　(円)
一括 1～ 2	倉庫	3,600.00	100.0	3,600.00	1,359	4,892,400	5.0	24,462,000
							0.0	0
～

～

～

～

計		3,600.00	100.0	3,600.00		4,892,400		24,462,000
								0

⑨年額支払賃料	4,892,400 円　×　12ヶ月　＝　 58,708,800 円
⑩a共益費（管理費）	円／㎡　×　 3,600.00 ㎡　×　12ヶ月　＝　 0 円
⑩b共益費（管理費）の算出根拠
⑪その他の収入（駐車場使用料等）	円／台　×　台　×　12ヶ月　＋　　＝　円

⑫貸倒れ損失（算出根拠、金額）

保証金等で担保されているので、計上しない。

円

⑬空室等による損失相当額 (⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))	58,708,800 円　　×　　 4.0 ％＋　　　円　　×　　％　＝　　 2,348,352 円
⑭以上計　⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬	56,360,448 円
⑮保証金等の運用益（空室損失考慮後）	24,462,000 円　×　　 96.0 ％　　×　　 1.00 ％　＝　 234,835 円
⑯権利金等の運用益及び償却額（空室損失考慮後）	償却年数（　年）　　運用利回り（　％）円　×　　％　　×　　　　＝　円
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益（空室損失考慮後）	円　×　　％　　×　　％　＝　　円
⑱総収益　　　⑭+⑮+⑯+⑰	56,595,283 円　　　　（　 8,589 円／㎡）

(3)-4　１㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠　　　　　（　）内は支払賃料

NO	①事例番号	②事例の実際　実質賃料　　(円／㎡)	③事情補　正	④時点修　正	⑤標準化　補正	⑥建物格　差修正	⑦地域要　因の比較	⑧基準階　格差修正	⑨査定実質賃料　(円／㎡)	⑩標準地基準階の賃料
a	１０４１００９Ｔ　　　　-18	1,346 ( 1,305)	100 [100.0]	[100.0] 100	100 [100.0]	100 [100.0]	100 [100.0]	100 [100.0]	1,346	対象基準階の　月額実質賃料　　 1,365 円/㎡　月額支払賃料（　 1,359 円/㎡）　基準階 1 F B
b	１０４１００９Ｔ　　　　-19	1,412 ( 1,352)	100 [100.0]	[100.0] 100	100 [100.0]	100 [100.0]	100 [102.0]	100 [100.0]	1,384
c		( )	100 [ ]	[ ] 100	100 [ ]	100 [ ]	100 [ ]	100 [ ]

厚木 9-4　宅地-5

(3)-5　総費用算出内訳
項　目	実額相当額	算　出　根　拠
①修繕費	778,000 円	389,000,000　×　　　　 0.2 ％
②維持管理費	587,088 円	58,708,800　×　　　　 1.0 ％
③公租公課	土地　　　　　　　　　 4,380,000 円	査定額
	建物　　　　　　　　　 3,112,000 円	389,000,000　×　　 50.0 ％　×　 16.00 /1000
④損害保険料	389,000 円	389,000,000　×　　　　 0.10 ％
⑤建物等の取壊費用の積立金	389,000 円	389,000,000　×　　　　 0.10 ％
⑥その他費用	円

⑦総費用

　①～⑥

　　　　　　　　　　　 9,635,088 円　（　　　　　　 1,462 円／㎡）　　（経費率　　 17.0 ％）

(3)-6　基本利率等

①ｒ：基本利率

4.9 ％

⑥ｇ：賃料の変動率

0.3 ％

②ａ：躯体割合(躯体価格÷建物等価格)

50 ％

⑦ｎa：躯体の経済的耐用年数

35 年

③ｂ：仕上割合(仕上価格÷建物等価格)

30 ％

⑧ｎb：仕上の経済的耐用年数

20 年

④ｃ：設備割合(設備価格÷建物等価格)

20 ％

⑨ｎc：設備の経済的耐用年数

15 年

⑤ｍ：未収入期間

1.0 年

⑩α：未収入期間を考慮した修正率

0.9453

(3)-7　建物等に帰属する純収益
項　　目	査　定　額	算　出　根　拠
①建物等の初期投資額	389,000,000 円	設計監理料率　 105,000 円／㎡　×　 3,600.00 ㎡　×　(100% ＋　 3.00 ％)
②元利逓増償還率	0.0711	躯体部分　　　　　　　仕上部分　　　　　　設備部分　 0.0581 ×　 50 ％　＋　0.0777 × 30 ％　＋ 0.0939 ×　 20 ％
③建物等に帰属する純収益　　　　　　　　①×②	27,657,900 円（　　　　　 4,198 円／㎡）

(3)-8　土地に帰属する純収益
①総収益	56,595,283 円
②総費用	9,635,088 円
③純収益　①－②	46,960,195 円
④建物等に帰属する純収益	27,657,900 円
⑤土地に帰属する純収益　③－④	19,302,295 円
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益　　　　　⑤×α	18,246,459 円　　（　　　　　　　　　　　　　　　　　　 2,769 円／㎡）

(3)-9土地の収益価格　　　　　還元利回り(r-g)　　　　　　　 4.6 ％

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 396,662,152 円

（　　　　　　　　　　　　　　　　　　 60,200 円／㎡）

別記様式第一

鑑定評価書（令和 4 年地価公示）

令和4年1月11日　提出
厚木 9-4　宅地-1

標準地番号

都道府県

所属分科会名

住所

厚木 9-4

神奈川県

神奈川第１０

氏名

不動産鑑定士　佐竹　良輔

TEL.

鑑定評価額

534,000,000 円

１㎡当たりの価格

81,000 円／㎡

１　基本的事項

(1)価格時点	令和4年1月1日	(4)鑑定評価日	令和4年1月6日	(6) 路線価	[令和3年1月] 路線価又は倍率	66,000 円／㎡

						倍
(2)実地調査日	令和3年12月6日	(5)価格の種類	正常価格
					倍率種別

(3)鑑定評価の条件	更地としての鑑定評価

２　鑑定評価額の決定の理由の要旨

(1) 標準地	①所在及び地番並びに「住居表示」等	厚木市飯山字台ノ岡２４５３番１０				②地積　(㎡)	6,589 ( )	⑨法令上の規制等
	③形状	④敷地の利用の現況	⑤周辺の土地の利用　の状況	⑥接面道路の状況	⑦供給処　理施設　状況	⑧主要な交通施設との接　近の状況		工業 (60,200) （その他）
	1:1	倉庫兼事務所Ｓ2	中規模工場、倉庫等が建ち並ぶ内陸型の工業地域	南東13m市道	水道、ガス、下水	本厚木 4.7km

(2)
近
隣
地
域

①範囲

東 0 ｍ、西 150 ｍ、南 70 ｍ、北 120 ｍ

②標準的使用

工場兼倉庫地

③標準的画地の形状等

間口　約　　 80.0 ｍ、奥行　約　　 82.0 ｍ、規模　　 6,560 ㎡程度、形状　正方形

④地域的特性

特記

事項

特にない

街

路

１３ｍ市道

交通

施設

本厚木駅北西方

4.7km

法令

規制

工業
(60,200)

⑤地域要因の将
　来予測

工場や倉庫が建ち並ぶ内陸型の工業地域で地域要因に変化はみられない。首都圏の法人需要を背景に今後も地価
は上昇基調で推移するものと予測される。

(3)最有効使用の判定

工場兼倉庫地

(4)対象標準地の
　個別的要因

ない

(5)鑑定評価の手法
　の適用

取引事例比較法

比準価格　　　　　　　 83,800 円／㎡

収益還元法

収益価格　　　　　　　 59,600 円／㎡

原価法

積算価格　　　　　　　 / 円／㎡

開発法

開発法に
よる価格　　 / 円／㎡

(6)市場の特性

県央、県西、湘南地区の工業地域が同一需給圏となる。東名や新東名、圏央道などの高速道路や県内を広域的に連絡す
る幹線道路の周辺で、交通利便性によって製品や材料などの運搬に優位性を有している。主な需要者は、県内外の製造
業や食品加工業、運送業などの事業を行う法人で、大規模画地ではグローバルに展開する物流施設の開発も競合する。
平米単価７万円から１２万円程度であるが、規模や高速道路ＩＣとの位置関係などにより価格には幅がある。

(7)試算価格の調整
　・検証及び鑑定
　評価額の決定の
　理由

比準価格は法人実需に基づく取引事例により試算した価格であり、現下の不動産市場の状況を捉えて説得力が高い。一
方、対象標準地の地積からすると賃貸用物流施設の敷地としてはやや小さく、収益価格は理論値として参考にとどめる
のが妥当である。対象標準地は事業法人による製造や保管、配送拠点等の自用による土地利用が最有効使用となるため
、鑑定評価額は比準価格を標準に、収益価格を参考として、代表標準地との検討を踏まえて上記の通り決定した。

(8)
前
年
公
示
価
格
等
か
ら
の
検
討

①■代表標準地　□標準地

②時点

③標準化

④地域要

⑤個別的

⑥対象標準地の規準

⑦
内
訳

標準化補正

　前年標準地番号
　[　厚木 9-2 　]

　修正

　補正

　因の比
　較

　要因の
　比較

　価格
　　　　（円／㎡）

街路　　　　　　   0.0
交通・接近　　　   0.0
環境　　　　　　   0.0
画地　　　　　　   0.0

[前年代表標準地等の価格]
　　　　 87,000 円／㎡

[102.9]
100

100
[100.0]

100
[111.0]

[100.0]
100

80,700

⑧-1対象標準地の検討
■継続　□新規
前年標準地の価格
　　　　　　     76,800 円／㎡
⑧-2標準地が共通地点（指定基準地等と同一
　地点）である場合の検討
□指定基準地　□基準地
指定基準地等番号
　[　                           　]
前年指定基準地等の価格（半年前）
　　　　　　            円／㎡

⑩
価
格
形
成
要
因
の
変
動
状
況

[一般的要因]

[地域要因]

[個別的要因]

本厚木駅南口の再開発ビルが完成し、新東名
も一部開通している。また、酒井や森の里で
も区画整理事業が進んでいるが、人口は減少
傾向にある。

厚木市郊外部の内陸型工業地域であり、市内
外の法人の倉庫や工場が集積している。工業
地に対する需要は底堅く、地価は上昇してい
る。

個別的要因に変動はない。

行政　　　　　　 0.0
その他　　　　　 0.0

地域要因の比較

街路　　　　　　  +4.0
交通・接近　　　  -3.0
環境　　　　　　 +10.0
行政　　　　　　   0.0
その他　　　　　   0.0

⑨変動率

年間

半年間
（指定基準地等）

+5.5 ％

％

３　試算価格算定内訳

厚木 9-4　宅地-2

(1)比準価格算定内訳

NO	①取引事　例番号	②所在及び地番並びに「住居表示」　等	③取引時　点	④類　型	⑤地積　　　　(㎡)	⑥画地の形状	⑦接面道路の　状況	⑧主要交通施　設の状況	⑨法令上の規制　等
a	１０４１０１６Ｄ -145	厚木市		建付地	（　）	長方形	西14m市道、中間画地		工専建築協定 (45,200)
b	１０４１０１６Ｄ -196	厚木市		更地	（　）	ほぼ台形	西22m国道、南5m、東6.3m、三方路		準工 (70,200)
c	１０４１００３ -9	厚木市		建付地	（　）	長方形	南5.5m市道、中間画地		工業 (60,200)
d	１０４１０１６Ｄ -212	厚木市		建付地	（　）	ほぼ長方形	南6.6m市道、中間画地		準工 (60,200)
e					（　）

NO	⑩取引価格　　(円／㎡)	⑪事情補　正	⑫時点修　正	⑬建付減価　の補正	⑭標準化　補正	⑮推定価格　　(円／㎡)	⑯地域要因　の比較	⑰標準価格　　(円／㎡)	⑱個別的要因の　比較	⑲査定価格　　(円／㎡)
a	(　 ) 151,201	100 [ 100.0]	[ 110.1] 100	100 [ 100.0]	100 [ 100.0]	166,472	100 [ 129.2]	128,848	街路　　 0.0 交通・　 0.0 接近環境　　 0.0 画地　　 0.0 行政　　 0.0 その他　 0.0 　　　[ 100.0] 　　　　 100	129,000
b	(　 ) 114,455	100 [ 100.0]	[ 108.1] 100	100 [ / ]	100 [ 110.0]	112,478	100 [ 128.3]	87,668		87,700
c	(　 ) 97,905	100 [ 100.0]	[ 103.0] 100	100 [ 100.0]	100 [ 100.0]	100,842	100 [ 120.2]	83,895		83,900
d	(　 ) 85,286	100 [ 100.0]	[ 104.6] 100	100 [ 100.0]	100 [ 100.0]	89,209	100 [ 111.8]	79,793		79,800
e	(　 )	100 [ ]	[ ] 100	100 [ ]	100 [ ]		100 [ ]

NO	ア事情の　内容	イ月率変　動率	ウ標準化補正の内訳			エ地域要因の比較の内訳
a	正常	％／月 +0.56	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 +1.0	交通・接近　 -8.0	環境　　　　 +39.0
a	正常	％／月 +0.56	画地　　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0
b	正常	％／月 +0.45	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 +5.0	交通・接近　 +1.0	環境　　　　 +21.0
b	正常	％／月 +0.45	画地　　　　 +10.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0
c	正常	％／月 +0.37	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 -6.0	交通・接近　 +4.0	環境　　　　 +23.0
c	正常	％／月 +0.37	画地　　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0
d	正常	％／月 +0.42	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 -5.0	交通・接近　 +7.0	環境　　　　 +10.0
d	正常	％／月 +0.42	画地　　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0
e		％／月	街路	交通・接近	環境	街路	交通・接近	環境
e		％／月	画地	行政	その他	行政	その他

オ比準価格決定の理由	[比準価格：　 83,800 円／㎡]

厚木 9-4　宅地-3

(2)積算価格算定内訳
(2)-1　■原価法が適用できない場合その理由			既成市街地に存しており、土地の再調達原価を求めることが困難であるため。
(2)-2　□造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格

①造成事例番号

②所在及び地番

③素地の取得価格　　　　(円／㎡)	④事情補正	⑤時点修正	⑥素地の補修正後　の価格　　　(円／㎡)	⑦造成工事費　　　(円／㎡)	⑧標準化補正	⑨時点修正	⑩造成工事費の補　修正後の価格　　　(円／㎡)
	100 [ ]	[ ] 100			100 [ ]	[ ] 100
⑪付帯費用　　　　(円／㎡)	⑫標準化補正	⑬時点修正	⑭付帯費用の補修　正後の価格　　　(円／㎡)	⑮有効宅地化率で　除した価格　　　(円／㎡)	⑯地域要因の比　較	⑰個別的要因の　比較	⑱再調達原価　　　(円／㎡)
	100 [ ]	[ ] 100		（　％）	100 [ ]	[ ] 100

⑲熟成度修正　　　　　　[ ]/100	⑳積算価格　　　　　　円／㎡
内訳

素
地

事情の
内容

月率変動率

造
成
工
事
費

標準化補正

月率変動率

付
帯
費
用

標準化補正

月率変動率

％／月

地域要因の比較

街路　　　　　　

交通・接近　　　

環境　　　　　

行政　　　　　

その他　　　　

(3)収益価格算定内訳

(3)-1　収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由

■ 直接法	①総収益　　　　　（円）	②総費用　　　　　（円）	③純収益　　　　　（円）	④建物に帰属する純　収益　　　　　（円）	⑤土地に帰属する　純収益　　　　　（円）	⑥未収入期間修正　後の純収益　　　　　（円）	⑦還元利回り　　　　　（r-g）
	57,297,300	10,326,564	46,970,736	27,866,400	19,104,336	（　0.9453） 18,059,329	（ 4.9 - 0.3 ） 4.6％
	⑧収益価格	392,594,109 円　　　　（　 59,600 円／㎡）
	⑨収益価格が試算　できなかった場　合その理由
□　収益還元法が適用　　できない場合その　　理由

　　以下、収益還元法適用の場合は、宅地－４　(3)-2へ

(4)開発法による価格算定内訳

(4)-1　開発法の適用　□　する　■　しない

開発法を適用する
場合の理由

①収入の現価の総和　　　　　（円）	②支出の現価の総和　　　　　（円）	③投下資本収益率　　　　　（％）	④販売単価（住宅）　　　（円／㎡）	⑤分譲可能床面積　　　　　（㎡）	⑥建築工事費　　（円／㎡）	⑦延床面積　　　　（㎡）

⑧開発法による価格	円　　　　（　円／㎡）

　　以下、開発法適用の場合は、宅地－６　(4)-2へ

厚木 9-4　宅地-4

(3)-2　想定建物の状況
①用　　途	②建築面積　（㎡）	③構造・階層	④延床面積　　（㎡）
倉庫	1,800.00	Ｓ2	3,600.00
⑤公法上の規制等

用途地域等	基準建蔽率等	指定容積率	基準容積率等	地積	間口・奥行	前面道路、幅員等
工業	60 ％	200 ％	200 ％	6,589 ㎡	79.0 m x 85.0 m	前面道路：市道　 13.0 ｍ特定道路までの距離：ｍ

⑥想定建物の概要

鉄骨造２階建倉庫を一棟貸しと想定した。

⑦有効率　 100.0 ％
の理由

一棟貸しのため。

(3)-3　総収益算出内訳

階層	①用途	②床面積　　　　（㎡）	③有効率（％）	④有効面積　　　　（㎡）	⑤１㎡当たり月額支払賃料　　　　　(円)	⑥月額支払賃料　　　　　(円)	⑦a保証金等(月数)	⑧a保証金等　　(円)
							⑦b権利金等(月数)	⑧b権利金等　　(円)
一括 1～ 2	倉庫	3,600.00	100.0	3,600.00	1,377	4,957,200	4.0	19,828,800
							0.0	0
～

～

～

～

計		3,600.00	100.0	3,600.00		4,957,200		19,828,800
								0

⑨年額支払賃料	4,957,200 円　×　12ヶ月　＝　 59,486,400 円
⑩a共益費（管理費）	円／㎡　×　 3,600.00 ㎡　×　12ヶ月　＝　 0 円
⑩b共益費（管理費）の算出根拠
⑪その他の収入（駐車場使用料等）	円／台　×　台　×　12ヶ月　＋　　＝　円

⑫貸倒れ損失（算出根拠、金額）

保証金等により担保されているため計上しない

円

⑬空室等による損失相当額 (⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))	59,486,400 円　　×　　 4.0 ％＋　　　円　　×　　％　＝　　 2,379,456 円
⑭以上計　⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬	57,106,944 円
⑮保証金等の運用益（空室損失考慮後）	19,828,800 円　×　　 96.0 ％　　×　　 1.00 ％　＝　 190,356 円
⑯権利金等の運用益及び償却額（空室損失考慮後）	償却年数（　年）　　運用利回り（　％）円　×　　％　　×　　　　＝　円
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益（空室損失考慮後）	円　×　　％　　×　　％　＝　　円
⑱総収益　　　⑭+⑮+⑯+⑰	57,297,300 円　　　　（　 8,696 円／㎡）

(3)-4　１㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠　　　　　（　）内は支払賃料

NO	①事例番号	②事例の実際　実質賃料　　(円／㎡)	③事情補　正	④時点修　正	⑤標準化　補正	⑥建物格　差修正	⑦地域要　因の比較	⑧基準階　格差修正	⑨査定実質賃料　(円／㎡)	⑩標準地基準階の賃料
a	１０４１００９Ｔ　　　　-17	1,664 ( 1,615)	100 [100.0]	[100.0] 100	100 [100.0]	100 [ 96.0]	100 [122.7]	100 [100.0]	1,413	対象基準階の　月額実質賃料　　 1,380 円/㎡　月額支払賃料（　 1,377 円/㎡）　基準階 1 F B
b	１０４１００９Ｔ　　　　-18	1,346 ( 1,305)	100 [100.0]	[100.0] 100	100 [100.0]	100 [ 86.0]	100 [116.4]	100 [100.0]	1,345
c		( )	100 [ ]	[ ] 100	100 [ ]	100 [ ]	100 [ ]	100 [ ]

厚木 9-4　宅地-5

(3)-5　総費用算出内訳
項　目	実額相当額	算　出　根　拠
①修繕費	1,224,000 円	408,000,000　×　　　　 0.3 ％
②維持管理費	594,864 円	59,486,400　×　　　　 1.0 ％
③公租公課	土地　　　　　　　　　 4,427,700 円	査定額
	建物　　　　　　　　　 3,264,000 円	408,000,000　×　　 50.0 ％　×　 16.00 /1000
④損害保険料	408,000 円	408,000,000　×　　　　 0.10 ％
⑤建物等の取壊費用の積立金	408,000 円	408,000,000　×　　　　 0.10 ％
⑥その他費用	円

⑦総費用

　①～⑥

　　　　　　　　　　　 10,326,564 円　（　　　　　　 1,567 円／㎡）　　（経費率　　 18.0 ％）

(3)-6　基本利率等

①ｒ：基本利率

4.9 ％

⑥ｇ：賃料の変動率

0.3 ％

②ａ：躯体割合(躯体価格÷建物等価格)

50 ％

⑦ｎa：躯体の経済的耐用年数

35 年

③ｂ：仕上割合(仕上価格÷建物等価格)

30 ％

⑧ｎb：仕上の経済的耐用年数

25 年

④ｃ：設備割合(設備価格÷建物等価格)

20 ％

⑨ｎc：設備の経済的耐用年数

15 年

⑤ｍ：未収入期間

1.0 年

⑩α：未収入期間を考慮した修正率

0.9453

(3)-7　建物等に帰属する純収益
項　　目	査　定　額	算　出　根　拠
①建物等の初期投資額	408,000,000 円	設計監理料率　 110,000 円／㎡　×　 3,600.00 ㎡　×　(100% ＋　 3.00 ％)
②元利逓増償還率	0.0683	躯体部分　　　　　　　仕上部分　　　　　　設備部分　 0.0581 ×　 50 ％　＋　0.0682 × 30 ％　＋ 0.0939 ×　 20 ％
③建物等に帰属する純収益　　　　　　　　①×②	27,866,400 円（　　　　　 4,229 円／㎡）

(3)-8　土地に帰属する純収益
①総収益	57,297,300 円
②総費用	10,326,564 円
③純収益　①－②	46,970,736 円
④建物等に帰属する純収益	27,866,400 円
⑤土地に帰属する純収益　③－④	19,104,336 円
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益　　　　　⑤×α	18,059,329 円　　（　　　　　　　　　　　　　　　　　　 2,741 円／㎡）

(3)-9土地の収益価格　　　　　還元利回り(r-g)　　　　　　　 4.6 ％

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 392,594,109 円

（　　　　　　　　　　　　　　　　　　 59,600 円／㎡）