別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月7日 提出
茅ケ崎 5-5 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
茅ケ崎 5-5 神奈川県 神奈川第10 氏名  不動産鑑定士 鈴木 元   TEL.
鑑定評価額 99,400,000 円  1㎡当たりの価格 235,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月4日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
180,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
茅ケ崎市茅ケ崎1丁目2464番イ外
「茅ケ崎1-2-62」
②地積
 (㎡)
423  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,200)
準防

(その他)
高度3種最高20m


(85,200)

1:2.5
店舗兼事務所

RC4
中小規模の店舗等が
建ち並ぶ国道沿いの
商業地域
南東20m国道 水道、ガス、下水 茅ケ崎

600m
(2)



①範囲 東   100 m、西   200 m、南     0 m、北     0 m ②標準的使用 中層店舗事務所併用地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.0 m、奥行 約    33.0 m、規模         423 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
周辺地域ではマンション開発
等がみられる


20m国道 交通

施設
茅ケ崎駅北西方

600m
法令

規制
近商
(85,200)
準防 
高度3種最高20m
⑤地域要因の将
 来予測
国道沿い商業地域で、地域要因に大きな変動までは見込まれず、当面は現状程度での推移が予測されるが、市内
土地需要の高まりの中で、駅に近い面があり希少性等も見込まれ、地価水準では当面強含みが推測される。
(3)最有効使用の判定 中層店舗事務所併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           243,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           183,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、湘南地区を中心として周辺を含む比較的駅に近い主な商業地の存する範囲。需要者は湘南地区等に地縁
性を有する個人法人事業者を主に、広域的展開の事業者やマンション事業者等も含む。店舗需要は必ずしも強くはない
が、茅ヶ崎駅周辺の商業地の基礎的土地需要は強含みの中で潜在力はあり、また居住用としての利便性等も伴い、取引
需要は堅いとみられる。なお画地の個別性に差があり取引総額水準の把握は困難。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
既成商業地域で、路線商業性と駅接近性を伴う商業地であり、収益価格にも配慮を要するが、近時の土地需要の高まり
等の反映の限界や想定要素を含むことなどからやや低位に至ったと考えられる。駅周辺商業地取引市場の実態に鑑みる
と、収益価格よりも実証的で規範性を有するのは比準価格と判断した。よって比準価格を重視して収益価格を関連づけ
、市場分析結果等を考慮し、鑑定評価額を決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          227,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
市内人口はR3年1月以降では増加で、社会
人口も転入超により増加傾向である。市内商
業地不動産市場は、全般に需要は強含みとみ
られる。

幹線道路沿いかつ駅周辺の商業地域として需
要は見込まれる。地域要因等の特段の変動は
みられない。


地域内の標準的画地である。個別的要因の変
動はみられない。

行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.5 %  %
3 試算価格算定内訳 茅ケ崎 5-5 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10410
16D
-363
茅ケ崎市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西9.1m県道、
南4m、角地




近商
高度2種最高15m
(100,200)
b 10410
16
-15
茅ケ崎市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 南4.2m市道、
中間画地




近商
高度2種最高15m
(90,200)
c 10410
16D
-413
茅ケ崎市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南12m市道、
西4m、角地




2中専
高度1種最高12m
(80,200)
d 10410
09
-16
平塚市

建付


  
(           ) 
長方形 北30m国道、
中間画地




商業
高度4種最高31m
(100,400)
e 10410
16D
-542
平塚市

更地


  
(           ) 
長方形 北15m市道、
中間画地




近商
高度2種最高15m
(90,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
331,210  
100
[ 100.0]
[ 101.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

323,885 
100
[ 122.5]

264,396 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

264,000 
b (            
247,431  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  97.0]

255,084 
100
[ 117.3]

217,463 

217,000 
c (            
289,739  
100
[ 100.0]
[ 102.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

284,167 
100
[ 114.7]

247,748 

248,000 
d (            
204,071  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

204,071 
100
[  84.5]

241,504 

242,000 
e (            
185,196  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

185,196 
100
[  76.4]

242,403 

242,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境     +25.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -8.0 交通・接近   +2.0 環境     +25.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -5.0 環境     +22.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -4.0 環境     -17.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +6.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -8.0 環境     -17.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     243,000 円/㎡]  



茅ケ崎 5-5 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

18,580,340 

3,953,740 

14,626,600 

10,969,900 

3,656,700 
( 0.9519
3,480,813 
  4.8 -  0.3 )
4.5%  
⑧収益価格       77,351,400 円    (     183,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
茅ケ崎 5-5 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 250.00 S3 735.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防
高度3種最高20m
85 %   200 %   200 %   423 ㎡     13.0 m x   33.0 m  前面道路:国道        20.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗、2~3階事務所 ⑦有効率   83.7 %
の理由
想定共用部分を考慮したため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
245.00 

90.6 

222.00 

3,303 

733,000 
6.0  4,398,000 
0.0  0 

 2 2
事務所
245.00 

80.2 

196.50 

2,330 

458,000 
3.0  1,374,000 
0.0  0 

 3 3
事務所
245.00 

80.2 

196.50 

2,230 

438,000 
3.0  1,314,000 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


735.00 

83.7 

615.00 


1,629,000 
7,086,000 
0 
⑨年額支払賃料      1,629,000 円 × 12ヶ月 =       19,548,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      615.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  10,000 円/台 ×    3 台 × 12ヶ月 +            =          360,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       19,548,000 円  ×     7.0 %                          
+            360,000 円  ×     7.0 % =       1,393,560 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 18,514,440 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         7,086,000 円 ×    93.0 %  ×    1.00 % =           65,900 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   18,580,340 円    (         43,925 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1041007

    -16
3,104  
  3,011
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 94.0]
100
[ 93.0]
100
[100.0]

3,551 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,320 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,303 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 1041007

    -19
2,517  
  2,444
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 89.0]
100
[ 85.0]
100
[100.0]

3,327 
c 1041007

    -4
2,035  
  1,974
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 94.0]
100
[ 70.0]
100
[100.0]

3,093 
茅ケ崎 5-5 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 815,000 円          163,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 597,240 円            19,908,000 ×       3.0 %
③公租公課  土地               830,000 円     査定額
 建物             1,385,500 円          163,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       163,000 円          163,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       163,000 円          163,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  3,953,740 円 (               9,347 円/㎡)  (経費率    21.3 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 28 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9519    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 163,000,000 円                          設計監理料率
  215,000 円/㎡ ×      735.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0673        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0506 ×  40 % + 0.0636 ×  30 % + 0.0933 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
10,969,900 円  
(             25,934 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 18,580,340 円      
②総費用 3,953,740 円      
③純収益 ①-② 14,626,600 円      
④建物等に帰属する純収益 10,969,900 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 3,656,700 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
3,480,813 円      

  (                          8,229 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.5 %

                              77,351,400 円


(                       183,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月11日 提出
茅ケ崎 5-5 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
茅ケ崎 5-5 神奈川県 神奈川第10 氏名  不動産鑑定士 四家 俊英   TEL.
鑑定評価額 99,400,000 円  1㎡当たりの価格 235,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月5日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
180,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月24日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
茅ケ崎市茅ケ崎1丁目2464番イ外
「茅ケ崎1-2-62」
②地積
 (㎡)
423  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,200)
準防

(その他)
高度3種最高20m


(85,200)

1:2.5
店舗兼事務所

RC4
中小規模の店舗等が
建ち並ぶ国道沿いの
商業地域
南東20m国道 水道、ガス、下水 茅ケ崎

600m
(2)



①範囲 東   100 m、西   200 m、南     0 m、北     0 m ②標準的使用 中層店舗事務所併用地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         500 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
茅ケ崎市役所南方に位置する
路線商業地域。


20m国道 交通

施設
茅ケ崎駅北西方

600m
法令

規制
近商
(85,200)
準防 
高度3種最高20m
⑤地域要因の将
 来予測
近隣地域内は既に熟成し、格別の変動要因はなく当分の間は現状維持。一時的な店舗需要の減退等は見られるも
のの、新型コロナウイルスの影響は薄れつつあることから、今後地価は強含みで推移するものと予測。
(3)最有効使用の判定 中層店舗事務所併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           243,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           194,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、茅ケ崎市及び平塚市内に存する路線商業地域乃至は近隣商業地域である。需要者は、小売業を中心とし
て県内外に資本を有する法人及び個人に加え、マンションデベロッパー等も見られる。最寄り駅に近い商業地域であり
、商業施設の一部には一時的な需要減退は見られたものの、新型コロナウイルスの影響は薄れつつあることから不動産
市況は概ね堅調に推移している。不動産需要として中心となる価格帯は、5000万円~2億円である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域及び同一需給圏内の類似地域において、路線商業地、近隣商業地等の取引からなる、比較的新しい類似的かつ
信頼性のある取引事例を収集することが出来た。一方、対象標準地の周囲には賃貸店舗等の収益物件も存するが、不動
産投資金額に見合う収益性が十分には得られないことから、収益価格はやや低位に試算された。したがって本件におい
ては、比準価格を重視し、収益価格を関連づけて鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          227,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
県内景気及び個人消費は、新型コロナウイル
スの影響から厳しい状態にあるが持ち直しの
動きが見られる。市内の世帯数及び人口は概
ね微増傾向。

新型コロナウイルスによる影響は薄れつつあ
り、最寄り駅から徒歩圏内に存する商業地域
であることから店舗需要は良好であり、地価
は堅調に推移。

個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.5 %  %
3 試算価格算定内訳 茅ケ崎 5-5 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10410
16D
-317
茅ケ崎市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南5.5m市道、
西4.5m、角地




近商
高度地区
(100,200)
b 10410
16D
-413
茅ケ崎市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南12m市道、
西4m、角地




2中専
高度地区
(80,200)
c 10410
16D
-363
茅ケ崎市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西9.1m県道、
南4m、角地




近商
高度地区
(100,200)
d 10410
16D
-367
茅ケ崎市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北15m市道、
南東3.5m、
二方路



2中専
高度地区
(80,200)
e 10410
16D
-412
茅ケ崎市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北東15m県道、
南4.2m、
二方路



1住居
高度地区
(80,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
264,593  
100
[ 100.0]
[ 104.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

268,703 
100
[ 120.0]

223,919 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

224,000 
b (            
289,739  
100
[ 100.0]
[ 102.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

288,051 
100
[ 120.0]

240,043 

240,000 
c (            
331,210  
100
[ 100.0]
[ 102.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

331,210 
100
[ 128.7]

257,350 

257,000 
d (            
300,035  
100
[ 100.0]
[ 103.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

307,165 
100
[ 125.0]

245,732 

246,000 
e (            
233,004  
100
[ 100.0]
[ 101.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

231,862 
100
[  93.0]

249,314 

249,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近    0.0 環境     +25.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +20.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境     +30.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +25.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -7.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     243,000 円/㎡]  



茅ケ崎 5-5 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

19,122,784 

3,919,040 

15,203,744 

11,236,500 

3,967,244 
( 0.9512
3,773,642 
  4.8 -  0.2 )
4.6%  
⑧収益価格       82,035,696 円    (     194,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
茅ケ崎 5-5 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗、事務所 200.00 S4 800.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防
高度3種最高20m
85 %   200 %   200 %   423 ㎡     13.0 m x   33.0 m  前面道路:国道        20.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 店舗・事務所:フロア貸し ⑦有効率   83.8 %
の理由
共用部分を考慮したため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
200.00 

80.0 

160.00 

3,300 

528,000 
6.0  3,168,000 
0.0  0 

 2 4
事務所
200.00 

85.0 

170.00 

2,350 

399,500 
3.0  1,198,500 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


800.00 

83.8 

670.00 


1,726,500 
6,763,500 
0 
⑨年額支払賃料      1,726,500 円 × 12ヶ月 =       20,718,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      670.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       20,718,000 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =       1,657,440 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 19,060,560 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         6,763,500 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =           62,224 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   19,122,784 円    (         45,208 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1041009

    -15
2,966  
  2,951
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 94.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

3,155 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,320 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,300 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 1041009

    -13
4,127  
  4,004
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 93.0]
100
[127.0]
100
[100.0]

3,494 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
茅ケ崎 5-5 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 825,000 円          165,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 621,540 円            20,718,000 ×       3.0 %
③公租公課  土地               740,000 円     査定額
 建物             1,402,500 円          165,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       165,000 円          165,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       165,000 円          165,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  3,919,040 円 (               9,265 円/㎡)  (経費率    20.5 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 28 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9512    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 165,000,000 円                          設計監理料率
  200,000 円/㎡ ×      800.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0681        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0515 ×  40 % + 0.0643 ×  30 % + 0.0939 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
11,236,500 円  
(             26,564 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 19,122,784 円      
②総費用 3,919,040 円      
③純収益 ①-② 15,203,744 円      
④建物等に帰属する純収益 11,236,500 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 3,967,244 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
3,773,642 円      

  (                          8,921 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.6 %

                              82,035,696 円


(                       194,000 円/㎡)