別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月12日 提出
茅ケ崎 -33 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
茅ケ崎 -33 神奈川県 神奈川第10 氏名  不動産鑑定士 柳田 さをり   TEL.
鑑定評価額 25,100,000 円  1㎡当たりの価格 165,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
130,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月8日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
茅ケ崎市室田1丁目100番25
「室田1-10-5」
②地積
 (㎡)
152  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(60,200)
準防

(その他)
高度2種最高15m


(70,200)

1:1.2
住宅

W2
中規模一般住宅等が
建ち並ぶ住宅地域
西5.2m市道 水道、ガス、下水 辻堂

2.5km
(2)



①範囲 東     0 m、西   100 m、南    70 m、北   120 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    11.5 m、奥行 約    13.0 m、規模         150 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

基準方位 北  5
.2m市道
交通

施設
辻堂駅北西方

2.5km
法令

規制
1中専
(70,200)
準防 
高度2種最高15m
⑤地域要因の将
 来予測
中規模一般住宅が建ち並ぶ住環境良好な地域であり、今後も現状を維持して推移していくものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           172,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            82,600 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、茅ケ崎市にあって、JR東海道本線の北側に存するバス便圏域の住宅地。需要者は地元に地縁性を有す
る同一需給圏内の居住者又は周辺企業等に勤務する第1次、2次取得者等。大規模な宅地開発は見られず、中小規模の
宅地開発による住宅供給が主。土地は30坪程で2000万円前後、戸建住宅は3500万円程度。駅からはバス便圏
域であるが、地域西方にある団地周辺、及び県道沿いは路線商業地であり、利便性は高い。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
周囲は、中規模一般住宅が建ち並ぶ住宅地域であり、アパート等、賃貸需要も見られるが、自用目的の土地や戸建住宅
の取引が中心である。以上より本件では、現実の取引に基づき市場性を反映している比準価格を主標とし、収益価格を
関連づけ、かつ、周辺や類似地域の不動産市場の動向にも留意し、さらに、代表標準地との検討結果を十分に踏まえ、
鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 茅ケ崎 -22                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
        162,000 円/㎡
[100.6]
100
100
[101.0]
100
[ 98.9]
[101.0]
100
165,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          164,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
海沿いに品等良好な神奈川屈指の高級住宅地
域を抱え、北部西部は工業地帯等、多面を有
する市。人口は微増、高齢化率も県水準と同
様に上昇傾向。

駅からバス便圏の住宅地域。辻堂駅、茅ケ崎
駅いずれからもバス路線あり。周囲では比較
的高値での新築戸建が目に入る。需給は強含
み。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.0
交通・接近     +3.0
環境        -2.0
行政        -1.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.6 %  %
3 試算価格算定内訳 茅ケ崎 -33 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10410
16D
-397
茅ケ崎市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北5.2m市道、
中間画地




1中専
高度2種最高15m
(70,200)
b 10410
16D
-400
茅ケ崎市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南3.4m市道、
中間画地




1中専
高度2種最高15m
(70,160)
c 10410
16D
-392
茅ケ崎市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南4m市道、
中間画地




1中専
高度2種最高15m
(70,160)
d 10410
07
-14
茅ケ崎市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西4.7m市道
、中間画地




1中専
高度2種最高15m
(70,188)
e 10410
16D
-401
茅ケ崎市

建付


  
(           ) 
長方形 南7m市道、
中間画地




1低専

(60,100)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
191,026  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

192,554 
100
[ 100.0]

192,554 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

194,000 
b (            
182,229  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

178,656 
100
[  93.1]

191,897 

194,000 
c (            
169,210  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

167,053 
100
[  98.0]

170,462 

172,000 
d (            
177,746  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

176,690 
100
[  99.0]

178,475 

180,000 
e (            
163,945  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

161,856 
100
[ 100.0]

161,856 

163,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     172,000 円/㎡]  



茅ケ崎 -33 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、再調達原価の把握が困難であったため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,885,088 

511,986 

2,373,102 

1,777,860 

595,242 
( 0.9703
577,563 
  4.9 -  0.3 )
4.6%  
⑧収益価格       12,555,717 円    (      82,600 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
茅ケ崎 -33 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 89.43 W2 158.98
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1中専 準防
高度2種最高15m
70 %   200 %   200 %   152 ㎡     11.5 m x   13.0 m  前面道路:市道         5.2 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 平均専有面積40㎡程度の2DKタイプ、仕様は標準的な共同住宅を想定した。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外廊下、外階段等の共用部分を考慮。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
79.49 

100.0 

79.49 

1,505 

119,632 
1.0  119,632 
0.0  0 

 2 2
住宅
79.49 

100.0 

79.49 

1,555 

123,607 
1.0  123,607 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


158.98 

100.0 

158.98 


243,239 
243,239 
0 
⑨年額支払賃料        243,239 円 × 12ヶ月 =        2,918,868 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      158.98 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   7,000 円/台 ×    1 台 × 12ヶ月 +            =           84,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金等で担保されているので計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,918,868 円  ×     4.0 %                          
+             84,000 円  ×     4.0 % =         120,115 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,882,753 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           243,239 円 ×    96.0 %  ×    1.00 % =            2,335 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,885,088 円    (         18,981 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1041004

    -16
1,501  
  1,500
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[110.0]
100
[100.0]

1,516 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,556 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,555 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 1041004

    -10
1,518  
  1,515
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[ 98.0]
100
[ 93.0]
100
[106.0]
100
[100.0]

1,571 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
茅ケ崎 -33 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 119,000 円           23,800,000 ×       0.5 %
②維持管理費 90,086 円             3,002,868 ×       3.0 %
③公租公課  土地                53,000 円     査定額
 建物               202,300 円           23,800,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        23,800 円           23,800,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        23,800 円           23,800,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    511,986 円 (               3,368 円/㎡)  (経費率    17.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.9 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9703    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 23,800,000 円                          設計監理料率
  150,000 円/㎡ ×      158.98 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0747        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0622 ×  40 % + 0.0777 ×  40 % + 0.0939 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,777,860 円  
(             11,696 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,885,088 円      
②総費用 511,986 円      
③純収益 ①-② 2,373,102 円      
④建物等に帰属する純収益 1,777,860 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 595,242 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
577,563 円      

  (                          3,800 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.6 %

                              12,555,717 円


(                        82,600 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月11日 提出
茅ケ崎 -33 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
茅ケ崎 -33 神奈川県 神奈川第10 氏名  不動産鑑定士 玉井 純   TEL.
鑑定評価額 25,200,000 円  1㎡当たりの価格 166,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月7日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
130,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月7日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
茅ケ崎市室田1丁目100番25
「室田1-10-5」
②地積
 (㎡)
152  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(60,200)
準防

(その他)
高度2種最高15m


(70,200)

1:1.2
住宅

W2
中規模一般住宅等が
建ち並ぶ住宅地域
西5.2m市道 水道、ガス、下水 辻堂

2.5km
(2)



①範囲 東     0 m、西   100 m、南    70 m、北   120 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    11.5 m、奥行 約    13.0 m、規模         152 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特になし。

基準方位 北5.2
m市道
交通

施設
辻堂駅北西方

2.5km
法令

規制
1中専
(70,200)
準防 
高度2種最高15m
⑤地域要因の将
 来予測
茅ケ崎駅バス便の、中規模一般住宅が建ち並ぶ住環境良好な地域であり、今後も現状を維持して推移していくも
のと予測する。地価は上昇傾向に転じている。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           170,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           101,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏はJR東海道本線北側にあるバス便圏域の住宅地。需要者は地元に地縁性を有する同一需給圏内の居住者又
は周辺企業等に勤務する第1次、2次取得者中心で、一部隣接市町等からの流入も考えられる。大規模な宅地開発は見
られず、中小規模の宅地開発による住宅供給が主で、需給は堅調である。需要の中心価格帯は、土地は1,500~2
,500万円前後、新築戸建住宅は3,000万~4,000万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は、最寄駅からバス便圏内に存する戸建住宅地域で、取引は戸建住宅用地が大半であり、賃料水準は低廉で、
土地の収益性は低く、その価格は主として取引動向により決定される。従って、対象不動産と用途、規模、性格等が類
似の取引事例に基づく市場性を反映し実証的な比準価格を中心に、低い投資採算性により低位に求められた収益価格を
参酌して、更に代表標準地との検討結果を十分に踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 茅ケ崎 -22                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
        162,000 円/㎡
[100.6]
100
100
[101.0]
100
[ 99.0]
[101.0]
100
165,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          164,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ禍の影響も弱まり、多くの地域で需要
は回復傾向にあり、取引の活発な駅最寄地域
や物流倉庫地等では、地価の強い上昇傾向も
認められる。

新湘南バイパス南側の住宅地域。バス便圏で
あるが、住環境良好な住宅地域であり、需要
は堅調で地価は強含み傾向にある。


個別的要因に特段の変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.0
交通・接近     +2.0
環境         0.0
行政        -2.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.2 %  %
3 試算価格算定内訳 茅ケ崎 -33 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10410
16D
-399
茅ケ崎市

建付


  
(           ) 
長方形 北西4.8m市道
、中間画地




1中専
高度2種最高15m
(70,192)
b 10410
16D
-402
茅ケ崎市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東4.2m市道、
北4.2m、
南4.2m、
三方路


2中専
高度地区2種
(80,168)
c 10410
04
-24
茅ケ崎市

建付


  
(           ) 
不整形 西4.5m市道、
中間画地




1中専
高度2種最高15m
(70,180)
d 10410
11
-41
茅ケ崎市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 北4.7m市道、
中間画地




1低専
高度地区最高10m
(60,100)
e 10410
11
-6
茅ケ崎市

建付


  
(           ) 
袋地等 東4m私道、
中間画地




1中専
高度地区2種
(70,160)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
192,853  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

192,280 
100
[ 107.8]

178,367 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

180,000 
b (            
167,405  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 107.1]

157,245 
100
[  99.0]

158,833 

160,000 
c (            
161,335  
100
[ 100.0]
[ 100.2]
100
100
[ 100.0]
100
[  90.9]

177,841 
100
[ 106.6]

166,830 

168,000 
d (            
183,279  
100
[ 100.0]
[ 100.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

183,829 
100
[ 107.6]

170,845 

173,000 
e (            
112,842  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[ 100.0]
100
[  90.9]

124,759 
100
[  85.4]

146,088 

148,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境     +10.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +2.0 環境       0.0
画地      +7.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   +2.0 環境     +10.0
画地      -9.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境     +11.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   +3.0 環境     -10.0
画地      -9.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     170,000 円/㎡]  



茅ケ崎 -33 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内に存し、再調達原価が把握出来ないので、原価法は適用しない。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,608,726 

636,480 

2,972,246 

2,241,000 

731,246 
( 0.9703
709,528 
  4.9 -  0.3 )
4.6%  
⑧収益価格       15,424,522 円    (     101,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
茅ケ崎 -33 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 100.00 W2 200.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1中専 準防
高度2種最高15m
70 %   200 %   200 %   152 ㎡     11.5 m x   13.0 m  前面道路:市道         5.2 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 近隣地域の賃貸市場動向、公法上の規制を参考に、単身者向25㎡×4室×2Fと想定 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段を採用
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
100.00 

100.0 

100.00 

1,500 

150,000 
1.0  150,000 
0.0  0 

 2 2
住宅
100.00 

100.0 

100.00 

1,590 

159,000 
1.0  159,000 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


200.00 

100.0 

200.00 


309,000 
309,000 
0 
⑨年額支払賃料        309,000 円 × 12ヶ月 =        3,708,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      200.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   4,000 円/台 ×    1 台 × 12ヶ月 +            =           48,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,708,000 円  ×     4.0 %                          
+             48,000 円  ×     4.0 % =         150,240 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,605,760 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           309,000 円 ×    96.0 %  ×    1.00 % =            2,966 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,608,726 円    (         23,742 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1041011

    -1
1,548  
  1,484
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[110.0]
100
[100.0]

1,481 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,591 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,590 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 1031012

    -11
1,528  
  1,528
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

1,787 
c 1041004

    -4
1,456  
  1,454
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[105.0]
100
[100.0]

1,541 
茅ケ崎 -33 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 150,000 円           30,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 112,680 円             3,756,000 ×       3.0 %
③公租公課  土地                58,800 円     査定額
 建物               255,000 円           30,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        30,000 円           30,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        30,000 円           30,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    636,480 円 (               4,187 円/㎡)  (経費率    17.6 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.9 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9703    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 30,000,000 円                          設計監理料率
  150,000 円/㎡ ×      200.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0747        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0622 ×  40 % + 0.0777 ×  40 % + 0.0939 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,241,000 円  
(             14,743 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,608,726 円      
②総費用 636,480 円      
③純収益 ①-② 2,972,246 円      
④建物等に帰属する純収益 2,241,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 731,246 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
709,528 円      

  (                          4,668 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.6 %

                              15,424,522 円


(                       101,000 円/㎡)