別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月11日 提出
茅ケ崎 -32 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
茅ケ崎 -32 神奈川県 神奈川第10 氏名  不動産鑑定士 羽田 直樹   TEL.
鑑定評価額 29,300,000 円  1㎡当たりの価格 206,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月5日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
160,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月15日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
茅ケ崎市十間坂3丁目3406番6
「十間坂3-8-29」
②地積
 (㎡)
142  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)
準防

(その他)
高度3種最高20m


(70,200)

1:1
住宅

W2
一般住宅のほかに共
同住宅等が見られる
住宅地域
北6.3m市道 水道、ガス、下水 茅ケ崎

1.0km
(2)



①範囲 東    70 m、西    25 m、南    55 m、北     0 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    12.0 m、規模         145 ㎡程度、形状 正方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北6.3
m市道
交通

施設
茅ケ崎駅北西方

1.0km
法令

規制
1住居
(70,200)
準防 
高度3種最高20m
⑤地域要因の将
 来予測
茅ケ崎駅の徒歩圏にあって、環境良好な低層住宅地域として熟成しており、格別の変動要因は認められない。な
お、当面の地価は、利便性良好な交通接近条件等を反映し、強含みの傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0
形状                 0.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           213,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           152,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、茅ケ崎市の南部にあって、茅ケ崎駅徒歩圏に存する低層住宅地域。需要者は市内居住者が中心であるが
、都心通勤圏であり、湘南ブランドによる影響も相俟って同一需給圏外からの転入者もある程度認められる。各種店舗
が集積する茅ケ崎駅から1kmに存し、利便性がより重視される近時の市況の中にあって、需給は安定的に推移してい
る。土地については3000万円程度、新築戸建は4500~5000万円程度が需要の中心となっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域を含む周辺地域内には、その交通利便性及び行政的条件を反映して賃貸アパート等が散見されるものの、戸建
住宅が多くを占めて環境良好な住宅地域が形成されている。当該地域の土地取引はエンドユーザーによる自用住宅の取
得を目的とするものが中心であり、賃貸収益を目的とする取引は少数にとどまる。よって、市場実勢を反映した比準価
格を重視して収益価格を比較考量し、代表標準地の価格との均衡を踏まえて本件鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 茅ケ崎 -7                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
        176,000 円/㎡
[100.6]
100
100
[101.0]
100
[ 85.2]
[100.0]
100
206,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          202,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
茅ケ崎市の人口は微増傾向で推移している。
コロナ禍のテレワーク推進等の影響により、
同市人口動態では、社会増減による人口増加
が鮮明である。

茅ケ崎駅の徒歩圏にあって、交通利便性及び
住環境が概ね良好な低層住宅地域。足下の需
給は強含みに推移しており、地域要因に格別
の変動はない。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -8.0
環境        -4.5
行政        -3.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.0 %  %
3 試算価格算定内訳 茅ケ崎 -32 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10410
11
-9
茅ケ崎市

建付


  
(           ) 
袋地等 東2.5m未舗装
市道、
中間画地



1住居
高度地区3種
(70,160)
b 10410
10
-28
茅ケ崎市

建付


  
(           ) 
台形 北西4.2m市道
、中間画地




1住居
高度3種最高20m
(70,168)
c 10410
13
-50
茅ケ崎市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北5.9m市道、
中間画地




1住居
高度地区
(70,200)
d 10410
14
-30
茅ケ崎市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南4m市道、
中間画地




1住居
高度3種最高20m
(70,160)
e 10410
13
-53
茅ケ崎市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北4.5m市道、
中間画地




1中専
高度地区
(70,180)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
152,532  
100
[ 100.0]
[ 101.7]
100
100
[ 100.0]
100
[  85.5]

181,433 
100
[  86.3]

210,235 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

210,000 
b (            
194,791  
100
[ 100.0]
[ 101.9]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.0]

202,543 
100
[  97.0]

208,807 

209,000 
c (            
208,999  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[   /  ]
100
[  99.0]

213,221 
100
[  97.0]

219,815 

220,000 
d (            
185,786  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[   /  ]
100
[  98.9]

190,107 
100
[  87.5]

217,265 

217,000 
e (            
192,308  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

193,077 
100
[  92.2]

209,411 

209,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -5.0 街路     -11.0 交通・接近   -3.0 環境       0.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -2.0 環境       0.0
画地      -1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   -3.0 環境      -5.0
画地      -1.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -1.0 環境      -5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     213,000 円/㎡]  



茅ケ崎 -32 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,215,696 

511,936 

2,703,760 

1,680,750 

1,023,010 
( 0.9703
992,627 
  4.9 -  0.3 )
4.6%  
⑧収益価格       21,578,848 円    (     152,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
茅ケ崎 -32 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 80.00 W2 150.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居 準防
高度3種最高20m
70 %   200 %   200 %   142 ㎡     11.6 m x   11.7 m  前面道路:市道         6.3 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 地域要因等を勘案し、小規模世帯向け(平均38㎡程度、1LDK4戸)の低層共同住宅を想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
75.00 

100.0 

75.00 

1,766 

132,450 
1.0  132,450 
1.0  132,450 

 2 2
住宅
75.00 

100.0 

75.00 

1,802 

135,150 
1.0  135,150 
1.0  135,150 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


150.00 

100.0 

150.00 


267,600 
267,600 
267,600 
⑨年額支払賃料        267,600 円 × 12ヶ月 =        3,211,200 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      150.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているため非計上  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,211,200 円  ×     4.0 %                          
+                    円  ×         % =         128,448 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,082,752 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           267,600 円 ×    96.0 %  ×    1.00 % =            2,569 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          267,600 円 ×    96.0 %  ×    0.5075 =          130,375 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,215,696 円    (         22,646 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1041004

    -14
1,617  
  1,550
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 85.0]
100
[103.0]
100
[100.0]

1,847 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,880 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,802 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 1041004

    -13
1,722  
  1,685
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 85.0]
100
[103.0]
100
[100.0]

1,967 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
茅ケ崎 -32 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 112,500 円           22,500,000 ×       0.5 %
②維持管理費 96,336 円             3,211,200 ×       3.0 %
③公租公課  土地                66,900 円     査定額
 建物               191,200 円           22,500,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        22,500 円           22,500,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        22,500 円           22,500,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    511,936 円 (               3,605 円/㎡)  (経費率    15.9 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.9 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9703    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 22,500,000 円                          設計監理料率
  150,000 円/㎡ ×      150.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0747        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0622 ×  40 % + 0.0777 ×  40 % + 0.0939 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,680,750 円  
(             11,836 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,215,696 円      
②総費用 511,936 円      
③純収益 ①-② 2,703,760 円      
④建物等に帰属する純収益 1,680,750 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,023,010 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
992,627 円      

  (                          6,990 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.6 %

                              21,578,848 円


(                       152,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月6日 提出
茅ケ崎 -32 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
茅ケ崎 -32 神奈川県 神奈川第10 氏名  不動産鑑定士 酒井 義直   TEL.
鑑定評価額 29,100,000 円  1㎡当たりの価格 205,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月5日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
160,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
茅ケ崎市十間坂3丁目3406番6
「十間坂3-8-29」
②地積
 (㎡)
142  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)
準防

(その他)
高度3種最高20m


(70,200)

1:1
住宅

W2
一般住宅のほかに共
同住宅等が見られる
住宅地域
北6.3m市道 水道、ガス、下水 茅ケ崎

1.0km
(2)



①範囲 東    70 m、西    25 m、南    55 m、北     0 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    12.0 m、規模         145 ㎡程度、形状 正方形
④地域的特性 特記

事項
周囲には義務教育学校等が存
する熟成した住宅地域


基準方位北、6.3
m市道
交通

施設
茅ケ崎駅北西方

1.0km
法令

規制
1住居
(70,200)
準防 
高度3種最高20m
⑤地域要因の将
 来予測
国道1号線の北側背後に中小規模一般住宅を中心に共同住宅も建ち並ぶ住宅地域で、当面は現状を維持するもの
と予測する。
(3)最有効使用の判定 標準的使用と同じ低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           213,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           131,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、JR東海道本線茅ケ崎駅を最寄駅とする住宅地域で、同線北側との代替性が強い。主たる需要者は、市
内在住の一次取得者層や買替層で、市外からの転入も見られる。最寄駅周辺は相応の商業集積が認められ、利便性も良
好であることから、コロナ禍において都心方面から選好性が期待できる立地条件である。価格帯としては、土地は10
0㎡弱~150㎡程度で18百万円~30百万円程度、新築戸建住宅は小規模物件で30百万円~45百万円程度。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格が収益価格より高位に試算された。比準価格は、茅ケ崎駅から徒歩圏に存する取引事例を適切に補・修正し得
たことから、市場性が反映されており信頼性が高い。収益価格の試算に当たっては、賃料・利回り等を適切に想定した
が、典型的需要者が自用目的の個人であることを踏まえると、相対的な信頼性にやや劣る。従って、比準価格を重視し
収益価格を比較考量し、さらに代表標準地との均衡にも留意のうえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 茅ケ崎 -7                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
        176,000 円/㎡
[100.6]
100
100
[101.0]
100
[ 85.7]
[100.0]
100
205,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          202,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
茅ケ崎市の人口は増加傾向、高齢化率は県平
均をやや上回る。景気動向は新型コロナウイ
ルス感染症の影響を受けつつも徐々に回復基
調にある。

最寄駅や市役所等から徒歩圏の利便性の高い
住宅地域。地域要因に特段変化はなく、地価
動向は堅調に推移。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -0.5
交通・接近     -6.5
環境        -6.0
行政        -2.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.5 %  %
3 試算価格算定内訳 茅ケ崎 -32 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10410
14
-29
茅ケ崎市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東8m市道、
中間画地




近商
高度3種最高20m
(90,200)
b 10410
11
-40
茅ケ崎市

建付


  
(           ) 
長方形 北6m市道、
中間画地




1低専

(60,100)
c 10410
16D
-296
茅ケ崎市

建付


  
(           ) 
台形 西5.2m市道、
南2.9m、角地




近商
高度3種最高20m
(100,200)
d 10410
11
-9
茅ケ崎市

建付


  
(           ) 
袋地等 東2.5m未舗装
市道、
中間画地



1住居
高度3種最高20m
(70,160)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
225,000  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 111.1]

204,343 
100
[  89.5]

228,316 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

228,000 
b (            
202,980  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

195,247 
100
[  90.3]

216,220 

216,000 
c (            
181,429  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.8]

176,885 
100
[  91.7]

192,895 

193,000 
d (            
152,532  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  80.0]

192,572 
100
[  87.8]

219,330 

219,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.5 交通・接近   -2.0 環境     -10.0
画地     +11.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -0.5 交通・接近   -2.5 環境      -5.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -2.5 環境      -5.0
画地      +3.8 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -9.0 交通・接近   -2.5 環境       0.0
画地     -20.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     213,000 円/㎡]  



茅ケ崎 -32 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、土地の再調達原価が把握できないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,364,270 

555,648 

2,808,622 

1,929,840 

878,782 
( 0.9722
854,352 
  4.9 -  0.3 )
4.6%  
⑧収益価格       18,572,870 円    (     131,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
茅ケ崎 -32 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 80.00 LS2 160.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居 準防
高度3種最高20m
70 %   200 %   200 %   142 ㎡     11.6 m x   11.7 m  前面道路:市道         6.3 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 標準地の画地条件や近隣地域周辺の賃貸動向等を勘案し、小規模ファミリー向け(約40㎡)を各階2戸と想定 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外廊下及び外階段につき有効率100%
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
居宅
80.00 

100.0 

80.00 

1,760 

140,800 
1.0  140,800 
0.0  0 

 2 2
居宅
80.00 

100.0 

80.00 

1,800 

144,000 
1.0  144,000 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


160.00 

100.0 

160.00 


284,800 
284,800 
0 
⑨年額支払賃料        284,800 円 × 12ヶ月 =        3,417,600 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      160.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   7,000 円/台 ×    1 台 × 12ヶ月 +            =           84,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,417,600 円  ×     4.0 %                          
+             84,000 円  ×     4.0 % =         140,064 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,361,536 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           284,800 円 ×    96.0 %  ×    1.00 % =            2,734 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,364,270 円    (         23,692 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1041004

    -13
1,722  
  1,685
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[ 98.0]
100
[ 92.0]
100
[105.0]
100
[ 95.0]

1,915 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,802 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,800 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 1041004

    -14
1,617  
  1,550
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 93.0]
100
[110.0]
100
[ 96.0]

1,647 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
茅ケ崎 -32 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 105,600 円           26,400,000 ×       0.4 %
②維持管理費 105,048 円             3,501,600 ×       3.0 %
③公租公課  土地                67,800 円     査定額
 建物               224,400 円           26,400,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        26,400 円           26,400,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        26,400 円           26,400,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    555,648 円 (               3,913 円/㎡)  (経費率    16.5 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.9 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9722    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 26,400,000 円                          設計監理料率
  165,000 円/㎡ ×      160.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0731        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0581 ×  40 % + 0.0777 ×  40 % + 0.0939 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,929,840 円  
(             13,590 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,364,270 円      
②総費用 555,648 円      
③純収益 ①-② 2,808,622 円      
④建物等に帰属する純収益 1,929,840 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 878,782 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
854,352 円      

  (                          6,017 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.6 %

                              18,572,870 円


(                       131,000 円/㎡)