別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
茅ケ崎 -29 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
茅ケ崎 -29 神奈川県 神奈川第10 氏名  不動産鑑定士 今井 孝   TEL.
鑑定評価額 13,700,000 円  1㎡当たりの価格 137,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月11日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
110,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月8日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
茅ケ崎市今宿字北側517番19外
②地積
 (㎡)
100  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(60,200)
準防

(その他)
高度2種最高15m


(70,160)

1:2
住宅

W2
一般住宅のほかにア
パート等が見られる
住宅地域
北4m市道 水道、ガス、下水 茅ケ崎

2.8km
(2)



①範囲 東    90 m、西    80 m、南    60 m、北   150 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     7.6 m、奥行 約    13.5 m、規模         100 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北4m市路 交通

施設
茅ケ崎駅西方

2.8km
法令

規制
1中専
(70,160)
準防 
高度2種最高15m
⑤地域要因の将
 来予測
近隣地域は一般住宅のほかにアパート等が見られる住宅地域として成熟し、現状の住環境が維持されると予測さ
れる。最寄り駅からバス便利用で、利便性は劣るが、一般的要因の影響を受けて地価は横ばい傾向にある。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           147,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            79,400 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏はJR東海道本線の茅ケ崎駅等から概ねバス便利用の住宅地域である。小規模開発や既存宅地の分割による
宅地供給等が比較的多く、利便性にやや劣るが需要は堅調であり、都心回帰の影響等も受け地価はほぼ横ばい傾向にあ
る。当地域の需要者は、都心に通勤するサラリーマン層、マンションからの買い換え層等を中心に、圏外からの居住者
も見られる。需要の中心価格帯の宅地供給は120㎡程度の画地で2千万円前後、新築戸建は3千万円台前半である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は規範性の高い現実の取引事例より求めた価格であり信頼性が高く説得力に富むものである。近隣地域は一般
住宅のほかにアパート等が見られる住宅地域で、最寄り駅からバス便であり、利便性が劣り賃貸需要は弱く、取引の中
心は居住目的である。また収益価格は試算価格を求める各段階で想定要因が多く、この点に難があり説得力に劣る。本
件では比準価格を重視し、収益価格を比較考量し、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 茅ケ崎 -22                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
        162,000 円/㎡
[100.6]
100
100
[101.0]
100
[117.5]
[100.0]
100
137,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          137,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
近年当市の人口は増加傾向である。コロナ禍
は経済活動の足枷であるが、ワクチン接種の
進捗もあり、改善が見込まれる。地価は横ば
い傾向である。

過去一年間特段の変動は見られず、最寄り駅
からバス便利用であるが、一般的要因の影響
を受けて地域内の住宅地の地価は横ばい傾向
にある。

幅員4mの北側道路であるが、画地規模が適
当であることから選好性が認められ、総額の
観点からも需要はある。なお個別的要因の変
動はない。
行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +4.0
環境       +13.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 茅ケ崎 -29 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10410
16
-28
茅ケ崎市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北4m市道、
中間画地




1住居
高度3種最高20m
(70,160)
b 10410
03
-23
茅ケ崎市

建付


  
(           ) 
袋地等 北4.2m市道、
中間画地




1中専
高度2種最高15m
(70,168)
c 10410
04
-18
茅ケ崎市

更地


  
(           ) 
台形 北4m市道、
中間画地




1中専
高度1種最高12m
(70,160)
d 10410
03
-56
茅ケ崎市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北4.5m市道、
中間画地




1住居
高度2種最高15m
(70,180)
e 10410
16
-27
茅ケ崎市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 西5m未舗装私
道、北3m、
角地



1中専
高度1種最高12m
(80,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
177,984  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 110.0]

161,804 
100
[ 108.1]

149,680 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

150,000 
b (            
148,153  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  88.2]

167,974 
100
[ 110.2]

152,426 

152,000 
c (            
147,190  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

147,190 
100
[ 102.0]

144,304 

144,000 
d (            
149,136  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  93.1]

160,189 
100
[ 107.8]

148,598 

149,000 
e (            
172,336  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 113.3]

152,106 
100
[  96.0]

158,444 

158,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境      +6.0
画地     +10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境      +8.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      +2.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -3.0 環境     +10.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境      -3.0
画地     +13.3 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     147,000 円/㎡]  



茅ケ崎 -29 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  標準地は既成市街地に存するため原価法の適用は困難である。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

1,694,730 

291,971 

1,402,759 

1,017,900 

384,859 
( 0.9699
373,275 
  4.9 -  0.2 )
4.7%  
⑧収益価格        7,942,021 円    (      79,400 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
茅ケ崎 -29 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 45.00 W2 90.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1中専 準防
高度2種最高15m
70 %   200 %   160 %   100 ㎡      7.6 m x   13.5 m  前面道路:市道         4.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 ファミリータイプの共同住宅で、住宅のタイプは2DK、2戸、平均専有面積は45㎡ ⑦有効率  100.0 %
の理由
外廊下のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
45.00 

100.0 

45.00 

1,543 

69,435 
1.0  69,435 
1.0  69,435 

 2 2
住宅
45.00 

100.0 

45.00 

1,591 

71,595 
1.0  71,595 
1.0  71,595 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


90.00 

100.0 

90.00 


141,030 
141,030 
141,030 
⑨年額支払賃料        141,030 円 × 12ヶ月 =        1,692,360 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×       90.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により十分担保されており計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        1,692,360 円  ×     4.0 %                          
+                    円  ×         % =          67,694 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 1,624,666 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           141,030 円 ×    96.0 %  ×    1.00 % =            1,354 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          141,030 円 ×    96.0 %  ×    0.5075 =           68,710 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    1,694,730 円    (         16,947 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1041004

    -19
1,904  
  1,903
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[115.0]
100
[ 97.0]

1,707 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,660 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,591 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 1041004

    -20
1,865  
  1,864
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[113.0]
100
[ 99.0]

1,667 
c 1041004

    -21
1,455  
  1,455
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]

1,617 
茅ケ崎 -29 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 67,500 円           13,500,000 ×       0.5 %
②維持管理費 50,771 円             1,692,360 ×       3.0 %
③公租公課  土地                32,000 円     査定額
 建物               114,700 円           13,500,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        13,500 円           13,500,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        13,500 円           13,500,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特になし
⑦総費用

 ①~⑥


                    291,971 円 (               2,920 円/㎡)  (経費率    17.2 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.9 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9699    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 13,500,000 円                          設計監理料率
  150,000 円/㎡ ×       90.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0754        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0629 ×  40 % + 0.0783 ×  40 % + 0.0945 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,017,900 円  
(             10,179 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 1,694,730 円      
②総費用 291,971 円      
③純収益 ①-② 1,402,759 円      
④建物等に帰属する純収益 1,017,900 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 384,859 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
373,275 円      

  (                          3,733 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.7 %

                               7,942,021 円


(                        79,400 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月11日 提出
茅ケ崎 -29 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
茅ケ崎 -29 神奈川県 神奈川第10 氏名  不動産鑑定士 岡田 輝彦   TEL.
鑑定評価額 13,800,000 円  1㎡当たりの価格 138,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
110,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
茅ケ崎市今宿字北側517番19外
②地積
 (㎡)
100  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(60,200)
準防

(その他)
高度2種最高15m


(70,160)

1:2
住宅

W2
一般住宅のほかにア
パート等が見られる
住宅地域
北4m市道 水道、ガス、下水 茅ケ崎

2.8km
(2)



①範囲 東    90 m、西    80 m、南    60 m、北   150 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     7.6 m、奥行 約    13.5 m、規模         100 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北   4
m市道
交通

施設
茅ケ崎駅西方

2.8km
法令

規制
1中専
(70,160)
準防 
高度2種最高15m
⑤地域要因の将
 来予測
最寄り駅から遠い、中小規模の住宅や一部に共同住宅もみられる住宅地域である。地域要因に大きな変動要因が
認められないことから、今後も現状を維持して推移していくものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           140,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            67,300 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、JR東海道線茅ケ崎駅、JR相模線の各駅を最寄り駅とする住宅地域の存する圏域と判定した。主たる
需要者は、茅ケ崎市又は周辺市町在住者が考えられる。近隣地域は、茅ケ崎駅北西方に存し、国道1号線背後の住宅地
域である。茅ケ崎駅徒歩圏外の住宅地域である。需要は概ね横ばい傾向で推移している。中心価格帯は、100㎡程度
で土地で1,000~1,500万円程度、新築建売で3,000万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は、茅ヶ崎駅北西方の既存住宅地域である。駅距離があるので、戸建住宅が主として多い地域であり、賃貸住
宅も一部に見られるが、収益性がやや劣る地域である。よって、比準価格を重視し、収益価格を斟酌し、代表標準地と
の検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 茅ケ崎 -22                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
        162,000 円/㎡
[100.6]
100
100
[101.0]
100
[116.9]
[100.0]
100
138,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          137,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
茅ケ崎市の人口は、微増傾向にある。住宅着
工は、直近(令和2年度)では、減少してい
る。


市内の地価は、駅徒歩圏では上昇する地域も
あるが、最寄り駅から遠く利便性の劣る地域
は、下落傾向で推移している。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +1.2
環境       +15.5
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.7 %  %
3 試算価格算定内訳 茅ケ崎 -29 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10410
04
-14
茅ケ崎市

建付


  
(           ) 
台形 東4m市道、
中間画地




1住居
高度3種最高20m
(70,160)
b 10410
16D
-328
茅ケ崎市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南6m市道、
東4m、二方路




1中専
高度地区
(70,200)
c 10410
16D
-329
茅ケ崎市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北4m市道、
中間画地




1中専
高度1種最高12m
(70,160)
d 10410
16D
-290
茅ケ崎市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南東4m市道、
中間画地




2住居
高度3種最高20m
(70,160)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
139,888  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

139,057 
100
[ 100.0]

139,057 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

139,000 
b (            
129,764  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

125,646 
100
[  88.8]

141,493 

141,000 
c (            
119,928  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

120,648 
100
[  90.0]

134,053 

134,000 
d (            
146,048  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

144,187 
100
[ 100.0]

144,187 

144,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.3 交通・接近    0.0 環境     -15.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +0.2 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     140,000 円/㎡]  



茅ケ崎 -29 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

1,617,401 

289,754 

1,327,647 

1,008,450 

319,197 
( 0.9703
309,717 
  4.9 -  0.3 )
4.6%  
⑧収益価格        6,732,978 円    (      67,300 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
茅ケ崎 -29 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 50.00 W2 90.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1中専 準防
高度2種最高15m
70 %   200 %   160 %   100 ㎡      7.6 m x   13.5 m  前面道路:市道         4.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 ファミリータイプ2戸、平均専有面積45㎡程度を想定した。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
規模や仕様から外階段を想定しているため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
居宅
45.00 

100.0 

45.00 

1,457 

65,565 
1.0  65,565 
1.0  65,565 

 2 2
居宅
45.00 

100.0 

45.00 

1,534 

69,030 
1.0  69,030 
1.0  69,030 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


90.00 

100.0 

90.00 


134,595 
134,595 
134,595 
⑨年額支払賃料        134,595 円 × 12ヶ月 =        1,615,140 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×       90.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金等により充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        1,615,140 円  ×     4.0 %                          
+                    円  ×         % =          64,606 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 1,550,534 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           134,595 円 ×    96.0 %  ×    1.00 % =            1,292 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          134,595 円 ×    96.0 %  ×    0.5075 =           65,575 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    1,617,401 円    (         16,174 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1041004

    -21
1,455  
  1,455
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[102.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]

1,585 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,600 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,534 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 1031010

    -10
1,621  
  1,621
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[120.0]
100
[ 95.0]

1,580 
c 1041011

    -5
1,521  
  1,458
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,601 
茅ケ崎 -29 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 67,500 円           13,500,000 ×       0.5 %
②維持管理費 48,454 円             1,615,140 ×       3.0 %
③公租公課  土地                32,100 円     査定額
 建物               114,700 円           13,500,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        13,500 円           13,500,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        13,500 円           13,500,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特になし
⑦総費用

 ①~⑥


                    289,754 円 (               2,898 円/㎡)  (経費率    17.9 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.9 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9703    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 13,500,000 円                          設計監理料率
  150,000 円/㎡ ×       90.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0747        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0622 ×  40 % + 0.0777 ×  40 % + 0.0939 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,008,450 円  
(             10,085 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 1,617,401 円      
②総費用 289,754 円      
③純収益 ①-② 1,327,647 円      
④建物等に帰属する純収益 1,008,450 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 319,197 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
309,717 円      

  (                          3,097 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.6 %

                               6,732,978 円


(                        67,300 円/㎡)