別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月6日 提出
茅ケ崎 -26 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
茅ケ崎 -26 神奈川県 神奈川第10 氏名  不動産鑑定士 酒井 義直   TEL.
鑑定評価額 23,100,000 円  1㎡当たりの価格 163,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月5日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
130,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
茅ケ崎市菱沼1丁目236番2
「菱沼1-14-16」
②地積
 (㎡)
142  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(60,200)
準防

(その他)
高度2種最高15m


(70,180)

1:1.2
住宅

LS2
中小規模一般住宅が
建ち並ぶ住宅地域
北4.5m市道 水道、ガス、下水 辻堂

1.6km
(2)



①範囲 東   120 m、西   150 m、南    50 m、北   100 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.5 m、奥行 約    13.5 m、規模         140 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
新湘南バイパスと国道1号の
間に位置する住宅地域


基準方位北、4.5
m市道
交通

施設
辻堂駅北西方

1.6km
法令

規制
1中専
(70,180)
準防 
高度2種最高15m
⑤地域要因の将
 来予測
中小規模一般住宅が建ち並ぶ熟成した住宅地域で、当面は現状を維持するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 標準的使用と同じ低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           170,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           104,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、JR東海道本線辻堂駅から山側の徒歩圏内外の住宅地域が中心。主たる需要者は、市内在住の一次取得
者層や買替層。最寄駅からやや遠いが、東海道本線以南の海側地域と比べ相対的に地価水準が安価で、最寄駅周辺には
商業施設が集積していることから、需要は堅調で高値取引も散見される。中心となる価格帯は、土地は100㎡~15
0㎡程度で16百万円~25百万円程度、新築戸建住宅は小規模な物件も含め35百万円~45百万円程度。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格が収益価格より高位に試算された。比準価格は、辻堂駅から徒歩圏内外に存する取引事例を適切に補・修正し
得たことから、市場性が反映されており信頼性が高い。収益価格の試算に当たっては、賃料・利回り等を適切に想定し
たが、典型的需要者が自用目的の個人であることを踏まえると、相対的な信頼性にやや劣る。従って、比準価格を重視
し、収益価格を比較考量し、さらに代表標準地との均衡にも留意のうえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 茅ケ崎 -7                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
        176,000 円/㎡
[100.6]
100
100
[101.0]
100
[107.8]
[100.0]
100
163,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          162,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
茅ケ崎市の人口は増加傾向、高齢化率は県平
均をやや上回る。景気動向は新型コロナウイ
ルス感染症の影響を受けつつも徐々に回復基
調にある。

熟成した住宅地域で、周囲ではミニ開発等よ
る供給が続いている。住環境・利便性の割に
は総額的に割安感があり、やや強気の価格設
定も認められる。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.5
交通・接近     -2.5
環境       +10.0
行政        -1.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.6 %  %
3 試算価格算定内訳 茅ケ崎 -26 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10410
09
-38
茅ケ崎市

建付


  
(           ) 
袋地等 南9.2m市道、
北4.2m、
二方路



1住居
高度3種最高20m
(80,200)
b 10410
01
-5
茅ケ崎市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北5m市道、
中間画地




1中専
高度2種最高15m
(70,200)
c 10410
01
-2
茅ケ崎市

建付


  
(           ) 
不整形 西4.2m市道、
中間画地




1中専
高度2種最高15m
(70,168)
d 10410
16D
-393
茅ケ崎市

更地


  
(           ) 
長方形 北東4m私道、
南東4m、角地




1中専
高度3種最高15m
(80,160)
e 10410
16D
-277
茅ケ崎市

更地


  
(           ) 
不整形 北4.5m市道、
中間画地




1住居
高度3種最高20m
(70,180)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
180,494  
100
[ 100.0]
[ 100.3]
100
100
[ 100.0]
100
[  86.7]

208,807 
100
[ 121.3]

172,141 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

172,000 
b (            
231,407  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

221,490 
100
[ 125.4]

176,627 

177,000 
c (            
188,985  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

189,930 
100
[  98.8]

192,237 

192,000 
d (            
152,949  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 109.2]

140,764 
100
[  97.0]

145,118 

145,000 
e (            
198,644  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.9]

196,110 
100
[ 113.3]

173,089 

173,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.5 交通・接近   -1.0 環境     +15.0
画地     -13.3 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +0.5 交通・接近   +4.0 環境     +20.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.5 交通・接近   -1.5 環境      +5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -0.5 交通・接近   -2.5 環境       0.0
画地      +9.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.5 環境     +15.0
画地      +1.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     170,000 円/㎡]  



茅ケ崎 -26 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、土地の再調達原価が把握できないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,046,259 

513,018 

2,533,241 

1,834,810 

698,431 
( 0.9722
679,015 
  4.9 -  0.3 )
4.6%  
⑧収益価格       14,761,196 円    (     104,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
茅ケ崎 -26 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 76.17 LS2 152.34
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1中専 準防
高度2種最高15m
70 %   200 %   180 %   142 ㎡     10.8 m x   13.2 m  前面道路:市道         4.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 標準地の画地条件や近隣地域周辺の賃貸動向等を勘案し、小規模ファミリー向け(約38㎡)を各階2戸と想定 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外廊下及び外階段につき有効率100%
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
居宅
76.17 

100.0 

76.17 

1,680 

127,966 
1.0  127,966 
0.0  0 

 2 2
居宅
76.17 

100.0 

76.17 

1,710 

130,251 
1.0  130,251 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


152.34 

100.0 

152.34 


258,217 
258,217 
0 
⑨年額支払賃料        258,217 円 × 12ヶ月 =        3,098,604 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      152.34 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   6,000 円/台 ×    1 台 × 12ヶ月 +            =           72,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,098,604 円  ×     4.0 %                          
+             72,000 円  ×     4.0 % =         126,824 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,043,780 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           258,217 円 ×    96.0 %  ×    1.00 % =            2,479 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,046,259 円    (         21,453 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1041004

    -10
1,518  
  1,515
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[ 98.0]
100
[ 92.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,684 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,711 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,710 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 1041016

    -6
1,747  
  1,675
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[ 98.0]
100
[ 98.0]
100
[110.0]
100
[ 95.0]

1,741 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
茅ケ崎 -26 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 100,400 円           25,100,000 ×       0.4 %
②維持管理費 95,118 円             3,170,604 ×       3.0 %
③公租公課  土地                54,000 円     査定額
 建物               213,300 円           25,100,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        25,100 円           25,100,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        25,100 円           25,100,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    513,018 円 (               3,613 円/㎡)  (経費率    16.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.9 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9722    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 25,100,000 円                          設計監理料率
  165,000 円/㎡ ×      152.34 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0731        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0581 ×  40 % + 0.0777 ×  40 % + 0.0939 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,834,810 円  
(             12,921 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,046,259 円      
②総費用 513,018 円      
③純収益 ①-② 2,533,241 円      
④建物等に帰属する純収益 1,834,810 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 698,431 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
679,015 円      

  (                          4,782 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.6 %

                              14,761,196 円


(                       104,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月12日 提出
茅ケ崎 -26 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
茅ケ崎 -26 神奈川県 神奈川第10 氏名  不動産鑑定士 岩渕 隆   TEL.
鑑定評価額 23,300,000 円  1㎡当たりの価格 164,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月7日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
130,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月22日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
茅ケ崎市菱沼1丁目236番2
「菱沼1-14-16」
②地積
 (㎡)
142  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(60,200)
準防

(その他)
高度2種最高15m


(70,180)

1:1.2
住宅

LS2
中小規模一般住宅が
建ち並ぶ住宅地域
北4.5m市道 水道、ガス、下水 辻堂

1.6km
(2)



①範囲 東   120 m、西   150 m、南    50 m、北   100 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.8 m、奥行 約    13.2 m、規模         142 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北  4
.5m市道 
交通

施設
辻堂駅北西方

1.6km
法令

規制
1中専
(70,180)
準防 
高度2種最高15m
⑤地域要因の将
 来予測
低層一般住宅が建ち並ぶ住宅地域としての地域要因に変動はなく、今後も現在の居住環境を維持していくものと
予測する。郊外の住宅地に対する需要の高まりを受け、地価は緩やかに上昇していくものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           170,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           100,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は東海道本線沿線の茅ヶ崎市及びその周辺市町の徒歩圏外も含む住宅地域である。需要者の中心は横浜市中
心部あるいは都心に通勤する1次取得者で、2次取得者も見られる。同一需給圏内の需要者が多く、リモートワーク等
の広がりにより、圏外からの需要者も増えている。敷地の細分化が進んでおり、新築建売は100㎡程度の画地が多く
、総額4,000万円程度が需要の中心である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
自己使用を目的とする戸建て住宅の取引が中心の地域で、地元地主の土地の有効活用による共同住宅も見られるが、土
地を投下資本として、その回収ができるほどの賃料を設定できる地域ではない。住環境を重視した取引価格が市場で形
成されているおり、これらを反映した取引事例から求めた比準価格を標準として、収益価格を参考として、代表標準地
との検討も踏まえ、鑑定評価額を上記のとおりと決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 茅ケ崎 -7                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
        176,000 円/㎡
[100.6]
100
100
[101.0]
100
[107.0]
[100.0]
100
164,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          162,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
湘南エリアの戸建て住宅地に対する需要の高
まりを受け、茅ケ崎市内の住宅地の地価は回
復傾向に向かいつつある。


中小規模の一般住宅が多く、アパートも見ら
れる住宅地域という地域要因に変動はないが
、駅から徒歩圏外の当地域の地価は微増で推
移している。

個別的要因の変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近     +3.0
環境        +5.0
行政        -3.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.2 %  %
3 試算価格算定内訳 茅ケ崎 -26 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10410
09
-42
茅ケ崎市

建付


  
(           ) 
袋地等 南9.2m市道、
中間画地




1住居
高度3種最高20m
(70,200)
b 10410
07
-12
茅ケ崎市

更地


  
(           ) 
台形 北東3.5m市道
、中間画地




1中専
高度2種最高15m
(70,160)
c 10410
16D
-393
茅ケ崎市

更地


  
(           ) 
長方形 北東4m私道、
南東4m、角地




1中専
高度3種最高15m
(80,160)
d 10410
07
-14
茅ケ崎市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西4.7m市道
、中間画地




1中専
高度2種最高15m
(70,188)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
204,262  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[ 100.0]
100
[  93.0]

220,735 
100
[ 128.6]

171,645 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

172,000 
b (            
159,878  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[   /  ]
100
[  98.0]

164,446 
100
[  93.1]

176,634 

177,000 
c (            
152,949  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

154,478 
100
[  98.9]

156,196 

156,000 
d (            
177,746  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

177,218 
100
[ 100.8]

175,812 

176,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   -2.0 環境     +25.0
画地      -7.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -5.0 環境       0.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -3.0 環境      +3.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -4.0 環境      +5.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     170,000 円/㎡]  



茅ケ崎 -26 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため、土地の再調達原価の把握が困難であるため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,935,656 

493,647 

2,442,009 

1,747,980 

694,029 
( 0.9416
653,498 
  4.9 -  0.3 )
4.6%  
⑧収益価格       14,206,478 円    (     100,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
茅ケ崎 -26 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 78.00 W2 156.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1中専 準防
高度2種最高15m
70 %   200 %   180 %   142 ㎡     10.8 m x   13.2 m  前面道路:市道         4.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 各階2戸の2DKの共同住宅を想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
居宅
78.00 

100.0 

78.00 

1,550 

120,900 
1.0  120,900 
1.0  120,900 

 2 2
居宅
78.00 

100.0 

78.00 

1,582 

123,396 
1.0  123,396 
1.0  123,396 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


156.00 

100.0 

156.00 


244,296 
244,296 
244,296 
⑨年額支払賃料        244,296 円 × 12ヶ月 =        2,931,552 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      156.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,931,552 円  ×     4.0 %                          
+                    円  ×         % =         117,262 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,814,290 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           244,296 円 ×    96.0 %  ×    1.00 % =            2,345 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          244,296 円 ×    96.0 %  ×    0.5075 =          119,021 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,935,656 円    (         20,674 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1041016

    -6
1,747  
  1,675
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[ 98.0]
100
[ 97.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,838 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,650 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,582 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 1041011

    -2
1,206  
  1,206
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[ 98.0]
100
[ 93.0]
100
[103.0]
100
[100.0]

1,285 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
茅ケ崎 -26 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 117,000 円           23,400,000 ×       0.5 %
②維持管理費 87,947 円             2,931,552 ×       3.0 %
③公租公課  土地                43,000 円     査定額
 建物               198,900 円           23,400,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        23,400 円           23,400,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        23,400 円           23,400,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    493,647 円 (               3,476 円/㎡)  (経費率    16.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.9 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9416    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 23,400,000 円                          設計監理料率
  150,000 円/㎡ ×      156.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0747        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0622 ×  40 % + 0.0777 ×  40 % + 0.0939 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,747,980 円  
(             12,310 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,935,656 円      
②総費用 493,647 円      
③純収益 ①-② 2,442,009 円      
④建物等に帰属する純収益 1,747,980 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 694,029 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
653,498 円      

  (                          4,602 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.6 %

                              14,206,478 円


(                       100,000 円/㎡)