別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月11日 提出
茅ケ崎 -23 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
茅ケ崎 -23 神奈川県 神奈川第10 氏名  不動産鑑定士 岡田 輝彦   TEL.
鑑定評価額 30,300,000 円  1㎡当たりの価格 162,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
130,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
茅ケ崎市柳島2丁目654番3
「柳島2-9-26」
②地積
 (㎡)
187  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(60,200)
準防

(その他)
高度1種最高12m


(70,184)

1.5:1
住宅

W2
一般住宅の中にアパ
ート等も見られる住
宅地域
南4.6m市道 水道、ガス、下水 茅ケ崎

2.7km
(2)



①範囲 東    50 m、西   150 m、南   120 m、北   200 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    18.0 m、奥行 約    10.0 m、規模         180 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北   4
.6m市道
交通

施設
茅ケ崎駅南西方

2.7km
法令

規制
1中専
(70,184)
準防 
高度1種最高12m
⑤地域要因の将
 来予測
中規模住宅の中に共同住宅みられる住宅地域である。地域要因に大きな変動要因が認められないことから、今後
も現状を維持して推移していくものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           165,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            84,500 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、JR東海道線茅ケ崎駅、JR相模線の各駅を最寄り駅とする住宅地域の存する圏域と判定した。主たる
需要者は、茅ケ崎市又は周辺市町在住者が考えられる。近隣地域は、茅ケ崎駅南西方の徒歩圏外の住宅地域である。近
隣の浜見平の再開発により、需要は堅調に推移している。中心価格帯は、150㎡程度で土地で2,500万円程度、
新築建売で4,000万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は、茅ヶ崎駅南西方の既存住宅地域である。駅距離があるので、戸建住宅が主として多い地域であり、賃貸住
宅も一部に見られるが、収益性がやや劣る地域である。よって、比準価格を重視し、収益価格を斟酌し、代表標準地と
の検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 茅ケ崎 -22                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
        162,000 円/㎡
[100.6]
100
100
[101.0]
100
[101.4]
[102.0]
100
162,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          160,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
茅ケ崎市の人口は、微増傾向にある。住宅着
工は、直近(令和2年度)では、減少してい
る。


市内の地価は、駅徒歩圏では上昇する地域も
あるが、最寄り駅から遠く利便性の劣る地域
は、下落傾向で推移している。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.3
交通・接近     +1.2
環境        +1.5
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.3 %  %
3 試算価格算定内訳 茅ケ崎 -23 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10410
16D
-381
茅ケ崎市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西4m市道、
中間画地




1中専
高度1種最高12m
(70,160)
b 10410
16D
-408
茅ケ崎市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南4m市道、
北4m、二方路




1住居
高度2種最高15m
(80,160)
c 10410
04
-18
茅ケ崎市

更地


  
(           ) 
台形 北4m市道、
中間画地




1中専
高度1種最高12m
(70,160)
d 10410
12
-4
茅ケ崎市

建付


  
(           ) 
袋地等 東4m市道、
中間画地




1中専
高度1種最高12m
(70,160)
e 10410
13
-46
茅ケ崎市

更地


  
(           ) 
不整形 南4.2m市道、
中間画地




1低専

(60,100)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
171,275  
100
[ 100.0]
[ 101.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

171,445 
100
[ 101.6]

168,745 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

172,000 
b (            
165,706  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

162,201 
100
[  98.6]

164,504 

168,000 
c (            
147,190  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

148,073 
100
[  93.7]

158,029 

161,000 
d (            
182,801  
100
[ 100.0]
[ 101.3]
100
100
[ 100.0]
100
[  85.9]

215,573 
100
[ 120.5]

178,899 

182,000 
e (            
140,791  
100
[ 100.0]
[ 101.1]
100
100
[   /  ]
100
[  98.9]

143,923 
100
[  88.9]

161,893 

165,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.11 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.3 交通・接近    0.0 環境      +3.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -0.1 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.11 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.3 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -0.1 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.11 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.3 交通・接近    0.0 環境      -5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -0.1 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.11 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.3 交通・接近   +1.8 環境     +20.0
画地     -14.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -0.1 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.11 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -0.8 交通・接近    0.0 環境     -10.0
画地      -1.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -0.4 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     165,000 円/㎡]  



茅ケ崎 -23 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,615,771 

640,821 

2,974,950 

2,226,060 

748,890 
( 0.9703
726,648 
  4.9 -  0.3 )
4.6%  
⑧収益価格       15,796,696 円    (      84,500 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
茅ケ崎 -23 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 111.79 W2 198.74
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1中専 準防
高度1種最高12m
70 %   200 %   184 %   187 ㎡     17.0 m x   11.0 m  前面道路:市道         4.6 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 ファミリータイプ4戸、平均専有面積50㎡程度を想定した。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
規模や仕様から外階段を想定しているため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
居宅
99.37 

100.0 

99.37 

1,475 

146,571 
1.0  146,571 
1.0  146,571 

 2 2
居宅
99.37 

100.0 

99.37 

1,553 

154,322 
1.0  154,322 
1.0  154,322 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


198.74 

100.0 

198.74 


300,893 
300,893 
300,893 
⑨年額支払賃料        300,893 円 × 12ヶ月 =        3,610,716 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      198.74 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,610,716 円  ×     4.0 %                          
+                    円  ×         % =         144,429 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,466,287 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           300,893 円 ×    96.0 %  ×    1.00 % =            2,889 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          300,893 円 ×    96.0 %  ×    0.5075 =          146,595 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,615,771 円    (         19,336 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1041011

    -7
1,754  
  1,681
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[104.0]
100
[105.0]
100
[100.0]

1,606 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,620 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,553 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 1031010

    -8
1,663  
  1,661
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 91.0]
100
[110.0]
100
[100.0]

1,661 
c 1031010

    -7
1,639  
  1,571
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 94.0]
100
[115.0]
100
[ 95.0]

1,596 
茅ケ崎 -23 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 149,000 円           29,800,000 ×       0.5 %
②維持管理費 108,321 円             3,610,716 ×       3.0 %
③公租公課  土地                70,600 円     査定額
 建物               253,300 円           29,800,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        29,800 円           29,800,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        29,800 円           29,800,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特になし
⑦総費用

 ①~⑥


                    640,821 円 (               3,427 円/㎡)  (経費率    17.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.9 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9703    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 29,800,000 円                          設計監理料率
  150,000 円/㎡ ×      198.74 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0747        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0622 ×  40 % + 0.0777 ×  40 % + 0.0939 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,226,060 円  
(             11,904 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,615,771 円      
②総費用 640,821 円      
③純収益 ①-② 2,974,950 円      
④建物等に帰属する純収益 2,226,060 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 748,890 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
726,648 円      

  (                          3,886 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.6 %

                              15,796,696 円


(                        84,500 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月12日 提出
茅ケ崎 -23 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
茅ケ崎 -23 神奈川県 神奈川第10 氏名  不動産鑑定士 柳田 さをり   TEL.
鑑定評価額 30,100,000 円  1㎡当たりの価格 161,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
130,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月8日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
茅ケ崎市柳島2丁目654番3
「柳島2-9-26」
②地積
 (㎡)
187  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(60,200)
準防

(その他)
高度1種最高12m


(70,184)

1.5:1
住宅

W2
一般住宅の中にアパ
ート等も見られる住
宅地域
南4.6m市道 水道、ガス、下水 茅ケ崎

2.7km
(2)



①範囲 東    50 m、西   150 m、南   120 m、北   200 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    18.0 m、奥行 約    10.0 m、規模         180 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
UR浜見平団地建替事業進捗
中。


基準方位 北  4
.6m市道
交通

施設
茅ケ崎駅南西方

2.7km
法令

規制
1中専
(70,184)
準防 
高度1種最高12m
⑤地域要因の将
 来予測
熟成した住宅地であり、特段の変動要因は見られず、今後も現状を維持して推移していくものと予測する。UR
浜見平団地の建替等による好影響が期待される。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           170,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            79,200 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、茅ケ崎市南側、海に近い住宅地域一円。茅ケ崎市南西部に位置し、最寄り駅からバス便圏域にある既成
の住宅地で、やや交通利便性は劣るため、需要者は同一需給圏内の居住者が中心ではあるが、相模湾に近い立地や続い
た値頃感から同一需給圏外からの需要者も見られる。新規の大規模宅地開発は近年は見られず、中小規模開発が散見さ
れる。土地は30~35坪程度で2000万円前後、新築戸建は3000万円前後の需要が多い。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
周囲は、中小規模一般住宅が建ち並ぶ住宅地域であり、アパート等、賃貸需要も見られるが、自用目的の土地や戸建住
宅の取引が中心である。以上より本件では、現実の取引に基づき市場性を反映している比準価格を主標とし、収益価格
を関連づけ、かつ、周辺や類似地域の不動産市場の動向にも留意し、さらに、代表標準地との検討結果を十分に踏まえ
、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 茅ケ崎 -22                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
        162,000 円/㎡
[100.6]
100
100
[101.0]
100
[103.0]
[102.0]
100
160,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          160,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
海沿いに品等良好な神奈川屈指の高級住宅地
域を抱え、北部西部は工業地帯等、多面を有
する市。人口は微増、高齢化率も県水準と同
様に上昇傾向。

駅からバス便圏域の住宅地域。駅からは約2
.7kmと距離はあるが、「ブランチ茅ヶ崎
」等による好影響等あり。UR建替等事業進
捗へ期待大。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +4.0
環境        -1.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.6 %  %
3 試算価格算定内訳 茅ケ崎 -23 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10410
16D
-381
茅ケ崎市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西4m市道、
中間画地




1中専
高度1種最高12m
(70,160)
b 10410
14
-37
茅ケ崎市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東2.9m市道、
中間画地




1中専
高度1種最高12m
(70,160)
c 10410
14
-36
茅ケ崎市

更地


  
(           ) 
長方形 南西6.5m市道
、中間画地




1中専
高度1種最高12m
地区計画等
(70,200)
d 10410
16D
-379
茅ケ崎市

建付


  
(           ) 
長方形 南4.5m市道、
中間画地




1住居
高度2種最高15m
(70,180)
e 10410
16
-27
茅ケ崎市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 西5m未舗装私
道、北3m、
角地



1中専
高度1種最高12m
(80,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
171,275  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

170,258 
100
[ 101.0]

168,572 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

172,000 
b (            
106,383  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

106,594 
100
[  83.7]

127,352 

130,000 
c (            
98,805  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

98,512 
100
[ 101.0]

97,537 

99,500 
d (            
152,029  
100
[ 100.0]
[ 101.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

150,688 
100
[  95.0]

158,619 

162,000 
e (            
172,336  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

168,655 
100
[  98.0]

172,097 

176,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境       0.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.11 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近    0.0 環境     -10.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.11 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -1.0 環境       0.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.11 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +1.0 環境      -5.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.11 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     170,000 円/㎡]  



茅ケ崎 -23 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、再調達原価の把握が困難であったため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,564,059 

636,189 

2,927,870 

2,226,060 

701,810 
( 0.9703
680,966 
  4.9 -  0.3 )
4.6%  
⑧収益価格       14,803,609 円    (      79,200 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
茅ケ崎 -23 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 111.79 W2 198.74
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1中専 準防
高度1種最高12m
70 %   200 %   184 %   187 ㎡     17.0 m x   11.0 m  前面道路:市道         4.6 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 平均専有面積50㎡程度の3DKタイプ、仕様は標準的な共同住宅を想定した。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外廊下、外階段等の共用部分を考慮。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
99.37 

100.0 

99.37 

1,455 

144,583 
1.0  144,583 
0.0  0 

 2 2
住宅
99.37 

100.0 

99.37 

1,505 

149,552 
1.0  149,552 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


198.74 

100.0 

198.74 


294,135 
294,135 
0 
⑨年額支払賃料        294,135 円 × 12ヶ月 =        3,529,620 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      198.74 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   5,000 円/台 ×    3 台 × 12ヶ月 +            =          180,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金等で担保されているので計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,529,620 円  ×     4.0 %                          
+            180,000 円  ×     4.0 % =         148,385 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,561,235 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           294,135 円 ×    96.0 %  ×    1.00 % =            2,824 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,564,059 円    (         19,059 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1041011

    -7
1,754  
  1,681
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 93.0]
100
[110.0]
100
[100.0]

1,715 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,506 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,505 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 1041011

    -9
1,450  
  1,389
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[110.0]
100
[100.0]

1,465 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
茅ケ崎 -23 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 149,000 円           29,800,000 ×       0.5 %
②維持管理費 111,289 円             3,709,620 ×       3.0 %
③公租公課  土地                63,000 円     査定額
 建物               253,300 円           29,800,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        29,800 円           29,800,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        29,800 円           29,800,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    636,189 円 (               3,402 円/㎡)  (経費率    17.9 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.9 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9703    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 29,800,000 円                          設計監理料率
  150,000 円/㎡ ×      198.74 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0747        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0622 ×  40 % + 0.0777 ×  40 % + 0.0939 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,226,060 円  
(             11,904 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,564,059 円      
②総費用 636,189 円      
③純収益 ①-② 2,927,870 円      
④建物等に帰属する純収益 2,226,060 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 701,810 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
680,966 円      

  (                          3,642 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.6 %

                              14,803,609 円


(                        79,200 円/㎡)