別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
茅ケ崎 -10 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
茅ケ崎 -10 神奈川県 神奈川第10 氏名  不動産鑑定士 今井 孝   TEL.
鑑定評価額 41,400,000 円  1㎡当たりの価格 245,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月11日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
190,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月8日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
茅ケ崎市松浪2丁目4881番2外
「松浪2-2-30」
②地積
 (㎡)
169  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(60,150)
準防

(その他)



(70,150)

1:1.5
住宅

W2
中小規模一般住宅等
が建ち並ぶ閑静な住
宅地域
北4m市道 水道、ガス、下水 辻堂

1.4km
(2)



①範囲 東   120 m、西   120 m、南   150 m、北   120 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.4 m、奥行 約    16.5 m、規模         170 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北4m市道 交通

施設
辻堂駅南西方

1.4km
法令

規制
1低専
(70,150)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
近隣地域は中小規模一般住宅等が建ち並ぶ閑静な住宅地域として成熟し、現状のまま推移するものと思料される
。周辺は最寄り駅から徒歩圏内であり、市内でも知名度が高く、人気のエリアであり、地価は上昇傾向にある。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           263,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           160,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏はJR東海道本線の辻堂駅等から徒歩圏内等の住宅地域である。当地域の需要者は、都心に通勤するサラリ
ーマン層、マンションからの買い換え需要者等を中心に、一部リタイヤ層等の外部からの流入者も多少ある。全国的な
知名度が高く、人気のエリアであり、宅地供給は既存宅地の分割等がある程度で希少性、利便性が高く、需要は強含み
である。需要の中心価格帯の宅地供給は120㎡程度の画地で3千万円台前半、新築戸建は4.5千万円前後である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は中小規模一般住宅等が建ち並ぶ閑静な住宅地域で、取引の中心は自己使用目的である。上記比準価格は規範
性の高い現実の取引事例より求めた価格であり、信頼性が高く説得力に富む。収益価格は試算価格を求める各段階で想
定要因等が多く、説得力がやや劣るものである。また周辺にアパート等はあるが、投資採算は劣る状況である。本件で
は比準価格を中心とし、収益価格を関連づけ、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 茅ケ崎 -14                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
        253,000 円/㎡
[102.8]
100
100
[101.0]
100
[104.9]
[100.0]
100
245,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          241,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
近年当市の人口は増加傾向である。コロナ禍
は経済活動の足枷であるが、ワクチン接種の
進捗もあり、改善が見込まれる。地価は上昇
傾向である。

過去一年間特段の変動は見られず、最寄り駅
から徒歩圏内であり、知名度が高く、人気の
エリアで、地域内の住宅地の地価は上昇傾向
にある。

幅員4mの北側道路で、画地規模が若干大き
いが、選好性が高く、需要は堅調である。な
お個別的要因の特段の変動は認められない。
行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.0
交通・接近     +5.0
環境        -2.0
行政        +3.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.7 %  %
3 試算価格算定内訳 茅ケ崎 -10 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10410
04
-20
茅ケ崎市

更地


  
(           ) 
台形 南4m市道、
中間画地




1低専

(70,150)
b 10410
02
-28
茅ケ崎市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北西6m市道、
北東4.2m、
南西4.2m、
三方路


1低専

(80,150)
c 10410
01
-50
茅ケ崎市

更地


  
(           ) 
不整形 西4.5m私道、
中間画地




1低専

(70,150)
d 10410
01
-20
茅ケ崎市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 南4m市道、
東4m、角地




1低専

(80,150)
e 10410
01
-10
茅ケ崎市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南4m市道、
東4.5m、角地




2中専
高度1種最高12m
(80,180)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
227,756  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[   /  ]
100
[  98.9]

231,210 
100
[  90.2]

256,330 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

256,000 
b (            
326,180  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

318,580 
100
[ 112.2]

283,939 

284,000 
c (            
254,271  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[   /  ]
100
[  96.0]

266,455 
100
[  98.9]

269,419 

269,000 
d (            
266,667  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

258,205 
100
[  95.1]

271,509 

272,000 
e (            
255,906  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

247,786 
100
[ 103.0]

240,569 

241,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境      -8.0
画地      -1.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -1.0 環境     +10.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.10 
街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +2.0 環境      -4.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境      -2.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境      +2.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     263,000 円/㎡]  



茅ケ崎 -10 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  標準地は既成市街地に存するため原価法の適用は困難である。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,716,652 

596,944 

3,119,708 

1,842,120 

1,277,588 
( 0.9722
1,242,071 
  4.9 -  0.3 )
4.6%  
⑧収益価格       27,001,543 円    (     160,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
茅ケ崎 -10 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 90.00 LS2 168.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1低専 準防

70 %   150 %   150 %   169 ㎡     10.4 m x   16.5 m  前面道路:市道         4.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 ファミリー向けの共同住宅で、住宅のタイプは2DK、4戸、平均専有面積は約42㎡ ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段・外廊下のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
84.00 

100.0 

84.00 

1,813 

152,292 
1.0  152,292 
1.0  152,292 

 2 2
住宅
84.00 

100.0 

84.00 

1,869 

156,996 
1.0  156,996 
1.0  156,996 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


168.00 

100.0 

168.00 


309,288 
309,288 
309,288 
⑨年額支払賃料        309,288 円 × 12ヶ月 =        3,711,456 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      168.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により十分担保されており計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,711,456 円  ×     4.0 %                          
+                    円  ×         % =         148,458 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,562,998 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           309,288 円 ×    96.0 %  ×    1.00 % =            2,969 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          309,288 円 ×    96.0 %  ×    0.5075 =          150,685 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,716,652 円    (         21,992 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1041016

    -10
1,907  
  1,827
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[101.0]
100
[ 97.0]

1,947 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,950 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,869 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 1041011

    -4
2,226  
  2,134
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[110.0]
100
[100.0]

2,024 
c 1041011

    -6
1,960  
  1,958
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[104.0]
100
[100.0]

1,885 
茅ケ崎 -10 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 126,000 円           25,200,000 ×       0.5 %
②維持管理費 111,344 円             3,711,456 ×       3.0 %
③公租公課  土地                95,000 円     査定額
 建物               214,200 円           25,200,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        25,200 円           25,200,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        25,200 円           25,200,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特になし
⑦総費用

 ①~⑥


                    596,944 円 (               3,532 円/㎡)  (経費率    16.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.9 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9722    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 25,200,000 円                          設計監理料率
  150,000 円/㎡ ×      168.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0731        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0581 ×  40 % + 0.0777 ×  40 % + 0.0939 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,842,120 円  
(             10,900 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,716,652 円      
②総費用 596,944 円      
③純収益 ①-② 3,119,708 円      
④建物等に帰属する純収益 1,842,120 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,277,588 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,242,071 円      

  (                          7,350 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.6 %

                              27,001,543 円


(                       160,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月11日 提出
茅ケ崎 -10 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
茅ケ崎 -10 神奈川県 神奈川第10 氏名  不動産鑑定士 羽田 直樹   TEL.
鑑定評価額 40,900,000 円  1㎡当たりの価格 242,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月5日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
190,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月15日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
茅ケ崎市松浪2丁目4881番2外
「松浪2-2-30」
②地積
 (㎡)
169  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(60,150)
準防

(その他)



(70,150)

1:1.5
住宅

W2
中小規模一般住宅等
が建ち並ぶ閑静な住
宅地域
北4m市道 水道、ガス、下水 辻堂

1.4km
(2)



①範囲 東   120 m、西   120 m、南   150 m、北   120 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    17.0 m、規模         170 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北4m市
交通

施設
辻堂駅南西方

1.4km
法令

規制
1低専
(70,150)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
辻堂駅の徒歩圏外縁部にあって、中小規模の戸建住宅を中心とする住宅地域。低層住宅地として十分に熟成し、
地域要因に格別の変動は認められない。よって、今後も現環境を維持しつつ推移していくものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           247,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           141,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、茅ケ崎市南東部及び藤沢市南西部の一部を含む既成住宅地域。需要者は両市内居住者が中心であるが、
閑静で住環境良好な湘南らしさを備えることから、同一需給圏外からの転入者も認められ、一次取得者のみならず、規
模によっては二次取得者層も需要者と捉え得る。辻堂駅前再開発の影響もあって、近年の需給は概ね安定的に推移して
いる。土地は100㎡程度で2500万円前後、新築戸建は4000万円程度が需要の中心である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域を含む周辺地域内には既存地主による資産運用目的の賃貸アパート等も散見される状況にある。しかしながら
、交通接近条件に劣る立地特性から、その収益性は低位にある。このため、当該地域では居住の快適性や利便性等を重
視した自用目的の土地取引が多くを占め、賃貸目的の取引は僅少である。よって、取引市場の実勢を反映した比準価格
を重視して収益価格を比較考量し、代表標準地の価格との均衡をも踏まえて本件鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 茅ケ崎 -14                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
        253,000 円/㎡
[102.8]
100
100
[101.0]
100
[106.4]
[100.0]
100
242,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          241,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
茅ケ崎市の人口は微増傾向で推移している。
コロナ禍のテレワーク推進等の影響により、
同市人口動態では、社会増減による人口増加
が鮮明である。

辻堂駅及び茅ケ崎駅のバス利用圏に存する住
宅地域。周辺地域では小規模な宅地開発が散
見されるが、地域要因に格別の変動はない。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.0
交通・接近     +8.0
環境        -0.5
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.4 %  %
3 試算価格算定内訳 茅ケ崎 -10 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10410
01
-10
茅ケ崎市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南4m市道、
東4.5m、角地




2中専
高度地区
(80,180)
b 10410
16D
-344
茅ケ崎市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 北西4.2m私道
、中間画地




1中専
高度1種最高12m
(70,168)
c 10410
01
-50
茅ケ崎市

更地


  
(           ) 
不整形 西4.5m私道、
中間画地




1低専
高度地区
(70,150)
d 10410
10
-33
茅ケ崎市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西4.5m市道、
中間画地




1低専

(60,150)
e 10410
01
-16
茅ケ崎市

建付


  
(           ) 
不整形 西5m市道、
中間画地




1低専

(50,100)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
255,906  
100
[ 100.0]
[ 100.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.1]

241,676 
100
[  98.0]

246,608 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

247,000 
b (            
237,303  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

239,676 
100
[  98.0]

244,567 

245,000 
c (            
254,271  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

254,775 
100
[ 101.9]

250,025 

250,000 
d (            
239,932  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

239,694 
100
[  97.0]

247,107 

247,000 
e (            
219,922  
100
[ 100.0]
[ 100.3]
100
100
[ 100.0]
100
[  90.0]

245,091 
100
[  98.8]

248,068 

248,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境       0.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +4.0 環境      -1.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -3.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -4.0 環境      +5.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     247,000 円/㎡]  



茅ケ崎 -10 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,596,218 

591,650 

3,004,568 

1,874,970 

1,129,598 
( 0.9703
1,096,049 
  4.9 -  0.3 )
4.6%  
⑧収益価格       23,827,152 円    (     141,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
茅ケ崎 -10 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 90.00 W2 161.68
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1低専 準防

70 %   150 %   150 %   169 ㎡     10.4 m x   16.5 m  前面道路:市道         4.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 地域要因等を勘案し、小規模世帯向け(平均40㎡程度、2DK4戸)の低層共同住宅を想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
80.84 

100.0 

80.84 

1,831 

148,018 
2.0  296,036 
1.0  148,018 

 2 2
住宅
80.84 

100.0 

80.84 

1,868 

151,009 
2.0  302,018 
1.0  151,009 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


161.68 

100.0 

161.68 


299,027 
598,054 
299,027 
⑨年額支払賃料        299,027 円 × 12ヶ月 =        3,588,324 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      161.68 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているため非計上  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,588,324 円  ×     4.0 %                          
+                    円  ×         % =         143,533 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,444,791 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           598,054 円 ×    96.0 %  ×    1.00 % =            5,741 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          299,027 円 ×    96.0 %  ×    0.5075 =          145,686 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,596,218 円    (         21,279 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1041016

    -7
1,767  
  1,693
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,860 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,950 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,868 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 1041016

    -10
1,907  
  1,827
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

2,007 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
茅ケ崎 -10 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 125,500 円           25,100,000 ×       0.5 %
②維持管理費 107,650 円             3,588,324 ×       3.0 %
③公租公課  土地                95,000 円     査定額
 建物               213,300 円           25,100,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        25,100 円           25,100,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        25,100 円           25,100,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    591,650 円 (               3,501 円/㎡)  (経費率    16.5 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.9 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9703    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 25,100,000 円                          設計監理料率
  155,000 円/㎡ ×      161.68 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0747        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0622 ×  40 % + 0.0777 ×  40 % + 0.0939 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,874,970 円  
(             11,094 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,596,218 円      
②総費用 591,650 円      
③純収益 ①-② 3,004,568 円      
④建物等に帰属する純収益 1,874,970 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,129,598 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,096,049 円      

  (                          6,485 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.6 %

                              23,827,152 円


(                       141,000 円/㎡)