別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月13日 提出
茅ケ崎 -1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
茅ケ崎 -1 神奈川県 神奈川第10 氏名  不動産鑑定士 田邊 和之   TEL.
鑑定評価額 39,100,000 円  1㎡当たりの価格 279,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月7日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
215,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月8日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
茅ケ崎市東海岸南3丁目11483番210
「東海岸南3-9-14」
②地積
 (㎡)
140  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,100)
準防

(その他)



(60,100)

1:1.5
住宅

W2
中規模一般住宅が多
い閑静な住宅地域
東5m市道 水道、ガス、下水 茅ケ崎

1.3km
(2)



①範囲 東    80 m、西    70 m、南    20 m、北    10 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     9.5 m、奥行 約    14.8 m、規模         140 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北 5m市
交通

施設
茅ケ崎駅南方

1.3km
法令

規制
1低専
(60,100)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
中規模一般住宅が建ち並ぶ良好な住環境の住宅地域。地域要因に変化の兆しはなく現状の環境を維持し、海岸に
近い湘南イメージを象徴する人気の高いエリアであり、地価は強含みで推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           287,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           166,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は茅ケ崎駅南方、海側の住宅地域。中古住宅の流通が中心で規模の大きい画地の分割による建売分譲も見ら
れる。主要な需要者は茅ケ崎市内に居住・勤務または都心・横浜方面へ通勤する一次及び二次取得者等であり、東海岸
のネームバリューに惹かれ市外からの転入者も多い。新型コロナで定着しつつあるテレワークに適した住まい先として
注目されるエリアでもある。需給の中心価格帯は土地110~160㎡で3000~5000万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
海辺に近い生活を指向する単身者向けアパート、賃貸マンションも存するが、自用の低層住宅が支配的な住宅地域であ
る。第1種低層住居専用地域内にあり高度利用を前提とした収益物件には不適で収益価格は低位に試算された。市場で
は収益性よりも居住の快適性・利便性を中心に価格が形成されているため、市場性を反映する実証的な比準価格を標準
に、収益価格を比較考量し、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 茅ケ崎 -17                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        253,000 円/㎡
[101.2]
100
100
[100.0]
100
[ 92.6]
[101.0]
100
279,000 
⑧-1対象標準地の検討
□継続 ■新規
前年標準地の価格
                  円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
テレワークや新しい生活様式が浸透し、都心
方面から移住先・二拠点先として茅ケ崎市は
人気が高い。転入拡大が続き住宅市場は好調
である。

茅ケ崎を代表する東海岸のブランド力は強く
都心方面からも需要を誘引している。津波懸
念も薄れてきており地価は上昇傾向で推移し
ている。

東方位でありやや効用が優る。個別的要因に
変動はない。

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.0
交通・接近     -0.5
環境        -5.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
 %  %
3 試算価格算定内訳 茅ケ崎 -1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10410
16D
-366
茅ケ崎市

建付


  
(           ) 
袋地等 東4m市道、
中間画地




1低専

(60,100)
b 10410
16D
-361
茅ケ崎市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東4m私道、
中間画地




1低専

(60,100)
c 10410
06
-33
茅ケ崎市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東4m市道、
中間画地




1低専

(60,100)
d 10410
16D
-364
茅ケ崎市

建付


  
(           ) 
不整形 東4m私道、
中間画地




1低専

(60,100)
e 10410
16
-13
茅ケ崎市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 南東3.7m市道
、中間画地




近商
高度2種最高15m
(90,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
287,634  
100
[ 100.0]
[ 101.1]
100
100
[ 100.0]
100
[  84.0]

346,188 
100
[  99.0]

349,685 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

353,000 
b (            
300,000  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 108.1]

280,019 
100
[  99.0]

282,847 

286,000 
c (            
286,583  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

280,462 
100
[  94.1]

298,047 

301,000 
d (            
234,380  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[ 100.0]
100
[  96.0]

247,076 
100
[  89.2]

276,991 

280,000 
e (            
302,154  
100
[ 100.0]
[ 101.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

300,377 
100
[ 107.0]

280,726 

284,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地     -16.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +8.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -2.0 環境      -3.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   +1.0 環境      -8.0
画地      -4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +4.0 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     287,000 円/㎡]  



茅ケ崎 -1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,224,888 

597,374 

2,627,514 

1,523,880 

1,103,634 
( 0.9703
1,070,856 
  4.9 -  0.3 )
4.6%  
⑧収益価格       23,279,478 円    (     166,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
茅ケ崎 -1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 71.00 W2 136.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1低専 準防

70 %   100 %   100 %   140 ㎡      9.5 m x   14.8 m  前面道路:市道         5.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1LDK4戸、平均専有面積約34㎡。駐車場なしの計画。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外廊下等は床面積不算入のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
68.00 

100.0 

68.00 

1,932 

131,376 
2.0  262,752 
1.0  131,376 

 2 2
住宅
68.00 

100.0 

68.00 

2,013 

136,884 
1.0  136,884 
1.0  136,884 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


136.00 

100.0 

136.00 


268,260 
399,636 
268,260 
⑨年額支払賃料        268,260 円 × 12ヶ月 =        3,219,120 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      136.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,219,120 円  ×     4.0 %                          
+                    円  ×         % =         128,765 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,090,355 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           399,636 円 ×    96.0 %  ×    1.00 % =            3,837 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          268,260 円 ×    96.0 %  ×    0.5075 =          130,696 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,224,888 円    (         23,035 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1041011

    -15
1,907  
  1,827
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 95.8]
100
[ 98.0]

2,138 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,100 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,013 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 1041011

    -6
1,960  
  1,958
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[105.0]

1,905 
c 1041004

    -12
2,161  
  2,159
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[ 95.0]
100
[103.0]

2,277 
茅ケ崎 -1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 102,000 円           20,400,000 ×       0.5 %
②維持管理費 96,574 円             3,219,120 ×       3.0 %
③公租公課  土地               103,000 円     査定額
 建物               173,400 円           20,400,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       102,000 円           20,400,000 ×      0.50 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        20,400 円           20,400,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    597,374 円 (               4,267 円/㎡)  (経費率    18.5 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.9 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9703    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 20,400,000 円                          設計監理料率
  150,000 円/㎡ ×      136.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0747        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0622 ×  40 % + 0.0777 ×  40 % + 0.0939 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,523,880 円  
(             10,885 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,224,888 円      
②総費用 597,374 円      
③純収益 ①-② 2,627,514 円      
④建物等に帰属する純収益 1,523,880 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,103,634 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,070,856 円      

  (                          7,649 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.6 %

                              23,279,478 円


(                       166,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月11日 提出
茅ケ崎 -1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
茅ケ崎 -1 神奈川県 神奈川第10 氏名  不動産鑑定士 四家 俊英   TEL.
鑑定評価額 39,100,000 円  1㎡当たりの価格 279,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月5日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
215,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月24日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
茅ケ崎市東海岸南3丁目11483番210
「東海岸南3-9-14」
②地積
 (㎡)
140  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,100)
準防

(その他)



(60,100)

1:1.5
住宅

W2
中規模一般住宅が多
い閑静な住宅地域
東5m市道 水道、ガス、下水 茅ケ崎

1.3km
(2)



①範囲 東    80 m、西    70 m、南    20 m、北    10 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    14.0 m、規模         140 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
相模湾に近い閑静な住宅地域


基準方位 北  5
m市道
交通

施設
茅ケ崎駅南方

1.3km
法令

規制
1低専
(60,100)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
近隣地域は住宅地として既に熟成し、格別の変動要因はなく当分の間は現状維持。当該地域は依然として根強い
需要を有しており、新型コロナウイルスの影響は薄れつつあるため、今後地価は強含みで推移すると予測。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           287,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           168,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、東海道本線「茅ケ崎」駅から徒歩及び一部バス便利用の住宅地域一円。良質かつ閑静な住宅地域である
ことから、需要者は茅ケ崎市外にまで広がっている。「茅ケ崎」駅南側の相模湾に近い住宅の人気は続いており、新型
コロナウイルスの影響も薄れつつあることから、不動産実需は堅調である。市場において土地は3000~4000万
円台、新築住宅は4000~6000万円前後の物件が取引の中心となっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域及び同一需給圏内の類似地域において、対象標準地と住環境が類似し、新型コロナウイルスによる緊急事態宣
言下の動向も反映した信頼性ある取引事例を収集することが出来た。一方、対象標準地の周囲には共同住宅等の収益物
件も見られるが、不動産投資金額に見合う収益性が得られないことから、収益価格は低位に試算された。本件において
は比準価格を重視し、収益価格を関連づけ、代表標準地との検討を踏まえて鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 茅ケ崎 -17                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        253,000 円/㎡
[101.2]
100
100
[100.0]
100
[ 93.1]
[101.0]
100
278,000 
⑧-1対象標準地の検討
□継続 ■新規
前年標準地の価格
                  円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
県内景気及び個人消費は、新型コロナウイル
スの影響から厳しい状態にあるが持ち直しの
動きが見られる。市内の世帯数及び人口は概
ね微増傾向。

新型コロナウイルスによる影響は薄れつつあ
り、海岸へは近い閑静な住宅地域であること
から需要は根強く、地価は堅調に推移してい
る。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.0
交通・接近      0.0
環境        -6.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
 %  %
3 試算価格算定内訳 茅ケ崎 -1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10410
09
-9
茅ケ崎市

更地


  
(           ) 
不整形 西4m市道、
中間画地




1低専

(60,100)
b 10410
16D
-361
茅ケ崎市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東4m私道、
中間画地




1低専

(60,100)
c 10410
16D
-366
茅ケ崎市

建付


  
(           ) 
袋地等 東4m市道、
中間画地




1低専

(60,100)
d 10410
08
-30
茅ケ崎市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東5.2m市道
、中間画地




1低専

(60,100)
e 10410
06
-27
茅ケ崎市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 西4.2m市道、
中間画地




1低専

(60,100)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
285,363  
100
[ 100.0]
[ 101.6]
100
100
[   /  ]
100
[  93.9]

308,763 
100
[ 111.1]

277,914 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

281,000 
b (            
300,000  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

302,376 
100
[ 108.9]

277,664 

280,000 
c (            
287,634  
100
[ 100.0]
[ 102.2]
100
100
[ 100.0]
100
[  93.9]

313,059 
100
[ 105.9]

295,618 

299,000 
d (            
263,044  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

262,002 
100
[  93.0]

281,723 

285,000 
e (            
256,424  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.0]

264,012 
100
[  92.1]

286,658 

290,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +2.0 環境     +10.0
画地      -6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境     +10.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境      +7.0
画地      -6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -7.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.10 
街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境      -7.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     287,000 円/㎡]  



茅ケ崎 -1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,035,306 

466,370 

2,568,936 

1,456,650 

1,112,286 
( 0.9703
1,079,251 
  4.9 -  0.3 )
4.6%  
⑧収益価格       23,461,978 円    (     168,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
茅ケ崎 -1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 65.00 W2 130.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1低専 準防

60 %   100 %   100 %   140 ㎡      9.5 m x   14.8 m  前面道路:市道         5.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 住戸タイプ:1DK、平均専有面積:約32㎡の住宅4戸。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
居宅
65.00 

100.0 

65.00 

1,800 

117,000 
1.0  117,000 
1.0  117,000 

 2 2
居宅
65.00 

100.0 

65.00 

1,850 

120,250 
1.0  120,250 
1.0  120,250 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


130.00 

100.0 

130.00 


237,250 
237,250 
237,250 
⑨年額支払賃料        237,250 円 × 12ヶ月 =        2,847,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      130.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   8,000 円/台 ×    2 台 × 12ヶ月 +            =          192,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,847,000 円  ×     4.0 %                          
+            192,000 円  ×     4.0 % =         121,560 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,917,440 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           237,250 円 ×    96.0 %  ×    1.00 % =            2,278 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          237,250 円 ×    96.0 %  ×    0.5075 =          115,588 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,035,306 円    (         21,681 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1041011

    -19
1,777  
  1,777
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 93.0]
100
[105.0]
100
[ 97.0]

1,876 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,930 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,850 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 1041016

    -2
1,798  
  1,798
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 93.0]
100
[ 98.0]
100
[100.0]

1,973 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
茅ケ崎 -1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 97,500 円           19,500,000 ×       0.5 %
②維持管理費 91,170 円             3,039,000 ×       3.0 %
③公租公課  土地                73,000 円     査定額
 建物               165,700 円           19,500,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        19,500 円           19,500,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        19,500 円           19,500,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    466,370 円 (               3,331 円/㎡)  (経費率    15.4 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.9 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9703    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 19,500,000 円                          設計監理料率
  150,000 円/㎡ ×      130.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0747        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0622 ×  40 % + 0.0777 ×  40 % + 0.0939 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,456,650 円  
(             10,405 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,035,306 円      
②総費用 466,370 円      
③純収益 ①-② 2,568,936 円      
④建物等に帰属する純収益 1,456,650 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,112,286 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,079,251 円      

  (                          7,709 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.6 %

                              23,461,978 円


(                       168,000 円/㎡)