別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月11日 提出
平塚 -30 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
平塚 -30 神奈川県 神奈川第10 氏名  不動産鑑定士 佐竹 良輔   TEL.
鑑定評価額 15,000,000 円  1㎡当たりの価格 42,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月6日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
平塚市土屋字根下1421番2外
②地積
 (㎡)
352  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
「調区」 
(50,100)

(その他)



台形
1:1.5
住宅

LS2
中規模一般住宅と農
家住宅が混在する住
宅地域
南西6.7m市道 水道、下水 東海大学前

2.9km
(2)



①範囲 東   150 m、西   200 m、南   100 m、北    70 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    23.0 m、規模         345 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

6.7m市道 交通

施設
東海大学前駅南方

2.9km
法令

規制
「調区」 
(50,100)


⑤地域要因の将
 来予測
市街化調整区域に存し市街化が抑制されている状況に変化はない。農地が多く残され既存住宅が建ち並ぶ住宅地
域としての状況は維持されたまま、今後も地価は弱含みで推移するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
形状                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            42,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は平塚市、伊勢原市、秦野市の郊外部住宅地域で、これらの地域に地縁を有し、生活利便性よりも住環境を
優先する住宅の一次取得層や買替層が主な需要者となる。外部からの転入者が少なく高齢化が進み、人口の減少基調が
続いていることから需要は低調であり、地価は軟調に推移している。土地は200~350㎡程度と広めであり800
~1500万円程度、新築戸建住宅の総額2000~3000万円程度が取引の中心的な価格帯となっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
地主による賃貸アパートが若干みられるものの、土地を取得して新規に賃貸住宅の建築を行うケースは確認できず、収
益還元法は説得力に欠けるため非適用とした。比準価格は同一需給圏内において取引された事例により比準を行い試算
しており、市街化調整区域の住的利用を前提とする事例により市場動向や需要者の所得水準などを織り込んで実証的に
求められた。よって、鑑定評価額は試算価格として説得力の高い比準価格を標準に上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           43,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
市内の製造業や建設業は回復しつつあるが、
サービス業や飲食業などの業況は思わしくな
い。新型コロナ以降も人口は減少傾向となっ
ている。

土地の利用形態に影響を与える変化はなく、
周囲には農地や山林が多く残されている。人
口は一貫して減少しており、地価は下落基調
で推移している。

個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.2 %  %
3 試算価格算定内訳 平塚 -30 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10410
07
-49
平塚市

更地


  
(           ) 
不整形 北6m市道、
中間画地




「調区」 

(50,100)
b 10410
14D
-1
平塚市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北9m市道、
西7m、角地




「調区」 

(50,100)
c 10410
07
-1
平塚市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東4m市道、
南東3.2m、
角地



「調区」 

(60,100)
d 10410
16D
-491
平塚市

建付


  
(           ) 
長方形 南東4m市道、
北西4m、
二方路



「調区」 

(60,100)
e 10410
16D
-462
平塚市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西4.8m市道、
中間画地




「調区」 

(50,100)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
51,450  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[   /  ]
100
[  93.0]

55,046 
100
[ 127.7]

43,106 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

43,100 
b (            
57,007  
100
[ 100.0]
[  97.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

53,852 
100
[ 109.0]

49,406 

49,400 
c (            
36,593  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.9]

37,079 
100
[  92.2]

40,216 

40,200 
d (            
50,728  
100
[ 100.0]
[  98.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

48,512 
100
[ 109.5]

44,303 

44,300 
e (            
66,605  
100
[ 100.0]
[  97.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 110.0]

59,278 
100
[ 108.2]

54,786 

54,800 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +3.0 環境     +24.0
画地      -7.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.16 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -2.0 環境      +8.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -2.0 環境      -4.0
画地      -2.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -2.0 環境     +14.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -4.0 環境     +15.0
画地     +10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      42,500 円/㎡]  



平塚 -30 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  造成事例が収集できず、土地の再調達原価を求めることが困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
宅地化が抑制された郊外部の住宅地域で、共同住宅における賃貸市場も未成熟であり、賃貸事例の収集や収益還
元法適用における各種想定も説得力に欠けるため非適用とした。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月7日 提出
平塚 -30 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
平塚 -30 神奈川県 神奈川第10 氏名  不動産鑑定士 鈴木 元   TEL.
鑑定評価額 15,000,000 円  1㎡当たりの価格 42,600 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月4日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
平塚市土屋字根下1421番2外
②地積
 (㎡)
352  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
「調区」 
(50,100)

(その他)



台形
1:1.5
住宅

LS2
中規模一般住宅と農
家住宅が混在する住
宅地域
南西6.7m市道 水道、下水 東海大学前

2.9km
(2)



①範囲 東   150 m、西   200 m、南   100 m、北    70 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         350 ㎡程度、形状 台形
④地域的特性 特記

事項
特にない

6.7m市道 交通

施設
東海大学前駅南方

2.9km
法令

規制
「調区」 
(50,100)


⑤地域要因の将
 来予測
市街化調整区域内であり、地域要因に大きな変動は見込まれず、今後とも現状程度の維持が予測される。地価動
向は交通・生活利便性が劣ること等に起因して下落傾向で、今後一定期間は需要の弱含み傾向が推測される。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
形状                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            42,600 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は平塚市及び隣接市の市街化調整区域内の住宅地域。需要者は市内及び隣接市に地縁のある居住者が主とみ
られる。近隣地域は、駅から遠く市街地にも距離があって交通・生活利便性等では劣り、また調整区域内開発分譲地で
はなく旧来からの規模大住宅が主で、需要は弱含み傾向である。ただし単価的な割安感からの一定需要も見込まれる。
需要の中心価格帯は、土地300㎡程度では1千万円台前半程度、土地建物総額で2千万円台後半程度。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
交通利便性が劣り、市街地からも距離のある地域である。近隣・周辺地域にアパート等の収益物件は少なく、自己使用
を目的とした取引がほとんどであり、賃貸市場が未成熟なため収益価格は試算は行わないものとした。取引市場の実証
性を伴う比準価格を標準としつつ、市場分析の結果の検証等を踏まえ、鑑定評価額を決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           43,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
市内人口はR3年1月以降で微減であるが、
社会人口は転入超により増加傾向である。市
内住宅地不動産市場は、地域・物件で需要に
強弱がみられる。

市街化調整区域内にあり、交通利便性等が劣
ることなどから需要は弱含み。地価は若干下
落傾向。市場の特性等の変動はみられない。


地域内の標準的画地である。個別的要因の変
動はみられない。

行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.9 %  %
3 試算価格算定内訳 平塚 -30 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10410
14D
-1
平塚市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北9m市道、
西7m、角地




「調区」 

(50,100)
b 10410
06
-14
伊勢原市

更地


  
(           ) 
長方形 西6m市道、
中間画地




「調区」 

(50,100)
c 10410
16D
-120
厚木市

更地


  
(           ) 
不整形 北西10.5m県
道、中間画地




「調区」 

(50,100)
d 10410
15
-10
厚木市

更地


  
(           ) 
台形 西4m市道、
中間画地




「調区」 

(50,100)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
57,007  
100
[ 100.0]
[  98.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

55,107 
100
[ 129.3]

42,619 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

42,600 
b (            
51,445  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[   /  ]
100
[  95.0]

54,044 
100
[ 121.4]

44,517 

44,500 
c (            
55,191  
100
[ 100.0]
[  99.3]
100
100
[   /  ]
100
[  95.0]

57,689 
100
[ 141.8]

40,683 

40,700 
d (            
50,671  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

50,418 
100
[ 113.1]

44,578 

44,600 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境     +28.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境     +19.0
画地       0.0 行政       0.0 その他     -5.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境     +39.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -2.0 環境     +19.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      42,600 円/㎡]  



平塚 -30 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
市街化調整区域内の農家住宅の多い地域に存し、賃貸市場が未成熟で収益性による価格査定が適さないため

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ