別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
平塚 -20 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
平塚 -20 神奈川県 神奈川第10 氏名  不動産鑑定士 今井 孝   TEL.
鑑定評価額 13,200,000 円  1㎡当たりの価格 94,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月11日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
76,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月8日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
平塚市真田4丁目386番37
「真田4-7-37」
②地積
 (㎡)
140  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,80)

(その他)
建築協定



1:1.2
住宅

W2
一般住宅が区画整然
と建ち並ぶ住宅地域
南6m市道 水道、ガス、下水 東海大学前

1.3km
(2)



①範囲 東   150 m、西    50 m、南    60 m、北    20 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.5 m、奥行 約    13.4 m、規模         140 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北6m市道 交通

施設
東海大学前駅南東方

1.3km
法令

規制
1低専
(50,80)
建築協定

⑤地域要因の将
 来予測
近隣地域は一般住宅が区画整然と建ち並ぶ住宅地域で、最寄り駅から概ね徒歩圏内であるが、都市回帰の現状等
から地価は下落傾向にある。当地域内において特段の変動要因はなく当面は現状のまま推移すると思料される。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            94,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は小田急小田原線の東海大学前駅、鶴巻温泉駅等を中心とする平塚市北西部、伊勢原市、秦野市の住宅地で
ある。需要者は都心に通勤するサラリーマン層が中心である。宅地供給等が比較的多く、最寄り駅に概ね徒歩圏内であ
るが、最寄り駅から都心部へ急行で1時間以上を要することから都心回帰の影響も受けて需要は弱く、地価は下落傾向
にある。需要の中心価格帯の宅地供給は140㎡程度の画地で1.5千万円前後、新築戸建は3千万円前後である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
標準地は建築協定により建築物の用途が制限されていること及び賃貸市場が未成熟であり、収益性による価格査定が適
さない。そこで評価の手法は取引事例比較法のみであった。比準価格は規範性が高い現実の取引事例から求めた価格で
あり、信頼性が高く説得力に富むものである。鑑定評価額の決定に当たっては当地域の地価動向を総合的に勘案し、経
済情勢を反映した比準価格を中心とし、代表標準地との検討を踏まえ、上記の通り鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 平塚 -12                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
         88,000 円/㎡
[ 97.7]
100
100
[101.0]
100
[ 91.9]
[102.0]
100
94,500 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           95,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
近年当市の人口は概ね横ばいである。コロナ
禍は経済活動の足枷であるが、ワクチン接種
の進捗もあり、改善が見込まれる。地価は下
落傾向である。

最寄り駅から徒歩圏内であるが、過去一年間
特段の変動は見られず、一般的要因の影響を
受けて地域内の住宅地の地価は下落傾向にあ
る。

幅員6mの南側道路であり、選好性は高く、
画地規模も適当であるが、地域的な要因もあ
り、需要は弱含みである。なお個別的要因に
変動はない。
行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     -5.0
環境        -4.2
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.0 %  %
3 試算価格算定内訳 平塚 -20 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10410
02
-4
平塚市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南4.2m市道、
西4m、角地




1低専

(60,80)
b 10410
02
-6
平塚市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西6m市道、
北4m、角地




1低専

(60,80)
c 10410
07
-45
平塚市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 南4m市道、
西4m、準角地




1低専
地区計画等
(60,80)
d 10410
03
-37
平塚市

更地


  
(           ) 
長方形 北6m市道、
中間画地




1低専

(50,80)
e 10410
03
-29
平塚市

更地


  
(           ) 
長方形 東6m市道、
中間画地




1低専

(50,80)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
100,604  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

95,961 
100
[ 103.8]

92,448 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

94,300 
b (            
122,681  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

118,155 
100
[ 112.1]

105,401 

108,000 
c (            
100,472  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

97,058 
100
[  98.8]

98,237 

100,000 
d (            
87,129  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

86,432 
100
[  97.9]

88,286 

90,100 
e (            
102,622  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

100,996 
100
[ 103.7]

97,392 

99,300 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +7.0 環境       0.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境     +11.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -3.0 環境      +5.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -4.0 環境      +2.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -4.0 環境      +8.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      94,500 円/㎡]  



平塚 -20 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  標準地は既成市街地に存するため原価法の適用は困難である。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
標準地は建築協定により建築物の用途は、一戸建個人専用住宅又は医院併用住宅に制限されていること及び賃貸
市場が未成熟であるため収益還元法は適用しない。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月13日 提出
平塚 -20 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
平塚 -20 神奈川県 神奈川第10 氏名  不動産鑑定士 田邊 和之   TEL.
鑑定評価額 13,100,000 円  1㎡当たりの価格 93,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月7日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
76,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月8日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
平塚市真田4丁目386番37
「真田4-7-37」
②地積
 (㎡)
140  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,80)

(その他)
建築協定



1:1.2
住宅

W2
一般住宅が区画整然
と建ち並ぶ住宅地域
南6m市道 水道、ガス、下水 東海大学前

1.3km
(2)



①範囲 東   150 m、西    50 m、南    60 m、北    20 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.5 m、奥行 約    13.4 m、規模         140 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北 6m市
交通

施設
東海大学前駅南東方

1.3km
法令

規制
1低専
(50,80)
建築協定

⑤地域要因の将
 来予測
駅から坂道アクセスとなる旧分譲住宅地域。真田・北金目地区等大規模区画整理地内の競合物件の販売価格が徐
々に下がっており相対的に見劣りするのは否めず、地価は下落傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            93,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は「東海大学前」~「鶴巻温泉」駅利用圏内の平塚市のほか秦野市、伊勢原市の住宅地域。需要者の中心は
同一需給圏内に居住、勤務する一次取得者で圏外からの転入は少ない。真田地区、真田・北金目地区の区画整理事業地
内は熟成を増す一方、供給過多傾向から分譲価格が徐々に切り下がっている。需給の中心価格帯は土地140~160
㎡で1300~1600万円程度、新築建売が2800~3400万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
自用の戸建住宅が建ち並ぶ旧分譲住宅地域である。建築協定によりアパート等用途は規制され戸建貸家も見られないた
め、収益性に着目して試算する収益還元法は適用しなかった。市場では居住の快適性・利便性を重視して価格が形成さ
れているため、市場性を反映する実証的な比準価格を採用し、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとお
り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 平塚 -12                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
         88,000 円/㎡
[ 97.7]
100
100
[101.0]
100
[ 92.9]
[102.0]
100
93,500 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           95,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
平塚市は令和3年1月以降、人口転入拡大が
続き今後2~3年にかけ約1200戸のマン
ション分譲の予定。遠隔地を除き住宅市場は
概ね堅調である。

旧分譲地で地域要因に変動はない。周辺で値
頃感ある物件の供給が増える中、坂道アクセ
ス等が敬遠され、地価は下落傾向で推移して
いる。

南方位であり効用が優る。個別的要因に変動
はない。

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     -4.2
環境        -4.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.1 %  %
3 試算価格算定内訳 平塚 -20 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10410
16D
-459
平塚市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 南6m市道、
中間画地




1低専
建築協定
(50,80)
b 10410
07
-4
平塚市

更地


  
(           ) 
不整形 南16m市道、
北6m、二方路




2中専
高度2種最高15m
地区計画等
(70,200)
c 10410
16D
-460
平塚市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南4m市道、
東4m、角地




1低専
地区計画等
(60,80)
d 10410
16D
-456
平塚市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東6m市道、
中間画地




1低専
地区計画等
(50,80)
e 10410
16D
-458
平塚市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西4m市道、
中間画地




1低専

(50,80)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
78,616  
100
[ 100.0]
[  97.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

75,148 
100
[ 100.0]

75,148 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

76,700 
b (            
93,886  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[   /  ]
100
[  94.8]

98,244 
100
[ 106.1]

92,596 

94,400 
c (            
95,117  
100
[ 100.0]
[  96.4]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.0]

94,529 
100
[ 104.4]

90,545 

92,400 
d (            
80,000  
100
[ 100.0]
[  98.1]
100
100
[   /  ]
100
[  96.0]

81,750 
100
[  88.2]

92,687 

94,500 
e (            
85,303  
100
[ 100.0]
[  98.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

84,279 
100
[  84.1]

100,213 

102,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -1.0 環境      +3.0
画地      -5.2 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.5 交通・接近   +4.0 環境      +3.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境     -10.0
画地      -4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.5 交通・接近   +1.5 環境     -15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      93,500 円/㎡]  



平塚 -20 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
建築協定で建築物用途は、一戸建個人専用住宅又は医院併用住宅に制限されており、収益建物の想定が現実的で
ないため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ