別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月11日 提出
平塚 -11 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
平塚 -11 神奈川県 神奈川第10 氏名  不動産鑑定士 玉井 純   TEL.
鑑定評価額 12,300,000 円  1㎡当たりの価格 91,700 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月7日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
75,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月7日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
平塚市万田字熊ノ台373番15
②地積
 (㎡)
134  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,80)

(その他)




1:1.5
住宅

LS2
一般住宅のほかに空
地も見られる住宅地
南4.7m市道 水道、下水 平塚

4.8km
(2)



①範囲 東   150 m、西    20 m、南    40 m、北   100 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     9.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         130 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
高麗山北側の住宅地域

基準方位 北 4.
7m市道
交通

施設
平塚駅西方

4.8km
法令

規制
1低専
(50,80)


⑤地域要因の将
 来予測
古くからの郊外住宅地域。利便性に劣るバス便利用の為需要が減退している。価格は市内北西部の需要減退を反
映し下落傾向にあり、特段の変動要因はなく、今後も現状を継続するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            91,700 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏はJR東海道線平塚駅を最寄とする低層住宅地域である。主な需要者は平塚駅及び隣接市町村を始め横浜、
東京方面への地縁ないし通勤の利便性を重視する一次取得者であり、他地域からの転入は少ない。最寄駅からの接近性
にやや劣ることから、取引件数は少なく、需要は弱含んでいる。需要の中心価格帯は、土地総額110㎡程度で1,0
00万円から1,600万円程度、新築戸建住宅は、2,500万から3,000万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
標準地は住環境が重視される戸建住宅地で、最寄駅への利便性はやや劣り、戸建住宅用地が取引の中心である。同一需
給圏内における、対象地と類似する取引事例を収集し、補修正及び要因比較を行った比準価格は説得力が高い。地域に
おける賃料水準は低廉で、土地の収益性は低く、賃貸事業は採算ベースに乗り難く、収益還元法の適用は断念した。本
件では市場性を反映する比準価格を標準に、更に代表標準地との均衡も踏まえ、鑑定評価額を上記の通りと決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 平塚 -12                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
         88,000 円/㎡
[ 97.7]
100
100
[101.0]
100
[ 95.2]
[102.0]
100
91,200 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           94,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ禍の影響も弱まり、多くの地域で需要
は回復傾向にあり、取引の活発な駅最寄地域
や物流倉庫地等では、地価の強い上昇傾向も
認められる。

市街地から距離があり、農地も残る住宅地域
で、需要は低迷しており、地価は弱含み傾向
が続いている。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +4.0
交通・接近     +9.0
環境       -16.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.4 %  %
3 試算価格算定内訳 平塚 -11 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10410
16D
-567
平塚市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東4m市道、
中間画地




1中専
高度地区2種
(70,160)
b 10410
16D
-569
平塚市

建付


  
(           ) 
不整形 西5m私道、
中間画地




1中専
高度2種最高15m
(70,200)
c 10410
16D
-424
平塚市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北西4.7m市道
、北東4.8m、
角地



1低専

(60,80)
d 10410
16D
-421
平塚市

建付


  
(           ) 
袋地等 東4.6m市道、
中間画地




1低専

(50,80)
e 10410
16D
-422
平塚市

建付


  
(           ) 
長方形 東7m市道、
中間画地




1低専
高度地区最高10m
(50,80)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
107,180  
100
[ 100.0]
[  98.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

103,996 
100
[ 116.7]

89,114 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

90,900 
b (            
99,447  
100
[ 100.0]
[  97.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

96,296 
100
[ 119.1]

80,853 

82,500 
c (            
97,785  
100
[ 100.0]
[  97.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

92,279 
100
[  97.0]

95,133 

97,000 
d (            
81,554  
100
[ 100.0]
[  97.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  89.2]

88,685 
100
[  98.0]

90,495 

92,300 
e (            
82,713  
100
[ 100.0]
[  98.2]
100
100
[  80.0]
100
[ 101.0]

100,525 
100
[ 107.0]

93,949 

95,800 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +3.0 環境     +10.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +4.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   +2.0 環境     +16.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +6.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境       0.0
画地     -10.8 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -2.0 環境      +7.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      91,700 円/㎡]  



平塚 -11 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内に存し、再調達原価が把握出来ないので、原価法は適用しない。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
低層住宅地域に存し、土地の収益性は低廉で採算性が低いため、収益還元法は適用しない。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
平塚 -11 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
平塚 -11 神奈川県 神奈川第10 氏名  不動産鑑定士 難波 秀夫   TEL.
鑑定評価額 12,200,000 円  1㎡当たりの価格 91,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月7日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
75,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月24日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
平塚市万田字熊ノ台373番15
②地積
 (㎡)
134  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,80)

(その他)




1:1.5
住宅

LS2
一般住宅のほかに空
地も見られる住宅地
南4.7m市道 水道、下水 平塚

4.8km
(2)



①範囲 東   150 m、西    20 m、南    40 m、北   100 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     9.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         135 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北  4
.7m市道
交通

施設
平塚駅西方

4.8km
法令

規制
1低専
(50,80)


⑤地域要因の将
 来予測
バス便利用による郊外の住宅地域で、当面は現状維持と判断される。地価は交通利便性による需要減少から下落
傾向が続いており、ここしばらくは当該傾向で推移していくものと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            91,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は平塚市の郊外に存する住宅地域。需要者は市内及び隣接市域居住者が中心となる。需要層は一次取得者層
が中心で供給はパワービルダーによる小規模開発分譲が多く、全体として供給が需要を上回っている。需要は減少傾向
が続き、生活利便性及び道路方位等の個別的要因により二極化が顕著である。土地は100~120㎡程度で800~
1,000万円程度、新築戸建で2,000~2,500万円程度が需要の中心価格帯である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
居住の快適性を主要な要素とした自己の居住目的が支配的な住宅地域であり、周辺で新築建物付土地の類似する取引事
例を収集し得た。一方、アパート、貸家などの賃貸物件も散見されるが賃貸事例は少なく、また元本と果実の関係が希
薄で投資採算性に見合う賃料が得られる状況にはないため、収益価格は試算しなかった。よって、市場性を反映して実
証的である比準価格を採用し、代表標準地との検討に留意のうえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 平塚 -12                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
         88,000 円/㎡
[ 97.7]
100
100
[101.0]
100
[ 95.2]
[102.0]
100
91,200 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           94,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口総数微減、高齢化率上昇、新築住宅着工
戸数減少。大神地区の区画整理の進捗、平塚
駅周辺の多数のマンション開発の地価への影
響が着目点。

バス便利用の戸建住宅地域で、生活利便性が
劣るため需要は減退しており、コロナ禍の影
響も相まって、依然として地価は下落傾向に
ある。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +4.0
交通・接近     +9.0
環境       -16.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-3.2 %  %
3 試算価格算定内訳 平塚 -11 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10410
16D
-446
平塚市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西5.5m市道
、中間画地




1低専

(50,80)
b 10410
16D
-569
平塚市

建付


  
(           ) 
不整形 西5m私道、
中間画地




1中専
高度2種最高15m
(70,200)
c 10410
16D
-424
平塚市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北西4.7m市道
、北東4.8m、
角地



1低専

(60,80)
d 10410
16D
-587
平塚市

建付


  
(           ) 
長方形 南5.3m市道、
中間画地




1中専
高度2種最高15m
(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
86,290  
100
[ 100.0]
[  95.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

81,335 
100
[  98.0]

82,995 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

84,700 
b (            
99,447  
100
[ 100.0]
[  97.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  99.0]

97,438 
100
[ 104.0]

93,690 

95,600 
c (            
97,785  
100
[ 100.0]
[  96.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

92,225 
100
[  98.0]

94,107 

96,000 
d (            
102,516  
100
[ 100.0]
[  98.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

98,697 
100
[ 110.2]

89,562 

91,400 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.22 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -3.0 環境       0.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.27 
街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境       0.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.27 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +7.0 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      91,000 円/㎡]  



平塚 -11 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に所在し再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
平塚駅から5㎞圏域に存する戸建住宅を主とする住宅地域内に存し、自己利用が中心で、賃貸需要は少なく、市
場は未成熟であり、適切な賃貸事例の収集が困難であるため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ