別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
横須賀 -18 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
横須賀 -18 神奈川県 神奈川第8 氏名  不動産鑑定士 和田 智弘   TEL.
鑑定評価額 6,270,000 円  1㎡当たりの価格 57,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
47,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
横須賀市長井3丁目2576番14
「長井3-8-13」
②地積
 (㎡)
110  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(60,200)
準防

(その他)
高度1種最高15m
宅造工事規制区域

(70,160)
台形
1:1.5
住宅

W2
一般住宅のほかにア
パート等が見られる
住宅地域
南東4m市道 水道、下水 三崎口

3.7km
(2)



①範囲 東    70 m、西    45 m、南    55 m、北    45 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     8.5 m、奥行 約    13.0 m、規模         110 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
近隣地域内の既存アパートは
30年以上前の建物で、それ
以降新設の動きはない。


基準方位北 4m市
交通

施設
三崎口駅北西方

3.7km
法令

規制
1中専
(70,160)
準防 
高度1種最高15m
宅造工事規制区域
⑤地域要因の将
 来予測
一般住宅のほかにアパート等が見られる住宅地域であるが、戸建住宅を主体に推移するものと予測される。三崎
口駅よりバス利用圏の住宅地域であるが、需要に改善の兆しが見られることから、地価の下落は緩和している。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0
台形                 0.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            57,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、横須賀市南西部及び三浦市北部におけるバス利用を前提とした住宅地域一帯と判定した。需要者は圏内
に居住する一次取得者層が中心となるが、一部では圏外からの転入も散見される。交通利便性及び居住環境が劣るため
住宅地としての人気は低いが、最近では需要に改善の兆しも見られる。規模や立地条件等による個別性がやや強いため
一括りにはできないが、標準的な規模の土地で500万円~1,000万円程度が市場の中心価格帯となっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域及び周辺地域は自己利用目的の戸建住宅が大半で賃貸需要は乏しく、最寄駅から離れた立地であることを踏ま
えると、賃貸住宅の想定は現実性を欠くと判断し、本件では収益還元法の適用を断念した。比準価格は住環境や地域特
性等の類似性が高い長井地区の3事例を関連付けて求められた価格であり、需要者の意思が反映された説得力の高い価
格と思料される。よって、比準価格を標準とし、代表標準地との検討を踏まえて、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 横須賀 -27                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         71,000 円/㎡
[ 96.1]
100
100
[100.0]
100
[122.9]
[102.0]
100
56,600 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           58,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
令和3年の取引件数は新型コロナ前の水準に
回復したが、取引価格は下落傾向にある。人
口減少や高齢化の進行に伴い、需給動向は依
然弱含みである。

三崎口駅から距離のある住宅地域であり、地
域的特性に特段の変動はないが、バス利用住
宅地に対する需要は弱く、地価も依然として
下落傾向にある。

南東向きの画地のため、日照等が優れ人気は
高い。台形状の画地であるが地域における標
準的な画地の範囲内にある。なお、個別的要
因に変動はない。
行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近     -3.0
環境       +23.0
行政        +1.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.6 %  %
3 試算価格算定内訳 横須賀 -18 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10408
03D
-61
横須賀市

更地


  
(           ) 
不整形 北6m市道、
中間画地




1住居
高度1種最高15m
宅造工事規制区域
(70,200)
b 10408
04
-6
横須賀市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北7.2m市道、
中間画地




2中専
高度1種最高15m
(70,200)
c 10408
03D
-30
横須賀市

建付


  
(           ) 
不整形 南西4m私道、
中間画地




1中専
高度1種最高15m
宅造工事規制区域
(70,160)
d 10408
04
-39
横須賀市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北4m市道、
中間画地




1住居
高度1種最高15m
(70,160)
e 10408
03D
-60
横須賀市

更地


  
(           ) 
台形 南3.3m市道、
東1.5m、角地




2中専
高度1種最高15m
土砂災害警戒区域
(80,160)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
61,889  
100
[ 100.0]
[  96.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

59,413 
100
[ 108.8]

54,608 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

55,700 
b (            
67,568  
100
[ 100.0]
[  97.1]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

65,609 
100
[ 115.3]

56,903 

58,000 
c (            
44,365  
100
[ 100.0]
[  96.9]
100
100
[ 100.0]
100
[  80.0]

53,737 
100
[  96.0]

55,976 

57,100 
d (            
48,602  
100
[ 100.0]
[  98.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

47,630 
100
[  96.8]

49,205 

50,200 
e (            
60,665  
100
[ 100.0]
[  95.5]
100
100
[   /  ]
100
[  91.9]

63,041 
100
[ 110.7]

56,948 

58,100 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.22 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -4.0 環境     +10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.22 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -1.0 環境     +12.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.22 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地     -20.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.33 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -6.0 環境      +3.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近  -14.0 環境     +30.0
画地      +1.0 行政      -9.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      57,000 円/㎡]  



横須賀 -18 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
近隣地域内のアパートは30年以上前の建物で、周辺アパートも20年以上前の建物である。そのため、近隣地
域は自己使用が中心の住宅地域で最寄駅から離れたバス利用圏であることから賃貸需要は希薄であると判断した
。当地域では戸建住宅の貸家も殆ど見られず適正な賃料水準を把握することが困難であるため適用を断念した。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月5日 提出
横須賀 -18 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
横須賀 -18 神奈川県 神奈川第8 氏名  不動産鑑定士 松本 東五   TEL.
鑑定評価額 6,270,000 円  1㎡当たりの価格 57,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月3日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
47,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月16日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
横須賀市長井3丁目2576番14
「長井3-8-13」
②地積
 (㎡)
110  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(60,200)
準防

(その他)
高度1種最高15m
宅造工事規制区域

(70,160)
台形
1:1.5
住宅

W2
一般住宅のほかにア
パート等が見られる
住宅地域
南東4m市道 水道、下水 三崎口

3.7km
(2)



①範囲 東    70 m、西    45 m、南    55 m、北    45 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     8.0 m、奥行 約    13.0 m、規模         100 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北  4
m市道
交通

施設
三崎口駅北西方

3.7km
法令

規制
1中専
(70,160)
準防 
高度1種最高15m
宅造工事規制区域
⑤地域要因の将
 来予測
市南西部のバス圏域の住宅地域であり、需要も弱いため空地等の開発意欲も小さい。当面は現況のまま推移し、
地価も下落基調が続くものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0
台形                 0.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            57,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は横須賀市南西部及び三浦市北部のバス圏の住宅地域。同市内に居住する中堅層の一次・二次取得者が需要
の中心を占める。生活利便性がやや劣ることに加え、周辺には農地も多く、また漁港にも近いため、地縁的選好性も認
められ通勤者需要は弱い。宅地開発意欲も乏しく、需給の弱さが目立つ。取引価格帯は100㎡の土地で600万円前
後、新築戸建住宅では1800万円台が中心価格帯である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
自用目的の戸建取引が中心の地域であり、アパート等の収益物件も散見される。しかし、収益物件については地権者に
よる遊休地利用の側面が強く、近年は投資物件としてのアパート等の供給はほぼ皆無である。ゆえに賃貸市場としては
未成熟であり土地価格に見合う収益(賃料)が実現しているとは言い難い。このため収益還元法は非適用とした。本件
では実証的な比準価格を採用し、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 横須賀 -27                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         71,000 円/㎡
[ 96.1]
100
100
[100.0]
100
[122.7]
[102.0]
100
56,700 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           58,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
市内の人口減少と高齢化は進むも、新型コロ
ナ対策としての積極財政により、取引件数等
の不動産需要も回復傾向がみられる。


バス圏域の住宅地であり、住環境は良いが、
交通利便性が大きく劣るため、需要も弱い。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近     -3.0
環境       +24.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.6 %  %
3 試算価格算定内訳 横須賀 -18 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10408
04
-11
横須賀市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北2.5m市道、
中間画地




2中専
高度1種最高15m
(70,160)
b 10408
04
-33
横須賀市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 北2m市道、
中間画地




1住居
高度1種最高15m
(70,160)
c 10408
04
-38
三浦市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北3.8m市道、
中間画地




1住居
高度2種最高15m
(60,160)
d 10408
03D
-61
横須賀市

更地


  
(           ) 
不整形 北6m市道、
中間画地




1住居
高度1種最高15m
宅造工事規制区域
(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
58,954  
100
[ 100.0]
[  98.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

57,952 
100
[ 103.3]

56,101 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

57,200 
b (            
68,966  
100
[ 100.0]
[  98.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

67,587 
100
[ 108.6]

62,235 

63,500 
c (            
50,845  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

49,364 
100
[  98.0]

50,371 

51,400 
d (            
61,889  
100
[ 100.0]
[  96.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

59,661 
100
[ 101.4]

58,837 

60,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -0.5 環境      +7.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境     +12.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.1 環境      -4.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -3.5 環境      +3.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      57,000 円/㎡]  



横須賀 -18 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に所在し土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
最寄駅からバス圏でアパート等の賃貸需要が小さく、周辺地域においても最近では新築アパート等の建設はほぼ
皆無であることから賃貸事業が成立しないと判断し、収益還元法の適用を断念した。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ