別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
横須賀 -17 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
横須賀 -17 神奈川県 神奈川第8 氏名  不動産鑑定士 和田 智弘   TEL.
鑑定評価額 12,800,000 円  1㎡当たりの価格 69,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
59,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
横須賀市武1丁目1520番23
「武1-25-7」
②地積
 (㎡)
183  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(40,80)

(その他)
宅造工事規制区域



1:1.2
住宅

W2
区画整然とした小規
模分譲住宅地域
東6m市道 水道、下水 衣笠

4.2km
(2)



①範囲 東    45 m、西    55 m、南    40 m、北    50 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         180 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北 6m市
交通

施設
衣笠駅南西方

4.2km
法令

規制
1低専
(40,80)
宅造工事規制区域

⑤地域要因の将
 来予測
区画整然とした小規模分譲住宅地域であり、当面は現状のまま推移するものと予測される。交通利便性の劣るバ
ス利用圏の住宅地域であり、需要に回復の兆しは未だ見られず、地価も前年並みの大きな下落が継続している。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            69,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、横須賀市西部及び中部における住宅地域一帯と判定した。JR横須賀線等の各駅から距離が離れている
ためバス利用が中心の地域となる。需要者は市内居住の一次取得者層が中心となり、圏外からの転入は少ない。交通利
便性や居住環境等が劣るため住宅地としての人気は低く、需要及び地価も弱含み傾向にある。市場の中心価格帯は、1
80㎡程度の土地では1,100万円~1,400万円程度であり、新築の戸建住宅は2,300万円前後である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域及び周辺地域は自己利用目的の戸建住宅が大半を占め、行政的条件や駅距離等を考慮すると賃貸住宅の想定は
現実性を欠くと判断し、本件では収益還元法の適用を断念した。比準価格は接近条件等が類似する取引事例を多数収集
し、規範性の高い武地区の事例を中心に適切に求められた価格であり、需要者の意思が反映された説得力の高い価格と
思料される。よって、比準価格を標準とし、代表標準地との検討を踏まえて、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 横須賀 -27                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         71,000 円/㎡
[ 96.1]
100
100
[100.0]
100
[ 99.0]
[101.0]
100
69,600 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           73,200 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
令和3年の取引件数は新型コロナ前の水準に
回復したが、取引価格は下落傾向にある。人
口減少や高齢化の進行に伴い、需給動向は依
然弱含みである。

衣笠駅から距離のある分譲住宅地域であり、
地域的特性に特段変動はない。徒歩圏内住宅
地と比べ競争力が劣るため、地価も大きな下
落を示している。

小規模分譲宅地域に存する東向き画地である
。標準的画地と比較すると、日照等がやや優
れ人気はやや高い。なお、個別的要因に変動
はない。
行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -2.0
環境        -1.0
行政        +2.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-4.6 %  %
3 試算価格算定内訳 横須賀 -17 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10408
04
-32
横須賀市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西6m市道、
中間画地




1住居
高度1種最高15m
宅造工事規制区域
(70,200)
b 10408
05D
-107
横須賀市

建付


  
(           ) 
不整形 北6.2m市道、
中間画地




1中専
高度1種最高15m
建築協定
(70,200)
c 10408
03D
-43
横須賀市

建付


  
(           ) 
長方形 北西7.2m市道
、中間画地




1中専
高度1種最高15m
建築協定
(70,200)
d 10408
08
-32
横須賀市

建付


  
(           ) 
不整形 北4.3m市道、
東2.8m、角地




1中専
高度1種最高15m
宅造工事規制区域
(70,172)
e 10408
03D
-55
横須賀市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南4m私道、
中間画地




1中専
高度1種最高15m
(70,160)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
66,667  
100
[ 100.0]
[  97.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

65,134 
100
[  94.0]

69,291 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

70,000 
b (            
29,510  
100
[ 100.0]
[  94.3]
100
100
[ 100.0]
100
[  50.5]

55,105 
100
[  90.9]

60,622 

61,200 
c (            
70,381  
100
[ 100.0]
[  92.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

65,032 
100
[  93.7]

69,404 

70,100 
d (            
79,247  
100
[ 100.0]
[  97.3]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.4]

80,825 
100
[ 104.0]

77,716 

78,500 
e (            
54,268  
100
[ 100.0]
[  93.1]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

49,533 
100
[  75.2]

65,868 

66,500 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.33 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境      -6.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.38 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境     -10.0
画地     -49.5 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.38 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境      -9.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.38 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +1.0 環境      +3.0
画地      -4.6 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.33 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   -4.0 環境     -20.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      69,800 円/㎡]  



横須賀 -17 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自己使用が中心の小規模分譲住宅地域にあり、最寄駅から離れたバス利用圏であることから賃貸需要は希薄であ
る。戸建住宅の貸家も殆ど見られず適正な賃料水準を把握することが困難であるため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
横須賀 -17 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
横須賀 -17 神奈川県 神奈川第8 氏名  不動産鑑定士 大久保 芳男   TEL.
鑑定評価額 12,800,000 円  1㎡当たりの価格 69,900 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
59,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
横須賀市武1丁目1520番23
「武1-25-7」
②地積
 (㎡)
183  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(40,80)

(その他)
宅造工事規制区域



1:1.2
住宅

W2
区画整然とした小規
模分譲住宅地域
東6m市道 水道、下水 衣笠

4.2km
(2)



①範囲 東    45 m、西    55 m、南    40 m、北    50 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         180 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項はない。

基準方位 北  6
m市道
交通

施設
衣笠駅南西方

4.2km
法令

規制
1低専
(40,80)
宅造工事規制区域

⑤地域要因の将
 来予測
地域要因に大きな変化はなく、現在と同様の環境を維持して推移するものと予測される。地価は引き続き下落基
調にあり、この傾向はしばらく継続するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            69,900 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、概ね横須賀市西部の京急線、JR横須賀線沿線の住宅地域である。需要者の中心は自用目的の横須賀市
在住の30~50歳代の第1次取得者ないしは第2次取得者である。圏外からの流入者は少ない。また、この地域では
不動産業者によるミニ開発も散見される。180㎡・更地で1,200万円台半ば程度、新築戸建は2,400万円程
度が需要の中心となっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
周辺は最寄り駅からバス圏の地域で、取引をみると自用目的の戸建住宅がほぼ全てを占めている。また、交通接近性に
劣るため、戸建賃貸需要もほとんど認められない。したがって、本鑑定評価においては、収益還元法により収益価格を
求めることを断念し、豊富な資料に基づき市場性を反映して導出された比準価格を採用して、また、代表標準地の公示
価格を規準とした価格との均衡にも十分留意のうえ、鑑定評価額を標記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 横須賀 -27                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         71,000 円/㎡
[ 96.1]
100
100
[100.0]
100
[ 97.8]
[101.0]
100
70,500 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           73,200 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気は、新型コロナウイルス感染症による厳
しい状況が徐々に緩和される中で、各種政策
の効果等もあって、このところ持ち直しの動
きがみられる。

比較的、住環境の良好な住宅地域であるが、
交通利便性が劣るため、同一需給圏内におけ
る選好性は弱く、地価の下落傾向は継続して
いる。

格別の個別的要因の変動は認められない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -4.0
環境        -2.0
行政        +4.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-4.5 %  %
3 試算価格算定内訳 横須賀 -17 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10408
04
-29
横須賀市

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 東4.5m私道、
北4m、角地




1中専
高度1種最高15m
(80,180)
b 10408
04
-32
横須賀市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東6m市道、
中間画地




1住居
高度1種最高15m
宅造工事規制区域
(70,200)
c 10408
03D
-45
横須賀市

建付


  
(           ) 
長方形 東3.9m市道、
南2.7m、角地




1中専
高度1種最高15m
宅造工事規制区域
(80,160)
d 10408
03D
-43
横須賀市

建付


  
(           ) 
長方形 北西7.2m市道
、中間画地




1中専
高度1種最高15m
建築協定
(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
74,752  
100
[ 100.0]
[  97.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

70,296 
100
[  99.8]

70,437 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

71,100 
b (            
66,667  
100
[ 100.0]
[  96.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

64,600 
100
[  93.9]

68,797 

69,500 
c (            
65,895  
100
[ 100.0]
[  89.7]
100
100
[ 100.0]
100
[  92.0]

64,248 
100
[  92.1]

69,759 

70,500 
d (            
70,381  
100
[ 100.0]
[  91.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

64,047 
100
[  95.7]

66,925 

67,600 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.45 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -4.0 環境      +3.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.45 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境      -6.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.45 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -4.0 環境      -4.0
画地      -8.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.45 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境      -8.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      69,900 円/㎡]  



横須賀 -17 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に所在し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
区画整然とした小規模分譲住宅地域であり、また、最寄り駅から遠く、賃貸需要は低位であり、収益性の観点か
らの検証には馴染まないため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ