別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月11日 提出
相模原緑 -27 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
相模原緑 -27 神奈川県 神奈川第11 氏名  不動産鑑定士 成富 正樹   TEL.
鑑定評価額 5,870,000 円  1㎡当たりの価格 35,600 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月4日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月1日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
相模原市緑区長竹字金原362番4
②地積
 (㎡)
165  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 
(50,100)

(その他)



台形
1:1.2
住宅

W2
一般住宅のほかに空
地等がみられる住宅
地域
南西4.5m市道 水道、下水 橋本

8.4km
(2)



①範囲 東    40 m、西    80 m、南   100 m、北    80 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         165 ㎡程度、形状 台形
④地域的特性 特記

事項
平成29年5月に相模原IC
周辺新拠点まちづくり推進計
画(金原地区)を策定。


4.5m市道 交通

施設
橋本駅南西方

8.4km
法令

規制
(都) 
(50,100)


⑤地域要因の将
 来予測
交通利便性に劣り、周辺には農地等も見られる住宅地域で、当面は現状維持で推移するものと予測される。将来
的には相模原IC周辺新拠点まちづくり推進計画の影響が期待される。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
台形                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            35,600 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、旧津久井町を中心とする相模原市緑区内の住宅地域と判定した。需要者の中心は、地縁のある相模原市
及びその隣接地域の居住者で、他地域からの転入者は少ないと考えられる。生活・交通利便性の劣る地域であるが、相
模原IC周辺の開発が進み始めており緩やかな影響が期待される。市場の中心価格帯は、標準的な画地(160㎡程度
)で600万円前後、新築戸建住宅で2000万円前後である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域及びその周辺地域は、市街地より距離があり生活及び交通利便性等に劣る地域で、アパート等の収益物件は極
めて少なく、不動産の取引は、地縁者等による自己使用目的が中心である。本件では、賃貸市場が未成熟のため収益価
格の試算は行わず、規範性のある類似事例より試算される実証的な比準価格を標準として、代表標準地との検討及び市
場分析結果等を踏まえた調整を行い、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 相模原緑 -21                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         52,400 円/㎡
[ 99.6]
100
100
[100.0]
100
[144.2]
[100.0]
100
36,200 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           35,600 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
相模原市緑区の人口は微減であるが、藤野・
津久井・相模湖地区では1~2%の人口減で
、また高齢化も進んでいる。


相模原IC付近の大型商業施設等の開発が進
展していることから、需要の改善が期待され
る。特段の地域要因の変化は認められない。


個別的要因の変動は認められない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +2.0
環境       +40.0
行政        +1.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 相模原緑 -27 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10411
01D
-382
相模原市緑区

建付


  
(           ) 
長方形 南東4.5m私道
、中間画地




(都) 

(50,100)
b 10411
01D
-313
相模原市緑区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南5m市道、
中間画地




(都) 

(50,100)
c 10411
12
-40
相模原市緑区

建付


  
(           ) 
長方形 西1.8m未舗装
道路、
中間画地



「調区」 

(50,100)
d 10411
06D
-15
相模原市緑区

建付


  
(           ) 
不整形 北東4.5m市道
、中間画地




1低専

(50,80)
e 10411
01D
-380
相模原市緑区

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 南東4.7m私道
、北東4.2m、
準角地



(都) 

(50,100)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
36,980  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.0]

38,124 
100
[  99.0]

38,509 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

38,500 
b (            
27,992  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.0]

29,465 
100
[  87.1]

33,829 

33,800 
c (            
30,750  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.0]

31,701 
100
[  98.9]

32,054 

32,100 
d (            
38,926  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.1]

40,932 
100
[ 107.8]

37,970 

38,000 
e (            
35,953  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.0]

36,687 
100
[ 102.9]

35,653 

35,700 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境     -12.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   +1.0 環境      +2.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境     +10.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -1.0 環境      +5.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      35,600 円/㎡]  



相模原緑 -27 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
賃貸需要が乏しい等、賃貸市場が未成熟である。収益還元法を適用する前提に欠けるため適用しない。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
相模原緑 -27 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
相模原緑 -27 神奈川県 神奈川第11 氏名  不動産鑑定士 石井 孝憲   TEL.
鑑定評価額 5,860,000 円  1㎡当たりの価格 35,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
相模原市緑区長竹字金原362番4
②地積
 (㎡)
165  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 
(50,100)

(その他)



台形
1:1.2
住宅

W2
一般住宅のほかに空
地等がみられる住宅
地域
南西4.5m市道 水道、下水 橋本

8.4km
(2)



①範囲 東    40 m、西    80 m、南   100 m、北    80 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.1 m、奥行 約    15.0 m、規模         165 ㎡程度、形状 台形
④地域的特性 特記

事項
29年5月に相模原IC周辺
新拠点まちづくり推進計画(
金原地区)策定。


4.5m市道 交通

施設
橋本駅南西方

8.4km
法令

規制
(都) 
(50,100)


⑤地域要因の将
 来予測
周辺に農地等も多く見られる住宅地域で橋本駅からの交通利便性で劣るため、当面は現状維持のまま推移するも
のと予測される。一方、津久井広域道路の整備も進んでおり、交通生活利便性の向上が期待されている。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
台形                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            35,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は相模原市緑区の旧津久井地区を中心とする住宅地域一帯である。需要者は相模原市及び隣接の市町の居住
者が中心であり、外部の地域からの転入者はあまり見られない。交通手段がバス便もしくは自家用車等であり、鉄道等
の交通利便性に劣ることから不動産需要は弱含みである。戸数の少ない小規模な宅地開発が中心である。一方で実際の
単体取引では規模や単価に格差がある。土地の価格水準については160㎡程度で500~600万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は最寄駅からバス便圏に位置する農地も見られる住宅地域である。鉄道等の交通利便性が劣る立地条件等から
、周辺地域にアパート等の収益物件はほぼ見られず、地縁者等による自己使用を目的とした中古住宅等の取引が中心で
ある。よって本件では、賃貸市場が成熟していないため収益価格の試算は行わず、代表標準地との検討及び市場分析の
結果等を考慮して取引市場の実態を反映し規範性の高い比準価格を標準として、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 相模原緑 -21                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         52,400 円/㎡
[ 99.6]
100
100
[100.0]
100
[147.0]
[100.0]
100
35,500 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           35,600 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
県内経済のうち個人消費は持ち直しの動きが
見られる。一方、雇用・所得は依然弱い動き
となっている。緑区のうち旧津久井郡の人口
は減少傾向。

利便性の劣る市街化調整区域内の住宅地域で
需要は限定的であり、地価は弱含みで推移し
ている。コロナ禍の影響は殆ど見られない。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境       +47.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.3 %  %
3 試算価格算定内訳 相模原緑 -27 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10411
14
-14
相模原市緑区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東4.5m市道
、北東4.5m、
準角地



(都) 1中専

(70,180)
b 10411
14
-10
相模原市緑区

建付


  
(           ) 
長方形 南東6m道路、
中間画地




(都) 

(50,100)
c 10411
14
-15
相模原市緑区

建付


  
(           ) 
不整形 北東4m市道、
中間画地




(都) 1低専

(50,100)
d 10411
05
-4
相模原市緑区

建付


  
(           ) 
台形 南東4.7m私道
、中間画地




(都) 

(50,100)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
38,238  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.5]

36,834 
100
[ 104.0]

35,417 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

35,400 
b (            
48,692  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 115.0]

42,172 
100
[ 103.0]

40,944 

40,900 
c (            
42,623  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.3]

39,977 
100
[  99.0]

40,381 

40,400 
d (            
36,306  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.2]

34,084 
100
[  96.0]

35,504 

35,500 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他     +1.5 行政      +4.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他    +15.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地     -15.0 行政       0.0 その他    +25.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.04 
街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境      -2.0
画地      -1.0 行政       0.0 その他     +9.5 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      35,500 円/㎡]  



相模原緑 -27 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
旧津久井町の非線引区域の住宅地では、賃貸需要が少なく限定的で、賃貸市場は未成熟であって、収益性による
価格査定が適さないため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ