別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
相模原緑 -23 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
相模原緑 -23 神奈川県 神奈川第11 氏名  不動産鑑定士 諸田 浩之   TEL.
鑑定評価額 7,780,000 円  1㎡当たりの価格 31,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
相模原市緑区千木良字柳馬場431番1
②地積
 (㎡)
251  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 2中専
(60,200)

(その他)



(60,160)
台形
1:1.2
住宅

LS2
一般住宅のほかに農
家住宅が見られる住
宅地域
南東4m市道 水道、下水 相模湖

4.0km
(2)



①範囲 東    30 m、西     0 m、南    90 m、北    20 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    16.0 m、規模         240 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

4m市道 交通

施設
相模湖駅東方

4.0km
法令

規制
(都) 2中専
(60,160)


⑤地域要因の将
 来予測
中山間部の住宅地域で、特別な変動要因はない。人口減少・高齢化により有効需要は弱く地価は下落基調で推移
すると予想。地価の下落は、構造的要因が主でコロナ等の外的要因の影響は限定的と予測される。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            31,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は旧藤野町、旧相模湖町、旧津久井町及びその周辺の住宅地域と判定した。典型的な需要者は旧津久井郡及
びその周辺に地縁性を有する地元在来者で同一需給圏外からの需要者は少ない。よって、当該地域の新型コロナウイル
ス感染症の影響は限定的で、交通、生活利便性が劣り、人口減少、高齢化の進行等の構造的要因により需要は減退して
いる。取引の中心価格帯には幅があるが150㎡で土地500万円弱、新築住宅で総額1500万円弱である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は交通接近性が劣る中山間部の住宅地域である。取引の中心は自己利用目的の中古住宅が中心であり、賃貸市
場が未成熟であることから収益還元法の適用は断念した。典型的な需要者は戸建住宅利用を目的とする地縁性を有する
地元在来者であることから、比準価格の規範性は高いものと判断した。したがって、本件においては比準価格を採用し
、代表標準地との検討を踏まえ上記のとおり鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 相模原緑 -21                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         52,400 円/㎡
[ 99.6]
100
100
[100.0]
100
[167.8]
[100.0]
100
31,100 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           32,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
市内の人口、老齢化は微増推移で、コロナ禍
の影響が緩和され景気は持ち直しているが動
きは弱い。政策の下支えで不動産市況は全般
に堅調である。

中山間部の既成住宅地域であり、地域要因に
大きな変化はない。当該地域は人口減、高齢
化が進行し需要は弱含み。


特に個別的要因はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近    +17.0
環境       +42.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-4.6 %  %
3 試算価格算定内訳 相模原緑 -23 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10411
14
-14
相模原市緑区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東4.5m市道
、北東4.5m、
準角地



(都) 1中専

(70,180)
b 10411
14
-33
相模原市緑区

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 北5.3m市道、
南1.8m、
二方路



(都) 1住居

(60,200)
c 10411
08D
-94
相模原市緑区

更地


  
(           ) 
長方形 南西4m未舗装
私道、
中間画地



(都) 

(50,100)
d 10411
14
-1
相模原市緑区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東4m市道、
中間画地




(都) 

(50,100)
e 10411
14
-15
相模原市緑区

建付


  
(           ) 
不整形 北東4m市道、
中間画地




(都) 1低専

(50,100)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
38,238  
100
[ 100.0]
[  97.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

36,122 
100
[ 110.3]

32,749 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

32,700 
b (            
32,654  
100
[ 100.0]
[  98.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

31,630 
100
[ 108.3]

29,206 

29,200 
c (            
22,089  
100
[ 100.0]
[  97.8]
100
100
[   /  ]
100
[  93.1]

23,204 
100
[  95.1]

24,400 

24,400 
d (            
18,774  
100
[ 100.0]
[  97.5]
100
100
[ 100.0]
100
[  88.2]

20,754 
100
[ 100.9]

20,569 

20,600 
e (            
42,623  
100
[ 100.0]
[  98.3]
100
100
[ 100.0]
100
[  91.1]

45,992 
100
[ 138.7]

33,159 

33,200 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.38 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +4.0 環境      +5.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近  +18.0 環境     -10.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.25 
街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.25 
街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +4.0 環境       0.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.25 
街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +43.0
画地      -7.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      31,000 円/㎡]  



相模原緑 -23 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
賃貸市場が未熟成であるので試算は行わなかった。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月11日 提出
相模原緑 -23 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
相模原緑 -23 神奈川県 神奈川第11 氏名  不動産鑑定士 山崎 敏   TEL.
鑑定評価額 7,810,000 円  1㎡当たりの価格 31,100 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月7日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
相模原市緑区千木良字柳馬場431番1
②地積
 (㎡)
251  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 2中専
(60,200)

(その他)



(60,160)
台形
1:1.2
住宅

LS2
一般住宅のほかに農
家住宅が見られる住
宅地域
南東4m市道 水道、下水 相模湖

4.0km
(2)



①範囲 東    30 m、西     0 m、南    90 m、北    20 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    16.0 m、規模         240 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

4m市道 交通

施設
相模湖駅東方

4.0km
法令

規制
(都) 2中専
(60,160)


⑤地域要因の将
 来予測
山間部に一般住宅や空地が見られる住宅地域として、当面現在の住環境を維持するものと予測する。都心部への
接近性等が劣り、人口減少や高齢化より需要は低調で、地価水準は下落傾向にて推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            31,100 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、相模原市緑区の相模湖地区、藤野地区及び津久井地区の住宅地域。需要者の中心は地区内に居住の一時
取得者が中心で、周辺市区域からの転入は少ない。都心部への交通利便性及び生活利便性は劣り、高い人口減少率や高
齢化率等により需要は弱い。そのため、開発案件等の新規住宅供給は少なく、更地や中古住宅の事例が多い。規模等の
個別的要因により価格水準に幅があるが、土地面積150㎡程度で500万円前後となっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、近隣地域の特性との類似性が高い相模湖地区、藤野地区及び津久井地区内の取引事例を収集し、個別的要
因が類似する事例の選択に努めたうえで試算しており、市場の実態を反映し説得力並びに信頼性は高い。一方、近隣地
域内にはアパート等の賃貸用不動産は見られず、賃貸市場も成熟していないことから、収益還元法は適用しないことと
した。以上より代表標準地との検討を踏まえ、比準価格をもって鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 相模原緑 -21                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         52,400 円/㎡
[ 99.6]
100
100
[100.0]
100
[168.1]
[100.0]
100
31,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           32,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
緑区のうち相模湖地区の人口減少率及び老齢
化率は高く、需給は弱含みの傾向にある。



大きな地域要因の変動はない。都心部への交
通接近性や生活利便性が劣るため、需要は軟
調状態が続き、地価は前年と同様に下落傾向
にある。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近    +10.2
環境       +51.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-4.3 %  %
3 試算価格算定内訳 相模原緑 -23 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10411
14
-14
相模原市緑区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東4.5m市道
、北東4.5m、
準角地



(都) 1中専

(70,180)
b 10411
01
-57
相模原市緑区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西7m市道、
中間画地




(都) 

(50,100)
c 10411
14
-33
相模原市緑区

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 北5.3m市道、
南1.8m、
二方路



(都) 1住居

(60,200)
d 10411
14
-1
相模原市緑区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東4m市道、
中間画地




(都) 

(50,100)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
38,238  
100
[ 100.0]
[  97.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

36,122 
100
[ 107.9]

33,477 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

33,500 
b (            
32,609  
100
[ 100.0]
[  96.1]
100
100
[   /  ]
100
[  97.0]

32,306 
100
[ 109.4]

29,530 

29,500 
c (            
32,654  
100
[ 100.0]
[  97.7]
100
100
[   /  ]
100
[  85.9]

37,140 
100
[ 128.7]

28,858 

28,900 
d (            
18,774  
100
[ 100.0]
[  96.1]
100
100
[ 100.0]
100
[  82.5]

21,869 
100
[  91.9]

23,797 

23,800 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.39 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +1.7 環境      +5.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.39 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   +5.2 環境       0.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.38 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.3 交通・接近  +16.5 環境      +8.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他    -15.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.39 
街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.1 環境     -10.0
画地     -15.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      31,100 円/㎡]  



相模原緑 -23 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自己使用目的の戸建住宅が多い地域で、賃貸市場が未成熟のため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ