別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
相模原緑 -9 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
相模原緑 -9 神奈川県 神奈川第11 氏名  不動産鑑定士 谷口 洋介   TEL.
鑑定評価額 47,000,000 円  1㎡当たりの価格 285,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月8日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
220,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
相模原市緑区橋本1丁目381番25
「橋本1-15-15」
②地積
 (㎡)
165  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)
準防

(その他)



(70,200)

1:2
住宅

W2
一般住宅の中にアパ
ート等が混在する住
宅地域
北西6m市道 水道、ガス、下水 橋本

900m
(2)



①範囲 東    25 m、西    15 m、南    40 m、北    45 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     9.7 m、奥行 約    17.1 m、規模         165 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北   6
m市道
交通

施設
橋本駅南方

900m
法令

規制
1住居
(70,200)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
最寄り駅及び大型商業施設から徒歩圏に位置しており、交通生活利便性に優る住宅地域。リニア新駅設置事業の
好影響が期待され、足元の住宅需要は堅調な地域であり、地価はやや上昇傾向と予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           298,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           141,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は相模原市及び周辺市のJR横浜線等沿線の駅勢圏の住宅地域。主たる需要者は市内居住者のほか、都心へ
通勤する広範囲の給与所得者層である。近隣地域を含む周辺地域は、複数路線を利用可能な橋本駅から徒歩圏であり、
また大型商業施設等も近傍に立地し、住宅需要は旺盛である。価格帯は物件の個別性にもよるが、土地100~130
㎡程で2,000万円台後半から3,000万円台半ば、新築の戸建住宅で4,000万円台を中心とする。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格はJR横浜線等沿線における住宅地取引事例に基づいて試算した客観的且つ実証的な価格である。収益価格に
ついては土地価格に見合うだけの賃料水準が形成されていないため、低位に試算された。当該エリアでは賃貸住宅経営
目的の土地取引は、取引目的の主流を占めるに至っておらず、収益価格の説得力は相対的に劣ると判断する。よって本
件では主たる需要者の観点から比準価格を重視し、収益価格を参酌して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          274,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ 相模原緑(県) -7           ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
          278,000 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
在宅時間の増加により居住環境見直し機運が
高まり、利便性の高い地域の需要は根強く、
供給物件の不足状況がさらに需要者の購入意
欲を強めている。

リニア事業や駅周辺事業について静岡工区に
端を発する長期化懸念等もあるが、駅周辺の
整備事業は着実に進行し、潜在需要の高まり
は継続している。

個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+4.0 % +2.5 %
3 試算価格算定内訳 相模原緑 -9 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10411
03
-8
相模原市緑区

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 南西4.5m市道
、北東4.2m、
二方路



準住居

(80,180)
b 10411
13
-19
相模原市緑区

更地


  
(           ) 
長方形 南6m市道、
西6m、角地




1住居

(80,200)
c 10411
07
-10
相模原市緑区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北6m市道、
西4m、角地




1住居

(80,200)
d 10411
07
-59
相模原市緑区

建付


  
(           ) 
長方形 北東6m市道、
中間画地




1住居

(70,200)
e 10411
03
-42
相模原市緑区

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 西5m市道、
北5m、角地




工業

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
264,784  
100
[ 100.0]
[ 101.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

260,928 
100
[  90.3]

288,957 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

289,000 
b (            
314,782  
100
[ 100.0]
[ 101.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 106.1]

300,838 
100
[  95.5]

315,014 

315,000 
c (            
263,126  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

256,042 
100
[  95.5]

268,107 

268,000 
d (            
256,052  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

254,531 
100
[  82.9]

307,034 

307,000 
e (            
307,942  
100
[ 100.0]
[ 101.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

299,355 
100
[  96.0]

311,828 

312,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -2.0 環境      -5.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.5 環境      -3.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.5 環境      -3.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.5 環境     -15.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -1.0 環境      -2.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     298,000 円/㎡]  



相模原緑 -9 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に所在し、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

4,696,249 

820,678 

3,875,571 

2,715,840 

1,159,731 
( 0.9446
1,095,482 
  5.0 -  0.3 )
4.7%  
⑧収益価格       23,308,128 円    (     141,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
相模原緑 -9 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 90.38 S3 223.14
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居 準防

70 %   200 %   200 %   165 ㎡      9.7 m x   17.1 m  前面道路:市道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 約37㎡程度の夫婦二人世帯ないしファミリー向け住戸6戸からなる3階建共同住宅を想定した。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外廊下等は床面積不参入のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
居宅
74.38 

100.0 

74.38 

1,715 

127,562 
2.0  255,124 
1.0  127,562 

 2 2
居宅
74.38 

100.0 

74.38 

1,750 

130,165 
2.0  260,330 
1.0  130,165 

 3 3
居宅
74.38 

100.0 

74.38 

1,785 

132,768 
2.0  265,536 
1.0  132,768 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


223.14 

100.0 

223.14 


390,495 
780,990 
390,495 
⑨年額支払賃料        390,495 円 × 12ヶ月 =        4,685,940 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      223.14 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        4,685,940 円  ×     4.0 %                          
+                    円  ×         % =         187,438 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 4,498,502 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           780,990 円 ×    96.0 %  ×    1.00 % =            7,498 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          390,495 円 ×    96.0 %  ×    0.5075 =          190,249 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    4,696,249 円    (         28,462 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1041101

    -5
2,663  
  2,661
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[125.0]
100
[102.0]
100
[115.0]

1,816 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,827 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,750 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 1041101

    -6
1,372  
  1,315
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[110.0]
100
[100.0]
100
[ 88.0]

1,417 
c 1041101

    -7
1,949  
  1,867
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[115.0]
100
[100.0]
100
[ 91.0]

1,862 
相模原緑 -9 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 184,000 円           36,800,000 ×       0.5 %
②維持管理費 140,578 円             4,685,940 ×       3.0 %
③公租公課  土地               109,700 円     査定額
 建物               312,800 円           36,800,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        36,800 円           36,800,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        36,800 円           36,800,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    820,678 円 (               4,974 円/㎡)  (経費率    17.5 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9446    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 36,800,000 円                          設計監理料率
  165,000 円/㎡ ×      223.14 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0738        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0588 ×  40 % + 0.0784 ×  40 % + 0.0946 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,715,840 円  
(             16,460 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 4,696,249 円      
②総費用 820,678 円      
③純収益 ①-② 3,875,571 円      
④建物等に帰属する純収益 2,715,840 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,159,731 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,095,482 円      

  (                          6,639 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.7 %

                              23,308,128 円


(                       141,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
相模原緑 -9 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
相模原緑 -9 神奈川県 神奈川第11 氏名  不動産鑑定士 西田 利寛   TEL.
鑑定評価額 47,000,000 円  1㎡当たりの価格 285,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月7日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
220,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月7日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
相模原市緑区橋本1丁目381番25
「橋本1-15-15」
②地積
 (㎡)
165  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)
準防

(その他)



(70,200)

1:2
住宅

W2
一般住宅の中にアパ
ート等が混在する住
宅地域
北西6m市道 水道、ガス、下水 橋本

900m
(2)



①範囲 東    25 m、西    15 m、南    40 m、北    45 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    16.5 m、規模         165 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北   6
m市道
交通

施設
橋本駅南方

900m
法令

規制
1住居
(70,200)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
橋本駅から概ね徒歩圏の既成住宅地域であり、リニア新駅開設に伴う発展的期待感が高い。新型コロナウィルス
感染症拡大懸念から一時的に勢いは弱まったが、将来的には安定的に上昇して推移していくものと予測される。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           304,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           161,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は相模原市内においてJR横浜・京王相模原線各駅から徒歩~限界圏に存する一般住宅とアパートが混在す
る住宅地域である。需要者の中心は相模原市の居住者のほか東京都心や横浜方面に通勤する勤労世帯等である。「橋本
」駅周辺はリニア新駅予定等の発展期待感から人気が高い。好調だった住宅地取引はコロナ禍にあって一時停滞したが
、好況感を取り戻しつつある。土地150㎡程度で4500万円前後、新築住宅は5000万円台後半が中心である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は橋本駅から概ね徒歩圏に存する低層住宅地の事例から比準した。比準の結果、要因格差は小さい範囲に収束
し、標準地の市場性を反映した値を得た。収益価格は最有効使用の共同住宅を想定して求めたが、橋本駅周辺の賃料水
準は地価の上昇に遅行しており低位となった。近隣地域は自用目的の取引が中心であるので、比準価格を標準に収益価
格を比較考量し、かつ年間の価格水準の動向を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          274,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ 相模原緑 -7                 ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
          278,000 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
緑区の人口は微減、世帯数は微増で推移して
いる。都市機能が高い橋本地区及びその周辺
地区と山間の旧津久井郡部では地価の二極化
が顕著である。

橋本駅及び商業施設に近く、利便性が良好な
既成住宅地域で希少性があり、コロナ禍にあ
っても価格は上昇基調にある。地域要因に変
動はない。

北西道路であり、日照、居住の快適性等にお
いて優位性は認められない。個別的要因に変
動はない。
行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+4.0 % +2.5 %
3 試算価格算定内訳 相模原緑 -9 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10411
13
-19
相模原市緑区

更地


  
(           ) 
長方形 南6m市道、
西6m、角地




1住居

(80,200)
b 10411
12
-39
相模原市緑区

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 北10.5m市道、
中間画地




工業

(60,200)
c 10411
01D
-359
相模原市緑区

建付


  
(           ) 
長方形 北3.5m私道、
中間画地




2住居

(70,160)
d 10411
03
-8
相模原市緑区

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 南東4.5m市道
、北東4.2m、
二方路



準住居

(80,180)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
314,782  
100
[ 100.0]
[ 103.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 106.1]

306,178 
100
[  98.5]

310,841 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

311,000 
b (            
253,000  
100
[ 100.0]
[ 103.5]
100
100
[   /  ]
100
[  85.5]

306,263 
100
[ 100.8]

303,832 

304,000 
c (            
301,815  
100
[ 100.0]
[ 103.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.7]

293,895 
100
[  96.9]

303,297 

303,000 
d (            
264,784  
100
[ 100.0]
[ 103.5]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.9]

277,100 
100
[  93.6]

296,047 

296,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.35 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.5 環境       0.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.35 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -3.0 環境      +5.0
画地     -14.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.35 
街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   +2.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他    +10.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.35 
街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.5 交通・接近   -2.0 環境      -3.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     304,000 円/㎡]  



相模原緑 -9 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

5,092,321 

871,713 

4,220,608 

2,900,340 

1,320,268 
( 0.9446
1,247,125 
  5.0 -  0.3 )
4.7%  
⑧収益価格       26,534,574 円    (     161,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
相模原緑 -9 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 90.38 S3 223.14
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居 準防

70 %   200 %   200 %   165 ㎡      9.7 m x   17.1 m  前面道路:市道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 駅徒歩圏にあり賃貸需要が認められる。1戸当たり35㎡程度、1DKタイプの3階建共同住宅を想定した。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
74.38 

100.0 

74.38 

1,760 

130,909 
1.0  130,909 
1.0  130,909 

 2 2
住宅
74.38 

100.0 

74.38 

1,796 

133,586 
1.0  133,586 
1.0  133,586 

 3 3
住宅
74.38 

100.0 

74.38 

1,832 

136,264 
1.0  136,264 
1.0  136,264 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


223.14 

100.0 

223.14 


400,759 
400,759 
400,759 
⑨年額支払賃料        400,759 円 × 12ヶ月 =        4,809,108 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      223.14 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   8,000 円/台 ×    3 台 × 12ヶ月 +            =          288,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        4,809,108 円  ×     4.0 %                          
+            288,000 円  ×     4.0 % =         203,884 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 4,893,224 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           400,759 円 ×    96.0 %  ×    1.00 % =            3,847 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          400,759 円 ×    96.0 %  ×    0.5075 =          195,250 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    5,092,321 円    (         30,863 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1041101

    -7
1,949  
  1,867
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 99.0]
100
[104.0]
100
[102.0]

1,856 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,873 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,796 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 1041111

    -1
1,926  
  1,847
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 99.0]
100
[103.0]
100
[100.0]

1,889 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
相模原緑 -9 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 196,500 円           39,300,000 ×       0.5 %
②維持管理費 152,913 円             5,097,108 ×       3.0 %
③公租公課  土地               109,700 円     査定額
 建物               334,000 円           39,300,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        39,300 円           39,300,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        39,300 円           39,300,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    871,713 円 (               5,283 円/㎡)  (経費率    17.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9446    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 39,300,000 円                          設計監理料率
  176,000 円/㎡ ×      223.14 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0738        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0588 ×  40 % + 0.0784 ×  40 % + 0.0946 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,900,340 円  
(             17,578 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 5,092,321 円      
②総費用 871,713 円      
③純収益 ①-② 4,220,608 円      
④建物等に帰属する純収益 2,900,340 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,320,268 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,247,125 円      

  (                          7,558 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.7 %

                              26,534,574 円


(                       161,000 円/㎡)