別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月12日 提出
川崎麻生 -5 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
川崎麻生 -5 神奈川県 神奈川第2 氏名  不動産鑑定士 坂井 誠   TEL.
鑑定評価額 38,200,000 円  1㎡当たりの価格 287,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月12日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
220,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月3日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
川崎市麻生区百合丘2丁目16番1
②地積
 (㎡)
133  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,100)

(その他)
高度1種最高10m


(60,100)

1.5:1
住宅

W2
一般住宅の中に共同
住宅もみられる住宅
地域
南東6m市道、北東側道 水道、ガス、下水 百合ヶ丘

450m
(2)



①範囲 東    10 m、西   100 m、南    75 m、北    65 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約     9.0 m、規模         135 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
新百合ヶ丘駅も利用可能な交
通利便性に優る住宅地域


基準方位 北  6
m市道
交通

施設
百合ヶ丘駅南西方

450m
法令

規制
1低専
(50,100)
高度1種最高10m

⑤地域要因の将
 来予測
交通接近性、生活利便性に優り、住環境も比較的良好な住宅地域として熟成しており、今後も現状にて推移する
ものと予測する。地価水準は、景気の動向を反映して横ばい傾向が続くと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0
角地                +3.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           290,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           153,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、概ね麻生区内の小田急小田原線各駅から徒歩圏内の住宅地域である。需要者の中心は、同一需給圏内に
居住する一次取得者層であるが、圏外からの転入も見られる。住環境が概ね良好で、最寄駅への接近性、生活利便性に
優るため需要は底堅い。市場では販売総額を抑えるため、画地が細分化された戸建住宅も見られる。需要の中心となる
価格帯は、土地建物総額で概ね5000万円前後となっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
駅への接近性に優る地域であり、共同住宅も見られるが、市場では自用を目的とする取引が中心である。規範性を有す
る取引事例から試算された比準価格の信頼性は高い。一方、賃貸市場の熟成度は総じて低く、土地価格に見合う賃料水
準が形成されていないため、収益価格は低位に試算された。以上より、比準価格を重視し、収益価格を比較考量し、さ
らに代表標準地との検討及び単価と総額との関連の適否の検討も踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 川崎麻生 -29                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +2.0
[前年代表標準地等の価格]
        252,000 円/㎡
[ 99.6]
100
100
[102.0]
100
[ 91.3]
[106.1]
100
286,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          284,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気はコロナ禍の影響による厳しい状況が緩
和されつつあるが、持ち直しの動きに弱さが
見られる。今後とも地価への影響を注視する
必要がある。

最寄駅から徒歩圏内で、住環境及び生活利便
性が概ね良好である。特段の変動はないが、
地価は上昇傾向で推移している。


南東道路に面し、日照、通風等が良好である
。角地で、快適性に優り、近隣地域内での競
争力は優る。個別的要因に特段の変動はない
行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.0
交通・接近     -4.0
環境        -2.0
行政        -1.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.1 %  %
3 試算価格算定内訳 川崎麻生 -5 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10402
09
-34
川崎市麻生区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西6m市道、
北4m、角地




1低専
高度1種最高10m
(60,100)
b 10402
09
-35
川崎市麻生区

建付


  
(           ) 
袋地等 南東5m市道、
中間画地




1中専
高度2種最高15m
(70,200)
c 10402
10
-2
川崎市麻生区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北4m私道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(50,100)
d 10402
11
-9
川崎市麻生区

建付


  
(           ) 
長方形 北6m県道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
宅造工事規制区域
(50,80)
e 10402
04
-20
川崎市麻生区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東4m市道、
西8m、二方路




1低専
高度1種最高10m
都市計画道路
(60,80)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
420,561  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

408,312 
100
[ 142.8]

285,933 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +6.1

行政      0.0

その他     0.0

   [ 106.1]
     100

303,000 
b (            
272,998  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

272,998 
100
[  94.0]

290,423 

308,000 
c (            
207,707  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

207,707 
100
[  76.0]

273,299 

290,000 
d (            
189,950  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

189,950 
100
[  69.8]

272,135 

289,000 
e (            
189,313  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

185,601 
100
[  68.2]

272,142 

289,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境     +40.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -5.0 環境      -3.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +2.0 環境     -24.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -6.0 環境     -25.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近  -10.0 環境     -25.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     290,000 円/㎡]  



川崎麻生 -5 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の宅地であり、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,058,260 

491,739 

2,566,521 

1,583,040 

983,481 
( 0.9699
953,878 
  5.0 -  0.3 )
4.7%  
⑧収益価格       20,295,277 円    (     153,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
川崎麻生 -5 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 60.00 W2 120.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1低専
高度1種最高10m
60 %   100 %   100 %   133 ㎡     14.8 m x    9.0 m  前面道路:市道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 2階建共同住宅 2Kファミリータイプ 各階2戸、平均専有面積約30㎡ ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
60.00 

100.0 

60.00 

2,200 

132,000 
2.0  264,000 
1.0  132,000 

 2 2
住宅
60.00 

100.0 

60.00 

2,237 

134,220 
2.0  268,440 
1.0  134,220 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


120.00 

100.0 

120.00 


266,220 
532,440 
266,220 
⑨年額支払賃料        266,220 円 × 12ヶ月 =        3,194,640 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      120.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金等で担保されているため計上せず  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,194,640 円  ×     8.3 %                          
+                    円  ×         % =         265,155 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,929,485 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           532,440 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =            4,882 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          266,220 円 ×    91.7 %  ×    0.5075 =          123,893 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,058,260 円    (         22,994 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1040202

    -26
2,395  
  2,322
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

2,395 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,335 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,237 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 1040202

    -20
2,422  
  2,229
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

2,471 
c 1040205

    -33
2,102  
  2,008
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

2,213 
川崎麻生 -5 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 102,000 円           20,400,000 ×       0.5 %
②維持管理費 95,839 円             3,194,640 ×       3.0 %
③公租公課  土地                79,700 円     査定額
 建物               173,400 円           20,400,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        20,400 円           20,400,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        20,400 円           20,400,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    491,739 円 (               3,697 円/㎡)  (経費率    16.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9699    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 20,400,000 円                          設計監理料率
  170,000 円/㎡ ×      120.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0776        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0629 ×  40 % + 0.0837 ×  40 % + 0.0946 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,583,040 円  
(             11,903 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,058,260 円      
②総費用 491,739 円      
③純収益 ①-② 2,566,521 円      
④建物等に帰属する純収益 1,583,040 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 983,481 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
953,878 円      

  (                          7,172 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.7 %

                              20,295,277 円


(                       153,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月10日 提出
川崎麻生 -5 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
川崎麻生 -5 神奈川県 神奈川第2 氏名  不動産鑑定士 石田 茂   TEL.
鑑定評価額 37,800,000 円  1㎡当たりの価格 284,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月9日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
220,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月3日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
川崎市麻生区百合丘2丁目16番1
②地積
 (㎡)
133  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,100)

(その他)
高度1種最高10m


(60,100)

1.5:1
住宅

W2
一般住宅の中に共同
住宅もみられる住宅
地域
南東6m市道、北東側道 水道、ガス、下水 百合ヶ丘

450m
(2)



①範囲 東    10 m、西   100 m、南    75 m、北    65 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約     9.0 m、規模         135 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北  6
m市道
交通

施設
百合ヶ丘駅南西方

450m
法令

規制
1低専
(50,100)
高度1種最高10m

⑤地域要因の将
 来予測
交通接近性、生活利便性に優る住宅地域で熟成しており、今後も現状のまま推移するものと予測する。今後の地
価動向は、大きな景気変動要因がなければ横ばい傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0
角地                +3.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           289,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           164,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、概ね麻生区内の小田急小田原線各駅から徒歩圏内の住宅地域である。需要者の中心は、川崎市内及び都
区内に通勤する一次取得者層と判定する。各駅停車駅である最寄駅へ近く、生活利便性に優るため需要は安定的である
。市場では最低敷面積の制約から敷地面積が最低敷地近くに細分化される傾向にある。需要の中心となる価格帯は、土
地建物総額で概ね5000万円台となっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は、アパート等の収益用不動産も見られ、駅徒歩圏で賃貸投資用不動産としての土地需要も期待されるが、1
低専で高収益を得るには限界がある。不動産取引は自用目的が中心であり、収益性よりも、居住の快適性、利便性が重
視され価格が形成されている。よって本件は、比準価格を標準とし収益価格を参考にとどめ、単価と総額との関連に留
意のうえ、代表標準地との検討を踏まえて、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 川崎麻生 -29                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +2.0
[前年代表標準地等の価格]
        252,000 円/㎡
[ 99.6]
100
100
[102.0]
100
[ 92.2]
[106.1]
100
283,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          284,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気は、引き続き持ち直しの動きに弱さがみ
られる。麻生区内住宅地は小田急小田原線・
多摩線徒歩圏とバス便地区で選別化が進んで
いる。

最寄駅から徒歩圏内で、住環境及び生活利便
性が概ね良好である。特段の変動はないが、
地価は横ばいで推移している。


代替競争関係にある不動産との優位性は接道
方位が南東であること、角地であること。そ
の他変動要因はない。
行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.0
交通・接近     -4.0
環境        -1.0
行政        -1.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 川崎麻生 -5 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10402
10
-2
川崎市麻生区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北4m私道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(50,100)
b 10402
09
-35
川崎市麻生区

建付


  
(           ) 
袋地等 南東5m市道、
中間画地




1中専
高度2種最高15m
(70,200)
c 10402
05
-7
川崎市麻生区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西4m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(50,100)
d 10402
02
-29
川崎市麻生区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西7m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(50,100)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
207,707  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  85.5]

242,932 
100
[  87.3]

278,273 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +6.1

行政      0.0

その他     0.0

   [ 106.1]
     100

295,000 
b (            
272,998  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 108.7]

251,148 
100
[  93.8]

267,748 

284,000 
c (            
235,106  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

235,106 
100
[  84.4]

278,562 

296,000 
d (            
221,005  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  94.1]

234,862 
100
[  88.4]

265,681 

282,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -1.0 環境     -10.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他    -10.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -5.0 環境      -5.0
画地      -9.4 行政       0.0 その他    +20.0 行政      +5.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -1.0 環境     -13.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -7.0 環境      -5.0
画地      -5.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     289,000 円/㎡]  



川崎麻生 -5 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の宅地のため再調達原価の把握が困難のため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,134,079 

494,115 

2,639,964 

1,583,040 

1,056,924 
( 0.9699
1,025,111 
  5.0 -  0.3 )
4.7%  
⑧収益価格       21,810,872 円    (     164,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
川崎麻生 -5 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 60.00 W2 120.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1低専
高度1種最高10m
60 %   100 %   100 %   133 ㎡     14.7 m x   10.7 m  前面道路:市道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 2階建共同住宅 1LDK各階2戸、平均専有面積約30㎡と想定した。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
60.00 

100.0 

60.00 

2,240 

134,400 
2.0  268,800 
1.0  134,400 

 2 2
住宅
60.00 

100.0 

60.00 

2,307 

138,420 
2.0  276,840 
1.0  138,420 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


120.00 

100.0 

120.00 


272,820 
545,640 
272,820 
⑨年額支払賃料        272,820 円 × 12ヶ月 =        3,273,840 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      120.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金等で担保されているため計上せず  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,273,840 円  ×     8.3 %                          
+                    円  ×         % =         271,729 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,002,111 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           545,640 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =            5,004 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          272,820 円 ×    91.7 %  ×    0.5075 =          126,964 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,134,079 円    (         23,565 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1040202

    -22
1,711  
  1,640
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 96.0]
100
[102.0]
100
[100.0]

1,747 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,400 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,307 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 1040201

    -20
1,800  
  1,725
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 94.0]
100
[ 76.5]
100
[100.0]

2,503 
c 1040201

    -22
1,234  
  1,233
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[ 71.2]
100
[100.0]

1,926 
川崎麻生 -5 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 102,000 円           20,400,000 ×       0.5 %
②維持管理費 98,215 円             3,273,840 ×       3.0 %
③公租公課  土地                79,700 円     査定額
 建物               173,400 円           20,400,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        20,400 円           20,400,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        20,400 円           20,400,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    494,115 円 (               3,715 円/㎡)  (経費率    15.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9699    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 20,400,000 円                          設計監理料率
  170,000 円/㎡ ×      120.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0776        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0629 ×  40 % + 0.0837 ×  40 % + 0.0946 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,583,040 円  
(             11,903 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,134,079 円      
②総費用 494,115 円      
③純収益 ①-② 2,639,964 円      
④建物等に帰属する純収益 1,583,040 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,056,924 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,025,111 円      

  (                          7,708 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.7 %

                              21,810,872 円


(                       164,000 円/㎡)