別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
川崎多摩 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
川崎多摩 5-1 神奈川県 神奈川第2 氏名  不動産鑑定士 藤井 一嘉   TEL.
鑑定評価額 80,500,000 円  1㎡当たりの価格 433,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
340,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月17日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
川崎市多摩区菅2丁目2359番3外
「菅2-3-5」
②地積
 (㎡)
186  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,300)
準防

(その他)



(90,300)

1:2.5
店舗兼住宅

S3
中小規模店舗が建ち
並ぶ駅前の商業地域
南東10m市道 水道、ガス、下水 稲田堤

130m
(2)



①範囲 東    80 m、西    30 m、南    50 m、北   100 m ②標準的使用 中層店舗兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     9.0 m、奥行 約    21.0 m、規模         190 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
京王稲田堤駅へも450mの
距離にある。


10m市道 交通

施設
稲田堤駅南西方

130m
法令

規制
近商
(90,300)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
すでに熟成した近隣商業地域で、特段の地域要因の変動は認められず、今後も現環境を維持していくものと予測
。コロナ禍ではあるが、投資用不動産としての立地も良好で、地価は今後、強含み傾向で推移するものと予測。
(3)最有効使用の判定 中層店舗兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           449,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           340,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏の範囲は川崎市の中部及び北部を中心とする駅前の近隣商業地域である。主な需要者の属性は地元に地縁等
を有する個人・法人の事業経営者、不動産投資家等である。商圏の範囲は狭く、顧客の中心は日用品等の購入を目的と
する近隣住民である。安定している反面、大きな発展性は認められない地域である。利用目的、画地規模、繁華性等に
より、価格のバラツキが大きく、中心となる価格帯を把握することは困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は広範囲に事例を取集し適切に補修正して求められており、市場性を反映した実証的な価格と判断される。収
益価格は駅に近い立地を生かした中層店舗兼共同住宅の建築を想定し、求めたもので理論的な価格と判断されるが、想
定数値による変動の可能性は否定できない。そこで、市場性を反映した比準価格を中心に、理論的な収益価格を関連づ
けて、さらに、最近の経済情勢等を考慮して鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          429,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
多摩区の人口は微増で推移。企業の資金調達
力は良好。事業用及び投資用不動産需要は根
強い。低金利政策下、先行き不透明ながら景
気は回復基調。

住宅併用の小規模店舗が連たんする近隣商業
地域で、繁華性は概ね普通。投資用不動産の
需要が根強く、地価はやや強含みで推移した


特に個別的要因の変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.9 %  %
3 試算価格算定内訳 川崎多摩 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10402
08D
-32
川崎市多摩区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西6m市道、
西4.5m、角地




近商
高度3種最高20m
(100,200)
b 10402
01D
-26
川崎市多摩区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南西6m市道、
中間画地




近商
高度3種最高20m
地区計画等
(90,200)
c 10402
08D
-30
川崎市多摩区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 北10m県道、
中間画地




近商

(90,300)
d 10402
08D
-31
川崎市多摩区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 南東6m市道、
北東6m、角地




近商

(100,200)
e 10401
06
-14
川崎市中原区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南7.2m市道、
西7.2m、角地




商業

(100,400)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
257,082  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

259,653 
100
[  82.1]

316,264 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

316,000 
b (            
378,770  
100
[ 100.0]
[ 101.1]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.0]

390,752 
100
[  82.9]

471,353 

471,000 
c (            
357,971  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

360,119 
100
[  84.4]

426,681 

427,000 
d (            
466,738  
100
[ 100.0]
[ 101.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 107.1]

444,077 
100
[  93.3]

475,967 

476,000 
e (            
474,903  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.0]

450,262 
100
[ 109.1]

412,706 

413,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -1.0 環境     -10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境     -10.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境     -13.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.09 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -8.0 環境       0.0
画地      +7.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他    +10.0
e 正常 %/月  
+0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +1.0 環境      +5.0
画地      +6.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     449,000 円/㎡]  



川崎多摩 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

14,354,956 

2,558,857 

11,796,099 

8,668,800 

3,127,299 
( 0.9504
2,972,185 
  5.0 -  0.3 )
4.7%  
⑧収益価格       63,237,979 円    (     340,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
川崎多摩 5-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
中層店舗兼共同住宅 138.75 RC4 491.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防

90 %   300 %   300 %   186 ㎡      8.8 m x   21.0 m  前面道路:市道        10.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 4階建店舗兼共同住宅を想定。1階は店舗・フロア貸、2階~4階は、各階2戸で平均賃貸面積約48㎡前後の2DKタイプ。 ⑦有効率   92.5 %
の理由
周辺の同種建物のレンタブル比率等を考慮。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
138.75 

93.5 

129.73 

3,900 

505,947 
6.0  3,035,682 
0.0  0 

 2 2
住宅
138.75 

93.5 

129.73 

2,200 

285,406 
2.0  570,812 
1.0  285,406 

 3 3
住宅
106.75 

91.1 

97.25 

2,222 

216,090 
2.0  432,180 
1.0  216,090 

 4 4
住宅
106.75 

91.1 

97.25 

2,233 

217,159 
2.0  434,318 
1.0  217,159 

    

 

 

 

 

 
   
   


491.00 

92.5 

453.96 


1,224,602 
4,472,992 
718,655 
⑨年額支払賃料      1,224,602 円 × 12ヶ月 =       14,695,224 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      453.96 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているので計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       14,695,224 円  ×     4.2 %                          
+                    円  ×         % =         617,199 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 14,078,025 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         4,472,992 円 ×    95.8 %  ×    1.00 % =           42,851 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          718,655 円 ×    95.8 %  ×    0.3400 =          234,080 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   14,354,956 円    (         77,177 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1040208

    -5
4,264  
  4,080
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[107.0]
100
[100.0]
100
[101.0]
100
[100.0]

3,946 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,920 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,900 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 1040208

    -6
3,300  
  3,103
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[110.0]
100
[100.0]
100
[ 79.0]
100
[100.0]

3,797 
c 1040209

    -20
4,722  
  4,235
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[107.0]
100
[100.0]
100
[110.0]
100
[100.0]

4,012 
川崎多摩 5-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 630,000 円          126,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 440,857 円            14,695,224 ×       3.0 %
③公租公課  土地               165,000 円     査定額
 建物             1,071,000 円          126,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       126,000 円          126,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       126,000 円          126,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  2,558,857 円 (              13,757 円/㎡)  (経費率    17.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 28 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9504    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 126,000,000 円                          設計監理料率
  250,000 円/㎡ ×      491.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0688        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0523 ×  40 % + 0.0650 ×  30 % + 0.0946 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
8,668,800 円  
(             46,606 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 14,354,956 円      
②総費用 2,558,857 円      
③純収益 ①-② 11,796,099 円      
④建物等に帰属する純収益 8,668,800 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 3,127,299 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
2,972,185 円      

  (                         15,979 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.7 %

                              63,237,979 円


(                       340,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月10日 提出
川崎多摩 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
川崎多摩 5-1 神奈川県 神奈川第2 氏名  不動産鑑定士 石田 茂   TEL.
鑑定評価額 80,500,000 円  1㎡当たりの価格 433,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月9日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
340,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月3日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
川崎市多摩区菅2丁目2359番3外
「菅2-3-5」
②地積
 (㎡)
186  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,300)
準防

(その他)



(90,300)

1:2.5
店舗兼住宅

S3
中小規模店舗が建ち
並ぶ駅前の商業地域
南東10m市道 水道、ガス、下水 稲田堤

130m
(2)



①範囲 東    80 m、西    30 m、南    50 m、北   100 m ②標準的使用 中層店舗兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     9.0 m、奥行 約    21.0 m、規模         190 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
各種店舗が集積し、JR稲田
堤駅北口、京王稲田堤駅等競
合し、回遊性を高めている。


10m市道 交通

施設
稲田堤駅南西方

130m
法令

規制
近商
(90,300)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
熟成した駅前商業地域で、中小規模の小売飲食店舗が中心で大きな地域要因の変動はない。今後地価動向は、投
資用不動産としての潜在需要は存することから、地価は微増または横ばい傾向で推移していくものと予測する。
(3)最有効使用の判定 中層店舗兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           439,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           353,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は川崎市多摩区を中心として、麻生区・宮前区・高津区の駅前商業地及び幹線道路沿いの商業地域と思料す
る。主たる需要者は小売飲食を主体とする個人中小事業者、外食チェーン事業者及び不動産業者、投資家等が中心と認
められる。土地の供給はほとんどなく相続や事業転換等が考えられる。商業地は、取引が少ないことや繁華性の程度等
立地による個別性が強いことから、需要の中心となる価格帯を見出すことは困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は小売飲食を中心とする駅前商業地域である。比準価格は多摩区内の駅前及び幹線道路沿いの商業地の事例か
ら試算されており、代替性が高く実証的である。収益価格は、標準地に店舗共同住宅を建築賃貸することを想定し、試
算された価格で想定建物・賃料設定など適切と認められるが、低金利下から収益性には限界が認められる。したがって
、実証的な比準価格を重視し、収益価格を比較考量し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          429,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気は引き続き持ち直しの動きに弱さがみら
れる。収益用不動産の投資需要は存するが、
賃料水準は地域・物件の状況により差異が大
きい。

小規模店舗が連坦する駅前商業地域。繁華性
商況は普通程度。地域要因に特段の変動は見
られない。地価は微増で推移している。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.9 %  %
3 試算価格算定内訳 川崎多摩 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10402
02D
-7
川崎市多摩区

更地


  
(           ) 
長方形 南東6m区画街
路、中間画地




商業
地区計画等
(100,360)
b 10402
05D
-1
川崎市多摩区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西11m市道、
南東6m、角地




2住居
高度3種最高20m
(80,200)
c 10402
11
-11
川崎市多摩区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南9m県道、
中間画地




準住居
高度3種最高20m
宅造工事規制区域
(70,200)
d 10402
03
-8
川崎市多摩区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北13m市道、
中間画地




近商
高度3種最高20m
(90,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
638,655  
100
[ 100.0]
[ 102.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

651,428 
100
[ 152.8]

426,327 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

426,000 
b (            
401,259  
100
[ 100.0]
[ 101.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

388,648 
100
[  87.5]

444,169 

444,000 
c (            
196,033  
100
[ 100.0]
[ 100.3]
100
100
[ 100.0]
100
[  80.0]

245,776 
100
[  57.2]

429,678 

430,000 
d (            
325,008  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  79.2]

412,826 
100
[  90.3]

457,172 

457,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -2.0 環境     +20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他    +30.0
b 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境      -5.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -6.0 環境     -20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他    -20.0 行政      -5.0 その他    -20.0
d 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -5.0
画地       0.0 行政      -1.0 その他    -20.0 行政      -5.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     439,000 円/㎡]  



川崎多摩 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の宅地のため再調達原価の把握が困難のため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

13,452,849 

2,359,638 

11,093,211 

7,843,200 

3,250,011 
( 0.9504
3,088,810 
  5.0 -  0.3 )
4.7%  
⑧収益価格       65,719,362 円    (     353,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
川崎多摩 5-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
中層店舗兼共同住宅 138.75 RC4 491.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防

90 %   300 %   300 %   186 ㎡      8.8 m x   21.0 m  前面道路:市道        10.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 4階建の店舗兼共同住宅。1階は店舗・フロア貸、2階~4階は、各階2戸で平均賃貸面積約48㎡の1LDKを想定した。 ⑦有効率   92.5 %
の理由
周辺の同種建物レンタブル比を参考とした。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
138.75 

93.5 

129.73 

3,560 

461,839 
6.0  2,771,034 
0.0  0 

 2 2
住宅
138.75 

93.5 

129.73 

2,220 

288,001 
2.0  576,002 
1.0  288,001 

 3 3
住宅
106.75 

91.1 

97.25 

2,260 

219,785 
2.0  439,570 
1.0  219,785 

 4 4
住宅
106.75 

91.1 

97.25 

2,310 

224,648 
2.0  449,296 
1.0  224,648 

    

 

 

 

 

 
   
   


491.00 

92.5 

453.96 


1,194,273 
4,235,902 
732,434 
⑨年額支払賃料      1,194,273 円 × 12ヶ月 =       14,331,276 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      453.96 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているので計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       14,331,276 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =       1,146,502 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 13,184,774 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         4,235,902 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =           38,970 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          732,434 円 ×    92.0 %  ×    0.3400 =          229,105 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   13,452,849 円    (         72,327 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1040208

    -2
4,376  
  4,128
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[132.0]
100
[100.0]

3,315 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,578 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,560 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 1040209

    -20
4,722  
  4,235
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[105.0]
100
[100.0]

4,497 
c 1040204

    -22
3,516  
  3,406
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

3,816 
川崎多摩 5-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 570,000 円          114,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 429,938 円            14,331,276 ×       3.0 %
③公租公課  土地               162,700 円     査定額
 建物               969,000 円          114,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       114,000 円          114,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       114,000 円          114,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  2,359,638 円 (              12,686 円/㎡)  (経費率    17.5 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 28 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9504    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 114,000,000 円                          設計監理料率
  225,000 円/㎡ ×      491.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0688        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0523 ×  40 % + 0.0650 ×  30 % + 0.0946 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
7,843,200 円  
(             42,168 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 13,452,849 円      
②総費用 2,359,638 円      
③純収益 ①-② 11,093,211 円      
④建物等に帰属する純収益 7,843,200 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 3,250,011 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
3,088,810 円      

  (                         16,607 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.7 %

                              65,719,362 円


(                       353,000 円/㎡)