別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
川崎多摩 -34 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
川崎多摩 -34 神奈川県 神奈川第2 氏名  不動産鑑定士 大泉 雅孝   TEL.
鑑定評価額 42,000,000 円  1㎡当たりの価格 185,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
150,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
川崎市多摩区菅北浦4丁目8番8
「菅北浦4-8-10」
②地積
 (㎡)
227  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(40,80)

(その他)
高度1種最高10m



1:1.5
住宅

W2
中規模一般住宅が多
い閑静な住宅地域
北西6m市道 水道、ガス、下水 京王稲田堤

1.3km
(2)



①範囲 東    35 m、西   100 m、南    50 m、北   110 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    19.0 m、規模         230 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北、  6
m市道
交通

施設
京王稲田堤駅南方

1.3km
法令

規制
1低専
(40,80)
高度1種最高10m

⑤地域要因の将
 来予測
住宅地域として安定的であり、地価形成に大きな影響を及ぼす要因は特段見受けられない。よって、今後も現状
を維持しつつ推移していくものと予測する。また、地価は前年並みの水準で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           185,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は多摩区及び隣接区内の住宅地域であるが、このうち特に価格牽連性が高いのは多摩区北東部の低層住居専
用地域内の住宅地域である。需要者の中心は区内在住の一次取得者層のほか買い替え層も挙げられる。居住環境は良好
であるが、交通利便性や最低敷地面積の規制等により総額が嵩むため需要は弱含みで推移しているところが多い。取引
価格は土地総額2,000万円台半ば~4,000万円台程度が需要の中心的価格帯である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域及び周辺地域は区画整然とした住宅地域であり、賃貸に供される物件は少なく賃貸市場は未成熟であり、賃貸
事例の収集及び賃料比準の把握が困難であることから、収益還元法の適用は行わなかった。本件では同一需給圏内にお
いて規範性が認められる取引事例を採用し、市場における実勢価格を反映し実証的である比準価格の信頼度は高いもの
と判断し、代表標準地との検討及び単価と総額との関連にも留意して、上記のとおり鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 川崎多摩 -21                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
        183,000 円/㎡
[ 99.5]
100
100
[103.0]
100
[ 96.0]
[100.0]
100
184,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          185,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
区の人口は増加傾向にある。コロナ禍にあっ
て景気は厳しい状況にあるが、持ち直しの動
きがみられる。ただし、物価の値上げが家計
に影響している。

丘陵上の区画整然とした住宅地域として成熟
しているが、住民の高齢化と空家の増加が懸
念される。


個別的要因に変動はない


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -1.0
環境        -3.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 川崎多摩 -34 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10402
05
-22
川崎市多摩区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東6m市道、
北西6m、角地




1低専
高度1種最高10m
(50,80)
b 10402
07D
-2
川崎市多摩区

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 北西6m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(50,100)
c 10402
09D
-4
川崎市多摩区

更地


  
(           ) 
長方形 南東6m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(40,80)
d 10402
06
-3
川崎市多摩区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ台形 南東6m市道、
中間画地




1中専
高度2種最高15m
(70,200)
e 10402
05
-20
川崎市多摩区

建付


  
(           ) 
不整形 北4.5m私道、
西4.5m、南3m、
三方路



1低専
高度1種最高10m
(40,80)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
196,740  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

191,010 
100
[  99.0]

192,939 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

193,000 
b (            
196,948  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

196,160 
100
[  93.6]

209,573 

210,000 
c (            
169,734  
100
[ 100.0]
[  99.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

163,637 
100
[  99.0]

165,290 

165,000 
d (            
164,287  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  93.0]

176,653 
100
[ 110.2]

160,302 

160,000 
e (            
129,417  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[ 100.0]
100
[  94.5]

136,264 
100
[  85.4]

159,560 

160,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +3.0 環境     -10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +6.0 環境       0.0
画地      -7.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +4.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   +1.0 環境     -10.0
画地      -5.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     185,000 円/㎡]  



川崎多摩 -34 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
共同住宅及び戸建住宅の賃貸市場が未成熟であるため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
川崎多摩 -34 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
川崎多摩 -34 神奈川県 神奈川第2 氏名  不動産鑑定士 山口 健司   TEL.
鑑定評価額 42,000,000 円  1㎡当たりの価格 185,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
150,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
川崎市多摩区菅北浦4丁目8番8
「菅北浦4-8-10」
②地積
 (㎡)
227  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(40,80)

(その他)
高度1種最高10m



1:1.5
住宅

W2
中規模一般住宅が多
い閑静な住宅地域
北西6m市道 水道、ガス、下水 京王稲田堤

1.3km
(2)



①範囲 東    35 m、西   100 m、南    50 m、北   110 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    19.0 m、規模         227 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
区画整然とした閑静な住宅地


基準方位 北  6
m市道
交通

施設
京王稲田堤駅南方

1.3km
法令

規制
1低専
(40,80)
高度1種最高10m

⑤地域要因の将
 来予測
中小規模の一般住宅が中心の住宅地域であり、地価に影響を及ぼす地域要因の変動は見られない。地価はバス利
用圏としての地域性等を反映して横ばいからやや弱含みで推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           185,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、川崎市多摩区及び隣接区内でJR南武線、京王相模原線及び小田急小田原線を中心とした駅徒歩圏外の
住宅地域である。主な需要者は不動産業者のほか、個人では川崎市内及び東京都城南地区在住の一次所得者層の割合が
多い。市場での価格帯は画地規模により異なるが、土地で3000万円台、新築戸建で4000万円台が中心となる。
但し、ミニ開発による細分化した新築戸建の場合は3000万円台も見受けられる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は、自用の戸建住宅の取引が中心となっている地域である。類似地域における多数の信頼性ある取引事例を収
集し、適正な比準価格を試算し得た。しかし、当該地域は用途が一低専のため経済合理的な賃貸住宅の経営は困難なこ
とから収益還元法の適用は断念せざるを得なかった。したがって、現実の取引事例に基づく比準価格を標準とし、代表
標準地との検討、不動産市場の動向、単価と総額との関連の検討を踏まえ、鑑定評価額を上記と通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 川崎多摩 -21                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
        183,000 円/㎡
[ 99.5]
100
100
[103.0]
100
[ 96.0]
[100.0]
100
184,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          185,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気は厳しい状況が、緩和されつつある。多
摩区の人口はやや増加傾向、取引価格は駅徒
歩圏では緩やかな上昇傾向、徒歩圏外ではや
や下落傾向。

既成の住宅地域で、地域要因に特に変動はな
い。駅徒歩圏外のため、地価は横ばい~緩や
かな下落傾向である。


近隣地域内における位置、環境等は標準的で
、同一需給圏内の代替・競争不動産との競争
力の程度は、普通。個別要因に特段の変動は
ない。
行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -1.0
環境        -3.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 川崎多摩 -34 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10402
05
-22
川崎市多摩区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東6m市道、
北西6m、角地




1低専
高度1種最高10m
(50,80)
b 10402
05
-19
川崎市多摩区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西6m市道、
北西6m、角地




1低専
高度1種最高10m
(50,80)
c 10402
09D
-4
川崎市多摩区

更地


  
(           ) 
長方形 南東6m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(40,80)
d 10402
05
-15
川崎市多摩区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西4.5m市道
、中間画地




準住居
高度3種最高20m
(70,180)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
196,740  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

188,416 
100
[ 103.0]

182,928 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

183,000 
b (            
221,393  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[ 100.0]
100
[  94.6]

233,329 
100
[ 124.2]

187,866 

188,000 
c (            
169,734  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

164,790 
100
[  99.0]

166,455 

166,000 
d (            
217,756  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.0]

204,814 
100
[ 111.3]

184,020 

184,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境      +4.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境     +23.0
画地      +5.1 行政       0.0 その他    -10.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +4.0 環境      +4.0
画地       0.0 行政       0.0 その他     +6.0 行政      +5.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     185,000 円/㎡]  



川崎多摩 -34 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再通達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
当該地域は用途が一低専で、最寄駅徒歩圏外で、経済合理的な賃貸住宅の経営は困難なことから収益還元法の適
用は断念せざるを得なかった。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ