別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
川崎多摩 -9 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
川崎多摩 -9 神奈川県 神奈川第2 氏名  不動産鑑定士 大橋 政善   TEL.
鑑定評価額 58,900,000 円  1㎡当たりの価格 331,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月5日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
275,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月7日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
川崎市多摩区登戸字丁耕地1530番14
②地積
 (㎡)
178  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(60,200)
準防

(その他)
高度2種最高15m


(70,160)

2:1
住宅

W2
一般住宅、アパート
等が混在する住宅地
南西4m市道 水道、ガス、下水 向ヶ丘遊園

700m
(2)



①範囲 東    70 m、西   160 m、南   100 m、北    30 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    18.0 m、奥行 約    10.0 m、規模         180 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
区役所に近い既成市街地内の
住宅地域


基準方位 北4m市
交通

施設
向ヶ丘遊園駅北西方

700m
法令

規制
1中専
(70,160)
準防 
高度2種最高15m
⑤地域要因の将
 来予測
地域要因に特段の変動はないが、登戸土地区画整理事業の影響により、周辺住宅地の土地需要は増加すると予測
する。地価は、横這いから緩やかに上昇していくものと予測される。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           337,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           189,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、多摩区を中心とした隣接市区の住宅地域と把握され、特に小田急小田原線及びJR南武線沿線住宅地と
の価格牽連性が高い。需要者の中心は、市内及び都内への勤務者等で、同一需給圏内に居住する30~40歳代の一次
取得者層と把握される。近年は土地の細分化が進み、市場の中心となる取引は、ミニ開発による新築戸建分譲(5,0
00万円前後)が中心になっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域内には、賃貸アパート等の収益不動産も見られ、事業用不動産としての土地需要も期待されるが、自用目的の
取引が中心であり、収益性よりも居住の快適性、利便性が重視され価格が形成されている。よって本件は、比準価格を
標準に、収益価格を比較考量し、単価と総額との関連に留意のうえ、代表標準地との検討を踏まえて鑑定評価額を上記
の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 川崎多摩 -5                 ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
        290,000 円/㎡
[100.0]
100
100
[103.0]
100
[ 87.4]
[102.0]
100
329,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          331,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ禍で経済の先行きは依然不透明である
が、川崎市の住宅市場は、人口増による底堅
い需要や低金利に下支えされ底堅く推移して
いる。

向ヶ丘遊園駅徒歩圏内の住宅地。この1年で
地域要因に特段の変動はないが、登戸土地区
画整理事業の進捗状況に合わせ、利便性は向
上してきている。

南西方位以外は、代替・競争関係にある不動
産との比較における優劣はない。個別的要因
の変動はない。
行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -5.0
環境        -8.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 川崎多摩 -9 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10402
11
-23
川崎市多摩区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北西6.3m市道
、西4m、
角地



1中専
高度2種最高15m
(80,200)
b 10402
08
-23
川崎市多摩区

建付


  
(           ) 
長方形 北東6m市道、
中間画地




1住居
高度3種最高20m
(70,200)
c 10402
01D
-3
川崎市多摩区

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 北4m私道、
中間画地




1中専
高度2種最高15m
(70,160)
d 10402
01D
-2
川崎市多摩区

建付


  
(           ) 
長方形 南西20m県道、
中間画地




準住居
高度3種最高20m
(70,200)
e 10402
03
-4
川崎市多摩区

建付


  
(           ) 
袋地等 北4m市道、
中間画地




1中専
高度2種最高15m
(70,160)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
347,892  
100
[ 100.0]
[ 100.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 108.2]

322,170 
100
[  96.9]

332,477 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

339,000 
b (            
383,003  
100
[ 100.0]
[ 100.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 116.2]

330,266 
100
[  97.8]

337,695 

344,000 
c (            
313,480  
100
[ 100.0]
[ 100.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 110.0]

285,837 
100
[  90.3]

316,542 

323,000 
d (            
287,931  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 107.1]

269,919 
100
[  89.7]

300,913 

307,000 
e (            
294,835  
100
[ 100.0]
[ 100.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.5]

282,985 
100
[  88.4]

320,119 

327,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -2.0 環境      -5.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他     +5.0 行政      +2.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -6.0 環境       0.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他    +15.0 行政      +2.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -5.0 環境      -5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他    +10.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   -6.0 環境     -10.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他     +5.0 行政      +2.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -7.0 環境      -5.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他    +10.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     337,000 円/㎡]  



川崎多摩 -9 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

4,294,108 

646,268 

3,647,840 

2,017,600 

1,630,240 
( 0.9699
1,581,170 
  5.0 -  0.3 )
4.7%  
⑧収益価格       33,641,915 円    (     189,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
川崎多摩 -9 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 84.00 W2 168.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1中専 準防
高度2種最高15m
70 %   200 %   160 %   178 ㎡     19.6 m x    9.0 m  前面道路:市道         4.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 ファミリータイプ各階2戸、平均賃貸面積42㎡の共同住宅。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
84.00 

100.0 

84.00 

2,200 

184,800 
2.0  369,600 
1.0  184,800 

 2 2
住宅
84.00 

100.0 

84.00 

2,250 

189,000 
2.0  378,000 
1.0  189,000 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


168.00 

100.0 

168.00 


373,800 
747,600 
373,800 
⑨年額支払賃料        373,800 円 × 12ヶ月 =        4,485,600 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      168.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金等により担保されているので計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        4,485,600 円  ×     8.3 %                          
+                    円  ×         % =         372,305 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 4,113,295 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           747,600 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =            6,855 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          373,800 円 ×    91.7 %  ×    0.5075 =          173,958 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    4,294,108 円    (         24,124 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1040201

    -3
2,477  
  2,374
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 99.0]
100
[110.0]
100
[ 99.0]

2,298 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,340 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,250 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 1040207

    -2
2,156  
  2,154
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 87.0]
100
[110.0]
100
[100.0]

2,253 
c 1040207

    -3
2,337  
  2,154
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 86.0]
100
[110.0]
100
[100.0]

2,470 
川崎多摩 -9 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 130,000 円           26,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 134,568 円             4,485,600 ×       3.0 %
③公租公課  土地               108,700 円     査定額
 建物               221,000 円           26,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        26,000 円           26,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        26,000 円           26,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    646,268 円 (               3,631 円/㎡)  (経費率    15.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9699    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 26,000,000 円                          設計監理料率
  155,000 円/㎡ ×      168.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0776        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0629 ×  40 % + 0.0837 ×  40 % + 0.0946 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,017,600 円  
(             11,335 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 4,294,108 円      
②総費用 646,268 円      
③純収益 ①-② 3,647,840 円      
④建物等に帰属する純収益 2,017,600 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,630,240 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,581,170 円      

  (                          8,883 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.7 %

                              33,641,915 円


(                       189,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月10日 提出
川崎多摩 -9 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
川崎多摩 -9 神奈川県 神奈川第2 氏名  不動産鑑定士 石田 茂   TEL.
鑑定評価額 59,300,000 円  1㎡当たりの価格 333,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月9日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
275,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月3日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
川崎市多摩区登戸字丁耕地1530番14
②地積
 (㎡)
178  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(60,200)
準防

(その他)
高度2種最高15m


(70,160)

2:1
住宅

W2
一般住宅、アパート
等が混在する住宅地
南西4m市道 水道、ガス、下水 向ヶ丘遊園

700m
(2)



①範囲 東    70 m、西   160 m、南   100 m、北    30 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    18.0 m、奥行 約    10.0 m、規模         180 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北4m市
交通

施設
向ヶ丘遊園駅北西方

700m
法令

規制
1中専
(70,160)
準防 
高度2種最高15m
⑤地域要因の将
 来予測
依然としてミニ開発用地や投資用共同住宅用地としての安定した需要が存する。今後の地価は景気次第であるが
、横ばいまたは微増傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           342,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           179,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、多摩区北部のJR南武線と小田急小田原線各駅徒歩圏の住宅地域である。利便性の高い熟成した古くか
らの住宅地を形成している。主な需要層は川崎市内及び都区部へ通勤する一次取得者と思料する。供給の多くは既存の
住宅敷地を細分化し総額を抑えたミニ開発が主体で、最近は相続対策も視野にいれた低層1棟売りのアパートも見られ
る。市場の主な価格帯は、新築戸建で5000万円台である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
標準地は向ヶ丘遊園駅からの徒歩圏で一般住宅のほかアパート等が混在する住宅地域である。比準価格は代替性の高い
事例に基づき試算された価格であり信頼性が高い。収益価格は、前面道路幅員による容積率の制約及び登戸土地区画整
理事業地内の供給量の増加からやや低位に試算された。よって、本件では比準価格をやや重視し、収益価格を比較考量
し、単価と総額の関係・代表標準地との均衡に留意して、上記のとおり鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 川崎多摩 -5                 ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
        290,000 円/㎡
[100.0]
100
100
[103.0]
100
[ 86.3]
[102.0]
100
333,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          331,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気は持ち直しの動きに弱さがみられる。多
摩区の人口は微増傾向である。不動産の需給
動向は、JR南武線沿線を中心に安定した需
要が認められる。

登戸駅・向ヶ丘遊園駅周辺の土地需要は底堅
く、地価は微増傾向で推移している。



代替競争関係にある不動産との優位性は接道
方位が南西であること。その他変動要因はな
い。
行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -3.0
環境       -11.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.6 %  %
3 試算価格算定内訳 川崎多摩 -9 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10402
03
-11
川崎市多摩区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東3.1m市道
、南西4.5m、
角地



1住居
高度3種最高20m
(70,160)
b 10402
01D
-3
川崎市多摩区

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 北4m私道、
中間画地




1中専
高度2種最高15m
(70,160)
c 10402
08
-20
川崎市多摩区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西14.4m市道、
中間画地




1中専
高度2種最高15m
(70,200)
d 10402
11
-35
川崎市多摩区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ正方形 南東4m私道、
角地




1住居
高度3種最高20m
(70,160)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
238,442  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.8]

242,545 
100
[  88.2]

274,994 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

280,000 
b (            
313,480  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.0]

321,797 
100
[  95.0]

338,734 

346,000 
c (            
484,435  
100
[ 100.0]
[ 100.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 118.8]

408,997 
100
[ 123.2]

331,978 

339,000 
d (            
376,007  
100
[ 100.0]
[ 100.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.1]

358,834 
100
[ 106.9]

335,673 

342,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -1.0 環境     -10.0
画地      -1.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.05 
街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -4.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +7.0 交通・接近   -1.0 環境     +14.0
画地      -1.0 行政       0.0 その他    +20.0 行政      +2.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      +2.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境      +8.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     342,000 円/㎡]  



川崎多摩 -9 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の宅地のため再調達原価の把握が困難のため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

4,201,663 

642,942 

3,558,721 

2,017,600 

1,541,121 
( 0.9699
1,494,733 
  5.0 -  0.3 )
4.7%  
⑧収益価格       31,802,830 円    (     179,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
川崎多摩 -9 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 84.00 W2 168.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1中専 準防
高度2種最高15m
70 %   200 %   160 %   178 ㎡     17.6 m x   10.0 m  前面道路:市道         4.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 2DK4戸(平均専有面積42㎡)の共同住宅を想定した。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
84.00 

100.0 

84.00 

2,160 

181,440 
2.0  362,880 
1.0  181,440 

 2 2
住宅
84.00 

100.0 

84.00 

2,180 

183,120 
2.0  366,240 
1.0  183,120 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


168.00 

100.0 

168.00 


364,560 
729,120 
364,560 
⑨年額支払賃料        364,560 円 × 12ヶ月 =        4,374,720 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      168.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金により担保されているので計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        4,374,720 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =         349,978 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 4,024,742 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           729,120 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =            6,708 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          364,560 円 ×    92.0 %  ×    0.5075 =          170,213 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    4,201,663 円    (         23,605 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1040202

    -1
2,245  
  2,152
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[105.0]
100
[100.0]

2,251 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,276 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,180 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 1040206

    -9
2,340  
  2,338
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 96.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

2,438 
c 1040209

    -23
2,431  
  2,427
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

2,506 
川崎多摩 -9 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 130,000 円           26,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 131,242 円             4,374,720 ×       3.0 %
③公租公課  土地               108,700 円     査定額
 建物               221,000 円           26,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        26,000 円           26,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        26,000 円           26,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    642,942 円 (               3,612 円/㎡)  (経費率    15.3 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9699    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 26,000,000 円                          設計監理料率
  155,000 円/㎡ ×      168.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0776        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0629 ×  40 % + 0.0837 ×  40 % + 0.0946 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,017,600 円  
(             11,335 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 4,201,663 円      
②総費用 642,942 円      
③純収益 ①-② 3,558,721 円      
④建物等に帰属する純収益 2,017,600 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,541,121 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,494,733 円      

  (                          8,397 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.7 %

                              31,802,830 円


(                       179,000 円/㎡)