別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月12日 提出
川崎多摩 -4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
川崎多摩 -4 神奈川県 神奈川第2 氏名  不動産鑑定士 坂井 誠   TEL.
鑑定評価額 45,000,000 円  1㎡当たりの価格 283,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月12日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
225,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月3日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
川崎市多摩区菅5丁目1096番8
「菅5-12-16」
②地積
 (㎡)
159  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(60,200)
準防

(その他)
高度2種最高15m


(70,200)
台形
1:2
住宅

LS2
一般住宅、アパート
等が混在する住宅地
北5m市道 水道、ガス、下水 京王稲田堤

450m
(2)



①範囲 東   110 m、西   100 m、南    80 m、北    90 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         150 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

基準方位 北  5
m市道
交通

施設
京王稲田堤駅北西方

450m
法令

規制
1中専
(70,200)
準防 
高度2種最高15m
⑤地域要因の将
 来予測
駅徒歩圏の低層住宅地域としてほぼ熟成しており、今後とも現状を維持するものと予測する。地価は一般的要因
の影響と地域性を受けて、上昇傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0
形状                 0.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           285,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           177,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏はJR南武線、京王相模原線沿線が主で、概ね川崎市多摩区及び隣接市区の最寄駅へ徒歩圏内にある住宅地
域。需要者は同一需給圏内に居住する一次取得者が多く、圏外からの転入者も見られる。JRと京王線が利用出来、都
心への通勤等の利便性が良いことから需要は底堅く、需給関係は安定している。土地は3000万円~3500万円、
新築戸建は4000万円台を中心に取引が行われている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は一般住宅のほかアパート等も見られるが、収益物件は地主の相続対策等として経営され、また、土地価格に
見合う賃料市場が形成されていないため、収益価格は低位に試算された。市場は自己使用目的の取引が主であり、市場
の実勢を反映した取引事例より求めた比準価格は実証的な価格として妥当性が高い。したがって、比準価格を重視し、
収益価格を関連付け、代表標準地との検討を踏まえて、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 川崎多摩 -11                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
        257,000 円/㎡
[100.0]
100
100
[103.0]
100
[ 88.4]
[100.0]
100
282,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          277,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気はコロナ禍の影響による厳しい状況が緩
和されつつあるが、持ち直しの動きに弱さが
見られる。今後とも地価への影響を注視する
必要がある。

駅に近く利便性の良い住宅地域であるが、住
環境はやや劣る。賃貸需要も見込めるが、賃
料水準は高くない。


5m道路に接道し、規模も手頃であり、市場
競争力は認められる。

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.0
交通・接近     -2.0
環境        -7.0
行政        -2.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.2 %  %
3 試算価格算定内訳 川崎多摩 -4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10402
06
-1
川崎市多摩区

建付


  
(           ) 
不整形 北6m市道、
中間画地




準住居
高度3種最高20m
(70,200)
b 10402
05
-26
川崎市多摩区

貸家
建付

  
(           ) 
台形 北3.6m市道、
中間画地




1住居
高度3種最高20m
(70,160)
c 10402
06
-9
川崎市多摩区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南6m市道、
中間画地




1中専
高度2種最高15m
(70,200)
d 10402
06
-2
川崎市多摩区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西7m市道、
中間画地




1中専
高度2種最高15m
(70,200)
e 10402
06
-8
川崎市多摩区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西4m私道、
中間画地




1中専
高度2種最高15m
(70,160)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
308,913  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.0]

317,424 
100
[ 111.3]

285,197 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

285,000 
b (            
283,388  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

285,088 
100
[  98.8]

288,551 

289,000 
c (            
275,790  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

277,996 
100
[  97.0]

286,594 

287,000 
d (            
272,276  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

273,910 
100
[  96.0]

285,323 

285,000 
e (            
264,513  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 110.0]

242,150 
100
[  85.8]

282,226 

282,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.09 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +3.0 環境      +7.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.09 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +5.0 環境      -4.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.09 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -1.0 環境      -3.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.09 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -2.0 環境      -4.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.09 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   -5.0 環境      -5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他    +10.0 行政      -1.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     285,000 円/㎡]  



川崎多摩 -4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に所在し、再調達原価の把握が困難であるため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,947,814 

594,675 

3,353,139 

1,986,560 

1,366,579 
( 0.9699
1,325,445 
  5.0 -  0.3 )
4.7%  
⑧収益価格       28,200,957 円    (     177,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
川崎多摩 -4 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 80.00 W2 160.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1中専 準防
高度2種最高15m
70 %   200 %   200 %   159 ㎡      9.2 m x   18.5 m  前面道路:市道         5.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 平均専有面積が1LDK、40㎡のファミリータイプの賃貸用共同住宅を想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
80.00 

100.0 

80.00 

2,050 

164,000 
2.0  328,000 
1.0  164,000 

 2 2
住宅
80.00 

100.0 

80.00 

2,154 

172,320 
2.0  344,640 
1.0  172,320 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


160.00 

100.0 

160.00 


336,320 
672,640 
336,320 
⑨年額支払賃料        336,320 円 × 12ヶ月 =        4,035,840 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      160.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金で担保されているので計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        4,035,840 円  ×     6.3 %                          
+                    円  ×         % =         254,258 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,781,582 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           672,640 円 ×    93.7 %  ×    1.00 % =            6,303 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          336,320 円 ×    93.7 %  ×    0.5075 =          159,929 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,947,814 円    (         24,829 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1040201

    -8
2,337  
  2,240
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

2,337 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,249 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,154 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 1040206

    -1
2,294  
  2,199
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

2,294 
c 1040209

    -17
2,109  
  2,023
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

2,109 
川崎多摩 -4 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 128,000 円           25,600,000 ×       0.5 %
②維持管理費 121,075 円             4,035,840 ×       3.0 %
③公租公課  土地                76,800 円     査定額
 建物               217,600 円           25,600,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        25,600 円           25,600,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        25,600 円           25,600,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    594,675 円 (               3,740 円/㎡)  (経費率    15.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9699    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 25,600,000 円                          設計監理料率
  160,000 円/㎡ ×      160.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0776        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0629 ×  40 % + 0.0837 ×  40 % + 0.0946 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,986,560 円  
(             12,494 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,947,814 円      
②総費用 594,675 円      
③純収益 ①-② 3,353,139 円      
④建物等に帰属する純収益 1,986,560 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,366,579 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,325,445 円      

  (                          8,336 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.7 %

                              28,200,957 円


(                       177,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月11日 提出
川崎多摩 -4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
川崎多摩 -4 神奈川県 神奈川第2 氏名  不動産鑑定士 藤田 洋美   TEL.
鑑定評価額 44,500,000 円  1㎡当たりの価格 280,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月7日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
225,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
川崎市多摩区菅5丁目1096番8
「菅5-12-16」
②地積
 (㎡)
159  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(60,200)
準防

(その他)
高度2種最高15m


(70,200)
台形
1:2
住宅

LS2
一般住宅、アパート
等が混在する住宅地
北5m市道 水道、ガス、下水 京王稲田堤

450m
(2)



①範囲 東   110 m、西   100 m、南    80 m、北    90 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         150 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

基準方位 北  5
m市道
交通

施設
京王稲田堤駅北西方

450m
法令

規制
1中専
(70,200)
準防 
高度2種最高15m
⑤地域要因の将
 来予測
駅徒歩圏の低層住宅地域として熟成しており、現状を維持して推移すると予測する。最寄駅への接近性が良好な
地勢平坦な住宅地の需要は堅調で、地価は上昇傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0
形状                 0.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           284,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           168,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は多摩区及び隣接市区のうちJR南武線沿線及び京王相模原線沿線の各駅を最寄りとする駅徒歩圏の住宅地
域一帯と把握した。需要者の中心は都心へ通勤する30代から40代の一次取得者で圏外からの流入も見られる。駅徒
歩圏の地勢平坦な住宅地の需要は底堅い。未利用地や既存の中規模画地を分割して総額を抑えた小規模な建売住宅が供
給の中心となっており、市場の中心価格帯は新築戸建住宅で4,000万円台後半で取引総額はやや上昇傾向にある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域には一般住宅のほかアパート等も見られるが、地主の資産運用として経営されている物件も多く、土地価格に
見合う賃料水準が形成されておらず収益価格は低位に求められた。主な需要者は自己使用を目的とする個人で、収益性
より居住の快適性、利便性が重視されるため、市場の取引動向を反映した実証的な比準価格を標準とし、収益価格を比
較考量し、更に、代表標準地との検討を踏まえ、単価と総額の関連にも留意して、上記の通り鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 川崎多摩 -11                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
        257,000 円/㎡
[100.0]
100
100
[103.0]
100
[ 89.4]
[100.0]
100
279,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          277,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気は持ち直しの動きに弱さがみられる。多
摩区の人口は緩やかな増加傾向にある。高齢
化率は上昇傾向にある。


駅徒歩圏の利便性が高い住宅地の需要は堅調
で、地価は引き続き上昇傾向で推移している
。近年、宅地の細分化が進行している。


北側道路で、代替競争関係にある不動産と比
較した競争力は普通である。個別的要因に変
動はない。
行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.0
交通・接近     -2.0
環境        -6.0
行政        -2.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.1 %  %
3 試算価格算定内訳 川崎多摩 -4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10402
06
-2
川崎市多摩区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西7m市道、
中間画地




1中専
高度2種最高15m
(70,200)
b 10402
06
-5
川崎市多摩区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東4m未舗装
私道、
中間画地



1中専
高度2種最高15m
(70,160)
c 10402
06
-8
川崎市多摩区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西4m私道、
中間画地




1中専
高度2種最高15m
(70,160)
d 10402
06
-9
川崎市多摩区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南6m市道、
中間画地




1中専
高度2種最高15m
(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
272,276  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

268,539 
100
[  95.9]

280,020 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

280,000 
b (            
256,148  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

255,134 
100
[  86.7]

294,272 

294,000 
c (            
264,513  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 110.0]

242,150 
100
[  84.9]

285,218 

285,000 
d (            
275,790  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

269,899 
100
[  98.0]

275,407 

275,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.09 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -1.0 環境      -5.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.09 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -4.0 環境      -5.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.09 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   -5.0 環境      -5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他    +10.0 行政      -2.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.09 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -1.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     284,000 円/㎡]  



川崎多摩 -4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に所在するため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,985,407 

630,449 

3,354,958 

2,066,400 

1,288,558 
( 0.9718
1,252,221 
  5.0 -  0.3 )
4.7%  
⑧収益価格       26,643,000 円    (     168,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
川崎多摩 -4 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 80.00 LS2 160.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1中専 準防
高度2種最高15m
70 %   200 %   200 %   159 ㎡      9.2 m x   18.5 m  前面道路:市道         5.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 平均専有面積40㎡程度、2DKのファミリータイプの共同住宅を想定 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
80.00 

100.0 

80.00 

2,044 

163,520 
2.0  327,040 
1.0  163,520 

 2 2
住宅
80.00 

100.0 

80.00 

2,107 

168,560 
2.0  337,120 
1.0  168,560 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


160.00 

100.0 

160.00 


332,080 
664,160 
332,080 
⑨年額支払賃料        332,080 円 × 12ヶ月 =        3,984,960 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      160.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているため計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,984,960 円  ×     4.2 %                          
+                    円  ×         % =         167,368 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,817,592 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           664,160 円 ×    95.8 %  ×    1.00 % =            6,363 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          332,080 円 ×    95.8 %  ×    0.5075 =          161,452 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,985,407 円    (         25,065 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1040209

    -16
1,905  
  1,827
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[ 96.9]
100
[ 97.0]

2,089 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,200 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,107 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 1040209

    -17
2,109  
  2,023
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[ 97.9]
100
[ 97.0]

2,290 
c 1040207

    -21
2,116  
  2,029
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[101.0]
100
[ 97.0]

2,227 
川崎多摩 -4 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 140,000 円           28,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 119,549 円             3,984,960 ×       3.0 %
③公租公課  土地                76,900 円     査定額
 建物               238,000 円           28,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        28,000 円           28,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        28,000 円           28,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    630,449 円 (               3,965 円/㎡)  (経費率    15.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9718    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 28,000,000 円                          設計監理料率
  175,000 円/㎡ ×      160.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0738        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0588 ×  40 % + 0.0784 ×  40 % + 0.0946 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,066,400 円  
(             12,996 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,985,407 円      
②総費用 630,449 円      
③純収益 ①-② 3,354,958 円      
④建物等に帰属する純収益 2,066,400 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,288,558 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,252,221 円      

  (                          7,876 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.7 %

                              26,643,000 円


(                       168,000 円/㎡)