別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月13日 提出
川崎高津 5-4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
川崎高津 5-4 神奈川県 神奈川第1 氏名  不動産鑑定士 石井 健之   TEL.
鑑定評価額 102,000,000 円  1㎡当たりの価格 547,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月7日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
430,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
川崎市高津区下作延2丁目252番2
「下作延2-7-2」
②地積
 (㎡)
187  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,300)
準防

(その他)



(90,300)
台形
1:2
店舗兼共同住宅

RC7
中高層の店舗兼共同
住宅等が建ち並ぶ商
業地域
北東15m市道 水道、ガス、下水 溝の口

400m
(2)



①範囲 東   110 m、西    70 m、南    30 m、北    30 m ②標準的使用 中高層店舗兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    11.0 m、奥行 約    17.0 m、規模         187 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

15m 市道 交通

施設
溝の口駅北西方

400m
法令

規制
近商
(90,300)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
近隣地域は、溝の口駅に比較的近く、中高層の店舗兼マンション等が建ち並ぶ商業地域である。地域要因に大き
な変動はなく、当分の間は現状を維持していくものと予測する。
(3)最有効使用の判定 中高層店舗兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
形状                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           576,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           449,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は高津区・中原区で東急田園都市線及びJR南武線沿線の商業地域である。主に周辺居住者を顧客とする商
業地域である。需要者は市内の自営業者のほかサービス業や小売業の法人であるが、東急田園都市線とJR南武線沿線
が交差する溝の口駅に比較的近く、マンション需要も強いことから投資目的で店舗兼共同住宅を取得しようとする法人
やマンションデベロッパーも需要者となる。業種・業態により必要面積が異なり中心となる価格帯は見出しにくい。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
事務所ビル、店舗付マンション等が建ち並ぶ商業地域で、溝の口駅に徒歩圏で通勤・通学等の利便性が良好であり、最
近はマンションの割合が増えている。取引は、自用の店舗や事務所等も多く、中層店舗兼共同住宅の賃貸を想定した収
益価格は、地価に見合う賃料・一時金が収受できず相対的に低位に求められ、これを標準とするには限界がある。よっ
て、実証的な比準価格を重視し収益価格を関連づけて、高津区の商業地の価格動向も踏まえ、鑑定評価額を決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          540,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 ■基準地
指定基準地等番号
 [ 高津 5-3                    ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
          541,000 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
不動産市場は一部業種を除き企業業績の回復
、低金利等により概ね持ち直している。今後
、新型コロナウイルス変異株の状況等を注視
する必要がある。

溝の口駅は東急田園都市線の主要駅の一つで
ある。同駅に近い店舗ないし店舗付マンショ
ン用地は投資目的としても需要がある。


個別的要因に変動はない。形状は台形である
が、減価とはならない。マンション用地とし
ての需要もあり、相応の競争力がある。
行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.3 % +1.1 %
3 試算価格算定内訳 川崎高津 5-4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10401
02
-35
川崎市高津区

貸家
建付

  
(           ) 
不整形 南西20m国道、
中間画地




準工
高度3種最高20m
(71,205)
b 10401
10
-9
川崎市高津区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ整形 西14m市道、
南6m、北3m、
三方路



近商
高度3種最高20m
(100,200)
c 10401
07D
-3
川崎市高津区

更地


  
(           ) 
袋地等 北西15m県道、
中間画地




近商

(90,300)
d 10401
01D
-5
川崎市中原区

更地


  
(           ) 
長方形 東12m市道、
中間画地




近商
高度3種最高20m
(90,200)
e 10401
09D
-10
川崎市中原区

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 東6.8m市道、
南2.7m、角地




近商

(100,300)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
758,424  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.0]

803,131 
100
[ 139.7]

574,897 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

575,000 
b (            
398,840  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

386,952 
100
[  64.3]

601,792 

602,000 
c (            
245,158  
100
[ 100.0]
[ 101.5]
100
100
[   /  ]
100
[  90.0]

276,484 
100
[  50.6]

546,411 

546,000 
d (            
511,640  
100
[ 100.0]
[ 101.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

518,803 
100
[  71.5]

725,599 

726,000 
e (            
629,852  
100
[ 100.0]
[ 102.3]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.9]

651,505 
100
[ 112.5]

579,116 

579,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   +1.0 環境     +40.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境     -33.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -8.0 環境     -45.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -5.0 環境     -20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   +3.0 環境     +15.0
画地      -1.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     576,000 円/㎡]  



川崎高津 5-4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地にあり、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

18,138,731 

3,400,355 

14,738,376 

10,768,000 

3,970,376 
( 0.9300
3,692,450 
  4.7 -  0.3 )
4.4%  
⑧収益価格       83,919,318 円    (     449,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
川崎高津 5-4 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
中層店舗兼共同住宅 134.73 RC6 645.98
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防

90 %   300 %   300 %   187 ㎡     11.5 m x   19.5 m  前面道路:市道        15.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階の店舗はフロア貸し。2階~5階の住宅はファミリータイプ(51㎡程度)を、6階は46㎡程度を想定。 ⑦有効率   86.7 %
の理由
同種の建物のレンタブル比を検討した。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
134.73 

73.7 

99.26 

4,129 

409,845 
6.0  2,459,070 
0.0  0 

 2 2
住宅
113.65 

91.1 

103.55 

2,450 

253,698 
1.0  253,698 
1.0  253,698 

 3 5
住宅
113.65 

91.1 

103.55 

2,500 

258,875 
1.0  258,875 
1.0  258,875 

 6 6
住宅
56.65 

82.2 

46.55 

2,500 

116,375 
1.0  116,375 
1.0  116,375 

    

 

 

 

 

 
   
   


645.98 

86.7 

560.01 


1,556,543 
3,605,768 
1,146,698 
⑨年額支払賃料      1,556,543 円 × 12ヶ月 =       18,678,516 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      560.01 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金等で担保されているので計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       18,678,516 円  ×     6.0 %                          
+                    円  ×         % =       1,120,711 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 17,557,805 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         3,605,768 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =           33,894 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        1,146,698 円 ×    94.0 %  ×    0.5075 =          547,032 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   18,138,731 円    (         96,999 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1040102

    -20
3,495  
  3,390
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[ 85.0]
100
[100.0]

4,196 
対象基準階の
 月額実質賃料
      4,150 円/㎡

 月額支払賃料
(     4,129 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 1040102

    -21
5,012  
  4,844
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[115.0]
100
[100.0]

4,358 
c 1040102

    -22
3,079  
  2,891
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[ 80.0]
100
[100.0]

3,927 
川崎高津 5-4 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 960,000 円          160,000,000 ×       0.6 %
②維持管理費 560,355 円            18,678,516 ×       3.0 %
③公租公課  土地               200,000 円     査定額
 建物             1,360,000 円          160,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       160,000 円          160,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       160,000 円          160,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  3,400,355 円 (              18,184 円/㎡)  (経費率    18.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.7 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 35 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 28 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9300    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 160,000,000 円                          設計監理料率
  240,000 円/㎡ ×      645.98 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0673        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0498 ×  35 % + 0.0629 ×  35 % + 0.0927 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
10,768,000 円  
(             57,583 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 18,138,731 円      
②総費用 3,400,355 円      
③純収益 ①-② 14,738,376 円      
④建物等に帰属する純収益 10,768,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 3,970,376 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
3,692,450 円      

  (                         19,746 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                              83,919,318 円


(                       449,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月10日 提出
川崎高津 5-4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
川崎高津 5-4 神奈川県 神奈川第1 氏名  不動産鑑定士 高橋 一也   TEL.
鑑定評価額 102,000,000 円  1㎡当たりの価格 547,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月5日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
430,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月4日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
川崎市高津区下作延2丁目252番2
「下作延2-7-2」
②地積
 (㎡)
187  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,300)
準防

(その他)



(90,300)
台形
1:2
店舗兼共同住宅

RC7
中高層の店舗兼共同
住宅等が建ち並ぶ商
業地域
北東15m市道 水道、ガス、下水 溝の口

400m
(2)



①範囲 東   110 m、西    70 m、南    30 m、北    30 m ②標準的使用 中高層店舗兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    11.0 m、奥行 約    17.0 m、規模         187 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
溝の口駅から徒歩圏の路線商
業地域


15m市道 交通

施設
溝の口駅北西方

400m
法令

規制
近商
(90,300)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
溝の口駅徒歩圏の路線商業地域として概ね熟成しており、当面は現状を維持したまま推移するものと予測する。
一般的要因及び地域性等を反映して、地価は若干の上昇傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 中高層店舗兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
形状                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           574,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           445,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、高津区及び隣接市区内の路線商業地域等と判定した。需要者は店舗・事務所ビル経営等を目的とする法
人、投資法人等が中心である。対象標準地は交通接近性等が比較的良好な商業地域にあり、また幹線道路沿いにある立
地や容積率の魅力からマンション用地等との競合が認められ、需要は比較的堅調である。なお、取引価格は画地規模や
立地条件など個別の取引毎に様々であるため、市場の中心価格帯を把握することは困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
対象標準地は溝の口駅から徒歩圏にある路線商業地域に存する。近隣地域及びその周辺地域には賃貸用の店舗、マンシ
ョン等が多く見られることから、市場性・収益性が認められるものの、土地価格に見合う賃料水準が形成されていない
ため、収益価格はやや低位に試算された。そのため、本件ではより実証的な比準価格を標準に、収益価格を比較考量し
、更に不動産市場の動向にも留意した上で、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          540,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ 高津 5-3                    ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
          541,000 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気は新型コロナによる厳しい状況が緩和さ
れつつあるものの、感染症の長期化に伴う社
会経済活動や金融市場への影響等に注視する
必要がある。

近隣地域に特に変化はない。溝の口駅から徒
歩圏にあり、高度利用が可能な幹線道路沿い
に立地することから、比較的堅調な需要が認
められる。

標準地の形状、規模、接道状況等は商業地と
して平均的であり、市場競争力は普通程度で
ある。個別的要因に特に変動要因は見られな
い。
行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.3 % +1.1 %
3 試算価格算定内訳 川崎高津 5-4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10401
01D
-6
川崎市中原区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ台形 北東21m市道、
北3.6m、
南2.7m、
三方路


準住居
高度3種最高20m
(80,300)
b 10401
01D
-7
川崎市中原区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北13.5m県道、
中間画地




近商

(90,300)
c 10401
03
-16
川崎市中原区

建付


  
(           ) 
台形 東22m市道、
中間画地




近商

(100,300)
d 10401
09
-23
川崎市中原区

貸家
建付

  
(           ) 
不整形 南18m市道、
西22m、角地




準住居
高度3種最高20m
(80,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
712,206  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.8]

698,483 
100
[ 123.9]

563,747 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

564,000 
b (            
569,252  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

579,499 
100
[  99.4]

582,997 

583,000 
c (            
535,829  
100
[ 100.0]
[ 101.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

543,331 
100
[  90.0]

603,701 

604,000 
d (            
514,366  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.9]

505,868 
100
[  92.6]

546,294 

546,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -3.0 環境     +24.0
画地      +3.8 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -7.0 環境      +8.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -6.0 環境      -7.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -9.0 環境      +5.0
画地      +2.9 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     574,000 円/㎡]  



川崎高津 5-4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

17,652,496 

3,216,626 

14,435,870 

10,498,800 

3,937,070 
( 0.9300
3,661,475 
  4.7 -  0.3 )
4.4%  
⑧収益価格       83,215,341 円    (     445,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
川崎高津 5-4 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
中高層店舗兼共同住宅 134.73 RC6 645.98
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防

90 %   300 %   300 %   187 ㎡     11.5 m x   19.5 m  前面道路:市道        15.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 市場分析に基づく需給動向、公法上の諸規制等を勘案し、1階を店舗、2~6階を住宅(各3戸、最上階は1戸)と想定した。 ⑦有効率   86.7 %
の理由
類似建物の有効率を考慮。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
134.73 

73.7 

99.26 

3,950 

392,077 
6.0  2,352,462 
0.0  0 

 2 2
住宅
113.65 

91.1 

103.55 

2,510 

259,911 
1.0  259,911 
1.0  259,911 

 3 5
住宅
113.65 

91.1 

103.55 

2,550 

264,053 
1.0  264,053 
1.0  264,053 

 6 6
住宅
56.65 

82.2 

46.55 

2,550 

118,703 
1.0  118,703 
1.0  118,703 

    

 

 

 

 

 
   
   


645.98 

86.7 

560.01 


1,562,850 
3,523,235 
1,170,773 
⑨年額支払賃料      1,562,850 円 × 12ヶ月 =       18,754,200 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      560.01 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で担保されているため計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       18,754,200 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =       1,500,336 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 17,253,864 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         3,523,235 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =           32,414 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        1,170,773 円 ×    92.0 %  ×    0.3400 =          366,218 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   17,652,496 円    (         94,398 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1040103

    -37
4,099  
  4,077
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[103.0]
100
[100.0]

4,061 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,970 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,950 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 1040106

    -14
3,730  
  3,511
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

4,048 
c 1040110

    -16
2,829  
  2,667
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 93.0]
100
[ 80.0]
100
[100.0]

3,802 
川崎高津 5-4 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 780,000 円          156,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 562,626 円            18,754,200 ×       3.0 %
③公租公課  土地               236,000 円     査定額
 建物             1,326,000 円          156,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       156,000 円          156,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       156,000 円          156,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  3,216,626 円 (              17,201 円/㎡)  (経費率    18.2 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.7 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 35 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 28 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9300    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 156,000,000 円                          設計監理料率
  235,000 円/㎡ ×      645.98 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0673        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0498 ×  35 % + 0.0629 ×  35 % + 0.0927 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
10,498,800 円  
(             56,143 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 17,652,496 円      
②総費用 3,216,626 円      
③純収益 ①-② 14,435,870 円      
④建物等に帰属する純収益 10,498,800 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 3,937,070 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
3,661,475 円      

  (                         19,580 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                              83,215,341 円


(                       445,000 円/㎡)