別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月15日 提出
横浜青葉 -20 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
横浜青葉 -20 神奈川県 神奈川第3 氏名  不動産鑑定士 清水 堅太   TEL.
鑑定評価額 62,100,000 円  1㎡当たりの価格 343,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月3日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
275,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月20日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
横浜市青葉区あざみ野3丁目21番11
②地積
 (㎡)
181  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(40,80)

(その他)
高度1種最高10m



1:1.2
建築中

中規模一般住宅が多
い区画整然とした住
宅地域
北西6.5m市道 水道、ガス、下水 あざみ野

1.5km
(2)



①範囲 東   125 m、西    30 m、南    85 m、北    60 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         180 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特になし

基準方位 北  6
.5m市道
交通

施設
あざみ野駅西方

1.5km
法令

規制
1低専
(40,80)
高度1種最高10m

⑤地域要因の将
 来予測
住環境が良好な成熟した住宅地域であり、地下鉄ブルーラインの延伸計画があるものの、現在のところその影響
は顕在化しておらず、当面は現状のまま推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           343,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            95,200 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、青葉区及び隣接市区内における沿線各駅を最寄とする住宅地域一帯である。主たる需要者は都内、横浜
等へ勤務する一次及び二次取得者である。最寄駅や生活利便施設から距離があるものの、良好な住環境から感染症影響
下においても需要は見込まれる。比較的画地規模が大きく総額が嵩むことになるが、土地取引の中心価格帯は標準地と
同規模で6千万円台前半、地積130㎡程度の新築戸建で6千万円台後半程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
周辺は中規模一般住宅を中心とする住宅地域であり、収益目的の土地取引は少なく土地価格に見合う賃料水準が形成さ
れていないため収益価格は低位に試算された。自己使用目的の取引が中心であり、需要者の多くは居住の快適性や利便
性を考慮して取引意思を決定することから、実証性に富み市場の実勢を反映した比準価格を標準に、収益価格は参考に
留め、さらに代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 横浜青葉 -25                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        422,000 円/㎡
[101.2]
100
100
[100.0]
100
[125.0]
[100.0]
100
342,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          342,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気は、新型コロナウイルス感染症による厳
しい状況が徐々に緩和されつつあるものの、
引き続き持ち直しの動きに弱さがみられる。


周辺は良好な居住環境を形成している。地域
の住宅地域に対する需要は底堅く、今後も現
在の需給バランスが維持されていくものと思
料する。

近隣地域内における位置、規模、形状等は標
準的。代替競争関係にある不動産との間に優
劣はなく、価格時点において個別的要因に特
段の変動はない。
行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +5.0
環境       +19.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.3 %  %
3 試算価格算定内訳 横浜青葉 -20 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10403
11D
-23
横浜市青葉区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南6.5m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
建築協定
(40,80)
b 10403
02
-36
横浜市青葉区

更地


  
(           ) 
袋地等 南4.5m私道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(40,80)
c 10403
02
-21
横浜市青葉区

建付


  
(           ) 
袋地等 北4.5m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(40,80)
d 10403
01
-2
横浜市青葉区

更地


  
(           ) 
長方形 東4.5m私道、
中間画地




2低専
高度1種最高10m
(40,80)
e 10403
02D
-9
横浜市青葉区

建付


  
(           ) 
長方形 南東22m市道、
中間画地




2中専
高度3種最高15m
(70,150)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
349,428  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

342,304 
100
[ 100.0]

342,304 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

342,000 
b (            
294,226  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  95.0]

309,712 
100
[  89.4]

346,434 

346,000 
c (            
330,866  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[ 100.0]
100
[  90.0]

370,938 
100
[ 106.0]

349,942 

350,000 
d (            
280,000  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

274,510 
100
[  81.2]

338,067 

338,000 
e (            
253,912  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  93.0]

273,024 
100
[  80.7]

338,320 

338,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -4.0 環境      -5.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +3.0 環境      +5.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +1.0 環境     -18.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -6.0 環境     -15.0
画地      -7.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     343,000 円/㎡]  



横浜青葉 -20 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,846,288 

521,206 

2,325,082 

1,489,920 

835,162 
( 0.9699
810,024 
  5.0 -  0.3 )
4.7%  
⑧収益価格       17,234,553 円    (      95,200 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
横浜青葉 -20 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
戸建住宅 60.00 W2 120.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1低専
高度1種最高10m
40 %   80 %   80 %   181 ㎡     12.0 m x   15.2 m  前面道路:市道         6.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 公法上の規制、周辺の利用状況等を勘案し、戸建住宅の一棟貸しを想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
一棟貸し想定のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 2
居宅
60.00 

100.0 

60.00 

2,058 

123,480 
2.0  246,960 
1.0  123,480 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


120.00 

100.0 

120.00 


246,960 
493,920 
246,960 
⑨年額支払賃料        246,960 円 × 12ヶ月 =        2,963,520 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      120.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金等により担保されているので計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,963,520 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =         237,082 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,726,438 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           493,920 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =            4,544 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          246,960 円 ×    92.0 %  ×    0.5075 =          115,306 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,846,288 円    (         15,725 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1040306

    -21
2,000  
  1,917
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]
100
[103.0]

2,157 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,148 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,058 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 1040306

    -22
1,866  
  1,789
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 89.0]
100
[ 98.0]
100
[100.0]

2,139 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
横浜青葉 -20 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 96,000 円           19,200,000 ×       0.5 %
②維持管理費 88,906 円             2,963,520 ×       3.0 %
③公租公課  土地               134,700 円     査定額
 建物               163,200 円           19,200,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        19,200 円           19,200,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        19,200 円           19,200,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    521,206 円 (               2,880 円/㎡)  (経費率    18.3 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9699    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 19,200,000 円                          設計監理料率
  160,000 円/㎡ ×      120.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0776        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0629 ×  40 % + 0.0837 ×  40 % + 0.0946 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,489,920 円  
(              8,232 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,846,288 円      
②総費用 521,206 円      
③純収益 ①-② 2,325,082 円      
④建物等に帰属する純収益 1,489,920 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 835,162 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
810,024 円      

  (                          4,475 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.7 %

                              17,234,553 円


(                        95,200 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
横浜青葉 -20 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
横浜青葉 -20 神奈川県 神奈川第3 氏名  不動産鑑定士 内野 亜衣子   TEL.
鑑定評価額 62,100,000 円  1㎡当たりの価格 343,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
275,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
横浜市青葉区あざみ野3丁目21番11
②地積
 (㎡)
181  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(40,80)

(その他)
高度1種最高10m



1:1.2
建築中

中規模一般住宅が多
い区画整然とした住
宅地域
北西6.5m市道 水道、ガス、下水 あざみ野

1.5km
(2)



①範囲 東   125 m、西    30 m、南    85 m、北    60 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         180 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
高速鉄道3号線延伸(あざみ
野~新百合ヶ丘)は4新駅を
設置し令和11年の開業予定


基準方位北6.5m
市道
交通

施設
あざみ野駅西方

1.5km
法令

規制
1低専
(40,80)
高度1種最高10m

⑤地域要因の将
 来予測
東急田園都市線・市営地下鉄ブルーライン線あざみ野駅圏の中規模戸建住宅地域で駅距離はあるが、生活利便性
に優れ閑静で良好な住環境である。ブルーライン延伸計画が顕現化した。地価は堅調に推移と予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           343,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            86,100 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 ターミナル駅の東急田園都市線あざみ野駅を最寄とするバス圏の中規模住宅地域が同一需給圏である。バス圏ながらあ
ざみ野駅圏は交通生活利便性に優れ良好な住環境の知名度により東京都心への通勤者で比較的高所得層及び世帯年収の
高いペアリース利用者に旺盛な需要がある。区画整然とした住宅地域で土地180㎡で6千万円前半、新築戸建住宅で
7千万円台後半程度で、周辺地域では既存画地を細分化し総額を抑えた5千万後半から6千万円台の取引が見られる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は東急田園都市線あざみ野駅からバス圏の住宅地域であり、自用の戸建住宅が主で賃貸利用は少ない。容積率
が低位なことも相俟って高位な地価水準に見合うだけの収益が得られないため、地価の形成は収益性より居住の快適性
や利便性に主眼が置かれたものになっている。以上検討の結果、本件では自用目的の取引事例から求められた比準価格
を重視し、収益価格を参酌して、単価と総額の関係に留意して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 横浜青葉 -25                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        422,000 円/㎡
[101.2]
100
100
[100.0]
100
[124.4]
[100.0]
100
343,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          342,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
建築資材高騰や売出延期等の在庫不足の需給
不均衡は徐々に解消を予想。在宅ワークによ
る新たな持家需要が増加。ローン減税見直し
や金利動向に注視

あざみ野圏でバス圏ながら、生活利便性が良
好な住宅地域で地価は上昇傾向を維持。地下
鉄3号線延伸等の進捗等は今後地価上昇へ寄
与すると予測

地域内のほぼ標準的な画地であり、北西側に
接面し、個別的要因に変動はない。

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +5.0
環境       +18.5
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.3 %  %
3 試算価格算定内訳 横浜青葉 -20 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10403
10
-1
横浜市青葉区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東6.5m市道、
北5m、角地




1低専
高度1種最高10m
(50,80)
b 10403
11D
-23
横浜市青葉区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南6.5m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
建築協定
(40,80)
c 10403
06
-23
横浜市青葉区

更地


  
(           ) 
長方形 南西6.5m市道
、中間画地




1低専
高度1種最高10m
(40,80)
d 10403
02
-21
横浜市青葉区

建付


  
(           ) 
袋地等 北4.5m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(40,80)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
382,672  
100
[ 100.0]
[ 101.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.1]

369,564 
100
[ 109.4]

337,810 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

338,000 
b (            
349,428  
100
[ 100.0]
[ 100.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

340,268 
100
[ 100.0]

340,268 

340,000 
c (            
326,564  
100
[ 100.0]
[ 100.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

320,801 
100
[  97.5]

329,027 

329,000 
d (            
330,866  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[ 100.0]
100
[  90.0]

369,467 
100
[ 101.4]

364,366 

364,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.11 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +4.2 環境      +5.0
画地      +5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +0.5 環境      -3.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +3.5 環境       0.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     343,000 円/㎡]  



横浜青葉 -20 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,810,330 

534,582 

2,275,748 

1,520,960 

754,788 
( 0.9699
732,069 
  5.0 -  0.3 )
4.7%  
⑧収益価格       15,575,936 円    (      86,100 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
横浜青葉 -20 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
戸建住宅 60.00 W2 120.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1低専
高度1種最高10m
40 %   80 %   80 %   181 ㎡     12.0 m x   15.2 m  前面道路:市道         6.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 画地条件、賃貸需要、行政の規制、立地条件等を総合的に勘案し、2階建戸建住宅(130㎡)を想定。駐車場使用料も賃料に含む。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
一棟貸しを想定するため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
一括
 1 2
居宅
120.00 

100.0 

120.00 

2,032 

243,840 
2.0  487,680 
1.0  243,840 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


120.00 

100.0 

120.00 


243,840 
487,680 
243,840 
⑨年額支払賃料        243,840 円 × 12ヶ月 =        2,926,080 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      120.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×    1 台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,926,080 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =         234,086 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,691,994 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           487,680 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =            4,487 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          243,840 円 ×    92.0 %  ×    0.5075 =          113,849 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,810,330 円    (         15,527 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1040303

    -5
2,308  
  2,213
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[125.0]
100
[100.0]

2,052 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,121 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,032 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 1040303

    -50
2,139  
  2,051
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 93.0]
100
[130.0]
100
[100.0]

1,769 
c 1040303

    -49
2,796  
  2,682
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[110.0]
100
[100.0]

2,542 
横浜青葉 -20 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 98,000 円           19,600,000 ×       0.5 %
②維持管理費 87,782 円             2,926,080 ×       3.0 %
③公租公課  土地               143,000 円     査定額
 建物               166,600 円           19,600,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        19,600 円           19,600,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        19,600 円           19,600,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    534,582 円 (               2,953 円/㎡)  (経費率    19.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9699    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 19,600,000 円                          設計監理料率
  163,000 円/㎡ ×      120.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0776        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0629 ×  40 % + 0.0837 ×  40 % + 0.0946 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,520,960 円  
(              8,403 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,810,330 円      
②総費用 534,582 円      
③純収益 ①-② 2,275,748 円      
④建物等に帰属する純収益 1,520,960 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 754,788 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
732,069 円      

  (                          4,045 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.7 %

                              15,575,936 円


(                        86,100 円/㎡)