別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
横浜泉 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
横浜泉 5-1 神奈川県 神奈川第7 氏名  不動産鑑定士 田中 伸佳   TEL.
鑑定評価額 204,000,000 円  1㎡当たりの価格 211,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月8日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
165,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月4日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
横浜市泉区領家2丁目13番7
②地積
 (㎡)
967  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準住居
(60,200)
準防

(その他)
高度4種最高20m
地区計画等

(80,200)

1:1.2
店舗

S2
大画地の店舗、マン
ションが多い路線商
業地域
北西22m市道、背面道 水道、ガス、下水 踊場

2.0km
(2)



①範囲 東    40 m、西    20 m、南    30 m、北    50 m ②標準的使用 低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    35.0 m、奥行 約    30.0 m、規模       1,000 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
泉領家地区地区計画(住宅・
商業地区)の指定を受けてい
る。


22m市道 交通

施設
踊場駅北東方

2.0km
法令

規制
準住居
(70,200)
準防 
高度4種最高20m
地区計画等
⑤地域要因の将
 来予測
近隣地域の北方で都市計画道路「中田さちが丘線」が2021年3月に道路供用が開始され、また、あわせて県
道瀬谷柏尾線も整備され車両での往来が良好となった。当面現状のまま推移していくと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
二方路               +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           216,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           118,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は横浜市泉区を中心に、周辺市区の幹線・準幹線沿線の路線商業地域と判定した。主な需要者は、沿道型の
小売店舗等を経営する事業者のほか、事業所・支店・営業店展開をしている法人等であると考える。商圏は背後の住宅
地域とやや狭いものの、居住ファミリー層が多く安定的である。商業地は個別性が強く、条件・立地等によって取引価
格は大きく異なり、明確な価格水準は無いが、概ね20万円~40万円/㎡程度が取引の中心価格帯である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
郊外型路線商業地域であるが、土地建物の所有者は専ら地権者である。貸家による収益が中心で土地価格を反映した賃
料は確保できず、収益価格は低位に試算された。一方、比準価格は市場で実際に取引された事例から試算した価格であ
る。以上から、規範性のある取引事例から求めた比準価格が説得力があると判断されるため、比準価格を重視し、収益
価格を比較考量して、代表標準地との検討及び市場分析の結果等を踏まえ、上記のとおり鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 横浜戸塚 5-4                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        225,000 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[108.9]
[102.0]
100
211,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          210,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
生活立地の商業地域内の小売店舗は新型コロ
ナの感染拡大下でも大きく冷え込んではいな
かった。この点を踏まえると郊外の路線商業
地は堅調と判断。

泉領家地区地区計画に基づき、令和元年6月
に「領家地区まちづくり指針」が認定されて
いる。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -1.0
環境       +10.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.5 %  %
3 試算価格算定内訳 横浜泉 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10407
01
-39
横浜市瀬谷区

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 南西15.5m県
道、中間画地




準住居
高度4種最高20m
(70,200)
b 10407
01D
-1
横浜市瀬谷区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東10m県道、
南東4.5m、
角地



1住居
高度4種最高20m
(80,200)
c 10407
05D
-19
横浜市栄区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北22m市道、
西12m、
南4.5m、
三方路


1住居
高度4種最高20m
(80,200)
d 10407
12
-2
横浜市戸塚区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東10m県道、
中間画地




1住居
高度4種最高20m
(70,200)
e 10407
12D
-24
横浜市戸塚区

建付


  
(           ) 
長方形 北西17.1m国
道、中間画地




2住居
高度4種最高20m
(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
218,289  
100
[ 100.0]
[ 100.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

218,726 
100
[  98.0]

223,190 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

228,000 
b (            
212,474  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

207,317 
100
[  99.9]

207,525 

212,000 
c (            
191,944  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

183,535 
100
[  96.0]

191,182 

195,000 
d (            
213,475  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[   /  ]
100
[  97.0]

220,958 
100
[ 110.4]

200,143 

204,000 
e (            
256,790  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

258,588 
100
[ 110.0]

235,080 

240,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +2.0 環境      -2.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   +2.0 環境      +2.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境      -5.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   +4.5 環境     +10.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +2.0 環境     +10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     216,000 円/㎡]  



横浜泉 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

19,492,448 

4,256,586 

15,235,862 

9,574,400 

5,661,462 
( 0.9490
5,372,727 
  5.0 -  0.3 )
4.7%  
⑧収益価格      114,313,340 円    (     118,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
横浜泉 5-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 485.27 S2 850.65
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
準住居 準防
高度4種最高20m
地区計画等
80 %   200 %   200 %   967 ㎡     27.6 m x   35.0 m  前面道路:市道        22.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 沿道型低層店舗を想定した。(駐車場料金も賃料に含む) ⑦有効率  100.0 %
の理由
一括貸しのため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
一括
 1 2
店舗
850.65 

100.0 

850.65 

2,067 

1,758,294 
5.0  8,791,470 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


850.65 

100.0 

850.65 


1,758,294 
8,791,470 
0 
⑨年額支払賃料      1,758,294 円 × 12ヶ月 =       21,099,528 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      850.65 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       21,099,528 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =       1,687,962 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 19,411,566 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         8,791,470 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =           80,882 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   19,492,448 円    (         20,158 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1040709

    -61
3,376  
  3,264
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[130.0]
100
[ 95.0]
100
[120.0]
100
[100.0]

2,278 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,076 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,067 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 1040709

    -62
2,350  
  2,272
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[130.0]
100
[ 92.0]
100
[114.0]
100
[100.0]

1,724 
c 1040709

    -63
2,778  
  2,687
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[130.0]
100
[ 80.0]
100
[120.0]
100
[100.0]

2,226 
横浜泉 5-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 680,000 円          136,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 632,986 円            21,099,528 ×       3.0 %
③公租公課  土地             1,515,600 円     査定額
 建物             1,156,000 円          136,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       136,000 円          136,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       136,000 円          136,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特にない。
⑦総費用

 ①~⑥


                  4,256,586 円 (               4,402 円/㎡)  (経費率    21.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 35 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 27 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9490    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 136,000,000 円                          設計監理料率
  160,000 円/㎡ ×      850.65 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0704        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0539 ×  35 % + 0.0662 ×  35 % + 0.0946 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
9,574,400 円  
(              9,901 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 19,492,448 円      
②総費用 4,256,586 円      
③純収益 ①-② 15,235,862 円      
④建物等に帰属する純収益 9,574,400 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 5,661,462 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
5,372,727 円      

  (                          5,556 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.7 %

                             114,313,340 円


(                       118,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月13日 提出
横浜泉 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
横浜泉 5-1 神奈川県 神奈川第7 氏名  不動産鑑定士 石原 晋志   TEL.
鑑定評価額 203,000,000 円  1㎡当たりの価格 210,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
165,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
横浜市泉区領家2丁目13番7
②地積
 (㎡)
967  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準住居
(60,200)
準防

(その他)
高度4種最高20m
地区計画等

(80,200)

1:1.2
店舗

S2
大画地の店舗、マン
ションが多い路線商
業地域
北西22m市道、背面道 水道、ガス、下水 踊場

2.0km
(2)



①範囲 東    40 m、西    20 m、南    30 m、北    50 m ②標準的使用 低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    35.0 m、奥行 約    30.0 m、規模       1,000 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
泉領家地区地区計画区域内

22m市道 交通

施設
踊場駅北東方

2.0km
法令

規制
準住居
(70,200)
準防 
高度4種最高20m
地区計画等
⑤地域要因の将
 来予測
店舗、マンション等が存する路線商業地域に存し、特に大きな変動要因はなく、当面は現状のまま推移すると予
測する。 
(3)最有効使用の判定 低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
二方路               +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           213,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           129,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は横浜市内及び周辺市に存する住商混在地域及び路線商業地域であり、典型的な需要者は沿道型サービス店
舗や事業所・支店・営業店展開する事業法人等である。最寄駅からバス圏に存するが、周辺においてマンションや一般
住宅も存するため店舗需要が見込まれる。立地や規模等により価格は異なり、取引量も多くないため、中心価格帯の把
握は困難である。新型コロナウイルス感染症による影響は、多数の店舗で元通りの回復に至っていない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は低層店舗や中層の共同住宅等が多い路線商業地域である。比準価格は代替及び競争関係にある取引事例を採
用して試算した価格であり、現実の不動産市場の実態に裏付けられた実証的な価格である。一方で、周辺は収益物件も
確認できるが、収益価格はやや低廉となった。本件では、市場の実態を反映し信頼性の高い比準価格を標準とし、収益
価格を比較考量し、代表標準地との検討も踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 横浜戸塚 5-4                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        225,000 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[109.8]
[102.0]
100
209,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          210,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ禍の影響により、景気は厳しい状況が
続いている。当区の人口は概ね横這い傾向が
続いており、不動産市況は二極分化が更に続
いている。

最寄駅からバス圏に存するが、店舗とマンシ
ョンの両方の需要が見込まれる地域である。
地域要因に大きな変動はない。


個別的要因に大きな変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -4.5
環境       +15.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 横浜泉 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10407
01D
-21
横浜市瀬谷区

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 南18m県道、
中間画地




準住居
高度4種最高20m
地区計画等
(70,200)
b 10407
12D
-15
横浜市戸塚区

更地


  
(           ) 
不整形 南17.4m国道、
中間画地




2住居
高度4種最高20m
(70,200)
c 10407
01D
-1
横浜市瀬谷区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東10m県道、
南東4.5m、
角地



1住居
高度4種最高20m
(80,200)
d 10407
12D
-24
横浜市戸塚区

建付


  
(           ) 
長方形 北西17.1m国
道、中間画地




2住居
高度4種最高20m
(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
252,430  
100
[ 100.0]
[ 100.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

241,131 
100
[ 126.9]

190,017 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

194,000 
b (            
313,678  
100
[ 100.0]
[ 100.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

314,619 
100
[ 128.8]

244,269 

249,000 
c (            
212,474  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

207,111 
100
[  99.8]

207,526 

212,000 
d (            
256,790  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

258,074 
100
[ 131.3]

196,553 

200,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  +15.4 環境     +10.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +3.0 環境     +25.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   +5.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +5.0 環境     +25.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     213,000 円/㎡]  



横浜泉 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の宅地であるため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

20,190,289 

4,279,247 

15,911,042 

9,710,400 

6,200,642 
( 0.9490
5,884,409 
  5.0 -  0.3 )
4.7%  
⑧収益価格      125,200,191 円    (     129,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
横浜泉 5-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 485.27 S2 850.65
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
準住居 準防
高度4種最高20m
地区計画等
80 %   200 %   200 %   967 ㎡     27.5 m x   35.0 m  前面道路:市道        22.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 ロードサイド型店舗を想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
一棟貸しのため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
一括
 1 2
店舗
850.65 

100.0 

850.65 

2,141 

1,821,242 
5.0  9,106,210 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


850.65 

100.0 

850.65 


1,821,242 
9,106,210 
0 
⑨年額支払賃料      1,821,242 円 × 12ヶ月 =       21,854,904 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      850.65 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       21,854,904 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =       1,748,392 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 20,106,512 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         9,106,210 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =           83,777 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   20,190,289 円    (         20,879 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1040703

    -64
1,369  
  1,327
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[ 95.0]
100
[ 70.0]

2,122 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,150 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,141 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 1040703

    -65
2,988  
  2,902
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[105.0]
100
[130.0]
100
[100.0]

2,189 
c 1040703

    -66
2,906  
  2,826
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[140.0]
100
[100.0]

2,140 
横浜泉 5-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 680,000 円          136,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 655,647 円            21,854,904 ×       3.0 %
③公租公課  土地             1,515,600 円     査定額
 建物             1,156,000 円          136,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       136,000 円          136,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       136,000 円          136,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  4,279,247 円 (               4,425 円/㎡)  (経費率    21.2 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 35 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9490    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 136,000,000 円                          設計監理料率
  160,000 円/㎡ ×      850.65 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0714        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0539 ×  35 % + 0.0689 ×  35 % + 0.0946 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
9,710,400 円  
(             10,042 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 20,190,289 円      
②総費用 4,279,247 円      
③純収益 ①-② 15,911,042 円      
④建物等に帰属する純収益 9,710,400 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 6,200,642 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
5,884,409 円      

  (                          6,085 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.7 %

                             125,200,191 円


(                       129,000 円/㎡)