別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
横浜泉 -10 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
横浜泉 -10 神奈川県 神奈川第7 氏名  不動産鑑定士 中島 雄二   TEL.
鑑定評価額 43,200,000 円  1㎡当たりの価格 232,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
185,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
横浜市泉区和泉町6240番15
②地積
 (㎡)
186  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(40,80)

(その他)
高度1種最高10m



1:1.2
住宅

W2
中規模一般住宅が多
い区画整然とした住
宅地域
北6.5m市道 水道、ガス、下水 いずみ野

600m
(2)



①範囲 東   150 m、西   150 m、南   150 m、北    50 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         180 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
居住環境が良好で最寄駅や利
便施設にも近い住宅地域


基準方位 北  6
.5m市道
交通

施設
いずみ野駅北西方

600m
法令

規制
1低専
(40,80)
高度1種最高10m

⑤地域要因の将
 来予測
街路等は整備済の熟成した住宅地域であるため、特段の地域要因の変動は見込まれず、当分の間、現状維持程度
で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           237,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           102,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、相鉄いずみ野線沿線に所在し住環境が良好な住宅地域。需要者は、横浜市中心部や東京方面へ通勤する
中間所得者層乃至やや高所得者層で、いずみ野線沿線以外からの転入者も多い。整然とした街並みで居住環境が優れ、
最寄駅や商業施設への接近性や利便性も概ね良好であるため、堅調な需要を引続き維持している。取引の中心価格帯は
土地単独では4千万円台前半と思料されるが、新築の戸建住宅では画地分割により総額を抑える傾向がある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は、中規模戸建住宅が建ち並ぶ郊外の住宅地域であり、アパート等の共同住宅は極めて少ない。需要者は自己
居住目的で取得する個人が大多数を占め、居住の快適性や利便性を重視する。よって、代替関係にある不動産の実際の
取引価格から試算された比準価格を重視し、収益価格を比較考量するとともに、代表標準地との秤量的検討を踏まえ、
更に低層住宅地としての土地単価の市場性も妥当であることを確認して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 横浜泉 -2                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
        278,000 円/㎡
[101.1]
100
100
[103.0]
100
[117.8]
[100.0]
100
232,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          232,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
昨年秋以降の経済のプラス成長により、区内
住宅地への需要も回復しているが、新型コロ
ナウィルス感染症が再拡大して悪影響を及ぼ
すリスクも残る。

地域要因の変動は特に無い。いずみ野駅から
徒歩圏内で居住環境も良好であるが地積規模
がやや大きいため地価は横這い圏内にある。


個別的要因の変動は無い。代替・競争関係に
ある他の不動産と比較して、競争力は普通程
度である。
行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +2.0
環境       +15.5
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 横浜泉 -10 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10407
10
-22
横浜市泉区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北4.5m私道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(50,80)
b 10407
03
-16
横浜市泉区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北4.5m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(50,80)
c 10407
10
-38
横浜市泉区

建付


  
(           ) 
長方形 北西4m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(50,80)
d 10407
02
-31
横浜市泉区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東4.1m私道
、中間画地




1低専
高度1種最高10m
(50,80)
e 10407
11D
-6
横浜市泉区

建付


  
(           ) 
袋地等 西4.3m市道、
北4.5m、
二方路



1住居
高度4種最高20m
(80,180)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
218,934  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

218,934 
100
[  90.3]

242,452 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

242,000 
b (            
267,301  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

267,301 
100
[  92.2]

289,914 

290,000 
c (            
209,979  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

209,979 
100
[  92.2]

227,743 

228,000 
d (            
228,433  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

221,780 
100
[  94.5]

234,688 

235,000 
e (            
200,765  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  85.0]

236,194 
100
[  96.9]

243,750 

244,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   -5.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -5.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近    0.0 環境      -4.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   +0.5 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +2.0 環境      -4.0
画地     -15.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     237,000 円/㎡]  



横浜泉 -10 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の宅地であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,341,019 

579,828 

2,761,191 

1,825,250 

935,941 
( 0.9715
909,267 
  5.0 -  0.2 )
4.8%  
⑧収益価格       18,943,063 円    (     102,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
横浜泉 -10 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 72.00 LS2 144.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1低専
高度1種最高10m
40 %   80 %   80 %   186 ㎡     13.0 m x   14.5 m  前面道路:市道         6.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 専有面積36㎡(2DK)各階2戸、       計4戸のアパート。駐車場は3台分。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
規模や仕様から外階段を想定しているため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
72.00 

100.0 

72.00 

1,800 

129,600 
1.0  129,600 
0.0  0 

 2 2
住宅
72.00 

100.0 

72.00 

1,850 

133,200 
1.0  133,200 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


144.00 

100.0 

144.00 


262,800 
262,800 
0 
⑨年額支払賃料        262,800 円 × 12ヶ月 =        3,153,600 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      144.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   9,000 円/台 ×    3 台 × 12ヶ月 +            =          324,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,153,600 円  ×     4.0 %                          
+            324,000 円  ×     4.0 % =         139,104 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,338,496 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           262,800 円 ×    96.0 %  ×    1.00 % =            2,523 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,341,019 円    (         17,962 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1040710

    -33
1,854  
  1,779
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[101.0]
100
[100.0]

1,836 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,852 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,850 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 1040710

    -34
2,051  
  2,032
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[115.0]
100
[ 97.0]
100
[ 98.5]
100
[100.0]

1,867 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
横浜泉 -10 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 122,500 円           24,500,000 ×       0.5 %
②維持管理費 104,328 円             3,477,600 ×       3.0 %
③公租公課  土地                95,800 円     査定額
 建物               208,200 円           24,500,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        24,500 円           24,500,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        24,500 円           24,500,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    579,828 円 (               3,117 円/㎡)  (経費率    17.4 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9715    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 24,500,000 円                          設計監理料率
  170,000 円/㎡ ×      144.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0745        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0596 ×  40 % + 0.0790 ×  40 % + 0.0952 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,825,250 円  
(              9,813 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,341,019 円      
②総費用 579,828 円      
③純収益 ①-② 2,761,191 円      
④建物等に帰属する純収益 1,825,250 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 935,941 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
909,267 円      

  (                          4,889 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.8 %

                              18,943,063 円


(                       102,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
横浜泉 -10 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
横浜泉 -10 神奈川県 神奈川第7 氏名  不動産鑑定士 田中 伸佳   TEL.
鑑定評価額 43,200,000 円  1㎡当たりの価格 232,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月8日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
185,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月4日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
横浜市泉区和泉町6240番15
②地積
 (㎡)
186  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(40,80)

(その他)
高度1種最高10m



1:1.2
住宅

W2
中規模一般住宅が多
い区画整然とした住
宅地域
北6.5m市道 水道、ガス、下水 いずみ野

600m
(2)



①範囲 東   150 m、西   150 m、南   150 m、北    50 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         180 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

基準方位 北  6
.5m市道
交通

施設
いずみ野駅北西方

600m
法令

規制
1低専
(40,80)
高度1種最高10m

⑤地域要因の将
 来予測
「いずみ野」駅は以前は特急停車駅であったが、通勤特急停車駅となった。駅北口「相鉄ライフいずみ野」に近
い区画整然とした戸建住宅地域であるが、地域は高齢化が進んでいる。当面現況のままで推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           239,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           103,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は横浜市泉区を中心に、周辺市区の住宅地域一帯と判定した。主な需要者は、東京都心部または横浜市中心
部等に勤務するエンドユーザーである。近隣地域は、いずみ野駅にほど近い区画整然とした住宅地域であり、同駅まで
のアクセスも良好なことから一定の需要が見込まれものの、地域は高齢化が進んでおり、若い世代の流入が少ない。取
引中心価格帯は、新築一般住宅で5,000万円~6,000万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は中規模一般住宅が多い住宅地域である。地域内に賃貸共同住宅も存するが、自己居住目的での実需要取引が
中心であり、共同住宅は相続税対策で建築されたものが多い。このため、資産価値に見合う賃料水準が見込めなかった
ため、収益価格は低位に試算された。したがって、自己居住目的から求められた実証的かつ規範性の高い比準価格を重
視し、収益価格を参酌し、代表標準地との検討及び市場分析の結果等を踏まえ、上記のとおり鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 横浜泉 -2                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
        278,000 円/㎡
[101.1]
100
100
[103.0]
100
[117.8]
[100.0]
100
232,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          232,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
泉区の人口はほぼ横ばいで推移。低金利の恩
恵を受け一般住宅の販売は堅調であるが、住
宅ローン減税が縮小されることから今後の動
向に要留意。

いずみ野駅北口側の徒歩圏の住宅地域である
。通勤特急停車駅であるいずみ野駅の乗降客
数は新型コロナ拡大前の水準で微減傾向で推
移していた。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +2.0
環境       +15.5
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 横浜泉 -10 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10407
02
-31
横浜市泉区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東4.1m私道
、中間画地




1低専
高度1種最高10m
(50,80)
b 10407
08D
-11
横浜市泉区

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 北東6.5m市道
、中間画地




1低専
高度1種最高10m
(40,80)
c 10407
09
-28
横浜市泉区

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 南西4.5m私道
、北西5m、
角地



1低専
高度1種最高10m
(60,80)
d 10407
10
-22
横浜市泉区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北4.5m私道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(50,80)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
228,433  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

221,780 
100
[  94.0]

235,936 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

236,000 
b (            
246,298  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

243,859 
100
[ 100.0]

243,859 

244,000 
c (            
213,849  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

207,620 
100
[  88.4]

234,864 

235,000 
d (            
218,934  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

218,934 
100
[  91.2]

240,059 

240,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   +1.0 環境      -2.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   -5.0 環境      -1.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   -5.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     239,000 円/㎡]  



横浜泉 -10 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,163,021 

524,381 

2,638,640 

1,689,120 

949,520 
( 0.9696
920,655 
  5.0 -  0.2 )
4.8%  
⑧収益価格       19,180,313 円    (     103,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
横浜泉 -10 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 69.56 W2 139.12
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1低専
高度1種最高10m
40 %   80 %   80 %   186 ㎡     13.0 m x   14.5 m  前面道路:市道         6.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 画地条件、賃貸需要、行政上の規制、立地条件等を総合的に勘案して、木造2階建の共同住宅(約35㎡・4戸)を想定した。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段・外廊下のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
69.56 

100.0 

69.56 

1,844 

128,269 
1.0  128,269 
1.0  128,269 

 2 2
住宅
69.56 

100.0 

69.56 

1,901 

132,234 
1.0  132,234 
1.0  132,234 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


139.12 

100.0 

139.12 


260,503 
260,503 
260,503 
⑨年額支払賃料        260,503 円 × 12ヶ月 =        3,126,036 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      139.12 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,126,036 円  ×     3.0 %                          
+                    円  ×         % =          93,781 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,032,255 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           260,503 円 ×    97.0 %  ×    1.00 % =            2,527 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          260,503 円 ×    97.0 %  ×    0.5075 =          128,239 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,163,021 円    (         17,005 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1040709

    -52
1,687  
  1,685
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[106.0]
100
[ 97.0]

1,823 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,983 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,901 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 1040709

    -53
1,600  
  1,600
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[ 99.0]
100
[ 97.0]

1,851 
c 1040709

    -54
1,985  
  1,900
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[ 97.0]
100
[100.0]

2,274 
横浜泉 -10 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 108,000 円           21,600,000 ×       0.5 %
②維持管理費 93,781 円             3,126,036 ×       3.0 %
③公租公課  土地                95,800 円     査定額
 建物               183,600 円           21,600,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        21,600 円           21,600,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        21,600 円           21,600,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特にない。
⑦総費用

 ①~⑥


                    524,381 円 (               2,819 円/㎡)  (経費率    16.6 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9696    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 21,600,000 円                          設計監理料率
  155,000 円/㎡ ×      139.12 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0782        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0636 ×  40 % + 0.0843 ×  40 % + 0.0952 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,689,120 円  
(              9,081 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,163,021 円      
②総費用 524,381 円      
③純収益 ①-② 2,638,640 円      
④建物等に帰属する純収益 1,689,120 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 949,520 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
920,655 円      

  (                          4,950 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.8 %

                              19,180,313 円


(                       103,000 円/㎡)