別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
横浜泉 -8 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
横浜泉 -8 神奈川県 神奈川第7 氏名  不動産鑑定士 田中 伸佳   TEL.
鑑定評価額 37,200,000 円  1㎡当たりの価格 248,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月8日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
195,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月4日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
横浜市泉区中田東3丁目1858番29
「中田東3-9-16」
②地積
 (㎡)
150  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,100)
準防

(その他)
高度1種最高10m


(60,100)

1:1.2
住宅

LS2
中小規模の一般住宅
が建ち並ぶ住宅地域
南東6.5m市道 水道、下水 中田

300m
(2)



①範囲 東   170 m、西   350 m、南   100 m、北   100 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    11.0 m、奥行 約    14.0 m、規模         150 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

基準方位 北  6
.5m市道
交通

施設
中田駅北方

300m
法令

規制
1低専
(60,100)
準防 
高度1種最高10m
⑤地域要因の将
 来予測
新型コロナウイルス感染症と共存する生活スタイルが広がり、地価は安定水準まで戻りつつある。一般住宅が建
ち並ぶ熟成した住宅地域であり、地域に影響を与える特段の要因もなく、現状のまま推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           255,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           131,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は横浜市泉区を中心に、周辺市区の住宅地域一帯と判定した。主な需要者は、東京都心部または横浜市中心
部等に勤務するエンドユーザーである。近隣地域は、中田駅に近い利便性の良い住宅地域であり、同駅までのアクセス
も良好なことから底堅い需要が見込まれる。取引中心価格帯は、画地規模にもよるが、標準画地の規模の新築一般住宅
で4,500万円~5,000万円前半程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は中小規模一般住宅が多い住宅地域である。地域内に賃貸共同住宅も存するが、自己居住目的での実需要取引
が中心であり、共同住宅は相続税対策で建築されたものが多い。このため、資産価値に見合う賃料水準が見込めなかっ
たため、収益価格は低位に試算された。したがって、自己居住目的から求められた実証的かつ規範性の高い比準価格を
重視し、収益価格を参酌し、市場分析の結果等を踏まえ、上記のとおり鑑定評価額を決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          246,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ 泉(県) -8                 ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
          247,000 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
泉区の人口はほぼ横ばいで推移。低金利の恩
恵を受け一般住宅の販売は堅調であるが、住
宅ローン減税が縮小されることから今後の動
向に要留意。

中田駅までフラットにアクセスできる利便性
の良い住宅地域である。立場駅周辺地区の住
宅地の需要が強く、周辺エリアにも影響が及
んでいる。

個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.8 % +0.4 %
3 試算価格算定内訳 横浜泉 -8 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10407
01
-1
横浜市泉区

建付


  
(           ) 
長方形 南西4.5m市道
、中間画地




1低専
高度1種最高10m
(60,100)
b 10407
06
-14
横浜市泉区

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北西6m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(60,100)
c 10407
08D
-12
横浜市泉区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西5m市道、
北西4.5m、
準角地



1低専
高度1種最高10m
(70,100)
d 10407
08
-29
横浜市泉区

建付


  
(           ) 
不整形 西7m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(60,100)
e 10407
09
-17
横浜市泉区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西7.4m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(60,100)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
242,304  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

239,216 
100
[  97.0]

246,614 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

254,000 
b (            
248,438  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

250,177 
100
[ 102.7]

243,600 

251,000 
c (            
251,038  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 107.2]

236,051 
100
[  94.1]

250,851 

258,000 
d (            
213,624  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[ 100.0]
100
[  92.7]

231,368 
100
[  96.0]

241,008 

248,000 
e (            
286,413  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 112.1]

256,775 
100
[ 100.0]

256,775 

264,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -1.0 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -4.0 環境      +7.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -5.0 環境       0.0
画地      +7.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -4.0 環境       0.0
画地      -7.3 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.07 
街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境     +10.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     255,000 円/㎡]  



横浜泉 -8 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,070,851 

508,948 

2,561,903 

1,608,840 

953,063 
( 0.9718
926,187 
  5.0 -  0.3 )
4.7%  
⑧収益価格       19,706,106 円    (     131,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
横浜泉 -8 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 66.00 LS2 132.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1低専 準防
高度1種最高10m
60 %   100 %   100 %   150 ㎡     11.3 m x   14.1 m  前面道路:市道         6.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 画地条件、賃貸需要、行政上の規制、立地条件等を総合的に勘案して、木造2階建の共同住宅(約33㎡・4戸)を想定した。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段・外廊下のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
66.00 

100.0 

66.00 

1,887 

124,542 
1.0  124,542 
1.0  124,542 

 2 2
住宅
66.00 

100.0 

66.00 

1,945 

128,370 
1.0  128,370 
1.0  128,370 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


132.00 

100.0 

132.00 


252,912 
252,912 
252,912 
⑨年額支払賃料        252,912 円 × 12ヶ月 =        3,034,944 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      132.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,034,944 円  ×     3.0 %                          
+                    円  ×         % =          91,048 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,943,896 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           252,912 円 ×    97.0 %  ×    1.00 % =            2,453 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          252,912 円 ×    97.0 %  ×    0.5075 =          124,502 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,070,851 円    (         20,472 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1040709

    -49
1,926  
  1,771
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 87.0]
100
[ 98.0]
100
[100.0]

2,259 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,029 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,945 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 1040709

    -50
1,687  
  1,687
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[ 97.0]
100
[ 97.0]

1,992 
c 1040709

    -51
1,912  
  1,909
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 93.0]
100
[112.0]
100
[100.0]

1,836 
横浜泉 -8 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 109,000 円           21,800,000 ×       0.5 %
②維持管理費 91,048 円             3,034,944 ×       3.0 %
③公租公課  土地                80,000 円     査定額
 建物               185,300 円           21,800,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        21,800 円           21,800,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        21,800 円           21,800,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特にない。
⑦総費用

 ①~⑥


                    508,948 円 (               3,393 円/㎡)  (経費率    16.6 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9718    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 21,800,000 円                          設計監理料率
  165,000 円/㎡ ×      132.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0738        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0588 ×  40 % + 0.0784 ×  40 % + 0.0946 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,608,840 円  
(             10,726 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,070,851 円      
②総費用 508,948 円      
③純収益 ①-② 2,561,903 円      
④建物等に帰属する純収益 1,608,840 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 953,063 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
926,187 円      

  (                          6,175 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.7 %

                              19,706,106 円


(                       131,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
横浜泉 -8 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
横浜泉 -8 神奈川県 神奈川第7 氏名  不動産鑑定士 塚田 貴洋   TEL.
鑑定評価額 37,200,000 円  1㎡当たりの価格 248,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月7日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
195,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月24日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
横浜市泉区中田東3丁目1858番29
「中田東3-9-16」
②地積
 (㎡)
150  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,100)
準防

(その他)
高度1種最高10m


(60,100)

1:1.2
住宅

LS2
中小規模の一般住宅
が建ち並ぶ住宅地域
南東6.5m市道 水道、下水 中田

300m
(2)



①範囲 東   170 m、西   350 m、南   100 m、北   100 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    11.0 m、奥行 約    14.0 m、規模         150 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
駅からの利便性が良好な住宅
地域


基準方位 北 6.
5m市道
交通

施設
中田駅北方

300m
法令

規制
1低専
(60,100)
準防 
高度1種最高10m
⑤地域要因の将
 来予測
一般住宅地域として既に熟成度が高いため、今後当面は現環境を維持して推移するものと推察される。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           249,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           136,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は泉区及び周辺区の中小規模一般住宅地域一帯であるが、特に代替性が認められるのは中田駅、立場駅、い
ずみ中央駅、踊場駅及びその周辺各駅を最寄駅とする住宅地域である。市場参加者の内需要者は横浜市内及びその周辺
に居住する一次取得者や地元居住者による買い替えが中心で建売住宅は45,000~55,000千円程度が需要の
中心帯となっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は中小規模一般住宅を中心とする駅からの利便性が良好な住宅地域であり、価格は自己使用を前提に形成され
ている。賃貸住宅等は一定数見受けられるが、一般住宅と比較すると少なく、また賃貸住宅用地の新規取得は多くは見
受けられない。したがって収益価格の相対的規範性は低いものと判断される。したがって自用目的の取引事例から求め
られた比準価格を重視し、収益価格を関連付け標記の通り鑑定評価額を決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          246,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ 泉 -8                       ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
          247,000 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
泉区の人口に大きな変動はない。地価は利便
性が高い地域は単価、総額ともに上昇が見ら
れる。


標準地周辺は最寄駅から近く利便性が良好で
あり、希少性が認められる。住宅地価格は二
極化が進んでいるため今後の需要増が期待さ
れる。

個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.8 % +0.4 %
3 試算価格算定内訳 横浜泉 -8 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10407
01
-1
横浜市泉区

建付


  
(           ) 
長方形 南西4.5m市道
、中間画地




1低専
高度1種最高10m
(60,100)
b 10407
11
-27
横浜市泉区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西3.8m市道
、中間画地




1低専
高度1種最高10m
(60,100)
c 10407
10
-25
横浜市泉区

建付


  
(           ) 
台形 南4m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(60,100)
d 10407
08
-29
横浜市泉区

建付


  
(           ) 
不整形 西7m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(60,100)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
242,304  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

239,216 
100
[  97.0]

246,614 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

254,000 
b (            
238,673  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

240,105 
100
[ 100.9]

237,963 

245,000 
c (            
182,868  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

178,607 
100
[  76.7]

232,864 

240,000 
d (            
213,624  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[ 100.0]
100
[  90.9]

235,950 
100
[  97.0]

243,247 

251,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -1.0 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   +2.0 環境      +3.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -7.0 環境     -15.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -4.0 環境       0.0
画地      -9.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     249,000 円/㎡]  



横浜泉 -8 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,042,500 

498,196 

2,544,304 

1,557,180 

987,124 
( 0.9718
959,287 
  5.0 -  0.3 )
4.7%  
⑧収益価格       20,410,362 円    (     136,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
横浜泉 -8 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 66.00 LS2 132.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1低専 準防
高度1種最高10m
60 %   100 %   100 %   150 ㎡     11.3 m x   14.1 m  前面道路:市道         6.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 共同住宅(2DKタイプ)、平均専有面積約33㎡を想定した。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
66.00 

100.0 

66.00 

1,811 

119,526 
2.0  239,052 
1.0  119,526 

 2 2
住宅
66.00 

100.0 

66.00 

1,906 

125,796 
2.0  251,592 
1.0  125,796 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


132.00 

100.0 

132.00 


245,322 
490,644 
245,322 
⑨年額支払賃料        245,322 円 × 12ヶ月 =        2,943,864 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      132.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   8,000 円/台 ×    1 台 × 12ヶ月 +            =           96,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,943,864 円  ×     4.0 %                          
+             96,000 円  ×     4.0 % =         121,595 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,918,269 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           490,644 円 ×    96.0 %  ×    1.00 % =            4,710 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          245,322 円 ×    96.0 %  ×    0.5075 =          119,521 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,042,500 円    (         20,283 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1040712

    -53
1,725  
  1,725
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[101.0]
100
[100.0]

1,798 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,990 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,906 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 1040709

    -49
1,926  
  1,771
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 92.0]
100
[100.0]

2,204 
c 1040712

    -47
2,025  
  2,025
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 94.0]
100
[100.0]

2,154 
横浜泉 -8 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 105,500 円           21,100,000 ×       0.5 %
②維持管理費 91,196 円             3,039,864 ×       3.0 %
③公租公課  土地                80,000 円     査定額
 建物               179,300 円           21,100,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        21,100 円           21,100,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        21,100 円           21,100,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    498,196 円 (               3,321 円/㎡)  (経費率    16.4 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9718    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 21,100,000 円                          設計監理料率
  160,000 円/㎡ ×      132.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0738        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0588 ×  40 % + 0.0784 ×  40 % + 0.0946 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,557,180 円  
(             10,381 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,042,500 円      
②総費用 498,196 円      
③純収益 ①-② 2,544,304 円      
④建物等に帰属する純収益 1,557,180 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 987,124 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
959,287 円      

  (                          6,395 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.7 %

                              20,410,362 円


(                       136,000 円/㎡)