別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
横浜泉 -3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
横浜泉 -3 神奈川県 神奈川第7 氏名  不動産鑑定士 榎本 一裕   TEL.
鑑定評価額 26,300,000 円  1㎡当たりの価格 142,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
115,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
横浜市泉区上飯田町4666番12
②地積
 (㎡)
185  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,80)

(その他)
高度1種最高10m
地区計画等


1:1
住宅

W2
中規模一般住宅が建
ち並ぶ閑静な住宅地
西6.5m市道 水道、ガス、下水 いずみ野

2.6km
(2)



①範囲 東   100 m、西    50 m、南   100 m、北   100 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.0 m、奥行 約    13.0 m、規模         180 ㎡程度、形状 正方形
④地域的特性 特記

事項
地区計画あり(建築物の敷地
面積最低限度、高さの制限9
mなど)。


基準方位北、6.5
m市道
交通

施設
いずみ野駅北西方

2.6km
法令

規制
1低専
(50,80)
高度1種最高10m
地区計画等
⑤地域要因の将
 来予測
熟成度の高い住宅地域であり、今後も現環境維持と予測する。住環境良好な住宅地域であるが、最寄駅バス便圏
内にあり利便性が劣るため、条件良否による選別化が進むなかで地価は概ね横這い傾向で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           142,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            18,500 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、概ね相模鉄道線・市営地下鉄線沿線で、横浜市泉区を中心として隣接市区に至る最寄駅バス圏の住宅地
域一円。需要者は、都心部等に通勤する勤労者層が中心となる。最寄駅から遠く利便性が劣るが、不動産市況の回復に
伴い、当圏域でも物件の動きが見られるようになり、地価は概ね横這い傾向となっている。土地は概ね180㎡で20
00万円台前半程度、新築戸建は概ね125~150㎡で3000万円台前半程度が取引の中心価格帯となっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は地区計画のある郊外の中規模戸建住宅地域であるため、市場参加者は、主として居住の快適性等の良否に基
づいて取得するか否かの意思決定をすると考えられる。よって、現実の市場の需給動向を反映した比準価格は規範性が
高く説得力が認められるが、収益性を反映した収益価格の説得力は劣ると判断する。したがって、本評価では収益価格
は参考に留めることとし、代表標準地との検討にも留意の上、比準価格をもって鑑定評価額を標記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 横浜泉 -2                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
        278,000 円/㎡
[101.1]
100
100
[103.0]
100
[195.5]
[101.0]
100
141,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          142,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
区内人口は安定傾向で推移している。不動産
取引は区内の中南部を中心に回復傾向にある
が、一部で弱い動きの地域もあり、依然二極
化が認められる。

最寄駅バス圏で画地規模も大きいが、圏内の
他の地域との比較における割安感も見え始め
ており、地価は概ね横這い傾向で推移してい
る。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近    +15.0
環境       +70.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 横浜泉 -3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10407
03
-25
横浜市瀬谷区

建付


  
(           ) 
長方形 南6.5m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
地区計画等
(50,80)
b 10407
01
-36
横浜市瀬谷区

建付


  
(           ) 
不整形 南西4.5m市道
、中間画地




1低専
高度1種最高10m
(50,80)
c 10407
03
-37
横浜市泉区

更地


  
(           ) 
長方形 南6.5m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
地区計画等
(50,80)
d 10407
01
-42
横浜市瀬谷区

建付


  
(           ) 
長方形 東2.9m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(50,80)
e 10407
13
-16
横浜市泉区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西4m私道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(40,80)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
135,393  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

131,450 
100
[ 100.0]

131,450 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

133,000 
b (            
157,108  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.3]

155,092 
100
[ 108.1]

143,471 

145,000 
c (            
156,449  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

151,892 
100
[ 100.0]

151,892 

153,000 
d (            
166,786  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 112.2]

148,651 
100
[ 105.4]

141,035 

142,000 
e (            
150,268  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

143,112 
100
[ 104.8]

136,557 

138,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +0.3 環境     +10.0
画地      +1.3 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.7 交通・接近   +0.5 環境     +10.0
画地     +12.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.5 交通・接近   +7.5 環境       0.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     142,000 円/㎡]  



横浜泉 -3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

1,831,621 

371,528 

1,460,093 

1,290,300 

169,793 
( 0.9696
164,631 
  5.0 -  0.2 )
4.8%  
⑧収益価格        3,429,813 円    (      18,500 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
横浜泉 -3 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
住宅 60.00 W2 100.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1低専
高度1種最高10m
地区計画等
50 %   80 %   80 %   185 ㎡     14.0 m x   13.0 m  前面道路:市道         6.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 賃貸市場の動向、画地の形状・規模、公法上の規制、地域の標準的使用等を考慮して延床面積100㎡程度の2階建戸建住宅を想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
戸建住宅の一棟貸しのため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
一括
 1 2
住宅
100.00 

100.0 

100.00 

1,523 

152,300 
2.0  304,600 
1.0  152,300 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


100.00 

100.0 

100.00 


152,300 
304,600 
152,300 
⑨年額支払賃料        152,300 円 × 12ヶ月 =        1,827,600 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      100.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているため計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        1,827,600 円  ×     4.0 %                          
+                    円  ×         % =          73,104 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 1,754,496 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           304,600 円 ×    96.0 %  ×    1.00 % =            2,924 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          152,300 円 ×    96.0 %  ×    0.5075 =           74,201 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    1,831,621 円    (          9,901 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1040705

    -52
1,710  
  1,638
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[105.0]
100
[ 95.0]
100
[108.0]
100
[100.0]

1,587 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,590 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,523 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 1040705

    -53
1,447  
  1,332
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[104.0]
100
[ 80.0]
100
[108.0]
100
[100.0]

1,610 
c 1040705

    -54
1,575  
  1,510
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[105.0]
100
[ 90.0]
100
[106.0]
100
[100.0]

1,572 
横浜泉 -3 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 82,500 円           16,500,000 ×       0.5 %
②維持管理費 54,828 円             1,827,600 ×       3.0 %
③公租公課  土地                61,000 円     査定額
 建物               140,200 円           16,500,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        16,500 円           16,500,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        16,500 円           16,500,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     その他費用はない。
⑦総費用

 ①~⑥


                    371,528 円 (               2,008 円/㎡)  (経費率    20.3 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9696    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 16,500,000 円                          設計監理料率
  165,000 円/㎡ ×      100.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0782        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0636 ×  40 % + 0.0843 ×  40 % + 0.0952 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,290,300 円  
(              6,975 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 1,831,621 円      
②総費用 371,528 円      
③純収益 ①-② 1,460,093 円      
④建物等に帰属する純収益 1,290,300 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 169,793 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
164,631 円      

  (                            890 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.8 %

                               3,429,813 円


(                        18,500 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月13日 提出
横浜泉 -3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
横浜泉 -3 神奈川県 神奈川第7 氏名  不動産鑑定士 石原 晋志   TEL.
鑑定評価額 26,100,000 円  1㎡当たりの価格 141,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
115,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
横浜市泉区上飯田町4666番12
②地積
 (㎡)
185  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,80)

(その他)
高度1種最高10m
地区計画等


1:1
住宅

W2
中規模一般住宅が建
ち並ぶ閑静な住宅地
西6.5m市道 水道、ガス、下水 いずみ野

2.6km
(2)



①範囲 東   100 m、西    50 m、南   100 m、北   100 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.0 m、奥行 約    13.0 m、規模         182 ㎡程度、形状 正方形
④地域的特性 特記

事項
日向山地区地区計画区域内

基準方位 北、 6
.5m市道
交通

施設
いずみ野駅北西方

2.6km
法令

規制
1低専
(50,80)
高度1種最高10m
地区計画等
⑤地域要因の将
 来予測
住宅地として成熟しており、大きな変動要因はなく、当面は現状のまま推移するものと予測する。 
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           141,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            18,300 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は相鉄線沿線・市営地下鉄線沿線の泉区及び周辺区のバス圏に存する住宅地域である。典型的な需要者は、
東京都心や横浜市内等に勤務するサラリーマン層が中心である。最寄駅からバス圏に存していることから需要は低調で
あり、総額的に割安にならざるを得ない。新築戸建で3,000万円台が取引の中心である。新型コロナウイルス感染
症による大きな変動は確認できていない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は、最寄駅までバス圏に存する一般住宅を中心とした住宅地域である。典型的な需要者は自己利用目的のエン
ドユーザーであり、当該需要者は居住の快適性及び利便性等を重視するため、市場性を反映した比準価格の相対的信頼
性は高い。周辺にはアパート等の収益物件はほとんど見かけられず、賃料水準も低位のため収益価格は低廉となった。
よって、比準価格を重視し収益価格を参考にして、代表標準地との検討も踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 横浜泉 -2                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
        278,000 円/㎡
[101.1]
100
100
[103.0]
100
[195.5]
[101.0]
100
141,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          142,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ禍の影響により、景気は厳しい状況が
続いている。当区の人口は概ね横這い傾向が
続いており、不動産市況は二極分化が更に続
いている。

最寄駅からバス圏に存する利便性がやや劣る
住宅地である。地域要因に大きな変動はない



個別的要因に大きな変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近    +15.0
環境       +70.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.7 %  %
3 試算価格算定内訳 横浜泉 -3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10407
01
-17
横浜市瀬谷区

建付


  
(           ) 
袋地等 北西6.5m市道
、中間画地




1低専
高度1種最高10m
(50,80)
b 10407
09D
-5
横浜市瀬谷区

建付


  
(           ) 
長方形 北4m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(40,80)
c 10407
04
-2
横浜市瀬谷区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 東10m市道、
南6m、角地




1低専
高度1種最高10m
(70,100)
d 10407
03
-37
横浜市泉区

更地


  
(           ) 
長方形 南6.5m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
地区計画等
(50,80)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
217,859  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 147.3]

147,162 
100
[ 116.8]

125,995 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

127,000 
b (            
174,522  
100
[ 100.0]
[  99.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

173,300 
100
[ 113.1]

153,227 

155,000 
c (            
216,894  
100
[ 100.0]
[  99.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 152.8]

140,953 
100
[ 115.5]

122,037 

123,000 
d (            
156,449  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

151,588 
100
[ 100.0]

151,588 

153,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.6 環境     +15.0
画地     +47.3 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +1.4 環境     +15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   +1.0 環境     +10.0
画地     +52.8 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     141,000 円/㎡]  



横浜泉 -3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の宅地であるため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

1,731,802 

352,540 

1,379,262 

1,212,100 

167,162 
( 0.9696
162,080 
  5.0 -  0.2 )
4.8%  
⑧収益価格        3,376,667 円    (      18,300 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
横浜泉 -3 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
戸建住宅 60.00 W2 100.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1低専
高度1種最高10m
地区計画等
50 %   80 %   80 %   185 ㎡     14.0 m x   13.0 m  前面道路:市道         6.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 現状の戸建建物を最有効使用と判定した。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
一棟貸しのため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
一括
 1 2
住宅
100.00 

100.0 

100.00 

1,440 

144,000 
2.0  288,000 
1.0  144,000 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


100.00 

100.0 

100.00 


144,000 
288,000 
144,000 
⑨年額支払賃料        144,000 円 × 12ヶ月 =        1,728,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      100.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        1,728,000 円  ×     4.0 %                          
+                    円  ×         % =          69,120 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 1,658,880 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           288,000 円 ×    96.0 %  ×    1.00 % =            2,765 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          144,000 円 ×    96.0 %  ×    0.5075 =           70,157 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    1,731,802 円    (          9,361 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1040703

    -43
1,575  
  1,510
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 99.0]
100
[105.0]
100
[100.0]

1,515 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,503 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,440 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 1040703

    -44
1,389  
  1,332
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 93.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,494 
c 1040703

    -45
1,710  
  1,638
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[120.0]
100
[100.0]

1,500 
横浜泉 -3 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 77,500 円           15,500,000 ×       0.5 %
②維持管理費 51,840 円             1,728,000 ×       3.0 %
③公租公課  土地                60,500 円     査定額
 建物               131,700 円           15,500,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        15,500 円           15,500,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        15,500 円           15,500,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    352,540 円 (               1,906 円/㎡)  (経費率    20.4 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9696    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 15,500,000 円                          設計監理料率
  155,000 円/㎡ ×      100.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0782        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0636 ×  40 % + 0.0843 ×  40 % + 0.0952 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,212,100 円  
(              6,552 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 1,731,802 円      
②総費用 352,540 円      
③純収益 ①-② 1,379,262 円      
④建物等に帰属する純収益 1,212,100 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 167,162 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
162,080 円      

  (                            876 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.8 %

                               3,376,667 円


(                        18,300 円/㎡)