別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
横浜緑 -22 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
横浜緑 -22 神奈川県 神奈川第6 氏名  不動産鑑定士 佐藤 三千代   TEL.
鑑定評価額 26,500,000 円  1㎡当たりの価格 179,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
145,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
横浜市緑区霧が丘2丁目18番3
②地積
 (㎡)
148  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)
準防

(その他)
高度4種最高20m


(70,200)

1:1.5
住宅

RC2
一般住宅、アパート
等が混在する住宅地
南東6m市道 水道、ガス、下水 十日市場

2.3km
(2)



①範囲 東    50 m、西    20 m、南    60 m、北    50 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    11.0 m、奥行 約    13.5 m、規模         150 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

規準方位北   6
m市道
交通

施設
十日市場駅南西方

2.3km
法令

規制
1住居
(70,200)
準防 
高度4種最高20m
⑤地域要因の将
 来予測
一般住宅が中心の既成住宅地域であり、当面は現環境を維持するものと思料する。バス便利用の住宅地域で利便
性には欠けるがコロナ禍の影響が和らいでいることから、価格は横這いで推移と予測した。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           182,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            99,600 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は概ねJR横浜線、東急田園都市線沿線で、緑区および隣接区内にあるバス便利用の住宅地域である。需要
の中心は東京・横浜方面への通勤者層で、圏内の需要者が多い。新規の宅地供給は限られ中古の住宅取引や既存宅地の
細分化による再販が多く、画地の小規模化が進みつつある。取引の中心となる価格帯は土地が130㎡程度で2千万円
台中頃~3千万円まで。新築戸建は小規模建売となり4千万円前後が多い。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣および周辺地域にはアパート等の収益物件も見られるものの、一般住宅を中心とする住宅地域である。地域内の土
地取引は居住の快適性を重視した自用目的の取引が多く、土地価格に見合う賃料水準は形成されていない。本件評価で
は、市場の実勢を反映した比準価格を重視し、収益価格を比較考量することが妥当と判断し、代表標準地との均衡にも
留意の上、単価と総額との関連をも考慮して鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 横浜緑 -25                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +2.0
[前年代表標準地等の価格]
        211,000 円/㎡
[100.5]
100
100
[102.0]
100
[118.9]
[103.0]
100
180,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          179,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナ感染症の影響も和らぎ土地需要は
全体的には回復基調にある。当区も利便性や
環境に優れた地域を中心に価格上昇地点が見
られる。

バス便利用の住宅地域であり利便性にはやや
欠けるが、一般的要因の影響を受け需要に持
ち直しの動きが見られる。


南東道路に面しているため日照等の環境面で
優る。他の条件はほぼ標準的な画地であり、
特段の変動要因はない。
行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     +8.0
環境       +16.0
行政        -6.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 横浜緑 -22 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10406
05D
-27
横浜市緑区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南西6m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(40,80)
b 10406
01
-7
横浜市緑区

建付


  
(           ) 
長方形 北東6m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(40,80)
c 10406
01
-9
横浜市緑区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 西6m市道、
南6m、角地




1低専
高度1種最高10m
風致地区
(40,80)
d 10406
05D
-25
横浜市緑区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東5.9m市道
、北東5.9m、
角地



1低専
高度1種最高10m
(50,80)
e 10406
05D
-1
横浜市緑区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西5.5m、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(40,80)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
176,740  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.9]

178,706 
100
[ 103.6]

172,496 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

178,000 
b (            
174,954  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

173,222 
100
[ 100.6]

172,189 

177,000 
c (            
105,137  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  91.8]

114,528 
100
[  98.7]

116,036 

120,000 
d (            
198,404  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.1]

186,997 
100
[  99.7]

187,560 

193,000 
e (            
178,508  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

176,741 
100
[ 101.6]

173,958 

179,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +3.0 環境      +7.0
画地      -1.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      +7.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      +5.0
画地      -8.2 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境      +5.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +4.0 環境      +5.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     182,000 円/㎡]  



横浜緑 -22 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,141,673 

543,118 

2,598,555 

1,869,950 

728,605 
( 0.9715
707,840 
  5.0 -  0.2 )
4.8%  
⑧収益価格       14,746,667 円    (      99,600 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
横浜緑 -22 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 76.00 LS2 152.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居 準防
高度4種最高20m
70 %   200 %   200 %   148 ㎡     10.4 m x   14.2 m  前面道路:市道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 専有面積38㎡程度の2DK、仕様は標準的な共同住宅を想定した。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段、外廊下のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
76.00 

100.0 

76.00 

1,710 

129,960 
1.0  129,960 
1.0  129,960 

 2 2
住宅
76.00 

100.0 

76.00 

1,730 

131,480 
1.0  131,480 
1.0  131,480 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


152.00 

100.0 

152.00 


261,440 
261,440 
261,440 
⑨年額支払賃料        261,440 円 × 12ヶ月 =        3,137,280 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      152.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金で担保されているため計上せず。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,137,280 円  ×     4.0 %                          
+                    円  ×         % =         125,491 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,011,789 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           261,440 円 ×    96.0 %  ×    1.00 % =            2,510 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          261,440 円 ×    96.0 %  ×    0.5075 =          127,374 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,141,673 円    (         21,228 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1040608
T 

    -25
1,756  
  1,753
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 93.0]
100
[103.0]
100
[100.0]

1,833 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,806 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,730 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 1030611

    -23
1,569  
  1,505
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 93.0]
100
[ 97.0]
100
[100.0]

1,739 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
横浜緑 -22 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 125,500 円           25,100,000 ×       0.5 %
②維持管理費 94,118 円             3,137,280 ×       3.0 %
③公租公課  土地                60,000 円     査定額
 建物               213,300 円           25,100,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        25,100 円           25,100,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        25,100 円           25,100,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    543,118 円 (               3,670 円/㎡)  (経費率    17.3 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9715    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 25,100,000 円                          設計監理料率
  165,000 円/㎡ ×      152.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0745        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0596 ×  40 % + 0.0790 ×  40 % + 0.0952 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,869,950 円  
(             12,635 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,141,673 円      
②総費用 543,118 円      
③純収益 ①-② 2,598,555 円      
④建物等に帰属する純収益 1,869,950 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 728,605 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
707,840 円      

  (                          4,783 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.8 %

                              14,746,667 円


(                        99,600 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
横浜緑 -22 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
横浜緑 -22 神奈川県 神奈川第6 氏名  不動産鑑定士 松本 景   TEL.
鑑定評価額 26,500,000 円  1㎡当たりの価格 179,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
145,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
横浜市緑区霧が丘2丁目18番3
②地積
 (㎡)
148  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)
準防

(その他)
高度4種最高20m


(70,200)

1:1.5
住宅

RC2
一般住宅、アパート
等が混在する住宅地
南東6m市道 水道、ガス、下水 十日市場

2.3km
(2)



①範囲 東    50 m、西    20 m、南    60 m、北    50 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         150 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北  6
m市道
交通

施設
十日市場駅南西方

2.3km
法令

規制
1住居
(70,200)
準防 
高度4種最高20m
⑤地域要因の将
 来予測
駅接近性の劣る既成住宅地域であり、地域要因に特段の変動は認められず、当面は現状の利用を維持するものと
予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           185,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            93,100 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は緑区内のJR横浜線沿線の住宅地域。需要者は、東京都心部や横浜中心部に通勤する一次取得者層が多い
が、総額の張る物件については買替層も含まれる。対象標準地のようなバス便地域においても、パワービルダーや地場
不動産業者による値頃感のある新築建売住宅の供給が多く、若年層を中心に需要は安定しており、他の圏域からの転入
も多い。取引の中心となる価格帯は、新築建売住宅で4千万円前後と把握される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は十日市場駅から距離のある中小規模一般住宅の多い住宅地域。周辺にはアパート等も見られるが、賃貸競争
力の劣るバス便地域のため、投資目的の土地取引は少ない。エンドユーザーによる自己居住目的の取引が中心の地域で
あり、これらの取引が市場価格を形成している。よって本件では、実需を中心とした現実の取引事例に基づく比準価格
を重視し、収益価格を比較考量のうえ、代表標準地との均衡にも留意し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 横浜緑 -25                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +2.0
[前年代表標準地等の価格]
        211,000 円/㎡
[100.5]
100
100
[102.0]
100
[120.4]
[103.0]
100
178,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          179,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
横浜市内の利便性の高い地域では、コロナ禍
においても取引は堅調に推移しているが、変
異株等による今後の感染再拡大の影響は不透
明。

バス便の既成住宅地であり、地域要因の変動
は見られない。沿道店舗が建ち並ぶ幹線道路
に近く、生活利便性の高さから、需要は比較
的安定している。

個別的要因の変化は特に認められない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近    +11.0
環境       +13.0
行政        -4.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 横浜緑 -22 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10406
01
-7
横浜市緑区

建付


  
(           ) 
長方形 北東6m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(40,80)
b 10406
05D
-25
横浜市緑区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東5.9m市道
、北東5.9m、
角地



1低専
高度1種最高10m
(50,80)
c 10406
12D
-30
横浜市緑区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東5.5m市道
、南東5.5m、
角地



1低専
高度1種最高10m
風致地区
(50,80)
d 10406
01
-8
横浜市緑区

建付


  
(           ) 
袋地等 北西6m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
風致地区
(40,80)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
174,954  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

173,222 
100
[  96.0]

180,440 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

186,000 
b (            
198,404  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.1]

186,997 
100
[  97.0]

192,780 

199,000 
c (            
161,247  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.8]

163,205 
100
[  98.8]

165,187 

170,000 
d (            
178,030  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  90.0]

197,811 
100
[  96.0]

206,053 

212,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境       0.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +4.0 環境       0.0
画地      -1.2 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     185,000 円/㎡]  



横浜緑 -22 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,064,284 

536,200 

2,528,084 

1,847,600 

680,484 
( 0.9715
661,090 
  5.0 -  0.2 )
4.8%  
⑧収益価格       13,772,708 円    (      93,100 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
横浜緑 -22 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 81.00 LS2 150.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居 準防
高度4種最高20m
70 %   200 %   200 %   148 ㎡     10.4 m x   14.2 m  前面道路:市道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 37㎡程度の2DKタイプ、各階2室計4室のアパートを想定した。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段、外廊下想定のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
居宅
75.00 

100.0 

75.00 

1,674 

125,550 
1.0  125,550 
1.0  125,550 

 2 2
居宅
75.00 

100.0 

75.00 

1,726 

129,450 
1.0  129,450 
1.0  129,450 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


150.00 

100.0 

150.00 


255,000 
255,000 
255,000 
⑨年額支払賃料        255,000 円 × 12ヶ月 =        3,060,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      150.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で担保されているので計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,060,000 円  ×     4.0 %                          
+                    円  ×         % =         122,400 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,937,600 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           255,000 円 ×    96.0 %  ×    1.00 % =            2,448 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          255,000 円 ×    96.0 %  ×    0.5075 =          124,236 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,064,284 円    (         20,705 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1040608
T 

    -25
1,756  
  1,753
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[103.0]
100
[100.0]

1,894 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,800 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,726 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 1040608
T 

    -23
1,556  
  1,554
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 98.0]
100
[100.0]

1,671 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
横浜緑 -22 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 124,000 円           24,800,000 ×       0.5 %
②維持管理費 91,800 円             3,060,000 ×       3.0 %
③公租公課  土地                60,000 円     査定額
 建物               210,800 円           24,800,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        24,800 円           24,800,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        24,800 円           24,800,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    536,200 円 (               3,623 円/㎡)  (経費率    17.5 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9715    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 24,800,000 円                          設計監理料率
  165,000 円/㎡ ×      150.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0745        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0596 ×  40 % + 0.0790 ×  40 % + 0.0952 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,847,600 円  
(             12,484 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,064,284 円      
②総費用 536,200 円      
③純収益 ①-② 2,528,084 円      
④建物等に帰属する純収益 1,847,600 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 680,484 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
661,090 円      

  (                          4,467 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.8 %

                              13,772,708 円


(                        93,100 円/㎡)