別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
横浜旭 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
横浜旭 5-2 神奈川県 神奈川第6 氏名  不動産鑑定士 松原 哲朗   TEL.
鑑定評価額 37,300,000 円  1㎡当たりの価格 359,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
280,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月23日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
横浜市旭区二俣川1丁目45番75
②地積
 (㎡)
104  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,300)
準防

(その他)
高度6種最高20m


(90,300)

1:1.5
店舗兼住宅

RC4
小売店舗等が建ち並
ぶ駅に近い商業地域
南西6.5m市道 水道、ガス、下水 二俣川

350m
(2)



①範囲 東    30 m、西    70 m、南    60 m、北    20 m ②標準的使用 中低層店舗兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     8.0 m、奥行 約    13.0 m、規模         104 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

6.5m市道 交通

施設
二俣川駅北方

350m
法令

規制
近商
(90,300)
準防 
高度6種最高20m
⑤地域要因の将
 来予測
飲食店舗、小売店舗、事務所等が連たんする、駅から近い商業地域で、駅前再開発の影響を受けつつ、当面は現
状の利用状況のまま推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 中低層店舗兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           377,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           258,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏の範囲は、横浜市内に位置する、駅前商業地域及び近隣商業地域である。中心となる需要者層は、店舗経営
または不動産投資を手掛ける個人、法人である。最寄駅周辺は、再開発が概ね完了し、注目が高まっているため、駅近
の商業地については需要が競合する傾向にあるため、地価は上昇基調にある。取引相場は規模、立地条件等により大き
く異なるため、一定の傾向を見出すことは困難であるが、坪100~160万円前後が相場となっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は店舗、事務所等が混在する駅近の商業地域であるが、投資採算性に着目した需要はあるものの、賃貸市場に
おいて、土地価格に見合った水準が形成されておらず、収益価格は比準価格に比べやや低位に試算された。一方、実際
の取引事例から求めた比準価格の規範性は高い。したがって、本件においては、現実の取引事例から求められた比準価
格を中心に、収益価格を関連づけ、代表標準地からの検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 横浜保土ケ谷 5-3            ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        306,000 円/㎡
[102.6]
100
100
[100.0]
100
[ 88.0]
[100.0]
100
357,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          350,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ禍による停滞感はあるものの、不動産
市場における影響は限定的であり、株価や金
融政策の下支えにより取引価格は概ね安定的
に推移している。

二俣川駅に近い商業地域内に位置しており、
JR直通線により利便性が向上したほか、希
少性も高いため、地価は上昇傾向で推移して
いる。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近     +4.0
環境       -17.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.6 %  %
3 試算価格算定内訳 横浜旭 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10406
11
-502
横浜市旭区

建付


  
(           ) 
長方形 北東15m市道、
北西5.2m、
角地



近商
高度6種最高20m
(100,300)
b 10406
05D
-504
横浜市瀬谷区

更地


  
(           ) 
長方形 北西7m市道、
中間画地




近商
高度6種最高20m
(90,400)
c 10406
06D
-531
横浜市旭区

建付


  
(           ) 
長方形 西4.3m市道、
東4.3m、
二方路



近商
高度6種最高20m
(100,258)
d 10406
04
-11
横浜市旭区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東4.8m市道
、中間画地




近商
高度6種最高20m
(90,288)
e 10406
10D
-501
横浜市保土ケ谷区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南2.3m市道、
中間画地




近商
高度6種最高20m
(90,240)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
399,122  
100
[ 100.0]
[ 102.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

395,247 
100
[ 104.9]

376,785 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

377,000 
b (            
302,394  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

304,511 
100
[  85.8]

354,908 

355,000 
c (            
251,458  
100
[ 100.0]
[ 102.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

254,446 
100
[  69.3]

367,166 

367,000 
d (            
257,404  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

259,463 
100
[  68.6]

378,226 

378,000 
e (            
268,075  
100
[ 100.0]
[ 101.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

271,828 
100
[  66.9]

406,320 

406,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近   -1.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -1.0 環境     -22.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     +10.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +1.0 環境     -30.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境     -30.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   +2.0 環境     -31.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     377,000 円/㎡]  



横浜旭 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  標準地は既成市街地内に存し、再調達原価が把握できないので原価法は採用しない。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

8,318,387 

1,570,403 

6,747,984 

5,447,910 

1,300,074 
( 0.9512
1,236,630 
  4.9 -  0.3 )
4.6%  
⑧収益価格       26,883,261 円    (     258,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
横浜旭 5-2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗、事務所兼共同住宅 77.00 RC4 308.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防
高度6種最高20m
90 %   300 %   300 %   104 ㎡      7.9 m x   12.9 m  前面道路:市道         6.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階に店舗フロア貸し、2階に事務所、3階以上に共同住宅(1DK、約33㎡が各階2戸)を想定した。 ⑦有効率   87.5 %
の理由
標準的な共用部分割合を想定した。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
77.00 

80.0 

61.60 

3,300 

203,280 
6.0  1,219,680 
0.0  0 

 2 2
事務所
77.00 

90.0 

69.30 

2,640 

182,952 
3.0  548,856 
1.0  182,952 

 3 3
住宅
77.00 

90.0 

69.30 

2,310 

160,083 
2.0  320,166 
1.0  160,083 

 4 4
住宅
77.00 

90.0 

69.30 

2,310 

160,083 
2.0  320,166 
1.0  160,083 

    

 

 

 

 

 
   
   


308.00 

87.5 

269.50 


706,398 
2,408,868 
503,118 
⑨年額支払賃料        706,398 円 × 12ヶ月 =        8,476,776 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      269.50 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        8,476,776 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =         423,839 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 8,052,937 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         2,408,868 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =           22,884 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          503,118 円 ×    95.0 %  ×    0.5075 =          242,566 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    8,318,387 円    (         79,984 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1040601

    -503
2,286  
  2,214
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 70.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

3,266 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,317 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,300 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 1040602

    -506
2,517  
  2,420
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 75.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

3,356 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
横浜旭 5-2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 396,500 円           79,300,000 ×       0.5 %
②維持管理費 254,303 円             8,476,776 ×       3.0 %
③公租公課  土地                87,000 円     査定額
 建物               674,000 円           79,300,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        79,300 円           79,300,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        79,300 円           79,300,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     その他費用はない
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,570,403 円 (              15,100 円/㎡)  (経費率    18.9 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.9 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 35 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 28 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9512    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 79,300,000 円                          設計監理料率
  250,000 円/㎡ ×      308.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0687        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0515 ×  35 % + 0.0643 ×  35 % + 0.0939 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
5,447,910 円  
(             52,384 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 8,318,387 円      
②総費用 1,570,403 円      
③純収益 ①-② 6,747,984 円      
④建物等に帰属する純収益 5,447,910 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,300,074 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,236,630 円      

  (                         11,891 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.6 %

                              26,883,261 円


(                       258,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
横浜旭 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
横浜旭 5-2 神奈川県 神奈川第6 氏名  不動産鑑定士 坂本 圭一   TEL.
鑑定評価額 37,200,000 円  1㎡当たりの価格 358,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月6日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
280,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
横浜市旭区二俣川1丁目45番75
②地積
 (㎡)
104  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,300)
準防

(その他)
高度6種最高20m


(90,300)

1:1.5
店舗兼住宅

RC4
小売店舗等が建ち並
ぶ駅に近い商業地域
南西6.5m市道 水道、ガス、下水 二俣川

350m
(2)



①範囲 東    30 m、西    70 m、南    60 m、北    20 m ②標準的使用 中低層店舗付共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     8.0 m、奥行 約    13.0 m、規模         100 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

6.5m市道 交通

施設
二俣川駅北方

350m
法令

規制
近商
(90,300)
準防 
高度6種最高20m
⑤地域要因の将
 来予測
北方に運転免許センター、県立がんセンター等の公共施設もあり、比較的人通りのある二俣川駅近くの商店街で
ある。特段の変動要因は認められないため、しばらくは現状のまま推移するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 中低層店舗付共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           370,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           296,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は旭区及びその周辺区の駅前商業地域又は近隣商業地域である。需要者の中心は個人事業主で、飲食物販店
、コンビニ、学習塾、クリニック等の参入も見られる。繁華性を回復する傾向もあるが、供給は少なく、需要は堅調で
ある。中心となる価格帯は画地規模によって異なるが、概ね5000万円前後である。売物件は少なく市場にはあまり
出ていない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は中小規模の店舗等が建ち並ぶ駅前近隣商業地域である。価格形成要因としては、取引市場が主体となって価
格を形成しており、商業事業者向けの賃貸市場の成熟度は低く、土地価格に見合う賃料水準も形成されているとは言い
難く、収益目的での需要はあまり期待できないものと判断される。よって、市場性を反映した実証的な比準価格を標準
に収益価格を比較考量し、さらに代表標準地から求めた価格との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 横浜保土ケ谷 5-3            ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        306,000 円/㎡
[102.6]
100
100
[100.0]
100
[ 88.0]
[100.0]
100
357,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          350,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
区の人口は横ばいから微減、世帯数は微増で
推移している。既存商店街の繁華性は堅調で
ある。


二俣川自動車試験場への通行経路にあり、商
店街の繁華性はまずまずである。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     -1.0
環境       -12.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.3 %  %
3 試算価格算定内訳 横浜旭 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10406
05D
-504
横浜市瀬谷区

更地


  
(           ) 
長方形 北西7m市道、
中間画地




近商
高度6種最高20m
(90,400)
b 10406
10
-503
横浜市保土ケ谷区

建付


  
(           ) 
袋地等 南西11m市道、
中間画地




近商
高度6種最高20m
(90,300)
c 10406
07D 
-502
横浜市保土ケ谷区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東18m市道、
中間画地




近商
高度6種最高20m
(100,400)
d 10406
10D
-503
横浜市保土ケ谷区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東8m市道、
南西8m、角地




近商
高度6種最高20m
(100,300)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
302,394  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

304,511 
100
[  82.3]

370,001 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

370,000 
b (            
417,725  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[ 100.0]
100
[  88.0]

480,384 
100
[ 117.9]

407,450 

407,000 
c (            
441,137  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[   /  ]
100
[  97.0]

462,966 
100
[ 122.7]

377,315 

377,000 
d (            
428,486  
100
[ 100.0]
[ 103.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

426,014 
100
[ 104.4]

408,059 

408,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -1.0 環境     -20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -4.6 環境     +20.0
画地     -12.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   +1.2 環境     +10.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -5.1 環境     +10.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     370,000 円/㎡]  



横浜旭 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

7,961,353 

1,458,840 

6,502,513 

5,015,100 

1,487,413 
( 0.9512
1,414,827 
  4.9 -  0.3 )
4.6%  
⑧収益価格       30,757,109 円    (     296,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
横浜旭 5-2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗、事務所兼共同住宅 77.00 RC4 308.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防
高度6種最高20m
90 %   300 %   300 %   104 ㎡      7.9 m x   12.9 m  前面道路:市道         6.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗、2階事務所、3階以上は専有面積約33㎡2Kタイプ計4戸のマンションを想定。 ⑦有効率   85.3 %
の理由
同規模、同用途にて標準的な有効率を採用。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
77.00 

80.0 

61.60 

3,342 

205,867 
6.0  1,235,202 
1.0  205,867 

 2 2
事務所
77.00 

87.0 

67.00 

2,500 

167,500 
3.0  502,500 
1.0  167,500 

 3 3
住宅
77.00 

87.0 

67.00 

2,200 

147,400 
2.0  294,800 
1.0  147,400 

 4 4
住宅
77.00 

87.0 

67.00 

2,200 

147,400 
2.0  294,800 
1.0  147,400 

    

 

 

 

 

 
   
   


308.00 

85.3 

262.60 


668,167 
2,327,302 
668,167 
⑨年額支払賃料        668,167 円 × 12ヶ月 =        8,018,004 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      262.60 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で担保されているため計上不要  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        8,018,004 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =         400,900 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 7,617,104 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         2,327,302 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =           22,109 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          668,167 円 ×    95.0 %  ×    0.5075 =          322,140 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    7,961,353 円    (         76,551 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1040607

    -509
3,781  
  3,659
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[110.0]
100
[100.0]

3,544 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,550 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,342 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 1040607

    -510
5,173  
  4,990
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[150.0]
100
[100.0]

3,555 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
横浜旭 5-2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 365,000 円           73,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 240,540 円             8,018,004 ×       3.0 %
③公租公課  土地                86,800 円     査定額
 建物               620,500 円           73,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        73,000 円           73,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        73,000 円           73,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     その他費用はない
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,458,840 円 (              14,027 円/㎡)  (経費率    18.3 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.9 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 35 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 28 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9512    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 73,000,000 円                          設計監理料率
  230,000 円/㎡ ×      308.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0687        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0515 ×  35 % + 0.0643 ×  35 % + 0.0939 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
5,015,100 円  
(             48,222 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 7,961,353 円      
②総費用 1,458,840 円      
③純収益 ①-② 6,502,513 円      
④建物等に帰属する純収益 5,015,100 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,487,413 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,414,827 円      

  (                         13,604 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.6 %

                              30,757,109 円


(                       296,000 円/㎡)